IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/iza/izadps/dp2149.html
  我的参考书目  保存此纸张

从临时帮助工作到永久就业:我们可以从匹配估计值及其敏感性中学到什么?

作者

上市的:
  • 安德烈亚·伊奇诺

    (欧洲大学学院)

  • 法布里奇亚·米利

    (佛罗伦萨大学)

  • 托马索·纳尼西尼

    (欧洲大学学院)

摘要

临时工作机构(TWA)工作的扩散引发了激烈的政策辩论和模糊的经验证据。基于准实验证据的美国结果表明,TWA分配降低了找到稳定工作的概率,而基于条件独立假设(CIA)的欧洲结果通常得出相反的结论。使用意大利两个地区的数据,我们使用匹配估计器来表明TWA分配可以成为永久就业的有效跳板。我们还提出了一种基于模拟的敏感性分析,该分析强调,只有在这两个区域中的一个区域,我们的结果对中央情报局的具体失败具有鲁棒性。我们的结论是,不应自动放弃基于CIA的欧洲研究,而应像我们建议的那样,接受敏感性分析的审查。

建议引用

  • 伊奇诺(Ichino)、安德烈亚·米亚利(Andrea&Mealli)、法布里西亚(Fabrizia)和纳尼西尼(Nannicini)、托马索(Tommaso),2006年。"从临时帮助工作到永久就业:我们可以从匹配估计值及其敏感性中学到什么?,"IZA讨论文件2149,劳动经济学研究所(IZA)。
  • 手柄:RePEc:iza:izadps:dp2149
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://docs.iza.org/dp2149.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Gerfin,Michael&Lechner,Michael和Steiger,Heidi,2005年。"有补贴的临时就业能让失业者重返工作岗位吗?两种不同方案的无量纲分析,"劳动经济学爱思唯尔,第12卷(6),第807-835页,12月。
    2. Joseph G.Altonji和Todd E.Elder以及Christopher R.Taber,2005年。"选择观察变量和未观察变量:评估天主教学校的有效性,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第113卷(1),第151-184页,2月。
    3. 安德烈亚·伊奇诺(Andrea Ichino)、法布里奇亚·米亚利(Fabrizia Mealli)和托马索·南尼西尼(Tommaso Nannicini),2008年。"从临时帮助工作到永久就业:我们可以从匹配估计值及其敏感性中学到什么?,"应用计量经济学杂志,John Wiley&Sons,Ltd.,第23卷(3),第305-327页。
    4. David H.Autor和Susan N.Houseman,2010年。"临时工作有助于改善低技能工人的劳动力市场结果吗?来自“工作第一”的证据,"美国经济杂志:应用经济学,美国经济协会,第2卷(3),第96-128页,7月。
    5. Guildo W.Imbens,2003年。"项目评估中对异质性假设的敏感性,"美国经济评论,美国经济协会,第93卷(2),第126-132页,5月。
    6. Julia Lane和Kelly S.Mikelson、Pat Sharkey和Doug Wissoker,2003年。"低收入工人的工作途径:临时帮助行业工作的影响,"政策分析与管理杂志,John Wiley&Sons,Ltd.,第22卷(4),第581-598页。
    7. 托马索·南尼西尼,2007年。"基于仿真的匹配估计器灵敏度分析,"Stata杂志,StataCorp LP,第7卷(3),第334-350页,9月。
    8. Alison L.Booth&Marco Francesconi&Jeff Frank,2002年。"临时工作:垫脚石还是死胡同?,"经济杂志皇家经济学会,第112卷(480),第189-213页,6月。
    9. Marco Caliendo和Sabine Kopeinig,2008年。"实施倾向得分匹配的一些实用指南,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第22卷(1),第31-72页,2月。
    10. 托马索·南尼基尼,2004年。"意大利劳动力市场中临时就业的兴起,"经济学工作论文ECO2004/09,欧洲大学研究所。
    11. Charles Michalopoulos和Howard S.Bloom以及Carolyn J.Hill,2004年。"倾向评分方法能与强制性福利到工作计划的随机分配评估结果相匹配吗?,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第86卷(1),第156-179页,2月。
    12. 詹姆斯·赫克曼和杰弗里·史密斯,1998年。"评估福利国家,"NBER工作文件6542,美国国家经济研究局。
    13. A.Smith,Jeffrey&E.Todd,Petra,2005年。"匹配是否克服了拉隆德对非实验估计器的批评?,"计量经济学杂志爱思唯尔,第125卷(1-2),第305-353页。
    14. 阿梅多·多兰提斯(Amuedo-Dorantes)、卡特琳娜(Catalina)和马洛(Malo)、米格尔(Miguel)和穆尼奥斯·布隆(Muñoz-Bullón),费尔南多(Fernando),2006年。"临时帮助机构在促进临时到临时过渡中的作用,"IZA讨论文件2177,劳动经济学研究所(IZA)。
    15. Lechner,Michael&Pfeiffer,Friedhell&Spengler,Hannes&Almus,Matthias,2000年。"非营利临时工机构对西德莱茵兰-帕拉蒂纳州个人劳动力市场成功的影响,"ZEW讨论文件00-02,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    16. 安德烈亚·伊奇诺(Andrea Ichino)、法布里奇亚·米亚利(Fabrizia Mealli)和托马索·南尼西尼(Tommaso Nannicini),2005年。"意大利临时工作机构:实现永久就业的跳板?,"Giornale degli经济学家,GDE(Giornale degli Economisti e Annali di Economia),博科尼大学,第64卷(1),第1-27页,9月。
    17. 托马索·南尼西尼,2007年。"一种基于仿真的匹配估计灵敏度,"2007年英国Stata用户小组会议15、Stata用户组。
    18. 查尔斯·曼斯基(Charles F Manski),1990年。"治疗效果的非参数界限,"美国经济评论,美国经济协会,第80(2)卷,第319-323页,5月。
    19. Michael Lechner,2002年。"项目异质性和倾向得分匹配:在积极劳动力市场政策评估中的应用,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第84卷(2),第205-220页,5月。
    20. 詹姆斯·赫克曼(James J.Heckman)和Hidehiko Ichimura和佩特拉·托德(Petra E.Todd),1997年。"匹配作为一种计量经济评价估计器:来自职业培训计划评估的证据,"经济研究综述《经济研究评论》,第64卷(4),第605-654页。
    21. Black,Dan A.和Smith,J.A.Jeffrey A.,2004年。"关于大学质量影响的证据有多可靠?匹配的证据,"计量经济学杂志爱思唯尔,第121卷(1-2),第99-124页。
    22. Rajeev H.Dehejia和Sadek Wahba,1998年。"非实验研究中的因果效应:重新评估培训项目的评估,"NBER工作文件6586,国家经济研究局。
    23. Miguel A.Malo和Fernando Munoz-Bullón,“未注明日期”。"临时救助机构和劳动力市场传记:一种面向序列的方法,"西班牙经济研究第132页,FEDEA。
    24. Rajeev H.Dehejia和Sadek Wahba,2002年。"非实验因果关系研究的倾向性得分匹配方法,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第84卷(1),第151-161页,2月。
    25. Michael Kvasnicka,2005年。"临时代理工作为正常就业提供了一块垫脚石吗?,"SFB 649讨论文件SFB649DP2005-031,德国柏林洪堡大学Sonderforschungsbereich 649。
    26. Guido W.Imbens,2004年。"异质性下平均治疗效果的非参数估计:综述,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第86卷(1),第4-29页,2月。
    27. Andersson Joona,Pernilla&Wadensjö,Eskil,2004年。"临时就业机构:移民进入劳动力市场的途径?,"IZA讨论文件1090年,劳动经济学研究所(IZA)。
    28. Alberto Abadie和Guido W.Imbens,2006年。"平均处理效果匹配估计的大样本性质,"计量经济学《计量经济学协会》,第74卷(1),第235-267页,1月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 托马索·南尼西尼,2007年。"基于仿真的匹配估计器灵敏度分析,"Stata杂志,StataCorp LP,第7卷(3),第334-350页,9月。
    2. David Candon,2018年。"癌症对65岁以上就业男性劳动力供应的影响,"经济学与人类生物学爱思唯尔,第31卷(C),第184-199页。
    3. Carlos A.Flores和Oscar A.Mitnik,2009年。"评估多重治疗的非实验估计值:来自实验数据的证据,"工作文件2010年10月,迈阿密大学经济系。
    4. Guido W.Imbens和Jeffrey M.Wooldridge,2009年。"项目评估计量经济学的最新发展,"经济文学杂志,美国经济协会,第47卷(1),第5-86页,3月。
    5. Marco Caliendo和Sabine Kopeinig,2008年。"实施倾向得分匹配的一些实用指南,"经济调查杂志Wiley Blackwell,第22卷(1),第31-72页,2月。
    6. Caliendo,Marco&Mahlstedt,Robert&Mitnik,Oscar A.,2017年。"不可观测,但不重要?劳动力市场政策评估中通常未观察到的变量的相关性,"劳动经济学爱思唯尔,第46卷(C),第14-25页。
    7. Bruno Arpino和Arnstein Aassve,2013年。"估计生育率对经济福祉的因果影响:数据要求、确定假设和估计方法,"实证经济学,施普林格,第44卷(1),第355-385页,2月。
    8. Okudaira、Hiroko和Ohtake、Fumio和Kume、Koichi和Tsuru、Kotaro,2013年。"临时帮助服务工作能提供什么?日本调查的实证建议,"日本和国际经济杂志爱思唯尔,第28卷(C),第37-68页。
    9. 阿皮诺、布鲁诺和米亚利,法布里西亚,2011年。"多水平观察研究中倾向评分的规范,"计算统计与数据分析爱思唯尔,第55卷(4),第1770-1780页,4月。
    10. Baris Ucar和Gianni Betti,2016年。"新生儿对家庭贫困的影响:多指标分析,"锡耶纳大学经济系742,锡耶纳大学经济系。
    11. 保罗·纳蒂奇奥尼和西尔维亚·洛里加,2011年。"意大利公共就业服务的短期和长期评估,"应用经济学季刊(原名:Konjunkturpolitik),Duncker&Humblot,柏林,第57卷(3),第201-229页。
    12. Richard K.Crump和V.Joseph Hotz、Guido W.Imbens和Oscar A.Mitnik,2006年。"移动目标:通过改变估计值解决平均治疗效果估计中的有限重叠,"NBER技术工作文件0330,国家经济研究局。
    13. Michele Campolieti&Morley Gunderson&Jeffrey Smith,2014年。"职业康复对残疾保险受益人就业结果的影响:来自加拿大的新证据,"IZA劳动政策杂志,施普林格;Forschungsinstitut zur Zukunft der Arbeit GmbH(IZA),第3卷(1),第1-29页,12月。
    14. Gonzalo Nunez-Chaim和Henry G.Overman&Capucine Riom,2024年。"补贴商业建议能提高公司业绩吗?来自大型RCT的证据,"CEP讨论文件dp1977,伦敦政治经济学院经济绩效中心。
    15. Kent Eliasson,2006年。"关于大学选择回报的证据有多可靠?使用瑞典行政数据的结果,"Umeå经济研究692,乌梅大学经济系。
    16. Peter R.Mueser和Kenneth R.Troske以及Alexey Gorislavsky,2007年。"使用州行政数据衡量项目绩效,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第89卷(4),第761-783页,11月。
    17. 海伦娜·霍姆隆德和奥尔莫·席尔瓦,2014年。"针对非认知技能改善认知结果:来自补救教育干预的证据,"人力资本杂志芝加哥大学出版社,第8卷(2),第126-160页。
    18. Caliendo,Marco&Künn,Steffen,2011年。"失业者创业补贴:长期证据和效果异质性,"公共经济学杂志爱思唯尔,第95卷(3),第311-331页。
    19. 安吉拉·罗西奥·洛佩斯·桑切斯(Angela Rocío López Sánchez)和安德烈斯·菲利佩·维格耶斯·克拉维乔(AndréS Felipe Virgüez Clavijo)、海梅·安德烈斯·萨米恩托·埃斯皮内尔(Jaime AndréS Sarmiento Espinel)和阿德里亚。"哥伦比亚媒体教育研究的私人教育效果,"经济修订版EAFIT大学,第19卷(41),第108-136页,12月。
    20. Kent Eliasson,2006年。"瑞典大学毕业生的大学选择与收入,"乌梅奥经济研究693,乌梅大学经济系。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    临时雇用;匹配估计;

    JEL公司分类:

    • 指挥与控制-数学与定量方法——单方程模型;单个变量
    • 抄送8-数学和定量方法——数据收集和数据估计方法;计算机程序
    • J6号机组-劳动和人口经济学——流动性、失业、空缺和移民工人

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计数据

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:iza:izadps:dp2149。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Holger Hinte(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/izaaade.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。