IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ivi/wpasad/2018-05.html
  我的参考书目  保存此纸张

谁派你来的？联邦中的战略投票、转移和救助

作者

上市的：
  • 吉安马科·丹尼尔

    （博科尼大学）

  • 阿梅迪奥·皮奥拉托

    （巴塞罗那奥托诺马大学）

  • 威廉·萨斯

    （斯特林大学）

摘要

较低级别的政府通常通过转移或救助获得联邦支持。我们研究联邦政客的地区或地方关系如何引导这一进程。我们建立了一种双层政府模式，在这种模式下，地区选出的联邦立法者就针对自己选区的联邦支持进行谈判。这导致在区域一级进行战略投票。联邦立法委员是从战略上选出的，负责监督本地区的利益，缓冲对当地消费的冲击，降低借贷成本。较低级别的立法者预计到了这一点，这为地区过度借贷奠定了基础，无论是在他们获得年度拨款的情况下，还是在危机期间推出救助计划的情况下。只要联邦联合资助计划意味着一定程度的区域间再分配，选民就战略性地选择立场比中间选民更极端的联邦代表。我们的实证分析证实了这些理论预测，我们将欧盟议会当选代表的政治极端主义与国家议会当选代表进行了比较。

建议引用

  • Gianmarco Daniele&Amedeo Piolatto&Willem Sas，2018年。"谁派你来的？联邦中的战略投票、转移和救助,"工作文件。AD系列2018-05年，瓦伦西亚经济研究院（常春藤）。
    • 手柄：RePEc:ivi:wpasad:2018-05
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.ivie.es/downloads/docs/wpasad/wpasad-2018-05.pdf
    文件功能：2018年第一版/Primera版
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 肯尼思·罗格夫，1985年。"中间货币目标的最优承诺度,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第100卷（4），第1169-1189页。
    2. Volden，Craig&Wiseman，Alan E.，2007年。"特殊和集体商品的立法谈判,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第101卷（1），第79-92页，2月。
    3. Carozzi，Felipe&Repetto，Luca，2016年。"把猪肉送回家：在转移到意大利市政当局时对出生地的偏见,"公共经济学杂志爱思唯尔，第134卷（C），第42-52页。
    4. Yann Algan&Sergei Guriev&Elias Papaioannou&Evgenia Passari，2017年。"欧洲信任危机与民粹主义的兴起,"打印后哈尔-02381560，哈尔。
    5. 谢尔盖·古列夫，2018年。"民粹主义的经济驱动力,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第108卷，第200-203页，5月。
    6. Yann Algan&Sergei Guriev&Elias Papaioannou&Evgenia Passari，2017年。"欧洲信任危机与民粹主义的兴起,"布鲁金斯经济活动报告布鲁金斯学会经济研究项目，第48卷（2（秋季）），309-400页。
    7. Buisseret，Peter&Bernhardt，Dan，2018年。"重选和重新谈判：民意测验阴影下的国际协议,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第112卷（4），第1016-1035页，11月。
    8. Martin Besfamille和Ben Lockwood，2008年。"联邦救助：硬预算约束总是最好的吗？,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第49卷（2），第577-593页，5月。
    9. Diermeier，Daniel和Eraslan，Hülya和Merlo，Antonio，2007年。"两院制与政府形成,"政治科学季刊，现为出版商，第2卷（3），第227-252页，8月。
    10. 钱英毅（Qian，Yingyi）和罗兰德（Roland，Gerard），1998年。"联邦制与软预算约束,"美国经济评论，美国经济协会，第88（5）卷，第1143-1162页，12月。
    11. Thiemo Fetzer，2019年。"紧缩导致英国脱欧吗？,"美国经济评论，美国经济协会，第109（11）卷，第3849-3886页，11月。
    12. Timothy Goodspeed，2002年。"联邦救助,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第9卷（4），第409-421页，8月。
    13. Joshua S.Gans和Michael Smart，1996年。"具有单一交叉偏好的多数投票,"公共经济学杂志爱思唯尔，第59（2）卷，第219-237页，2月。
    14. Kei Kawai和Yasutora Watanabe，2013年。"推断战略投票,"美国经济评论美国经济协会，第103（2）卷，第624-662页，4月。
    15. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2i9jel1usb85nr2j7tejsaldfu未在IDEAS上列出
    16. Andrea Mattozzi和Snowberg，Erik，2018年。"立法者的权利类型：税收与代表理论,"公共经济学杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第54-65页。
    17. 布莱恩·奈特（Brian Knight），2008年。"立法代表、谈判权与联邦资金分配：来自美国国会的证据,"经济杂志，英国皇家经济学会，第118卷（532），第1785-1803页，10月。
    18. Jenny Simon和Justin Mattias Valasek，2013年。"超国家联盟的集中财政支出,"CESifo工作文件系列4321，CESifo。
    19. Dani Rodrik，2018年。"民粹主义与全球化经济,"国际商业政策杂志Palgrave Macmillan，第1卷（1），第12-33页，6月。
    20. Edo，Anthony&Giesing，Yvonne&Øztunc，Jonathan&Poutvaara，Panu，2019年。"对最左翼和最右翼的移民和选举支持,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第115卷（C），第99-143页。
    21. Joseph Bafumi和Herron，Michael C.，2010年。"跨越式代表与极端主义：美国选民及其国会议员研究,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第104卷（3），第519-542页，8月。
    22. 埃尼科洛波夫（Enikolopov）、鲁本（Ruben）和朱拉夫斯卡娅（Zhuravskaya），叶卡捷琳娜（Ekaterina），2007年。"权力下放和政治机构,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（11-12），第2261-2290页，12月。
    23. Luigi Guiso、Helios Herrera、Massimo Morelli和Tommaso Sonno，2017年。"民粹主义的需求与供给,"EIEF工作文件系列1703年，艾诺迪经济金融研究所（EIEF），2017年2月修订。
    24. 里卡多·阿隆索（Ricardo Alonso）、沃特·德塞因（Wouter Dessein）和尼科·马图谢克（Niko Matouschek），2008年。"协调何时需要集中化？,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（1），第145-179页，3月。
    25. Krasa，Stefan&Polborn，Mattias K.，2018年。"立法选举中的政治竞争,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第112卷（4），第809-825页，11月。
    26. 马克·琼斯（Mark P.Jones）、巴勃罗·桑吉内蒂（Pablo Sanguinetti）和玛丽亚诺·托马西（Mariano Tommasi），1999年。"阿根廷各省的政治、机构和公共部门支出,"NBER章节，单位：财政机构与财政绩效，第135-150页，国家经济研究局。
    27. Marie-Laure Breuillé和Marianne Vigneault，2010年。"重叠的软预算约束,"打印后哈尔-02659645，哈尔。
    28. 埃罗拉·埃西（Eerola Essi）和梅塔内·尼库（Mättänen Niku）以及波特瓦拉·帕努（Poutvaara Panu），2004年。"公民应就分裂进行投票,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第4卷（1），第1-22页，10月。
    29. Loeper，Antoine，2017年。"跨阶外部性与代议制民主国家之间的合作,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第91卷（C），第180-208页。
    30. Anke S.Kessler和Nico A.Hansen以及Christian Lessmann，2011年。"联邦内的地区间再分配和流动：一种积极的方法,"经济研究综述《经济研究评论》，第78卷（4），第1345-1378页。
    31. James A.Robinson和Ragnar Torvik，2009年。"软预算约束的政治经济学理论,"《欧洲经济评论》，爱思唯尔，第53卷（7），第786-798页，10月。
    32. Guiso，Luigi&Herrera，Helios&Morelli，Massimo&Sonno，Tommaso，2018年。"民粹主义：需求与供给,"CEPR讨论文件11871，C.E.P.R.讨论文件。
    33. 巴斯卡兰，图什扬坦，2012年。"软预算限制和国家以下各级借贷的战略互动：来自德国的证据，1975-2005年,"城市经济学杂志爱思唯尔，第71卷（1），第114-127页。
    34. Cristóbal Kaltwasser，2018年。"研究民粹主义的（经济）后果,"AEA论文和会议记录，美国经济协会，第108卷，第204-207页，5月。
    35. Buettner，Thiess&Wildasin，David E.，2006年。"市政财政调整的动态,"公共经济学杂志爱思唯尔，第90卷（6-7），第1115-1132页，8月。
    36. Antonio Andrés&Besfamille，Martín，Bellofatto，2018年。"区域国家能力与财政分权的最优程度,"公共经济学杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第225-243页。
    37. 亚历山德罗·加瓦扎和亚历山德里·利泽里，2009年。"透明度和经济政策,"经济研究综述，《经济研究评论有限公司》，第76卷（3），第1023-1048页。
    38. J.Kornai&E.Maskin&G.Roland，2004年。"理解软预算约束,"Voprosy Ekonomiki公司，NP Voprosy Ekonomiki，第11期。
    39. Luelfesmann，Christoph&Kessler，Anke&Myers，Gordon M.，2015年。"联邦结构：宪法、谈判和道德风险,"公共经济学杂志爱思唯尔，第124（C）卷，第18-29页。
    40. 里卡多·阿隆索（Ricardo Alonso）、沃特·德塞因（Wouter Dessein）和尼科·马图谢克（Niko Matouschek），2008年。"协调何时需要集中化？勘误表,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（3），第1195-1196页，6月。
    41. Marie-Laure Breuille和Marianne Vigneault，2010年。"重叠的软预算约束,"打印后哈尔-02935818，哈尔。
    42. T.Renee Bowen&Ying Chen&H？lya Eraslan，2014年。"强制性支出与自由支配性支出：现状效应,"美国经济评论，美国经济协会，第104卷（10），第2941-2974页，10月。
    43. 莱昂纳多·布尔兹廷（Leonardo Bursztyn）、乔治·埃戈罗夫（Georgy Egorov）和斯特凡诺·菲奥林（Stefano Fiorin），2017年。"从极端到主流：社会规范如何破解,"NBER工作文件23415，国家经济研究局。
    44. 丹尼尔·迪尔梅尔（Daniel Diermeier）、胡利亚·伊拉斯兰（Hulya Eraslan）和安东尼奥·梅洛（Antonio Merlo），2002年。"两院制与政府形成，第二版,"PIER工作文件档案07-010，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2007年2月1日修订。
    45. 科特、斯蒂芬和米尔顿、罗斯·T，2019年。"带覆盖的最佳财务限额,"公共经济学杂志爱思唯尔，第174（C）卷，第76-92页。
    46. Faguet，Jean-Paul，2004年。"权力下放是否提高了政府对当地需求的响应能力玻利维亚的证据,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第88卷（3-4），第867-893页，三月。
    47. 劳伦特·鲍顿（Laurent Bouton）、亚历山德罗·利泽里（Alessandro Lizzeri）和尼古拉·佩西科（Nicola Persico），2020年。"债务和权利的政治经济学,"经济研究综述《经济研究评论》，第87卷（6），第2568-2599页。
    48. Piolatto，Amedeo，2011年。"多元化与比例选举规则：哪一个最能代表选民？,"欧洲政治经济学杂志，爱思唯尔，第27卷（2），第311-327页，6月。
    49. Gian Maria Milesi Ferretti、Roberto Perotti和Massimo Rostagno，2002年。"选举制度和公共支出,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（2），第609-657页。
    50. 诺兰·麦卡蒂（Nolan McCarty）、基思·普尔（Keith T.Poole）和霍华德·罗森塔尔（Howard Rosenthal），2009年。"连任会导致两极分化吗？,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第53卷（3），第666-680页，7月。
    51. Andrew Beath&Fotini Christia&Georgy Egorov&Ruben Enikolopov，2016年。"选举规则与政治选择：阿富汗实地实验的理论与证据,"经济研究综述《经济研究评论》，第83卷（3），第932-968页。
    52. Akai、Nobuo和Sato，Motohiro，2008年。"太大还是太小？区域间转移承诺问题的综合观点,"城市经济学杂志爱思唯尔，第64卷（3），第551-559页，11月。
    53. Sanguinetti，Pablo&Tommasi，Mariano，2004年。"政府间转移和财政行为保险与总体纪律,"国际经济学杂志爱思唯尔，第62（1）卷，第149-170页，1月。
    54. James M.Poterba，1995年。"平衡预算规则与财政政策：来自各州的证据,"国家税务期刊美国国家税务协会；《国家税务杂志》，第48卷（3），第329-336页，9月。
    55. Fiva，Jon H.和Halse，Askill H.，2016年。"大比例代表系统中的局部偏爱,"公共经济学杂志爱思唯尔，第143（C）卷，第15-26页。
    56. Gancia，Gino&Ponzeto，Giacomo A.M.&Ventura，Jaume，2020年。"经济联盟理论,"货币经济学杂志爱思唯尔，第109（C）卷，第107-127页。
    57. Italo Colantone和Piero Stanig，2019年。"西欧经济民族主义的兴起,"经济展望杂志，美国经济协会，第33卷（4），第128-151页，秋季。
    58. Chari，V V&Jones，Larry E&Marimon，Ramon，1997年。"代表性民主政体中的分票投票经济学,"美国经济评论，美国经济协会，第87（5）卷，第957-976页，12月。
    59. Italo Colantone和Piero Stanig，2018年。"经济民族主义的贸易根源：西欧的进口竞争与投票行为,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第62卷（4），第936-953页，10月。
    60. Anke S.Kessler，2014年。"联邦政治中的沟通：普遍主义、政策一致性与财政权力的优化配置,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第122卷（4），第766-805页。
    61. Per Pettersson-Lidbom，2010年。"动态承诺与软预算约束：一项实证检验,"《美国经济杂志》：经济政策，美国经济协会，第2卷（3），第154-179页，8月。
    62. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/1divsbu8t888r9vqektjbmlqoa未在IDEAS上列出
    63. Bordignon，Massimo&Turati，Gilberto，2009年。"救助预期和公共卫生支出,"健康经济学杂志爱思唯尔，第28卷（2），第305-321页，3月。
    64. Christiansen，Nels，2013年。"猪肉和公共物品立法谈判模型中的战略授权,"公共经济学杂志爱思唯尔，第97卷（C），第217-229页。
    65. Konstantinos Matakos&Orestis Troumpounis&Dimitrios Xefteris，2016年。"选举规则失衡与平台极化,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第60卷（4），第1026-1043页，10月。
    66. Besley，Timothy&Coate，Stephen，2003年。"集中与分散提供地方公共物品：一种政治经济学方法,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第87卷（12），第2611-2637页，12月。
    67. Jurgen von Hagen，1991年。"正式财政约束的实证有效性,"公共经济学杂志爱思唯尔，第44卷（2），第199-210页，3月。
    68. Eyraud，Luc&Lusinyan，Lusine，2013年。"发达经济体的纵向财政失衡与财政绩效,"货币经济学杂志爱思唯尔，第60卷（5），第571-587页。
    69. 伯德·哈斯塔德，2007年。"政治合作中的协调与附带支付,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（3），第871-889页，6月。
    70. Akai，Nobuo&Sato，Motohiro，2011年。"具有私人储蓄和地方借贷监管的简单动态分散领导模型,"城市经济学杂志爱思唯尔，第70（1）卷，第15-24页，7月。
    71. Jenny Simon和Justin Mattias Valasek，2017年。"超国家联盟的集中财政支出,"经济学刊伦敦政治经济学院，第84卷（333），第78-103页，1月。
    72. 约翰·威廉·哈特菲尔德（John William Hatfield）和杰拉德·帕多·米克尔（Gerard Padrói Miquel），2012年。"部分分权的政治经济学理论,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第10卷（3），第605-633页，5月。
    73. 布莱恩·奈特，2002年。"内源性联邦拨款与州政府支出挤出：来自联邦公路援助计划的理论与证据,"美国经济评论，美国经济协会，第92卷（1），第71-92页，3月。
    74. 约塔姆·马加利特（Yotam Margalit），2019年。"经济不安全与民粹主义成因的再思考,"经济展望杂志，美国经济协会，第33卷（4），第152-170页，秋季。
    75. Jonathan A.Rodden和Gunnar S.Eskeland（编辑），2003年。"财政分权与硬预算约束的挑战,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262182297，12月。
    76. Marie-Laure Breuillé和Vigneault，Marianne，2010年。"重叠的软预算约束,"城市经济学杂志爱思唯尔，第67卷（3），第259-269页，5月。
    77. Ernesto Crivelli&Klaas Staal，2013年。"规模、溢出和软预算约束,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第20卷（2），第338-356页，4月。
    78. Caplan，Arthur J.和Cornes，Richard C.和Silva，Emilson C.D.，2000年。"在一个领导分散、劳动力流动不完善的联邦中，纯粹的公共产品和收入再分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第77（2）卷，第265-284页，8月。
    79. 哈斯塔德，伯德，2010年。"战略授权和投票规则,"公共经济学杂志爱思唯尔，第94卷（1-2），第102-113页，2月。
    80. Bol、Damien&Matakos、Konstantinos&Troumpounis、Orestis&Xefteris、Dimitrios，2019年。"选举规则、战略进入和两极分化,"公共经济学杂志爱思唯尔，第178（C）卷。
    81. 坎通尼（Cantoni）、戴维德（Davide）和哈格梅斯特（Hagemeister）、费利克斯（Felix）和韦斯科特（Westcott），马克（Mark），2019年。"右翼政治意识形态的坚持与激活,"理性与竞争讨论论文系列143，CRC TRR 190理性与竞争。
    82. 巴里·R·温加斯特和谢普斯勒、肯尼思·A和克里斯托弗·约翰森，1981年。"利益与成本的政治经济学：分配政治的新古典主义方法,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第89卷（4），第642-664页，8月。
    83. James M.Poterba，1995年。"平衡预算规则与财政政策：来自各州的证据,"国家税务期刊,国家税务协会，第48卷（3），第329-36页，9月。
    84. Sorribas-Navarro，Pilar，2011年。"财政联邦体系中的救助：来自西班牙的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第27卷（1），第154-170页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Diego Martínez‐López，2022年。"地方借贷和救助：当联邦政府（以不同的方式）看待选票及其借贷事项时,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第24卷（3），第609-633页，6月。
    2. 卢卡·皮埃罗尼和罗伊格、梅尔西奥·罗塞洛和萨勒马西，卢卡，2023年。"意大利：移民与民粹主义的演变,"欧洲政治经济学杂志，爱思唯尔，第76卷（C）。
    3. 贝尔纳多·范法尼（Bernardo Fanfani），2022年。"垄断劳动力市场中的歧视滋味,"劳动经济学爱思唯尔，第75（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Gianmarco Daniele&Amedeo Piolatto&Willem Sas，2020年。"获胜者拿走了吗？再分配政策和政治极端主义,"工作文件2020年1月，巴塞罗那经济研究所（IEB）。
    2. Daniele，Gianmarco&Piolatto，Amedeo&Sas，Willem，2024年。"获胜者拿走了吗？联邦政策与政治极端主义,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第105（C）卷。
    3. 郭思培，云谢，佐伊，2022。"财政分权与公共债务积累的动态模型,"公共经济学杂志爱思唯尔，第212（C）卷。
    4. Timothy J.Goodspeed，2017年。"分权政府中的救助与软预算约束：政府间拨款政策的一种替代观点综述,"Española庄园/公共经济学评论，IEF，第221（2）卷，第113-134页，6月。
    5. Emilson Silva，2015年。"分散财政承诺下的高效专项拨款,"国际税收与公共财政，施普林格；国际公共财政研究所，第22卷（4），第683-701页，8月。
    6. Thushyanthan Baskaran，2013年。"救助能买到选票吗？来自黑森市政府小组的证据,"治理经济学施普林格，第14卷（3），第257-278页，8月。
    7. Thushyanthan Baskaran，2017年。"救助后的地方财政政策：紧缩还是软预算约束？,"治理经济学，施普林格，第18卷（3），第209-238页，8月。
    8. Antonio Andrés&Besfamille，Martín，Bellofatto，2018年。"区域国家能力与财政分权的最优程度,"公共经济学杂志爱思唯尔，第159（C）卷，第225-243页。
    9. 巴斯卡兰，图什扬坦，2014年。"纾困和紧缩,"哥廷根大学经济学工作论文212，哥廷根大学经济系。
    10. Si Guo&Yun Pei&Zoe Xie，2018年。"财政联盟中的权力下放和过度借贷,"FRB亚特兰大工作文件2018-9年，亚特兰大联邦储备银行。
    11. Foremny，Dirk&Solé-Ollé，Albert，2016年。"谁来救援？大衰退期间收入分配下滑和隐性救助,"ZEW讨论文件16-049，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    12. 布里埃尔、玛丽·劳雷和马蒂耶斯、蒂埃里和陶古多、艾曼纽尔，2010年。"具有分散领导的联邦中的总均衡与净均衡方案,"城市经济学杂志爱思唯尔，第68卷（2），第205-214页，9月。
    13. Si Guo&Yun Pei&Zoe Xie，2018年。"财政分权、政府间转移和过度借贷,"2018年会议文件975，经济动态学会。
    14. Foremny，Dirk，2014年。"欧洲国家的次国家赤字：财政规则和税收自主权的影响,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第34卷（C），第86-110页。
    15. 阿尔巴内塞、朱塞佩和巴龙、古列尔莫和德布拉西奥，圭多，2022年。"民粹主义投票和失败者的不满：再分配重要吗？,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第141（C）卷。
    16. 卡拉莫夫、扎尔科和斯塔尔，克拉斯，2023年。"在联合会中，Too-big-to-fail？,"区域科学与城市经济学爱思唯尔，第101（C）卷。
    17. 尤金尼奥·列维（Eugenio Levi）、伊莎贝尔·辛（Isabelle Sin）和史蒂文·斯蒂尔曼（Steven Stillman），2021年。"理解民粹主义政党的起源和外部冲击的作用,"工作文件21_09，莫图经济与公共政策研究。
    18. Eugenio Levi和Fabrizio Patriarca，2020年。"民粹主义的探索性研究：意大利市政层面的选举结果预测因素,"政治经济学：分析与制度经济学杂志，施普林格；爱迪生基金会，第37卷（3），第833-875页，10月。
    19. Dietrichson，Jens&Ellegárd，Lina Maria，2015年。"协助还是停止？有条件的救助和地方政府的财政纪律,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第38卷（C），第153-168页。
    20. 卡罗琳娜·凯泽（Karolina Kaiser）和艾曼纽尔·陶古多（Emmanuelle Taugourdeau），2013年。"联邦选举的时间安排：针对软预算约束的惩罚手段？,"公众选择，施普林格，第154（3）卷，第197-215页，3月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    战略代表团;权力下放;软预算约束;政治极端主义;紧急救援;政府间拨款;财政联邦制。;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H6型-公共经济学——国家预算、赤字和债务
    • H71型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系——州和地方税务、补贴和收入
    • H74型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系--国家和地方借贷
    • H77型-公共经济学——国家与地方政府；政府间关系——政府间关系；联邦制

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ivi:wpasad:2018-05。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Departamento de Edicionón（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/ievages.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。