莫桑比克马尼卡省社会和行为改变交流项目：基线调查报告

从出版商下载全文

IDEAS上列出的参考文献

1. 布雷德尔，塞巴斯蒂安和斯托芬格，尼娜和梅诺德，纳塔尔加，2011年。"检测虚假测量数据方法的文献综述,"讨论文件56，吉森朱斯塔斯·利比希大学国际发展与环境研究中心（ZEU）。
2. Bredl，Sebastian&Winker，Peter&Kötschau，Kerstin，2008年。"一种检测作弊面试官的统计方法,"讨论文件39，吉森朱斯塔斯·利比希大学国际发展与环境研究中心（ZEU）。

最相关的项目

1. Kosyakova、Yuliya&Olbrich、Lukas&Sakshaug、Joseph&Schwanhäuser、Silvia，2019年。"IAB-BAMF-SOEP德国难民调查中采访者作假的识别,"FDZ方法报告201902_en，纽伦堡就业研究所（德国纽伦堡，就业研究所）。
2. De Haas Samuel和Winker Peter，2016年。"通过改进的聚类方法检测欺诈性采访者——以部分问卷答案造假为例,"官方统计杂志《科学》，第32卷（3），第643-660页，9月。
3. Storfinger，Nina&Winker，Peter，2011年。"用于识别调查数据中潜在伪造的聚类方法的稳健性,"讨论文件57，吉森朱斯塔斯·利比希大学国际发展与环境研究中心（ZEU）。
4. Josten Michael和Trappmann Mark，2016年。"面试官对网络规模筛选问题的影响,"官方统计杂志，Sciendo，第32卷（2），第349-373页，6月。
5. Kerstin Ruckdeschel&Lenore Sauer&Robert Naderi，2016年。"德国世代和性别调查中回顾性事件历史的可靠性,"人口统计学研究《马克斯·普朗克人口研究所》，德国罗斯托克，第34卷（11），第321-358页。
6. Hatice Uenal和David Hampel，2017年。"缺失数据问题的经济方面——以患者登记为例,"文莱大学学报孟德尔大学出版社，第65卷（5），第1779-1791页。
7. Schräpler Jörg-Peter，2011年。"本福德定律作为使用社会经济委员会（SOEP）数据进行调查中欺诈检测的工具,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第231卷（5-6），第685-718页，10月。
   • Jörg-Peter Schräpler，2010年。"Benford定律作为使用社会经济委员会（SOEP）数据进行调查中欺诈检测的工具,"SOEP多学科面板数据研究论文273，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
8. Michael Spagat，2010年。"估计战争的人力成本：抽样调查方法,"HiCN研究设计说明14、冲突网络中的家庭。
9. Finn，Arden&Ranchhod，Vimal，2013年。"真实假冒：南非一项大型调查中现场工作人员欺诈的普遍性及其影响,"SALDRU工作文件115，开普敦大学南部非洲劳工与发展研究室。

有关此项目的更多信息

关键词

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ipc:wpaper:162。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Andre Lyra（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/ipcunbr.html.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。