IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/imk/studie/50-2016.html
  我的参考书目  保存此纸张

德国家庭储蓄的分布

作者

上市的：
  • Jochen Späth公司
  • 凯·丹尼尔·施密德

摘要

除了继承和转让之外，储蓄是积累财富的基石。在工业化国家经济不平等加剧以及正在对其根源进行评估的背景下，对于收入流和财富存量之间的相互刺激是否会导致不平等加剧这一问题，对储蓄在收入和财富分配中的分布进行分析具有重要意义。我们通过估算德国不同类别家庭收入和家庭财富的储蓄额、储蓄率和总储蓄份额，分析了德国家庭储蓄集中的程度。我们的计算基于家庭收入和支出抽样调查（德语：Einkommens-und Verbrauchsstichprobe-EVS），这是一个包含德国40000多户家庭的大样本。我们的研究表明，德国的储蓄集中度很高，因为2013年，收入最高的十分之一在总储蓄中所占的份额约为60%，而收入分配的下半部分实际上根本没有储蓄。以财富分配为条件，储蓄的集中程度不那么明显，但仍然很明显。从2003年到2013年，我们发现家庭储蓄在收入和财富分配中的集中度有所增加。最后，基于一组假设，我们超越EVS数据集的最高收入阈值（家庭月净收入18000欧元），以估算最高收入群体的偏差修正储蓄率，该储蓄率远高于仅用我们的数据集即可计算的储蓄率。使用这些修正后的储蓄率作为家庭收入和储蓄分布宏观模拟的输入参数，我们发现，与仅基于EVS数据的估计相比，总储蓄率增加了两到三个百分点。此外，与仅基于EVS数据的估计相比，前十位和百分位群体在总储蓄中所占的份额要高得多。

建议引用

  • Jochen Späth和Kai Daniel Schmid，2016年。"德国家庭储蓄的分布,"IMK研究2016年5月50日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    • 手柄：RePEc:imk:studie:50-2016年
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_study_50_2016.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Adler，Martin&Schmid，Kai Daniel，2013年。"要素份额和收入不平等。2002–2008年德国实证研究,"Schmollers Jahrbuch：应用社会科学研究杂志/Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften，Duncker&Humblot，柏林，第133卷（2），第121-132页。
    2. Moritz Drechsel-Grau和Andreas Peichl&Kai Schmid，2015年。"德国的Einkommensverteilung und gesamtwirtschaftliche Entwicklung,"Wirtschaftsdienst公司，施普林格；ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第95卷（10），第684-688页，10月。
    3. Karl Brenke和Gert Wagner，2013年。"Ungleiche Verteilung der Einkommen bremst das Wirtschaftswachstum公司,"Wirtschaftsdienst公司，施普林格；ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第93卷（2），第110-116页，2月。
    4. 克里斯托弗·卡罗尔（Christopher D.Carroll）、托马斯·克罗斯利（Thomas F.Crossley）和约翰·萨贝豪斯（John Sabelhaus），2015年。"改进消费者支出的计量,"NBER图书,国家经济研究局，7月，编号carr11-1。
    5. Michael Ziegelmeyer，2010年。"Das Altersvorsorge-Verhalten von Selbständigen-eine根据保存日期进行分析,"Schmollers Jahrbuch：应用社会科学研究杂志/Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften，Duncker&Humblot，柏林，第130卷（2），第195-240页。
    6. Bartzsch Nikolaus，2008年。"德国的预防性储蓄和收入不确定性——来自微观数据的新证据,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第228（1）卷，第5-24页，2月。
    7. A.B.Atkinson，2009年。"要素份额：政治经济学的主要问题？,"牛津经济政策评论，牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司，第25卷（1），第3-16页，春季。
    8. Miriam Rehm&Kai Daniel Schmid&Dieter Wang，2014年。"为什么2005年后德国的不平等没有进一步加剧？,"IMK工作文件137-2014年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    9. 斯特凡·巴赫（Stefan Bach）、安德烈亚斯·蒂曼（Andreas Thiemann）和阿琳·祖科（Aline Zucco），2015年。"德国、法国、西班牙和希腊财富分配的顶端,"DIW柏林讨论文件1502，DIW Berlin，德国经济研究所。
    10. Jan Behringer&Thomas Theobald&Till van Treeck，2014年。"德国收入和财富分配：宏观经济视角,"IMK报告99e-2014，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
    11. 古斯塔夫·霍恩（Gustav A.Horn）、塞巴斯蒂安·盖切特（Sebastian Gechert）、米里亚姆·雷姆（Miriam Rehm）和凯·施密德（Kai D.Schmid），2014年。"Wirtschaftskrise unterpricht Anstieg der Ungleichheit公司,"IMK报告97-2014年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    12. 卡罗尔、克里斯托弗·D·克罗斯利、托马斯·F·萨贝豪斯、约翰（编辑），2015年。"改进消费者支出的计量,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，编号9780226126654。
    13. Martin Biewen和Andos Juhasz，2012年。"理解德国收入不平等加剧，1999/2000–2005/2006,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第58卷（4），第622-647页，12月。
    14. Tony Aspromourgos，2015年。"托马斯·皮凯蒂，资本主义的未来与分配理论：一篇评论文章,"计量经济学Wiley Blackwell，第66卷（2），第284-305页，5月。
    15. 巴赫、斯特凡和贝兹诺斯卡、马丁和斯坦纳、维克托，2016年。"斯特拉斯特死了吗？Verteilungswirkungen des deutschen Steuer-und传输系统,"Hans-Böckler-Stiftung研究/编辑,Hans-Böckler基金会，杜塞尔多夫，第127卷，编号347。
    16. Michael Ziegelmeyer，2011年。"疗养院的居民起了作用——高估了老年人的储蓄率,"MEA讨论文件系列10210年，马克斯·普朗克社会法和社会政策研究所慕尼黑老龄经济中心。
    17. 埃里克·克拉尔和吉里·斯拉卡莱克，2006年。"德意志斯巴格特的恩特维克隆：希德尼斯,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林，德国经济研究所，第73卷（40），第537-543页。
    18. Ziegelmeyer，Michael，2012年。"疗养院的居民有所不同——高估了老年人的储蓄率,"经济学快报爱思唯尔，第117（3）卷，第569-572页。
    19. Kai Daniel Schmid和Andreas Peichl&Moritz Drechsel Grau，2015年。"德国要素份额、个人收入分配和最高收入,"IMK报告108e-2015，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
    20. David A.Wise，2005年。"老龄化经济学分析,"NBER图书,国家经济研究局，7月，数字05-1。
    21. Axel H.Boersch-Supan和Lothar Essig，2005年。"德国家庭储蓄：第一次SAVE研究结果,"NBER章节，单位：老龄化经济学分析，第317-356页，美国国家经济研究局。
    22. 巴赫·斯特凡（Bach Stefan）、科内奥·贾科莫（Corneo Giacomo）和斯坦纳·维克托（Steiner Viktor），2013年。"德国最高收入的有效征税,"德国经济评论De Gruyter，第14卷（2），第115-137页，5月。
    23. Christian Westermier和Markus M.Grabka，2015年。"高净值家庭份额的重大统计不确定性,"DIW经济公报DIW柏林，德国经济研究所，第5卷（14/15），第210-219页。
    24. Philip Vermeulen，2016年。"估计财富分配的顶端,"美国经济评论美国经济协会，第106（5）卷，第646-650页，5月。
    25. Drechsel-Grau，Moritz&Schmid，Kai D.，2014年。"向上比较下的消费-储蓄决策,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第106卷（C），第254-268页。
    26. Späth Jochen&Schmid Kai Daniel，2018年。"德国家庭储蓄的分布,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第238（1）卷，第3-32页，2月。
    27. 巴特尔、夏洛特和詹德尼，凯萨琳娜，2014年。"资本收入对德国高收入股票的作用,"讨论文件2014/32年，柏林自由大学商业与经济学院。
    28. Philip Vermeulen，2018年。"财富分配的顶端到底有多胖？,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第64卷（2），第357-387页，6月。
    29. 贾科莫·科内奥（Giacomo Corneo）、马蒂亚斯·基斯（Matthias Keese）和卡斯滕·施罗德（Carsten Schröder），2009年。"里斯特计划与私人储蓄：基于德国SOEP的实证分析,"Schmollers Jahrbuch：应用社会科学研究杂志/Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften，Duncker&Humlot，柏林，第129卷（2），第321-332页。
    30. Coppola、Michela和Lamla，Bettina，2013年。"德国的储蓄和养老保障（SAVE）：设计和改进,"Schmollers Jahrbuch：应用社会科学研究杂志/Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften，Duncker&Humblot，柏林，第133卷（1），第109-116页。
    31. 斯特凡·巴赫（Stefan Bach）、贾科莫·科内奥（Giacomo Corneo）和维克托·施泰纳（Viktor Steiner），2009年。"从下至上：1992年至2003年德国的整体收入分配,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第55卷（2），第303-330页，6月。
    32. 科内奥·贾科莫，2015年。"Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensvertilung公司,"Wirtschaftspolitik的Perspektiven derDe Gruyter，第16卷（2），第109-126页，6月。
    33. 斯特凡·巴赫（Stefan Bach）、马丁·贝兹诺斯卡（Martin Beznoska）和维克托·施泰纳（Viktor Steiner），2016年。"斯特拉斯特在德国吗？Verteilungswirkungen des deutschen Steuer-und传输系统：Forschungsprojekt，gefördert von der Hans-Böckler-Stiftung,"DIW柏林：Politikberatung kompakt,DIW柏林，德国经济研究所，第114卷，编号pbk114，9月。
    34. Karl Brenke和Markus M.Grabka，2011年。"Schwache Lohnentwicklung im letzten Jahrzehnt公司,"DIW Wochenbericht公司，德国经济研究所，柏林，第78卷（45），第3-15页。
    35. Kai Daniel Schmid和Ulrike Stein，2013年。"1991-2010年德国收入不平等加剧的原因分析,"IMK研究32-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 帕拉吉、伊丽莎和拿破仑、毛罗和罗文蒂尼、安德里亚和加法德、Jean-Luc，2023年。"基于代理的滴流增长和收入不平等模型,"经济建模爱思唯尔，第129（C）卷。
    2. 古斯塔夫·霍恩（Gustav A.Horn）、扬·贝林格（Jan Behringer）、塞巴斯蒂安·盖切特（Sebastian Gechert）、卡蒂娅·里兹勒（Katja Rietzler）和乌里克·斯坦因（Ulrike Stein），2017年。"你死了吗？,"IMK报告129-2017年，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
    3. Späth Jochen&Schmid Kai Daniel，2018年。"德国家庭储蓄的分布,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第238（1）卷，第3-32页，2月。
    4. 托拉夫·普施（Toralf Pusch）和哈特穆特·塞弗特（Hartmut Seifert），2021年。"Stabilisierende Wirkungen durch Kurzarbeit[德国电晕疫情期间短期工作的稳定效果],"Wirtschaftsdienst公司，施普林格；ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第101卷（2），第99-105页，2月。
    5. Behringer，Jan&Gechert，Sebastian&Horn，Gustav A.&Rietzler，Katja&Stein，Ulrike&Tiefensee，Anita，2017年。"29日上午，梅克伦堡-沃波梅恩Schriftlich Stellungnahme zuröffentlichen Anhörung des Sozialausschusses des Landtags。2017年11月，zum Thema“Armut und Reichtum”（Ausschussdrucksache 7/225）,"WSI政策简报18，经济和社会研究所（WSI），Hans Böckler基金会。
    6. Barasinska，Nataliya&Ludwig，Johannes&Vogel，Edgar，2021年。"德国基于借款人的工具对家庭脆弱性的影响,"讨论文件2021年20月，德意志联邦银行。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Kai Daniel Schmid和Andreas Peichl&Moritz Drechsel Grau，2015年。"德国要素份额、个人收入分配和最高收入,"IMK报告108e-2015，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
    2. Kai Daniel Schmid和Andreas Peichl&Moritz Drechsel Grau，2015年。"德国Querverteilung und Spitzeneinkommen,"IMK报告108-2015年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    3. Eva Schlenker和Kai Schmid，2015年。"16个欧盟成员国的资本收入份额和收入不平等,"经验主义，施普林格；奥地利经济研究所；奥地利经济协会，第42卷（2），第241-268页，5月。
    4. Martin Biewen和Martin Ungerer&Max Löffler，2019年。"为什么2005年后德国的收入不平等没有进一步加剧？,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第20卷（4），第471-504页，11月。
    5. 蒂尔·范·特雷克和西蒙·斯图恩。，2012"收入不平等是大衰退的原因对当前辩论的调查,"国际劳工组织工作文件994709343402676，国际劳工组织。
    6. Kai Daniel Schmid和Ulrike Stein，2013年。"1991-2010年德国收入不平等加剧的原因分析,"IMK研究32-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    7. Katharina Jenderny，2016年。"德国顶级收入的流动性,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第62卷（2），第245-265页，6月。
    8. Feld、Lars P.&Schmidt、Christoph M.&Schnabel、Isabel&Truger、Achim&Wieland、Volker，2019年。"Den Strukturwandel梅斯特恩。Jahresgutachten 2019/20【应对结构变化2019/20年度报告】,"年度经济报告/Jahresgutachten,德国经济专家理事会/Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen-Entwicklung，第127卷，编号201920。
    9. Miriam Rehm&Kai Daniel Schmid&Dieter Wang，2014年。"为什么2005年后德国的不平等没有进一步加剧？,"SOEP多学科面板数据研究论文690，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
    10. Christian Dustmann和Bernd Fitzenberger&Markus Zimmermann，2022年。"住房支出与收入不平等,"《经济杂志》《皇家经济学会》，第132卷（645），第1709-1736页。
    11. Hein，Eckhard，2011年。"分配、“金融化”与金融和经济危机——危机后经济政策的含义,"MPRA纸31180，德国慕尼黑大学图书馆。
    12. Arthur B.Kenneckell，2019年。"摇摆的尾巴：有效右尾巴覆盖率的差异和财富不平等的估计,"经济不平等杂志，施普林格；经济不平等研究学会，第17卷（4），第443-459页，12月。
    13. Andreas Peichl&Martin Ungerer&Richard Hauser&Stefan Sell&Judith Niehues&Christoph Schröder&Dorothee Spannagel&Anita Tiefensee&Helmut Dedy&Gerhard Bosch&Thorsten Kalina，2017年。"神话还是现实：穷人越来越穷，富人越来越富？,"ifo施奈尔迪恩斯，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第70卷（10），第03-26页，5月。
    14. 施泰纳（Steiner）、维克多（Viktor）和朱（Zhu），君宜（Junyi），2021年。"联合最高收入和财富分配,"讨论文件2021/3，柏林自由大学商业与经济学院。
    15. Eva Schlenker和Kai Daniel Schmid，2013年。"欧盟资本收入份额与收入不平等,"IMK工作文件2013年11月19日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    16. Detzer，Daniel&Hein，Eckhard，2014年。"金融化与金融和经济危机：以德国为例,"IPE工作文件44/2014，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    17. Biewen，Martin&Sturm，Miriam，2021年。"为什么劳动力市场繁荣不一定会降低不平等：拼凑德国的不平等难题,"IZA讨论文件14357，劳动经济学研究所（IZA）。
    18. 科内奥·贾科莫，2015年。"Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensvertilung公司,"Wirtschaftspolitik的Perspektiven derDe Gruyter，第16卷（2），第109-126页，6月。
    19. Sarah Godar、Christoph Paetz和Achim Truger，2015年。"经合组织国家累进税改革的范围。宏观经济视角与德国案例研究,"OFCE版本，科学出版社，第0卷（5），第79-117页。
    20. Bofinger，Peter&Schnabel，Isabel&Feld，Lars P.&Schmidt，Christoph M.&Wieland，Volker，2015年。"Mittelpunkt的Zukunftsfähigkeit。Jahresgutachten 2015/16【关注未来可行性。2015/16年度报告】,"年度经济报告/Jahresgutachten,德国经济专家理事会/Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung，第127卷，编号201516。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    家庭储蓄;储蓄率;电动汽车;管理数据;不平等;内源性积累;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 第14天-微观经济学——家庭行为——家庭储蓄；个人理财
    • E21型-宏观经济学和货币经济学——消费、储蓄、生产、就业和投资——消费；节约；财富

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:imk:studie:50-2016年。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sabine Nemitz（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/imkhbde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。