IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/imk/report/99e-2014.html
  我的参考书目  保存此纸张

德国收入和财富分配：宏观经济视角

作者

上市的：
  • 简·贝林格

    （宏观经济政策研究所（IMK））

  • 托马斯·西奥博尔德

    （宏观经济政策研究所（IMK））

  • 蒂尔·范·特里克

    （宏观经济政策研究所（IMK））

摘要

众所周知，德国社会经济委员会（SOEP）等家庭调查低估了收入和财富分配上限的不平等程度。因此，托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）和合著者开发了一种新方法，分析纳税申报数据，试图更好地衡量最高收入和财富。然而，就德国而言，这种方法面临着一些困难。自2009年以来，资本收入需缴纳统一税率的预扣税，从源头上征收。此外，德国在1997年放弃了财富税。这使得很难衡量财富和资本收入的分配。此外，在概念层面上，家庭收入最高份额低估了德国不平等的加剧，因为自2000年代初以来，收入分配的大部分变化都是以企业利润上升的形式出现的，企业利润大部分由企业保留，因此不计入家庭收入。尽管存在这些问题，但可以通过结合家庭调查和国民账户数据的信息来制定收入和财富不平等的衡量标准。文章还认为，减少不平等将有助于减少德国的出口顺差，从而提高宏观经济的稳定性。

建议引用

  • Jan Behringer和Thomas Theobald和Till van Treeck，2014年。"德国收入和财富分配：宏观经济视角,"IMK报告99e-2014，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
    • 手柄：RePEc:imk:report:99e-2014
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.boeckler.de/pdf/p_imk_report_99e_2014.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Christoph Schinke，2012年。"1911年至2009年德国的继承：死亡率乘数法,"SOEP多学科面板数据研究论文462，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
    2. 罗伯特·H·弗兰克，2005年。"职位外部性导致巨大且可预防的福利损失,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（2），第137-141页，5月。
    3. Karl Brenke和Gert Wagner，2013年。"德国纺织工业协会,"Wirtschaftsdienst公司，施普林格；ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第93卷（2），第110-116页，2月。
    4. Jan Behringer和Till van Treeck，2013年。"收入分配和经常账户：部门视角,"IMK工作文件125-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    5. 蒂尔·范·特雷克和西蒙·斯图恩。，2012"收入不平等是大衰退的原因对当前辩论的调查,"国际劳工组织工作文件994709343402676，国际劳工组织。
    6. Miriam Rehm&Kai Daniel Schmid&Dieter Wang，2014年。"为什么2005年后德国的不平等没有进一步加剧？,"IMK工作文件137-2014年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    7. Christian A Belabed&Thomas Theobald&Till van Treeck，2018年。"收入分配和经常账户失衡[关于产能利用、分配和积累的说明],"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第42卷（1），第47-94页。
    8. Markus M.Grabka和Jan Goebel，2013年。"Rückgang der Einkommensangleicheit库存,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林，德国经济研究所，第80卷（46），第13-23页。
    9. Michael Kumhof和Romain Rancière&Pablo Winant，2015年。"不平等、杠杆和危机,"美国经济评论，美国经济协会，第105卷（3），第1217-1245页，3月。
    10. Francesco Grigoli先生和Adrian Robles，2017年。"不平等悬垂,"国际货币基金组织工作文件2017/076，国际货币基金组织。
    11. Markus M.Grabka和Christian Westermier，2014年。"德国Anhaltend hohe Vermögensungleichheit,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林，德国经济研究所，第81卷（9），第151-164页。
    12. Anthony Atkinson和Thomas Piketty，2007年。"二十世纪的最高收入：欧洲大陆和英语国家之间的对比,"打印后哈尔什-00754859，哈尔。
    13. IDEAS上未列出repec:ilo:ilowps:470934
    14. Charlotte Bartels和Timm Bönke，2013年。"家庭和福利国家能否缓解收入增长的不稳定性？,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第59卷（2），第250-282页，6月。
    15. Raghuram G.Rajan，2010年。"断层线：隐藏的断裂如何仍然威胁着世界经济,"经济学书籍,普林斯顿大学出版社，第1版，编号9111。
    16. 劳伦斯·H·萨默斯，2014年。"美国经济前景：长期停滞、滞后和零下限,"商业经济学Palgrave Macmillan；美国商业经济协会，第49卷（2），第65-73页，4月。
    17. Stefan Bach和Martin Beznoska，2012年。"Vermögensteuer:erhebliches Aufkommenspotential trotz erwartbarer Ausweichreaktionen公司,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林，德国经济研究所，第79卷（42），第12-17页。
    18. Jan Behringer、Christian A.Belabed、Thomas Theobald和Till van Treeck，2013年。"Einkommensverteilung、Finanzialisieung和makroökonomische Ungleichgewichte,"Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung/经济研究季刊DIW柏林，德国经济研究所，第82卷（4），第203-221页。
    19. Atkinson，A.B.和Piketty，Thomas（编辑），2007年。"二十世纪的最高收入：欧洲大陆和英语国家的对比,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780199286881。
    20. 格特·瓦格纳（Gert G.Wagner），2011年。"Nich nur Griechenland，auch die deutsche Wirtschaftspolitik steht vor einer Wende:德国,"DIW Wochenbericht公司DIW柏林，德国经济研究所，第78卷（45），第32-32页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 托马斯·戈达（Thomas Goda）、奥纳兰（Onaran）和恩格伯特·斯托克哈默（Engelbert Stockhammer），2017年。"近期危机中的收入不平等与财富集中,"发展与变革国际社会研究所，第48（1）卷，第3-27页，1月。
    2. Eva Schlenker和Kai Schmid，2015年。"16个欧盟成员国的资本收入份额和收入不平等,"经验主义，施普林格；奥地利经济研究所；奥地利经济协会，第42卷（2），第241-268页，5月。
    3. Till van Treeck，2015年。"r> g：为什么“皮凯蒂辩论”让德国经济专家们感到不安,"CESifo论坛,ifo研究所——慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第16卷（1），第26-34页，5月。
    4. Kai Daniel Schmid、Andreas Peichl和Moritz Drechsel-Grau，2015年。"德国要素份额、个人收入分配和最高收入,"IMK报告108e-2015，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
    5. Jan Behringer&Sabine Stephan&Thomas Theobald，2017年。"金融不稳定背后的宏观经济因素,"IMK工作文件178-2017年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    6. Till van Treeck，2015年。"r> g：为什么“皮凯蒂辩论”让德国经济专家们感到不安,"CESifo论坛，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第16卷（01），第26-34页，5月。
    7. Späth Jochen&Schmid Kai Daniel，2018年。"德国家庭储蓄的分布,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik）De Gruyter，第238（1）卷，第3-32页，2月。
    8. Storm，Servaas&Naastepad，C.W.M.，2015年。"德国经济危机与复苏：真正的教训,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第32卷（C），第11-24页。
    9. Theobald，Thomas&Grüning，Patrick&van Treeck，Till，2015年。"收入不平等与德国经常账户盈余,"VfS 2015年年会（明斯特）：经济发展-理论与政策112846，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    10. Jan Behringer&Till van Treeck，2018年。"重新审视债务导向型和出口导向型增长模式：部门平衡法,"IMK工作文件195-2018年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    11. Servaas Storm&C.W.M.Naastepad，2015年。"德国经济危机与复苏：真正的教训,"工作文件系列10、新经济思维研究所。
    12. Jan Behringer和Till van Treeck和Achim Truger，2020年。"如何减少德国的经常账户盈余？,"工作文件8、新经济论坛。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jan Behringer&Thomas Theobald&Till van Treeck，2014年。"德国的Einkommens-und Vermögensverteilung：Eine makroökonomische Sicht,"IMK报告99-2014年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    2. Barry Z.Cynamon和Steven M.Fazzari，2016年。"不平等、大衰退和缓慢复苏,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第40卷（2），第373-399页。
    3. Jan Behringer&Till van Treeck，2018年。"资本主义和增长制度的多样性：收入分配的作用,"IMK工作文件194-2018年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    4. 克里斯蒂安·亚历山大·贝拉贝德（Christian Alexander Belabed），2015年。"收入分配与大萧条,"IMK工作文件153-2015年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    5. Jan Behringer和Till van Treeck，2017年。"各种资本主义和增长制度,"FMM工作文件2017年9月，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
    6. Stockhammer，Engelbert&Wildauer，Rafael，2018年。"支出级联、低利率还是房地产繁荣？经合组织国家家庭债务的决定因素,"行为经济学综述，现为出版商，第5卷（2），第85-121页，9月。
    7. Christian A.Belabed，2016年。"不平等与新政,"IMK工作文件166-2016年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    8. Patrick Grüning、Thomas Theobald和Till van Treeck，2015年。"收入不平等与德国经常账户盈余,"IMK工作文件147-2015年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    9. Jan Behringer和Till van Treeck，2013年。"收入分配和经常账户：部门视角,"IMK工作文件125-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    10. Sarah Godar、Christoph Paetz和Achim Truger，2015年。"经合组织国家累进税改革的范围。宏观经济视角与德国案例研究,"OFCE版本，科学出版社，第0卷（5），第79-117页。
    11. 蒂尔·范·特雷克（Till van Treeck）、朱迪思·尼胡斯（Judith Niehues）、加琳娜·科列夫（Galina Kolev）、彼得·皮兹（Piotr Pysz）、彼得·汉普（Peter Hampe）、安德烈亚斯·佩奇尔（Andreas Peichl）、马克·斯特克利（Marc。"世界有多公平社会不平等与经济增长,"ifo施奈尔迪恩斯特，ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所，第71卷（15），第03-25页，8月。
    12. 直到特雷克，2014年。"不平等导致了美国金融危机吗？,"经济调查杂志，Wiley Blackwell，第28卷（3），第421-448页，七月。
    13. Christian A Belabed&Thomas Theobald&Till van Treeck，2018年。"收入分配和经常账户失衡[关于产能利用、分配和积累的说明],"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第42卷（1），第47-94页。
    14. 雷米·巴兹利埃和杰尔·赫里科特，2017年。"不平等、杠杆和金融危机之间的循环关系,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第31卷（2），第463-496页，4月。
    15. 阿尔贝托·鲁索（Alberto Russo）、卢卡·里切蒂（Luca Riccetti）和毛罗·加莱加蒂（Mauro Gallegati），2016年。"基于代理的宏观经济模型中的不平等加剧、消费信贷和金融脆弱性,"进化经济学杂志《施普林格》，第26卷（1），第25-47页，3月。
    16. Franz J.Prante，2018年。"个人和职能收入不平等的宏观经济效应：美国和德国的理论和经验证据,"泛经济的《塞尔维亚诺维萨德省Savez ekonomista Vojvodine》，第65卷（3），第289-318页。
    17. 克莱尔·勒巴兹（Claire Lebarz），2015年。"收入不平等与家庭债务分配：基于财富调查的跨国分析,"LWS工作文件20，卢森堡LIS跨国数据中心。
    18. Hein，Eckhard&Dodig，Nina，2014年。"金融化、分销、增长和危机：长期趋势,"IPE工作文件2014年5月35日，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    19. Jan Behringer&Till van Treeck&Achim Truger，2020年。"如何减少德国的经常账户盈余？,"工作文件8、新经济论坛。
    20. 杜恩哈普特，佩特拉，2016年。"金融化与资本主义危机,"IPE工作文件67/2016，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    有关此项目的更多信息

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:imk:report:99e-2014。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Sabine Nemitz（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/imkhbde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。