IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ide/wpaper/29576.html
  我的参考书目  保存此纸张

双向利他主义的社会长期护理保险

作者

上市的：
  • 赫尔穆斯·克里默
  • 皮埃尔·佩斯蒂奥
  • 科尔斯汀·罗德

摘要

本文研究了当利他主义是双向的时，社会长期护理（LTC）保险的设计。除非存在完美的利他主义，否则自由放任的解决方案是无效的。在充分信息的情况下，第一位可以通过对非正式援助的线性补贴、当父母受抚养时对遗赠的线性征税以及提供保险的州特有的一次性转移来分散。我们还研究了一个次佳方案，其中包括LTC福利、对儿童收入征收工资税和遗产税。这项计划在个人之间和自然状态之间重新分配资源，对儿童劳动征税，加强了非正规护理，以补偿儿童可能不完全的利他主义。

建议引用

  • Cremer，Helmuth&Pestieau，Pierre&Roeder，Kerstin，2015年。"双向利他主义的社会长期护理保险,"IDEI工作文件图卢兹经济研究所（IDEI）852。
    • 手柄：RePEc:ide:wpaper:29576
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.tse-fr.eu/sites/default/files/tse/documents/doc/wp/2015/wp_tseidei_852.pdf
    文件功能：全文
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 阿兰·朱斯坦（Alain Jousten）、芭芭拉·利普西克（Barbara Lipszyc）、莫里斯·马尔坎德（Maurice Marchand）和皮埃尔·佩斯蒂奥（Pierre Pestieau），2005年。"利他儿童的长期护理保险和最优税收,"FinanzArchiv：公共财政分析Mohr Siebeck，Tübingen，第61卷（1），第1-18页，3月。
    2. 斯隆、弗兰克·A和诺顿、爱德华·C，1997年。"逆向选择、遗赠、挤出和私人保险需求：来自长期护理保险市场的证据,"风险与不确定性杂志，施普林格，第15卷（3），第201-219页，12月。
    3. Fujita，Masahisa&Thisse，Jacques-Fran§ois，2013年。"集聚经济学,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9781107001411。
    4. 托马斯·皮凯蒂和加布里埃尔·祖克曼，2014年。"财富和长期继承,"CEPR讨论文件10072，C.E.P.R.讨论文件。
    5. Brown，Jeffrey R.和Finkelstein，Amy，2007年。"为什么长期护理保险的市场这么小？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91（10）卷，1967-1991页，11月。
    6. CREMER、Helmuth&PESTIEAU、Pierre&PONTHIERE、Grégory，2012年。"长期护理经济学：一项调查,"LIDAM讨论文件核心2012年03月，卢万天主教大学运营研究和计量经济中心（CORE）。
    7. Jeffrey R.Brown和Amy Finkelstein，2008年。"公共保险与私人保险的互动：医疗补助与长期护理保险市场,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（3），第1083-1102页，6月。
    8. Jeffrey R.Brown和Amy Finkelstein，2009年。"美国长期护理保险的私人市场：证据综述,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》，第76卷（1），第5-29页，3月。
    9. Mark V Pauly，1990年。"长期护理保险的理性不购买,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第98卷（1），第153-168页，2月。
    10. Hindriks，Jean&Myles，Gareth D.，2013年。"中级公共经济学,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第2版，第1卷，编号0262018691，12月。
    11. 爱德华·诺顿，2000年。"长期护理,"卫生经济学手册，载于：A.J.Culyer&J.P.Newhouse（编辑），卫生经济学手册，第1版，第1卷，第17章，第955-994页，爱思唯尔。
    12. Johann K.Brunner，2012年。"遗产税作为长期护理保险,"CESifo工作文件系列3901，CESifo。
    13. Amy Finkelstein和Kathleen McGarry，2006年。"私人信息的多维度：来自长期护理保险市场的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（4），第938-958页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Marie‐Louise Leroux和Pierre Pestieau，2022年。"存在抚养风险时遗赠的年龄相关税收,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第24卷（1），第92-119页，2月。
    2. 阿尔贝托·彭奇，2018年。"代际团结和长期护理：实物转移的作用,"公共经济FrancoAngeli编辑，第2018卷（1），第35-57页。
    3. Justina Klimaviciute和Pierre Pestieau，2023年。"长期护理的经济学。概述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第37卷（4），第1192-1213页，9月。
    4. PESTIEAU，Pierre&PONTHIERE，Gregory，2016年。"长期护理的公共经济学,"LIDAM讨论文件核心2016008年，卢万天主教大学运营研究和计量经济中心（CORE）。
    5. repec:bla:annpce:v:89:y:2018:i:1:p:49-63未在IDEAS上列出
    6. Martin Eling和Omid Ghavibazoo，2019年。"长期护理保险研究：现状与未来研究方向,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第44（2）卷，第303-356页，4月。
    7. Gahvari，Firouz&Beach，Randy，2016年。"论社会保障福利与工资税的最佳挂钩,"经济学研究爱思唯尔，第70卷（1），第110-121页。
    8. 亚基塔，阿基拉，2019年。"代际交换环境下的最佳长期护理政策,"经济学研究爱思唯尔，第73卷（4），第321-328页。
    9. 布里安蒂、马可·马格纳尼、马可·梅内加蒂、马里奥，2018年。"疾病效果和治疗效果不确定性下的最优防治选择,"经济学研究爱思唯尔，第72卷（2），第327-342页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Justina Klimaviciute和Pierre Pestieau，2023年。"长期护理的经济学。概述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第37卷（4），第1192-1213页，9月。
    2. Cremer，Helmuth&Roeder，Kerstin，2013年。"长期护理政策、近视与再分配,"公共经济学杂志爱思唯尔，第108（C）卷，第33-43页。
    3. Martin Eling和Omid Ghavibazoo，2019年。"长期护理保险研究：现状与未来研究方向,"日内瓦风险与保险文件——问题与实践Palgrave Macmillan；日内瓦协会，第44（2）卷，第303-356页，4月。
    4. Łukasz Jurek&Wioletta Wolaánska，2021年。"私人长期护理保险需求的决定因素（来自波兰的经验证据）,"风险，MDPI，第9卷（1），第1-15页，1月。
    5. De Donder，Philippe&Leroux，Marie-Louise，2012年。"行为偏差与长期护理养老金：一种政治经济学方法,"TSE工作文件图卢兹经济学院（TSE）12-352，2013年2月修订。
    6. M.Martin Boyer和Franca Glenzer，2021年。"养老金、年金和长期护理保险：风险筛查的影响,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan；国际保险经济学研究协会（日内瓦协会），第46卷（2），第133-174页，9月。
    7. Norton，E.C.，2016年。"健康和长期护理,"人口老龄化经济学手册作者：Piggott，John&Woodland，Alan（编辑），人口老龄化经济学手册，第1版，第1卷，第0章，第951-989页，爱思唯尔。
    8. De Donder Philippe和Leroux Marie-Louise，2013年。"行为偏差与长期护理保险：一种政治经济学方法,"英国经济分析与政策杂志De Gruyter，第14卷（2），第551-575页，5月。
    9. Jeffrey R.Brown、Norma B.Coe和Amy Finkelstein，2007年。"医疗补助挤占私人长期护理保险需求：来自健康和退休调查的证据,"NBER章节，单位：税收政策与经济，第21卷，第1-34页，美国国家经济研究局。
    10. 林海珍（Haizhen Lin）和杰弗里·普林斯（Jeffrey T.Prince），2012年。"伙伴关系长期护理保险计划对私人保险和医疗补助支出的影响,"工作文件2012年1月，印第安纳大学凯利商学院商业经济与公共政策系。
    11. 普里松，曼努埃尔，2009年。"保证与发展,"巴黎多芬大学经济学论文,巴黎多芬大学，编号123456789/5064，由Jean-HervéLorenzi编辑。
    12. M.Martin Boyer&Philippe De Donder&Claude Denys Fluet&Marie-Louise Leroux&Pierre-Carl Michaud，2018年。"解决长期护理保险难题的加拿大客厅式方法,"CIRANO工作文件2018年至2013年，CIRANO。
    13. Lee M.Lockwood，2018年。"意外遗赠与自保晚年风险的选择,"美国经济评论美国经济协会，第108（9）卷，第2513-2550页，9月。
    14. Sergi Jiménez‐Martín和JoséM.Labeaga‐Azcona和Cristina Vilaplana‐Prieto，2016年。"私人健康和长期护理保险之间的互动以及危机的影响：西班牙的证据,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第25卷（S2），第159-179页，11月。
    15. 菲利普·德·唐德（Philippe De Donder）和玛丽·路易斯·勒鲁（Marie‐Louise Leroux），2021年。"具有州依赖偏好的长期护理保险,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第30卷（12），第3074-3086页，12月。
    16. Pestieau，Pierre&Ponthiere，Gregory，2016年。"长期护理的公共经济学,"CEPR讨论文件11365，C.E.P.R.讨论文件。
    17. Savannah Bergquist&Costa-Font，Joan&Swartz，Katherine，2018年。"长期护理伙伴关系：是否符合目的？,"老龄经济学杂志爱思唯尔，第12卷（C），第151-158页。
    18. Martin Boyer、Philippe De Donder、Claude Fluet、Marie-Louise Leroux和Pierre-Carl Michaud，2017年。"长期护理保险：知识壁垒、风险感知与逆向选择,"NBER工作文件23918，国家经济研究局。
    19. Joan Costa-i-Font和Nilesh Raut，2021年。"长期护理伙伴关系对医疗补助和私人保险的影响,"CESifo工作文件系列9335，CESifo。
    20. Tennyson，Sharon&Yang，Hae Kyung，2014年。"生活经验在长期护理保险决策中的作用,"经济心理学杂志爱思唯尔，第42卷（C），第175-188页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    长期护理;双向利他主义;

    JEL公司分类：

    • 氢气-公共经济学——税收、补贴和收入
    • H5型-公共经济学——国家政府支出及相关政策

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ide:wpaper:29576。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/idtlsfr.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。