IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/idb/wpaper/idb-wp-455.html
  我的参考书目  保存此纸张

气候下的政治：干旱、政党和选举结果

作者

上市的：
  • 保罗·巴斯托斯
  • 塞巴斯蒂安·米勒

摘要

极端天气条件的增加导致了干旱，这是一个关键的发展挑战。本文利用巴西干旱宣言和市长选举的丰富行政数据，研究这些极端事件如何与地方一级的政治进程相互作用。在考虑当前和历史降雨模式的同时，该论文发现：一）由总统所在政党的市长领导的市镇更有可能在市镇选举前收到正式的干旱声明；（ii）收到旱情声明会加强现任市长竞选连任的选举优势。这些结果对于包含一组丰富的市政属性控制是稳健的。

建议引用

  • 保罗·巴斯托斯和塞巴斯蒂安·米勒，2013年。"气候下的政治：干旱、政党和选举结果,"研究部出版物IDB-WP-455，美洲开发银行，研究部。
    • 手柄：RePEc:idb:wpaper:idb-wp-455
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.iadb.org/research/pub_hits.cfm？pub_id=38204817
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 阿迪·布伦德和阿伦·德拉赞，2005年。"新民主政体与既定民主政体的政治预算周期,"货币经济学杂志爱思唯尔，第52卷（7），第1271-1295页，10月。
    2. Fernando Ferreira和Joseph Gyorko，2009年。"政党重要吗？来自美国城市的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第124卷（1），第399-422页。
    3. 多特·维纳，2011年。"拉丁美洲和加勒比气候变化的社会影响,"世界银行-经济前提《世界银行》，第61期，第1-5页，7月。
    4. 尼古拉·佩西科和亚历山德罗·利泽里，2001年。"在替代选举激励下提供公共产品,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（1），第225-239页，3月。
    5. 科尔、肖恩和希利、安德鲁和沃克、埃里克，2012年。"选民要求政府做出反应吗？来自印度救灾的证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第97卷（2），第167-181页。
    6. David S.Lee、Enrico Moretti和Matthew J.Butler，2004年。"选民会影响或选举政策吗？美国众议院的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（3），第807-859页。
    7. Markus Brückner和Antonio Ciccone，2011年。"雨与民主党的机会之窗,"计量经济学《计量经济学协会》，第79卷（3），第923-947页，5月。
    8. Charles Cohen和Eric D.Werker，2008年。"“自然”灾害的政治经济学,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第52卷（6），第795-819页，12月。
    9. Daron Acemoglu，2010年。"发展经济学中的理论、一般均衡与政治经济学,"经济展望杂志，美国经济协会，第24卷（3），第17-32页，夏季。
    10. Imbens，Guido W.&Lemieux，Thomas，2008年。"回归间断设计：实践指南,"计量经济学杂志爱思唯尔，第142（2）卷，第615-635页，2月。
    11. Dorte Verner，2010年。"在气候变化中减少贫困、保护生计和建设资产：气候变化对拉丁美洲和加勒比的社会影响,"世界银行出版物-书籍,世界银行集团，编号2473，12月。
    12. Dorte Verner，2011年。"拉丁美洲和加勒比气候变化的社会影响,"世界银行出版物-报告10084，世界银行集团。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 贝德兰·马丁斯（Bedran-Martins）、安娜·玛丽亚·莱莫斯（Ana Maria&Lemos）、玛丽亚·卡门（Maria Carmen），2017年。"巴西东北部Bolsa Família项目下的干旱政治,"世界发展前景爱思唯尔，第7卷，第15-21页。
    2. Bruno Locatelli&Paulina Aldunce&Abigaíl Fallot&Jean-François Le Coq&Eric Sabourin&Jeimar Tapasco，2017年。"拉丁美洲气候变化政策与农村发展研究：范围和差距,"持续性，MDPI，第9卷（10），第1-17页，10月。
    3. Mauricio A.Vela和Sebastián J.Miller，2014年。"自然灾害的发生是否推动了减少灾害风险支出？来自秘鲁的证据,"美洲开发银行出版物（工作文件）84713，美洲开发银行。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Galindo-Silva，Hector，2015年。"新政党和政策成果：哥伦比亚地方政府的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第126（C）卷，第86-103页。
    2. Jeroen Klop，2020年。"选举还是灾难支持？,"发展研究杂志《泰勒和弗朗西斯杂志》，第56卷（1），第205-220页，1月。
    3. 费拉兹（Ferraz）、克劳迪奥（Claudio）和菲南（Finan）、弗雷德里科（Frederico S.），2008年。"激励政治家：货币激励对质量和绩效的影响,"IZA讨论文件3411，劳动经济研究所（IZA）。
    4. 加拉索、文森佐和纳尼西尼、托马索，2011年。"与优秀政治家竞争,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第105卷（1），第79-99页，2月。
    5. 埃米利奥·古铁雷斯（Emilio Gutierrez），2015年。"在朋友们的帮助下打击犯罪：墨西哥的政治结盟、司法合作和犯罪,"CEPR讨论文件10769，C.E.P.R.讨论文件。
    6. David S.Lee和Thomas Lemieux，2010年。"经济学中的回归间断设计,"经济文学杂志美国经济协会，第48（2）卷，第281-355页，6月。
    7. Ari Hyytinen&Jaakko Meriläinen&Tuukka Saarima&Otto Toivanen&Janne Tukiainen，2018年。"回归不连续性设计何时起作用？随机选举结果的证据,"数量经济学《计量经济学会》，第9卷（2），第1019-1051页，7月。
    8. Jung Sakong，2021年。"识别基于品味的歧视：黑人选举胜利对种族偏见和经济差距的影响,"工作文件系列WP-2021-07，芝加哥联邦储备银行。
    9. Jonas Poulsen，2013年。"种族隔离之后：非国大权力的影响,"财政研究中心工作文件系列2013:10，乌普萨拉大学经济系。
    10. repec:pri:cepsud:180rothstein未列入IDEAS
    11. Mauricio Villamizar‐Villegas&Freddy A.Pinzon‐Puerto&Maria Alejandra Ruiz‐Sanchez，2022年。"回归不连续性设计的全面历史：过去60年的实证调查,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第36卷（4），第1130-1178页，9月。
    12. 马科斯·查蒙（Marcos Chamon）和乔·曼诺·皮尼奥·德梅洛（Joáo Manoel Pinho de Mello）和塞尔吉奥·菲尔波（Sergio Firpo），2008年。"选举规则、政治竞争和财政支出：来自巴西市政当局的回归不连续性证据,"课文段落讨论559，经济部PUC-Rio（巴西）。
    13. 梅里亚宁，雅各科，2013年。"单党政府和联合政府的经济结果是否不同？来自芬兰市政当局的证据,"工作文件51，VATT经济研究所。
    14. Peter Egger和Marko Koethenbuerger，2010年。"政府支出与立法组织：来自德国的准实验证据,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第2卷（4），第200-212页，10月。
    15. Olle Folke，2014年。"棕色和绿色的阴影：比例选举制度中的政党效应,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第12卷（5），第1361-1395页，10月。
    16. Stefano Gagliarducci、Tommaso Nannicini和Paolo Naticchioni，2011年。"选举规则与政治家行为：微观检验,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第3卷（3），第144-174页，8月。
    17. Emilio Depetris-Chauvin&Ruben Durante&Emilio Gutierrez，2022年。"政治结盟与司法合作：来自墨西哥犯罪的证据,"工作文件178，经济调查红色国家（RedNIE）。
    18. Gerald Carlino和Thorsten Drautzburg&Robert Inman和Nicholas Zarra，2023年。"经济联盟中的党派与财政政策：来自美国的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第113卷（3），第701-737页，3月。
    19. Savu，A.，2021年。"技术官僚政府下的反向政治涂鸦：地方政党在职对全国选举利益的新证据,"剑桥经济学工作论文剑桥大学经济学院2121。
    20. Marta Curto-Grau（巴塞罗那大学）、Albert Sole-Olle（巴塞罗纳大学）和Pilar Sorribas-Navarro（巴塞罗那大学），2012年。"党派瞄准政府间转移和国家干预地方选举：来自西班牙的证据,"经济学工作论文288，巴塞罗那大学。Espai de Recerca en Economia公司。
    21. Ferreira，Fernando和Gyourko，Joseph，2014年。"性别对政治领导重要吗？美国市长的案例,"公共经济学杂志爱思唯尔，第112卷（C），第24-39页。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学--集体决策分析--政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • 问题54-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——气候；自然灾害及其管理；全球变暖

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:idb:wpaper:idb-wp-455。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Felipe Herrera Library（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/iadbbs.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。