IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hrv/faseco/30367415.html
  我的参考书目  保存此纸张

钱早还是晚？简单的启发式解释跨时间选择比延迟折扣更好

作者

上市的：
  • 马尔齐利·埃里克森（K.M.Marzilli Ericson）。
  • J.M.怀特。
  • 莱布森，大卫一世。
  • J.D.科恩。

摘要

针对许多涉及选择的领域提出了启发式模型。我们对跨期选择启发式模型（可以解释许多已知的跨期选择异常）和折扣模型进行了样本外交叉验证比较。启发式模型优于传统的实用折扣模型，包括指数折扣和双曲线折扣模型。表现最好的模型通过使用选择集中货物属性的绝对差异和相对百分比差异的加权平均值来预测选择。我们的结论是，启发式模型比效用折扣模型更好地解释了实验中的时间-金钱权衡选择。

建议引用

  • Marzilli Ericson，K.M.&White，J.M.&Laibson，David I.&Cohen，J.D.，2015年。"钱早还是晚？简单的启发式解释跨时间选择比延迟折扣更好,"学术文章30367415，哈佛大学经济系。
    • 手柄：RePEc:hrv:faseco:30367415公司
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/30367415/34371965.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Daniel Kahneman和Amos Tversky，2013年。"前景理论：风险下的决策分析,"世界科学图书章节，摘自：Leonard C MacLean和William T Ziemba（编辑），财务决策基础手册第一部分，第6章，第99-127页，世界科学出版有限公司。。
    2. 谢恩·弗雷德里克（Shane Frederick）、乔治·洛伊文斯坦（George Loewenstein）和特德·奥多诺霍（Ted O’Donoghue），2002年。"时间折扣与时间偏好：评论,"经济文学杂志，美国经济协会，第40卷（2），第351-401页，6月。
    3. 佩德罗·博尔达洛（Pedro Bordalo）、尼古拉·根奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2012年。"风险下的显著性选择理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第127卷（3），第1243-1285页。
    4. George Loewenstein和Drazen Prelec，1992年。"跨时间选择中的异常现象：证据与解释,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第107卷（2），第573-597页。
    5. Jane E.J.Ebert和Drazen Prelec，2007年。"时间的脆弱性：时间敏感性和对近期和远期的估价,"管理科学，INFORMS，第53卷（9），第1423-1438页，9月。
    6. Drazen Prelec，2004年。"降低急躁：非平稳时间偏好和“双曲线”折扣的标准,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第106卷（3），第511-532页，10月。
    7. Daniel Read和Shane Frederick、Burcu Orsel和Juwaria Rahman，2005年。"四分七年后：时间折扣中的日期/延迟效应,"管理科学《信息》，第51卷（9），第1326-1335页，9月。
    8. 大卫·莱布森，1997年。"金蛋与双曲线折扣,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第443-478页。
    9. 丹尼尔·里德，2001年。"时间折扣是双曲线还是次加法？,"风险与不确定性杂志施普林格，第23卷（1），第5-32页，7月。
    10. 保罗·萨缪尔森（Paul A.Samuelson），1937年。"关于效用度量的注记,"经济研究综述《经济研究评论》，第4卷（2），第155-161页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. IDEAS上未列出repec:cup:judgdm:v:16:y:2021:i:6:p:1324-1369
    2. Sudeep Bhatia、Graham Loomes和Daniel Read，2021年。"建立优先选择行为的法律,"判断和决策《判决和决策学会》，第16卷（6），第1324-1369页，11月。
    3. Anke Gerbe和Kirsten I.M.Rohde，2010年。"跨期选择中的风险和偏好反转,"打印后hal-00911832，哈尔。
    4. Anke Gerber和Rohde，Kirsten I.M.，2010年。"跨期选择中的风险和偏好反转,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第76（3）卷，第654-668页，12月。
    5. Andersen、Steffen和Harrison、Glenn W.和Lau、Morten I.和Rutström、E.Elisabet，2014年。"贴现行为：再思考,"欧洲经济评论爱思唯尔，第71卷（C），第15-33页。
    6. 马克·肖尔滕（Marc Scholten）和丹尼尔·里德（Daniel Read），2006年。"超越贴现：跨期选择的权衡模型,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档22710，伦敦政治经济学院图书馆。
    7. de La Bruslerie，Hubert&Pratlong，佛罗伦萨，2012年。"《时代的精神》：《小人物》,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大科学经济协会》，第88卷（3），第361-400页，9月。
    8. Faralla、Valeria&Novarese、Marco&Ardizzone、Antonella，2017年。"跨时间选择中的框架效应：一个微扰实验,"MPRA纸82086，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Shotaro Shiba和Kazumi Shimizu，2018年。"得失之间的时间不一致性不同吗？使用非参数启发方法进行的个人内比较（修订版）,"工作文件1807年，早稻田大学政治科学与经济学院。
    10. Giles W Story&Ivo Vlaev&Peter Dayan&Ben Seymour&Ara Darzi&Raymond J Dolan，2015年。"止痛药动态消费中的预期与选择启发,"PLOS计算生物学，公共科学图书馆，第11卷（3），第1-32页，3月。
    11. Shotaro Shiba和Kazumi Shimizu，2017年。"时间不一致性在得失之间有区别吗？使用非参数设计实验进行的个人内部比较,"工作文件1714年，早稻田大学政治科学与经济学院。
    12. Shotaro Shiba和Kazumi Shimizu，2020年。"得失之间的时间不一致性不同吗？使用非参数启发方法进行的个人内比较,"理论与决策《施普林格》，第88卷（3），第431-452页，4月。
    13. Ali al-Nowaihi和Sanjit Dhami，2018年。"跨时期选择的基础,"CESifo工作文件系列6913，CESifo。
    14. Han，Ruokang&Takahashi，Taiki，2012年。"收益和损失时间折现中的时间感知和价值评估的心理物理学,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第391（24）卷，第6568-6576页。
    15. al-Nowaihi，Ali&Dhami，Sanjit，2009年。"解释幅度和符号效应的值函数,"经济学快报爱思唯尔，第105卷（3），第224-229页，12月。
    16. Manzini，Paola&Mariotti，Marco，2007年。"随时间变化的选择,"IZA讨论文件2993年，劳动经济学研究所（IZA）。
    17. Ali al-Nowaihi和Sanjit Dhami，2021年。"时间偏好和不确定性：理论基础,"CESifo工作文件系列9215，CESifo公司。
    18. Thomas Epper和Helga Fehr-Duda，2012年。"缺失的环节：统一风险承担和时间折扣,"ECON-工作文件096，苏黎世大学经济系，2018年10月修订。
    19. Kirsten I.M.Rohde，2019年。"衡量急躁程度的降低和增加,"管理科学《信息》，第65卷（4），第1700-1716页，4月。
    20. Adriani，Fabrizio&Sonnederger，Silvia，2020年。"跨期选择中的最佳相似性判断,"经济理论杂志爱思唯尔，第190（C）卷。
    21. Sezerülkü&Claudiu V.Dimofte&Glen M.Schmidt，2012年。"模块化可升级产品的消费者评估,"管理科学《信息》，第58卷（9），第1761-1776页，9月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:hrv:faseco:30367415公司。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：学术交流办公室（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deharus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。