IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hrv/faseco/114397608.html
  我的参考书目  保存此纸张

推理深度与高阶信念

作者

上市的：
  • 托马斯·斯特扎列基

摘要

正如Rubinstein（1989）的电子邮件游戏所证明的那样，博弈论标准均衡模型的预测对关于高阶信念精细细节的假设很敏感。本文表明，基于k级思维或认知层次的有限推理深度模型所做的预测与高阶信念的尾部假设无关。这里开发的框架提供了一种语言，使人们能够识别推理深度的一般条件，而不是致力于特定的模型，如k级思维或认知层次。

建议引用

  • 斯特扎列基，托马斯，2014年。"推理深度与高阶信念,"学术文章14397608，哈佛大学经济系。
    • 手柄：RePEc:hrv:faseco:143970608
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/14397608/strzalecki深度.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 文森特·克劳福德（Vincent P.Crawford）、乌里·格尼奇（Uri Gneezy）和尤瓦尔·罗滕斯特雷奇（Yuval Rottenstreich），2008年。"焦点的力量是有限的：即使是微小的回报不对称也可能导致大规模的协调失败,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（4），第1443-1458页，9月。
    2. Heifetz，Aviad&Samet，Dov，1998年。"信仰的无拓扑类型学,"经济理论杂志爱思唯尔，第82（2）卷，第324-341页，10月。
    3. Stahl Dale O.和Wilson Paul W.，1995年。"运动员对其他运动员的模型研究：理论与实验证据,"游戏与经济行为爱思唯尔，第10卷（1），第218-254页，7月。
    4. Frankel，David M.&Morris，Stephen&Pauzner，Ady，2003年。"具有战略互补性的全球博弈均衡选择,"经济理论杂志爱思唯尔，第108（1）卷，第1-44页，1月。
    5. Carlsson，Hans&van Damme，Eric，1993年。"全球博弈与均衡选择,"计量经济学《计量经济学协会》，第61卷（5），第989-1018页，9月。
    6. Willemien Kets，2014年。"不完全信息博弈中的有限推理深度与均衡博弈,"讨论文件1569年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    7. Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes，2006年。"两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第96卷（5），第1737-1768页，12月。
    8. Adam Brandenburger和Eddie Dekel，2014年。"信仰和常识的等级,"世界科学图书章节，英寸：博弈论语言将认识论引入博弈数学，第2章，第31-41页，世界科学出版有限公司。。
    9. , & , & ,, 2006."类型上的拓扑,"理论经济学《计量经济学协会》，第1卷（3），第275-309页，9月。
    10. 布莱恩·罗杰斯（Brian W.Rogers）和帕尔弗雷（Palfrey）、托马斯·R·卡梅勒（Thomas R.&Camerer）、科林·F·卡梅拉（Colin F.），2009年。"异质量子反应平衡与认知层次,"经济理论杂志爱思唯尔，第144（4）卷，第1440-1467页，7月。
    11. 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里，2007年。"k级拍卖：战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗？,"计量经济学《计量经济学协会》，第75卷（6），第1721-1770页，11月。
    12. 德克·伯格曼和斯蒂芬·莫里斯，2012年。"稳健的机构设计,"世界科学图书章节，英寸：稳健机制设计——隐私信息和高阶信念的作用，第2章，第49-96页，世界科学出版有限公司。。
    13. Jonathan Weinstein和Muhamet Yildiz，2007年。"合理化的结构定理及其在精化稳健预测中的应用,"计量经济学《计量经济学协会》，第75卷（2），第365-400页，3月。
    14. Antonio Cabrales&Rosemarie Nagel&Roc Armenter，2007年。"协调博弈中不完全信息均衡选择的实验研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（3），第221-234页，9月。
    15. Costa-Gomes，Miguel&Crawford，Vincent P&Broseta，Bruno，2001年。"正常形式游戏中认知与行为的实验研究,"计量经济学《计量经济学会》，第69卷（5），第1193-1235页，9月。
    16. MERTENS，Jean-François和ZAMIR，Shmuel，1985年。"不完全信息博弈的贝叶斯分析公式,"利达重印核心608，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    17. Georganas，Sotiris&Healy，Paul J.&Weber，Roberto A.，2015年。"论战略成熟度的持续性,"经济理论杂志爱思唯尔，第159卷（PA），第369-400页。
    18. Ariel Rubinstein，1989年。"电子邮件游戏：“几乎常识”下的战略行为,"美国经济评论，美国经济协会，第79卷（3），第385-391页，6月。
    19. Morris，S.&Shin，H.S.，1998年。"货币攻击发生理论,"经济学论文149，牛津大学纳菲尔德学院经济组。
    20. Asen Ivanov&Dan Levin&Muriel Niederle，2010年。"放松信仰能使胜利者的诅咒合理化吗？：一项实验研究,"计量经济学《计量经济学会》，第78卷（4），第1435-1452页，7月。
    21. 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里，2007年。"致命吸引力：实验性“躲猫猫”游戏中的突出性、天真性和复杂性,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（5），第1731-1750页，12月。
    22. Ho，Teck-Hua&Camerer，Colin&Weigelt，Keith，1998年。"实验性“p-Beauty竞赛”中的迭代优势和迭代最佳反应,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（4），第947-969页，9月。
    23. Aviad Heifetz和Willemien Kets，2013年。"带一粒Naiveté的稳健多重性,"讨论文件1573年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    24. 罗斯玛丽·内格尔（Rosemarie Nagel），1995年。"猜谜游戏中解谜的实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第85卷（5），第1313-1326页，12月。
    25. , & , & , & ,, 2010."类型上的统一拓扑,"理论经济学《计量经济学会》，第5卷（3），9月。
      • 陈一春（Yi-Chun Chen）、迪蒂利奥（Alfredo Di Tillio）、爱德华多·芬戈尔德（Eduardo Faingold）和熊思扬（Siyang Xiong），2009年。"类型上的统一拓扑,"考尔斯基金会讨论文件1734年，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会。
    26. Stahl Dale O.，1993年。"Smartn玩家的演变,"游戏与经济行为爱思唯尔，第5卷（4），第604-617页，10月。
    27. Stahl，Dale II和Wilson，Paul W.，1994年。"玩家对其他玩家模型的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第25卷（3），第309-327页，12月。
    28. John C.Harsanyi，1967年。"“贝叶斯”玩家玩的不完全信息博弈，I-III第一部分：基本模型,"管理科学《信息》，第14卷（3），第159-182页，11月。
    29. Monderer，Dov和Samet，Dov，1989年。"用共同信念逼近共同知识,"游戏与经济行为爱思唯尔，第1卷（2），第170-190页，6月。
    30. Colin F.Camerer、Teck-Hua Ho和Juin-Kuan Chong，2004年。"游戏的认知层次模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（3），第861-898页。
    31. Binmore，Ken和Samuelson，Larry，2001年。"电子邮件游戏中的协调行动,"游戏与经济行为爱思唯尔，第35卷（1-2），第6-30页，4月。
    32. 文森特·克劳福德（Vincent P.Crawford）、塔玛尔·库格勒（Tamar Kugler）、兹维卡·内曼（Zvika Neeman）和艾迪·鲍兹纳（Ady Pauzner），2009年。"行为最优拍卖设计：实例与观察,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第7卷（2-3），第377-387页，04-05页。
    33. 特丽·尼兰德，2016年。"有限推理深度下的协调,"游戏与经济行为爱思唯尔，第96卷（C），第49-64页。
    34. Frank Heinemann、Rosemarie Nagel和Peter Ockenfels，2004年。"全球测试博弈理论：公私信息协同博弈的实验分析,"计量经济学《计量经济学会》，第72卷（5），第1583-1599页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Aviad Heifetz和Willemien Kets，2013年。"带一粒Naiveté的稳健多重性,"讨论文件1573年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    2. Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes和Nagore Iriberri，2010年。"战略思维,"莱文工作文件档案661465000000001148，David K.Levine。
    3. Kota Murayama，2015年。"有限推理深度下的稳健预测,"讨论论文系列神户大学经济与工商管理研究所DP2015-28。
    4. Kota Murayama，2020年。"有限推理深度下的稳健预测,"《日本经济评论》，施普林格，第71卷（1），第59-84页，1月。
    5. Georganas，Sotiris&Healy，Paul J.&Weber，Roberto A.，2015年。"论战略成熟度的持续性,"经济理论杂志爱思唯尔，第159卷（PA），第369-400页。
    6. Willemien Kets，2014年。"不完全信息博弈中推理的有限深度与均衡博弈,"讨论文件1569年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    7. Nagel，Rosemarie&Bühren，Christoph&Frank，Björn，2017年。"灵感与鼓舞：埃尔维·穆林和选美游戏的发现,"数学社会科学爱思唯尔，第90卷（C），第191-207页。
    8. Külpmann，Philipp&Khantadze，Davit，2016年。"确定实验室实验中协调失败的原因,"数学经济工作论文中心567，比勒费尔德大学数学经济中心。
    9. Wright，James R.和Leyton-Brown，Kevin，2017年。"在无重复、同时移动的游戏中预测人类行为,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第106卷（C），第16-37页。
    10. Breitmoser，Yves&Tan，Jonathan H.W.&Zizzo，Daniel John，2014年。"关于偏离轨道的信念：量子响应和k能级导致的平衡精细化,"游戏与经济行为爱思唯尔，第86卷（C），第102-125页。
    11. Crawford，Vincent P.，2017年。"让我们讨论一下：通过预演沟通与k级思维进行协调,"经济学研究爱思唯尔，第71卷（1），第20-31页。
    12. Willemien Kets，2012年。"有界推理与高阶不确定性,"讨论文件1547年，西北大学经济与管理科学数学研究中心。
    13. 特丽·尼兰德，2016年。"有限推理深度下的协调,"游戏与经济行为爱思唯尔，第96卷（C），第49-64页。
    14. Binswanger，Johannes&Prüfer，Jens，2012年。"民主、民粹主义和（非）有限理性,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第28卷（3），第358-372页。
    15. Koriyama，Yukio&Ozkes，Ali I.，2021年。"包容性认知层次,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第186（C）卷，第458-480页。
    16. 赵万群，2020年。"推理成本和战略复杂性,"游戏，MDPI，第11卷（3），第1-27页，9月。
    17. García-Pola、Bernardo和Iriberri、Nagore和Kovářík、Jaromír，2020年。"蜈蚣游戏中的非均衡游戏,"游戏与经济行为爱思唯尔，第120卷（C），第391-433页。
    18. Dufwenberg，Martin&Sundaram，Ramya&Butler，David J.，2010年。"21世纪游戏中的主显节,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第75卷（2），第132-143页，八月。
    19. Dimitris Batzilis&Sonia Jaffe&Steven Levitt&John A.List&Jeffrey Picel，2019年。"战略环境下的行为：来自100万场摇滚剪纸游戏的证据,"游戏，MDPI，第10卷（2），第1-34页，4月。
    20. 特丽·尼兰德，2022年。"k级机制设计：理论及其在双边贸易中的应用,"经济理论杂志爱思唯尔，第201（C）卷。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • D03（D03）-微观经济学——总论——行为微观经济学：基本原理

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:hrv:faseco:143970608。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：学术交流办公室（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deharus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。