IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hrv/faseco/11880346.html
  我的参考书目  保存此纸张

教育、投诉和责任

作者

上市的：
  • 胡安·博特罗
  • 亚历杭德罗·蓬斯
  • 安德烈·什利弗

摘要

受过良好教育的国家有更好的政府，这在独裁和民主国家都是经验性的规律。这一事实的可能原因是受过教育的人更有可能投诉政府官员的不当行为，而更频繁的投诉鼓励官员采取更好的行为。世界司法项目最新收集的个人层面调查数据表明，在国家内部，受过良好教育的人更有可能举报官员的不当行为。使用其他关于举报犯罪和腐败的调查数据证实了这一结果。因此，公民投诉可能是解释教育与政府质量之间联系的一种有效机制。

建议引用

  • Botero，Juan&Ponce，Alejandro&Shleifer，Andrei，2013年。"教育、投诉和责任,"学术文章11880346，哈佛大学经济系。
    • 手柄：RePEc:hrv:faseco公司：11880346
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/11880346/69711/ponce_sept2013_1_sep18.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    • 胡安·博特罗（Juan Botero）、亚历杭德罗·彭斯（Alejandro Ponce）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），“未注明日期”。"教育、投诉和责任,"工作文件69711，哈佛大学开放学者。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 拉波塔、拉斐尔和洛佩兹·德西兰斯、佛罗伦西奥和施莱弗、安德烈·维什尼、罗伯特，1999年。"政府的质量,"法律、经济与组织杂志牛津大学出版社，第15卷（1），第222-279页，4月。
      • 拉斐尔·拉波塔（Rafael LaPorta）、弗洛伦西奥·洛佩兹·德西兰斯（Florencio Lopez-de-Silanes）、安德烈·什莱弗（Andrei Shleifer）和罗伯特·维什尼（Robert Vishny），“未注明日期”。"政府的质量,"工作文件19452年，哈佛大学开放学者。
      • Andrei Shleifer和Robert W.Vishny，1998年。"政府的质量,"哈佛经济研究所工作文件1847年，哈佛大学经济研究所。
      • 拉波塔、拉斐尔和洛佩兹·德西兰斯、佛罗伦西奥和维什尼、罗伯特·施莱弗、安德烈，1999年。"政府的质量,"学术文章30747160，哈佛大学经济系。
      • 拉斐尔·拉波塔（Rafael La Porta）、弗洛伦西奥·洛佩兹·德西兰斯（Florencio Lopez-de-Silanes）、安德烈·什莱弗（Andrei Shleifer）和罗伯特·维什尼（Robert Vishny），1998年。"政府的质量,"NBER工作文件6727，国家经济研究局。
    2. Bobba，Matteo&Coviello，Decio，2007年。"在评估教育对民主的影响时，工具薄弱，认同薄弱,"经济学快报爱思唯尔，第96卷（3），第301-306页，9月。
    3. Fabrice Murtin和Romain Wacziarg，2014年。"民主过渡,"经济增长杂志，施普林格，第19卷（2），第141-181页，6月。
    4. Simeon Djankov&Rafael La Porta&Florencio Lopez-de-Silanes&Andrei Shleifer，2010年。"政客的披露,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第2卷（2），第179-209页，4月。
      • Simeon Djankov&Rafael La Porta&Florencio Lopez-de-Silanes&Andrei Shleifer，2009年。"政客的披露,"NBER工作文件14703，国家经济研究局。
      • Djankov，Simeon&La Porta，Rafael&Lopez-de-Silanes，Florencio&Shleifer，Andrei，2010年。"政客的披露,"学术文章33077931，哈佛大学经济系。
      • Shleifer，Andrei&Djankov，Simeon&Lopez-de-Silanes，Florencio&La Porta，Rafael，2009年。"政客的披露,"CEPR讨论文件7168，C.E.P.R.讨论文件。
    5. Edward Glaeser和Giacomo Ponzeto和Andrei Shleifer，2007年。"为什么民主需要教育？,"经济增长杂志，施普林格，第12卷（2），第77-99页，6月。
    6. Edward L.Glaeser&Rafael La Porta&Florencio Lopez-de-Silanes&Andrei Shleifer，2004年。"机构会带来增长吗？,"经济增长杂志，施普林格，第9卷（3），第271-303页，9月。
    7. Castelló-Climent，Amparo，2008年。"论教育分配与民主,"发展经济学杂志爱思唯尔，第87（2）卷，179-190页，10月。
    8. Yann Algan、Pierre Cahuc和Andrei Shleifer，2013年。"教学实践与社会资本,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第5卷（3），第189-210页，7月。
    9. 罗伯特·巴罗（Robert J.Barro），1999年。"民主的决定因素,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第107卷（S6），第158-183页，12月。
    10. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/1mhdgtufmp9u2blp3nkko6i6f3
    11. Rafael Di Tella&Sebastian Edwards&Ernesto Schargrodsky，2010年。"犯罪经济学：拉丁美洲的教训,"NBER图书,国家经济研究局，7月，编号dite09-1。
    12. Milligan，Kevin&Moretti，Enrico&Oreopoulos，Philip，2004年。"教育能提高公民身份吗？美国和英国的证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（9-10），第1667-1695页，8月。
    13. 纳西·莫坎，2008年。"什么决定腐败？微观数据的国际证据,"经济调查《西方经济协会国际》，第46卷（4），第493-510页，10月。
    14. Claudio Ferraz、Frederico Finan和Diana Belo Moreira，2009年。"腐败的学习：巴西联邦教育基金缺失的证据,"课文段落讨论562，经济部PUC-Rio（巴西）。
    15. Rohini Pande，2011年。"知情选民能否实施更好的治理？低收入民主国家的实验,"经济学年鉴《年度评论》，第3卷（1），第215-237页，9月。
    16. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson&Pierre Yared，2005年。"从教育到民主？,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（2），第44-49页，5月。
    17. Claudio Ferraz和Frederico Finan，2008年。"揭露腐败政客：巴西公开审计对选举结果的影响,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第123卷（2），第703-745页。
    18. 雅各布·斯文森，2005年。"关于腐败的八个问题,"经济展望杂志，美国经济协会，第19卷（3），第19-42页，夏季。
    19. Claudio Ferraz和Frederico Finan，2011年。"选举问责制与腐败：来自地方政府审计的证据,"美国经济评论美国经济协会，第101（4）卷，第1274-1311页，6月。
    20. Juan Botero和Alejandro Ponce&Andrei Shleifer，2012年。"教育与政府质量,"NBER工作文件18119年，国家经济研究局。
    21. 本杰明·奥尔肯，2007年。"监督腐败：来自印尼实地实验的证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第115卷（2），第200-249页。
    22. Di Tella，Rafael&Edwards，Sebastian&Schargrodsky，Ernesto（编辑），2010年。"犯罪经济学,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，编号9780226153742。
    23. Dee，Thomas S.，2004年。"教育是否有公民回报？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（9-10），1697-1720页，8月。
    24. Ritva Reinikka和Jakob Svensson，2004年。"当地捕获：来自乌干达中央政府转移计划的证据,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第119卷（2），第679-705页。
    25. Soares，Rodrigo R，2004年。"犯罪报告作为制度发展的一项措施,"经济发展与文化变革芝加哥大学出版社，第52卷（4），第851-871页，7月。
    26. Ritva Reinikka和Jakob Svensson，2005年。"打击腐败以改善学校教育：来自乌干达报纸运动的证据,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第3卷（2-3），第259-267页，04/05。
    27. 丹尼尔·特里斯曼（Daniel Treisman），2000年。"腐败的原因：一项跨国研究,"公共经济学杂志爱思唯尔，第76（3）卷，第399-457页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Pierre Guillaume Méon和Khalid Sekkat，2016年。"扔石头的时候，收获的时候：民主过渡需要多长时间才能改善体制成果？,"行政首长协调会工作文件16-016，ULB——布鲁塞尔自由大学。
    2. 阿尔伯特·索勒（Albert Solé-Ollé）和伊丽莎白·维拉德坎（Elisabet Viladecans-Marsal），2017年。"住房繁荣与萧条与地方财政政策,"工作文件XREAP2017-14，Xarxa de Referència en Economia Aplicada（XREAP），2017年12月修订。
    3. 孙红燕和袁，德斯蒙德·C.Y.和张，嘉航和张，徐，2020年。"知识强大吗？来自金融教育和收益质量的证据,"国际商业与金融研究《爱思唯尔》，第52卷（C）。
    4. 蒂莫西·比蒂（Timothy Beatty）和辛沙克（Shimshack），杰伊·P。，2018年。"食品安全背景下的监督和执行,"2018年年度会议，8月5日至7日，华盛顿特区。273913，农业和应用经济学协会。
    5. 亚历山德罗·贝尔蒙特（Alessandro Belmonte），2021年。"完善的选举问责制,"公共与合作经济学年鉴Wiley Blackwell，第92卷（2），第233-260页，6月。
    6. Sajad Rahimian，2021年。"腐败决定因素、地理和模型不确定性,"论文2105.12878，arXiv.org。
    7. 米歇尔·安德烈·马雷查（Michel Andre Maréchal）、阿兰·科恩（Alain Cohn）、杰弗里·尤索夫（Jeffrey Yusof）、雷蒙德·菲斯曼（Raymond Fisman）和米歇尔·安德鲁·马雷查尔（Michele AndréMar chal。"谁的偏好对再分配至关重要：跨国证据,"CESifo工作文件系列10846，CESifo。
    8. Charron，Nicholas&Rothstein，Bo，2016年。"教育是否会带来更高的普遍信任？政府质量的重要性,"国际教育发展杂志爱思唯尔，第50卷（C），第59-73页。
    9. 尼古拉斯·阿佩尔吉斯，2018年。"教育与民主：来自161个国家的新证据,"经济建模爱思唯尔，第71卷（C），第59-67页。
    10. Maniloff，Peter&Kaffine，Daniel T.，2021年。"私人监督和公共执法：来自油气井投诉和监管的证据,"环境经济学与管理杂志爱思唯尔，第108（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Juan Botero、Alejandro Ponce和Andrei Shleifer，2012年。"教育与政府质量,"NBER工作文件18119年，国家经济研究局。
    2. Krisztina Kis-Katos&Günther G.Schulze，2013年。"东南亚腐败：最新研究综述,"亚太经济文学澳大利亚国立大学克劳福德学院，第27卷（1），第79-109页，5月。
    3. Doris A.Oberdabernig、Stefan Humer和Jesus Crespo Cuaresma，2018年。"民主、地理与模型不确定性,"苏格兰政治经济学杂志苏格兰经济学会，第65卷（2），第154-185页，5月。
    4. Benjamin A.Olken和Rohini Pande，2012年。"发展中国家的腐败,"经济学年鉴《年度评论》，第4卷（1），第479-509页，7月。
    5. Yan Leung Cheung&P.Raghavendra Rau&Aris Stouraitis，2012年。"公司支付多少贿赂以及获得什么好处？世界各地腐败案件的证据,"NBER工作文件17981年，国家经济研究局。
    6. Fabrice Murtin和Romain Wacziarg，2014年。"民主过渡,"经济增长杂志，施普林格，第19卷（2），第141-181页，6月。
    7. 罗伯特·伯格特（Roberto Burguet）和胡安·何塞·加努扎（JoséGanuza）以及何塞·加里亚·蒙塔尔沃（JosáGarcía-Montalvo），2016年。"腐败的微观经济学。三十年研究回顾,"工作文件908年，巴塞罗那经济学院。
    8. Alberto Chong、Rafael La Porta、Florencio Lopez-de-Silanes和Andrei Shleifer，2014年。"政府效率评级函,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第12卷（2），第277-299页，4月。
    9. Patrick A.Testa，2018年。"教育和宣传：非民主国家公共教育提供的权衡,"公共经济学杂志爱思唯尔，第160卷（C），第66-81页。
    10. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/5m0od0o9jn9pqbdmos7fpt28hg
    11. 埃里卡·博西奥（Erica Bosio）、西蒙·德扬科夫（Simeon Djankov）、爱德华·格莱泽（Edward Glaeser）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2022年。"公共采购的法律与实践,"美国经济评论美国经济协会，第112（4）卷，第1091-1117页，4月。
    12. Oana Borcan、Mikael Lindahl和Andreea Mitrut，2017年。"打击教育腐败：什么有效，谁受益？,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第9卷（1），第180-209页，2月。
    13. Beekman，Gonne&Bulte，Erwin&Nillesen，Eleonora，2014年。"腐败、投资和对公共物品的贡献：来自利比里亚农村的实验证据,"公共经济学杂志爱思唯尔，第115卷（C），第37-47页。
    14. 谢瓦利埃、阿尔诺和道尔，奥尔拉，2012年。"教育和选民投票：美国有例外吗？,"IZA讨论文件6539，劳动经济学研究所（IZA）。
    15. Davin Chor和Filipe R.Campante，2008年。"重新审视学校教育和政治参与,"宏观经济学工作文件22072，东亚经济研究局。
    16. Crespo Cuaresma，Jesus&Oberdabernig，Doris Anita，2014年。"教育与向持续民主的过渡,"经济系工作文件系列170，WU维也纳经济与商业大学。
    17. Piergiuseppe Fortunato和Ugo Panizza，2015年。"民主、教育和政府质量,"经济增长杂志施普林格，第20卷（4），第333-363页，12月。
    18. Edward Glaeser、Giacomo Ponzetto和Andrei Shleifer，2007年。"为什么民主需要教育？,"经济增长杂志，施普林格，第12卷（2），第77-99页，6月。
    19. Campante，Filipe R.&Chor，Davin，2008年。"新古典主义框架下的学校教育和政治参与：理论和证据,"工作文件系列rwp08-043，哈佛大学，约翰·肯尼迪政府学院。
    20. Lisa Grazzini，2009年。"Istruzione，Crescita e Democratizia:le Teorie della Completsa Relazione公司,"工作文件-经济学wp2009_01.rdf，费伦泽大学，《经济与投资》科学学士。
    21. Lambsdorff Johann Graf&Schulze Günther G.，2015年。"客座编辑：基层腐败专题：我们能了解什么？,"经济与统计杂志（Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik），De Gruyter，第235卷（2），第100-114页，四月。

    有关此项目的详细信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:hrv:faseco公司：11880346。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：学术交流办公室（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deharus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。