IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hrv/faseco11005333.html

某些搜索可能无法正常工作。给您带来的不便，我们深表歉意。

  我的参考书目  保存此纸张

WTP和WTA试验中锚固效应的稳健性研究

作者

上市的：
  • 马尼亚迪斯，扎卡里亚斯
  • 大卫·K·莱文。
  • 德鲁·福登堡

摘要

我们重新审视了Ariely、Loewenstein和Prelec（2003）的锚定操纵对普通市场商品评估的影响，发现锚定效应非常弱。我们对二进制彩票的评估进行了相同的操作，并没有发现任何锚定效应。这表明锚定效应的稳健性受到了限制。

建议引用

  • Maniadis、Zacharias和Levine、David K.和Fudenberg、Drew，2012年。"WTP和WTA试验中锚固效应的稳健性研究,"学术文章11005333，哈佛大学经济系。
    • 手柄：RePEc:hrv:faseco公司：11005333
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/11005333/On%20the%20Robustness%20of%20Anchoring.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. David M.Grether和James C.Cox，1996年。"偏好反转现象：反应模式、市场和激励（*）,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第7卷（3），第381-405页。
    2. Drew Fudenberg&David K.Levine&Zacharias Maniadis，2012年。"WTP和WTA试验中锚固效应的稳健性研究,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第4卷（2），第131-145页，5月。
    3. Loomes，Graham和Sugden，Robert，1982年。"后悔理论：一种不确定性下理性选择的替代理论,"经济杂志《皇家经济学会》，第92卷（368），第805-824页，12月。
    4. Charles R.Plott和Kathryn Zeiler，2005年。"支付意愿——接受差距的意愿、“捐赠效应”、受试者的误解以及引发评估的实验程序,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（3），第530-545页，6月。
    5. 贝特曼、詹姆斯·卢斯、玛丽·弗朗西斯·佩恩、约翰·W，1998年。"建设性消费者选择流程,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第25卷（3），第187-217页，12月。
    6. 特维斯基，阿莫斯和泰勒，理查德H，1990年。"异常：偏好反转,"经济展望杂志，美国经济协会，第4卷（2），第201-211页，春季。
    7. John C.Hershey和Paul J.H.Schoemaker，1985年。"效用度量中的概率与确定性等价方法：它们等价吗？,"管理科学《信息》，第31卷（10），第1213-1231页，10月。
    8. 《斯洛文尼亚语》，Paul&Lichtenstein，Sarah，1983年。"偏好逆转：一个更广阔的视角,"美国经济评论，美国经济协会，第73卷（4），第596-605页，9月。
    9. Pommerehne，Werner W&Schneider，Friedrich&Zweifel，Peter，1982年。"选择经济理论与偏好反转现象：一个重新审视,"美国经济评论，美国经济协会，第72卷（3），第569-574页，6月。
    10. Jonathan E.Alevy&Craig E.Landry&John A.List，2015年。"经济估值锚定的现场实验,"经济调查《西方经济协会国际》，第53卷（3），第1522-1538页，7月。
    11. Dan Ariely&George Loewenstein&Drazen Prelec，2003年。"“一致的任意性”：没有稳定偏好的稳定需求曲线,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第118卷（1），第73-106页。
    12. Eric J.Johnson和David A.Schkade，1989年。"效用评估中的偏差：进一步证据和解释,"管理科学，INFORMS，第35卷（4），第406-424页，四月。
    13. Charles R.Plott和Kathryn Zeiler，2007年。"交换不对称被错误地解释为捐赠效应理论和前景理论的证据？,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（4），第1449-1466页，9月。
    14. 法比奥·图法诺，2010年。"重复的市场是否显示出“真实”的偏好？上下文相关估值的实验证明,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第13卷（1），第1-13页，3月。
    15. Grether，David M&Plott，Charles R，1979年。"经济选择理论与偏好反转现象,"美国经济评论美国经济协会，第69卷（4），第623-638页，9月。
    16. 查普曼、格雷琴·B·约翰逊和埃里克·J·查普曼，1999年。"价值观的锚定、激活和构建，,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第79卷（2），第115-153页，8月。
    17. Bergman，Oscar&Ellingsen，Tore&Johannesson，Magnus&Svensson，Cicek，2010年。"锚定和认知能力,"经济学快报Elsevier，第107（1）卷，第66-68页，4月。
    18. David J.Butler和Graham C.Loomes，2007年。"偏好反转现象的不精确解释,"美国经济评论，美国经济协会，第97卷（1），第277-297页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Drew Fudenberg&David K.Levine&Zacharias Maniadis，2010年。"普通商品和简单彩票评价的相干任意性再检验,"工作文件034，“Carlo F.Dondena”社会动力学研究中心（Dondena），路易吉·博科尼商业大学。
    2. Jonathan E.Alevy&Craig E.Landry&John A.List，2015年。"经济估值锚定的现场实验,"经济调查《西方经济协会国际》，第53卷（3），第1522-1538页，7月。
    3. Konstantinos Ioannidis&Theo Offerman&Randolph Sloof，2020年。"关于锚定对估值的影响，当锚定显然没有信息时,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第6卷（1），第77-94页，6月。
    4. Kim，Younjun，2015年。"关于企业选址决策、区域发展和风险选择的论文,"ISU总参谋部文件201501010800005579，爱荷华州立大学经济系。
    5. Sugden，Robert&Zheng，Jiwei&Zizzo，Daniel John，2013年。"并非所有锚点的创建都相同,"经济心理学杂志爱思唯尔，第39卷（C），第21-31页。
    6. 雅各布斯·马丁（Jacobs Martin），2016年。"口味变化的解释：解释不稳定个人偏好的方法,"经济学回顾De Gruyter，第67卷（2），第121-183页，8月。
    7. Carlos Alós-Ferrer、Johannes Buckenmaier和Michele Garagnani，2020年。"随机选择与偏好反转,"ECON-工作文件370，苏黎世大学经济系，2021年7月修订。
    8. 马雷克·卡佩拉（Marek Kapera），2022年。"通过消费了解自己的偏好,"KAE工作文件2022-074年，华沙经济学院，经济分析学院。
    9. Meub，Lukas&Proeger，截至2014年。"团队“行为更少”吗？锚固情况,"哥廷根大学经济学工作论文188，哥廷根大学经济系。
    10. Magdalena Brzozowicz和MichałKrawczyk，2020年。"蜂蜜、马克杯和漫画：消费品价格的锚定只是假设,"工作文件2020-40年，华沙大学经济科学学院。
    11. 李、伦正和马尼亚迪斯、撒迦利亚和塞迪基德斯、君士坦丁，2021年。"经济学锚定：支付意愿和接受意愿研究的元分析,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    12. Joyce E.Berg和Dickhaut，John W.&Rietz，Thomas A.，2010年。"偏好逆转：揭示真相的货币激励的影响,"游戏与经济行为爱思唯尔，第68卷（2），第443-468页，3月。
    13. Yoon Sangsuk&Nathan M.Fong&Angelika Dimoka，2019年。"锚定效应对偏好判断的稳健性,"判断和决策《判决和决策学会》，第14卷（4），第470-487页，7月。
    14. Joyce E Berg和John W Dickhaut&Thomas A Rietz，2004年。"偏好逆转：真相评估激励的影响,"莱文书目12224700000000571，加州大学洛杉矶分校经济系。
    15. IDEAS上未列出repec:cup:judgdm:v:14:y:2019:i:4:p:470-487
    16. Meyerhoff，Jürgen&Glenk，Klaus，2015年。"学习如何在离散选择实验中选择教学选择集的效果,"资源与能源经济学爱思唯尔，第41卷（C），第122-142页。
    17. 本田、Hidehito&Ogawa、Midori&Murakoshi、Takuma&Masuda、Tomohiro&Utsumi、Ken&Park、Sora&Kimura、Atsushi&Nei、Daisuke&Wada、Yuji，2015年。"视觉辅助和认知特征个体差异对食品安全判断的影响,"粮食政策爱思唯尔，第55卷（C），第33-40页。
    18. Kroll，Eike Benjamin&Vogt，Bodo，2012年。"无关备选方案的相关性,"经济学快报爱思唯尔，第115卷（3），第435-437页。
    19. Oben K Bayrak和Bengt Kristr，2016年。"是否存在估值差距？区间估值案例,"经济学公告《AccessEcon》，第36卷（1），第218-236页。
    20. Meub，Lukas&Proeger，Till E.，2015年。"在社会背景中锚定,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第55卷（C），第29-39页。
    21. Clark，Jeremy&Friesen，Lana，2008年。"偶然估价调查中顺序效应的原因：一项实验研究,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第56卷（2），第195-206页，9月。

    有关此项目的更多信息

    犹太人分类：

    • C91型-数学和定量方法--实验设计--实验室，个体行为
    • 第12天-微观经济学---家庭行为---消费经济学：实证分析
    • D44号-微观经济学——市场结构、定价和设计——拍卖

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:hrv:faseco公司：11005333。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：学术交流办公室（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/deharus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。