IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/hhs/lucirc/2016_012.html
  我的参考书目  保存此纸张

区域创新政策何时符合政策理由和证据：请求政策分析

作者

上市的：
  • 苏珊娜·波拉斯

    （哥本哈根商学院）

  • 哈辛·乔达纳

    （IBEI和蓬佩法布拉大学）

摘要

尽管最近在区域创新政策理论和证据方面取得了进展，但很少有人对现有区域创新政策的实际特征进行分析。然而，政策分析的视角很重要，以便认识到它们在各个地区的独特模式，并了解如何将理性和证据转化为政策制定。为此，本文构建了一个框架来研究过去几年区域创新政策的变化程度。自2000年代中期以来，创新政策理论有了重要发展，提倡更加专业化；同样，区域层面更大的数据可用性使得对创新绩效的评估更加复杂。最后，2008年以来的危机在一些地区造成了破坏性影响，造成了失业和严重的经济萧条。因此，有理由期待区域创新政策的转变动力。在此背景下，本文比较了2001-2014年期间西班牙四个地区的体制框架和预算优先事项：加泰罗尼亚、巴斯克国家、加利西亚和安达卢西亚。这样做的目的是研究区域政府在多大程度上已经准备好应对与其区域创新系统相关的过去和新挑战，如果是，如何应对。

建议引用

  • Borrás，Susana&Jordana，哈辛特，2016年。"区域创新政策何时符合政策理由和证据：请求政策分析,"创新研究论文2016/12年，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    • 手柄：RePEc:hhs:lucirc:2016_012
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://wp.circle.luse/upload/circle/workingpapers/201612_Borras_Jordana.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Alexander Eickelpasch和Fritsch，Michael，2005年。"竞争合作——德国创新政策的新思路,"研究政策爱思唯尔，第34卷（8），第1269-1282页，10月。
    2. Ron Boschma，2014年。"构建区域优势和智能专业化：两种欧洲政策理念的比较,"SCIENZE地区FrancoAngeli编辑，2014年第1卷，第51-68页。
    3. Roman Martin&Jerker Moodysson&Elena Zukauskaite，2011年。"超越“最佳实践”的区域创新政策：瑞典的经验教训,"知识经济杂志，施普林格；波特兰国际工程技术管理中心（PICMET），第2卷（4），第550-568页，12月。
    4. María JoséAranguren Querejeta和James R.Wilson，2013年。"集群的经验可以为我们提供哪些关于促进区域智能专业化的知识？,"埃科诺米亚兹。经济评论（Revista vasca de Economia）《戈比埃诺·瓦斯科/尤斯科·贾拉里察/巴斯克政府》，第83卷（02），第127-174页。
    5. 罗伯塔·卡佩罗和卡米拉·伦齐，2011年。"欧洲创新的地域模式,"ERSA会议文件ersa11p1900，欧洲区域科学协会。
    6. 菲利普·库克（Philip Cooke）、比约恩·阿什姆（Björn Asheim）、罗恩·博奇马（Ron Boschma）、罗恩·马丁（Ron Martin）、达夫娜·施瓦茨（Dafna Schwartz）和弗兰兹·特特林（Franz Tödtling）（编辑）。"区域创新与增长手册,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号13482，12月。
    7. Martin，Roman&Trippl，Michaela，2013年。"系统故障、知识库与区域创新政策,"创新研究论文2013/13年，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    8. Philip McCann和Raquel Ortega-Argil？s，2015年。"智能专业化、区域增长和欧盟凝聚力政策的应用,"区域研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第49卷（8），第1291-1302页，8月。
    9. Arnoud Lagendijk，2011年。"理论与实践之间的区域创新政策,"章作者：Philip Cooke、Björn Asheim、Ron Boschma、Ron Martin、Dafna Schwartz和Franz Tödtling（编辑），区域创新与增长手册，第44章，爱德华·埃尔加出版社。
    10. Henning Kroll&Immo Böke&Daniel Schiller&Thomas Stahlecker，2016年。"把猫头鹰带到雅典？RIS3对德国联邦政府创新政策的变革潜力,"欧洲规划研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第24卷（8），第1459-1477页，8月。
    11. Arne Isaksen和Magnus Nilsson，2013年。"联合创新政策：将科学知识和实践知识联系在创新系统中,"欧洲规划研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第21卷（12），第1919-1936页，12月。
    12. Manuel González-López和Ivano Dileo和Francesco Losurdo，2014年。"欧洲区域背景下的大学与产业合作：加利西亚和阿普里亚地区的案例,"创业、管理与创新杂志《认知》，Fundacja Upowszechniająca Wiedzęi Nauk，第10卷（3），第57-88页。
    13. Mikel Navarro和Jesüs M.Valdaliso、Mari Jose Aranguren和Edurne Magro，2014年。"区域战略的整体方法：巴斯克国家案例,"科学与公共政策牛津大学出版社，第41卷（4），第532-547页。
    14. Bjorn Asheim&Lars Coenen&Jerker Moodysson&Jan Vang，2007年。"构建知识型区域优势：对区域创新政策的启示,"国际创业与创新管理杂志Inderscience Enterprises Ltd，第7卷（2/3/4/5），第140-155页。
    15. 苏珊娜·波拉斯，2011年。"创新政策中的政策学习和组织能力,"科学与公共政策牛津大学出版社，第38卷（9），第725-734页，11月。
    16. Magnus Nilsson&Jerker Moodysson，2015年。"区域创新政策与协调：瑞典南部的例证,"科学与公共政策牛津大学出版社，第42卷（2），第147-161页。
    17. 拉兰贾、曼努埃尔和乌亚拉、埃尔维拉和弗拉纳甘，基隆，2008年。"科学、技术和创新政策：在多层次环境中将理论转化为区域政策,"研究政策，爱思唯尔，第37卷（5），第823-835页，6月。
    18. 托德林，弗兰兹和特里普，迈克拉，2005年。"一刀切？：实现差异化区域创新政策方法,"研究政策爱思唯尔，第34卷（8），第1203-1219页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Maria Stella Righettini和Renata Lizzi，2020年。"跨界问题的治理安排：意大利地区食物垃圾项目的经验教训,"政策研究综述，政策研究组织，第37卷（1），第115-134页，1月。
    2. Vlaisavljevic，Vesna&Medina，Carmen Cabello&Van Looy，Bart，2020年。"政策的作用和集群机构在生物技术开放创新生态系统发展中的贡献,"技术预测与社会变革爱思唯尔，第155（C）卷。
    3. Ainhoa Arrona，2017年。"解释性政策分析是否有助于区域创新政策研究的批判性学术？,"工作文件2017R01，奥尔克斯特拉-巴斯克竞争力研究所。
    4. Alexander Kleibrink和Edurne Magro，2018年。"响应性创新政策的制定：巴斯克国家的各种证据及其争议,"Palgrave通信Palgrave Macmillan，第4卷（1），第1-8页，12月。
    5. 佩德罗·洛佩斯·鲁比奥（Pedro López-Rubio）、诺拉·罗伊格·蒂尔诺（Norat Roig-Tierno）和艾丽西亚·马斯图尔（Alicia Mas-Tur），2020年。"区域创新系统研究趋势：面向知识管理和创业生态系统,"国际质量创新杂志，施普林格，第6卷（1），第1-16页，12月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Moodysson，Jerker&Trippl，Michaela&Zukauskaite，Elena，2015年。"政策学习和智能专业化平衡新区域产业路径发展的政策变化和政策稳定性,"创新研究论文2015/39年，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    2. 格拉肖夫，尼尔斯，2020年。"放下水壶，建立有针对性（以问题为导向）的集群政策框架,"创新研究论文2020年4月，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    3. BjÃrn T.Asheim&Arne Isaksen&Roman Martin&Michaela Trippl，2017年。"集群和公共政策在新的区域经济路径发展中的作用,"章，作者：Dirk Fornahl&Robert Hassink（编辑），集群的生命周期，第1章，第13-34页，爱德华·埃尔加出版社。
    4. Björn T.Asheim&Markus Grillitsch&Michaela Trippl，2016年。"区域创新体系：过去-现在-未来,"章，作者：理查德·谢尔木（Richard Shearmu）、克里斯托夫·卡林卡佐（Christophe Carrincazeaux）和大卫·多洛雷斯（David Doloreux）（编辑），创新地理手册，第2章，第45-62页，爱德华·埃尔加出版社。
    5. Robert Hassink和Matthias Kiese，2021年。"用智能专业化解决（原）老工业区的重组问题？鲁尔的概念思想和证据,"区域研究综述：Jahrbuch für Regionalwisenschaft，施普林格；Gesellschaft für Regionalforschung（GfR），第41卷（2），第131-155页，10月。
    6. Lars Coenen&Bj rn Asheim&Markus M Bugge&Sverre J Herstad，2017年。"推进区域创新体系：进化经济地理学给政策桌带来了什么？,"环境与规划C，第35卷（4），第600-620页，6月。
    7. 尼尔斯·格拉肖夫，2021年。"放下水壶——建立有针对性（以问题为导向）的集群政策框架,"研究政策爱思唯尔，第50卷（9）。
    8. 马克西米利安·本纳（Maximilian Benner），2022年。"聪明专业化的制度主义视角：走向区域创新政策的政治经济[基于地点的政策和政治],"科学与公共政策牛津大学出版社，第49卷（6），第878-889页。
    9. Ron Boschma，2014年。"构建区域优势和智能专业化：两种欧洲政策理念的比较,"SCIENZE地区FrancoAngeli编辑，2014年第1卷，第51-68页。
    10. Magro，Edurne&Wilson，James R.，2013年。"复杂的创新政策体系：走向评估组合,"研究政策爱思唯尔，第42卷（9），第1647-1656页。
    11. Calvin Jones&Max Munday，2020年。"经济外围地区的资本所有权、创新与区域发展政策：一个能源行业案例,"当地经济伦敦南岸大学，第35卷（6），第545-565页，9月。
    12. Evgeniy Kutsenko&Ekaterina Islankina&Alexey Kindras，2018年。"自作聪明？RIS3框架下俄罗斯区域创新战略分析,"前瞻性和STI管理（截至2015年3月的前瞻性-俄罗斯），国立研究型大学高等经济学院，第12卷（1），第25-45页。
    13. Malgorzata Sztorc和Dorota Milek，2022年。"现代商业服务作为智能专业化发展战略,"欧洲研究杂志《欧洲研究杂志》，第0卷（1），第433-462页。
    14. Markku Sotarauta，2017年。"以行动者为中心的自下而上的制度观：从制度企业家和制度导航者的角度看组合知识动态,"环境与规划C第35（4）卷，第584-599页，6月。
    15. Grillitsch，Markus&Hansen，Teis，2018年。"不同类型区域的绿色产业路径发展,"创新研究论文2018/11，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    16. Mari Aranguren和Miren Larrea，2011年。"区域创新政策过程：将学习与行动联系起来,"知识经济杂志，施普林格；波特兰国际工程技术管理中心（PICMET），第2卷（4），第569-585页，12月。
    17. 比约恩·阿舍姆、阿恩·伊萨克森和米凯拉·特里普，2019年。"区域创新系统方法在当代区域政策中的作用：在全球化的世界中，它仍然相关吗？,"环境地理信息系统geo-disc-2019_12，维也纳经济贸易大学社会经济系经济地理与地理信息科学研究所。
    18. 罗恩·博奇马（Ron Boschma），2021年。"设计智能专业化政策：关联性、非关联性，还是什么？,"进化经济地理学（PEEG）论文2128，乌得勒支大学，人文地理和空间规划系，集团经济地理，2021年9月修订。
    19. Trippl，Michaela&Asheim，Björn&Miorner，Johan，2015年。"确定研究和创新系统欠发达的地区,"创新研究论文2015年1月，隆德大学，CIRCLE-创新研究中心。
    20. Franz Tödtling&Michaela Trippl&Alexandra Frangenheim，2019年。"绿色区域发展的政策选择：应用生产和应用视角,"环境地理信息系统geo-disc-2019_16，维也纳经济贸易大学社会经济系经济地理与地理信息科学研究所。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    加泰罗尼亚;巴斯克语国家;加利西亚;安达卢西亚;区域创新体系;智能专业化;政策变动;区域优势;政策组合;政策工具;监管治理;西班牙;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • E61型-宏观经济学和货币经济学——宏观经济政策、公共财政的宏观经济方面和总体展望——政策目标；政策设计与一致性；政策协调
    • O31号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---创新与发明：过程与激励
    • O38号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新；研发；技术变革；知识产权---政府政策

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:hhs:lucirc:2016_012。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Torben Schubert（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/circlse.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。