作者
摘要
本研究对企业固定投资支出的文献进行了批判性回顾，并评估了当前的知识状态和未来的研究议程。为了对这一浩瀚的文献进行结构分析，本次调查按照两个原则进行组织。第一类模型是根据动力学是隐式还是显式引入计量经济学方程来分类的。为本调查中讨论的所有模型开发了基准模型。第二条组织原则侧重于投资研究人员反复面临的四个重要问题（列于第一节）。其中一些问题已经得到了很好的解决，最新的模型在理论上是一致的，并隔离了预期和技术对经济计量方程的影响。这种成功部分是通过维持一些令人不安的限制条件而获得的，研究议程旨在扩大我们对该公司及其经营利润的看法。最后一个问题涉及价格、数量和冲击作为投资决定因素的相对重要性。虽然结果显然不一致，冲击的作用仍有待评估，但作者认为，总的来说，投资对价格的反应往往很小，相对于数量变量来说并不重要。应用计量经济学者面临的基本问题是，当可用数据是非边缘数据且变化有限且有噪音时，如何生成和解释计量经济学证据。最直接的解决方案是获得更好的数据，但为企业收集可比数据是一项相当困难和昂贵的任务。另一种研究策略是使用复杂的统计技术来尝试纠正各种困难。由于这些程序通常基于无瑕疵测量数据的大样本，因此对其在应用工作中的有用性存在疑问。如果统计研究侧重于各种估计器的小样本特性，强调了它们对非经典计量误差和其他困扰所有经济计量方程的错误规定来源的稳健性。正如本次调查中所讨论的那样，利用理论提供的信息和限制可能是最有效的方法。显然，要维持的限制和要测试的限制之间存在紧张关系。这些问题和许多其他问题将在实证应用中出现，只有在比较了许多不同模型的结果和假设之后，才能取得进展。无论规范的通用性或数据的丰富性如何，任何一项研究都无法提供“最终”测试。因此，为了解释各种研究并扩展我们对企业行为的理解，需要明确建模方法所培养的训练有素的话语。尽管有这些决定性的好处，但我们对以往投资研究的回顾以及本次调查中提到的众多警告提醒我们，在解释所有经济计量工作时，“我们的知识有限”和“谦逊”的程度是恰当的。
建议引用
Robert S.Chirinko，1992年。"企业固定投资支出：建模策略、实证结果和政策含义的批判性调查,"工作文件9213，芝加哥大学哈里斯公共政策研究学院。手柄：RePEc:har:wpaper:9213
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:har:wpaper:9213。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Eleanor Cartelli（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/spuchus.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
