IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/gwc/wpaper/2017-003.html
  我的参考书目  保存此纸张

如果你不是贝叶斯主义者怎么办？风险决策的后果

作者

上市的：
  • 保罗·古德温

    （巴斯大学）

  • 迪勒克·恩卡尔

    （布拉德福德大学）

  • 赫尔曼·O·斯特克勒

    （乔治华盛顿大学）

摘要

许多研究已经检验了个人在根据新信息修改概率估计时，概率判断偏离贝叶斯定理的程度。一般来说，这些研究没有考虑到这种偏离对风险决策的影响。我们在两种常见的决策中确定何时会发生这种偏离。然后，我们报道了两个实验，要求人们根据新的信息修改他们自己对即将到来的经济衰退的先验概率。当新信息的可靠性与自然状态无关时，如果先前的概率很低，人们往往会对其反应过度，如果概率很高，人们往往反应不足。当它不独立时，他们往往表现出保守主义。我们确定了在我们研究的决策环境中，由于未能使用贝叶斯定理而导致的决策差异最有可能发生的情况。我们发现，这些差异相对罕见，通常并不严重。

建议引用

  • 保罗·古德温（Paul Goodwin）、狄利克·恩卡尔（Dileknkal）和赫尔曼·斯特勒（Herman O.Stekler），2017年。"如果你不是贝叶斯主义者怎么办？风险决策的后果,"工作文件2017-003年，乔治华盛顿大学经济系，H.O.Stekler预测研究项目。
    • 手柄：RePEc:gwc:wppaper:2017-003
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www2.gwu.edu/~适用于cpgm/2017-003.pdf
    文件功能：2017年第一版
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Charles A.Holt和Angela M.Smith，2009年。"贝叶斯更新的一个更新,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第69卷（2），第125-134页，2月。
    2. 保罗·古德温，2005年。"在不对称损失条件下，基于时间序列信息为决策提供支持,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第163（2）卷，第388-402页，6月。
    3. Grether，David M.，1992年。"测试贝叶斯规则和代表性启发式：一些实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第17卷（1），第31-57页，1月。
    4. 菲尔德斯、罗伯特和古德温、保罗和劳伦斯、迈克尔和尼科洛普洛斯、康斯坦蒂诺斯，2009年。"有效预测和判断调整：供应链规划的实证评估和改进策略,"国际预测杂志爱思唯尔，第25卷（1），第3-23页。
    5. F.Hutton Barron和Bruce E.Barrett，1996年。"基于排序属性权重的决策质量,"管理科学《信息》，第42卷（11），第1515-1523页，11月。
    6. M.H.Schnader和H.O.Stekler，1998年。"转折点预测误差的来源,"应用经济学快报《泰勒和弗朗西斯杂志》，第5卷（8），第519-521页。
    7. 特鲁迪·卡梅隆，2005年。"在存在冲突信息的情况下更新主观风险：在气候变化中的应用,"风险与不确定性杂志，施普林格，第30卷（1），第63-97页，1月。
    8. 韦潘，2001。"广义估计方程中的Akaike信息准则,"生物计量学国际生物识别学会，第57卷（1），第120-125页，3月。
    9. Gary Charness&Edi Karni&Dan Levin，2007年。"风险下的个体和群体决策：贝叶斯更新与一阶随机优势违背的实验研究,"风险与不确定性杂志，施普林格，第35卷（2），第129-148页，10月。
    10. 迈克尔·劳伦斯和马库斯·奥康纳，1992年。"探索判断性预测,"国际预测杂志，爱思唯尔，第8卷（1），第15-26页，6月。
    11. Paul Goodwin，2015年。"当贝叶斯公式的简单替代方法奏效时：在更新概率预测时减少认知负荷,"商业研究杂志爱思唯尔，第68（8）卷，第1686-1691页。
    12. Eger，C&Dickhaut，J，1982年。"会计框架中保守信息处理偏差的检验,"会计研究杂志Wiley Blackwell，第20卷（2），第711-723页。
    13. Bonaccio，Silvia&Dalal，Reeshad S.，2006年。"咨询与决策：综合文献综述及其对组织科学的启示,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第101（2）卷，第127-151页，11月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 刘慧慧、宋耀耀、刘晓晓、杨国良，2020年。"将DEA前景交叉效率汇总到中国国家重点实验室,"社会经济规划科学爱思唯尔，第71卷（C）。
    2. Dickinson，David L.&Reid，Parker，2023年。"贝叶斯任务环境中的赌博习惯和概率判断,"IZA讨论文件16306年，劳动经济学研究所（IZA）。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Paul Goodwin，2015年。"当贝叶斯公式的简单替代方法奏效时：在更新概率预测时减少认知负荷,"商业研究杂志爱思唯尔，第68（8）卷，第1686-1691页。
    2. Leitner，Johannes&Leopold Wildburger，Ulrike，2011年。"利用多种信息来源预测行为的实验——文献综述,"欧洲运筹学杂志爱思唯尔，第213（3）卷，第459-469页，9月。
    3. Robalo，Pedro&Sayag，Rei，2018年。"付出就是相信：昂贵信息对贝叶斯更新的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第156（C）卷，第114-125页。
    4. 丹尼尔·本杰明（Daniel J.Benjamin），2018年。"概率推理中的错误与判断偏差,"NBER工作文件25200，国家经济研究局。
    5. 阿尔瓦拉多·瓦伦西亚（Alvarado-Valencia）、豪尔赫（Jorge）和巴雷罗（Barrero）、洛普·H·欧克尔（Lope H.&Økal）、迪莱克（Dilek）和丹尼莱因（Dennerlein）、杰克·T。"判断需求预测中系统预测的专业知识、可信度和集成方法,"国际预测杂志爱思唯尔，第33卷（1），第298-313页。
    6. Tatyana Deryugina，2013年。"人们如何更新？当地天气波动对全球变暖信念的影响,"气候变化，施普林格，第118（2）卷，第397-416页，5月。
    7. Petropoulos、Fotios&Apiletti、Daniele&Assimakopoulos、Vassilios&Babai、Mohamed Zied&Barrow、Devon K.&Ben Taieb、Souhaib&Bergmeir、Christoph&Bessa、Ricardo J.&Bijak、Jakub&Boylan、Joh，2022年。"预测：理论与实践,"国际预测杂志爱思唯尔，第38卷（3），第705-871页。
      • Fotios Petropoulos&Daniele Apiletti&Vassilios Assimakopoulos&Mohamed Zied Babai&Devon K.Barrow&Souhaib Ben Taieb&Christoph Bergmeir&Ricardo J.Bessa&Jakub Bijak&John E.Boylan&Jet，2020年。"预测：理论与实践,"论文2012.03854，arXiv.org，2022年1月修订。
    8. Uri Gneezy&Moshe Hoffman&Mark A Lane&John A List&Jeffrey A Livingston&Michael J Seiler，2023年。"一厢情愿的想法能解释过度自信的证据吗？信念更新实验,"牛津经济论文牛津大学出版社，第75卷（1），第35-54页。
    9. 李浩和丹尼尔·豪斯，2012年。"幼稚被调查者面前的信念启发：一项实验研究,"风险与不确定性杂志《施普林格》，第44卷（2），第161-180页，4月。
    10. Perera，H.Niles&Hurley，Jason&Fahimnia，Behnam&Reisi，Mohsen，2019年。"供应链预测中的人为因素：系统综述,"欧洲运筹学杂志，爱思唯尔，第274卷（2），第574-600页。
    11. Armstrong，J.Scott&Green，Kesten C.和Graefe，Andreas，2015年。"预测的黄金法则：保守,"商业研究杂志爱思唯尔，第68卷（8），第1717-1731页。
    12. Fildes，Robert&Goodwin，Paul&Onkal，Dilek，2015年。"供应链预测中的信息使用,"MPRA纸66034，德国慕尼黑大学图书馆。
    13. Atanasov、Pavel&Witkowski、Jens&Ungar、Lyle&Mellers、Barbara&Tetlock、Philip，2020年。"准确度的小步骤：增量信念更新者是更好的预测者,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第160（C）卷，第19-35页。
    14. 古德温、保罗和菲尔德斯、罗伯特和劳伦斯、迈克尔和尼科洛普洛斯、康斯坦蒂诺斯，2007年。"使用预测支持系统的过程,"国际预测杂志爱思唯尔，第23卷（3），第391-404页。
    15. 哈伊杜、盖格利和克鲁斯珀，巴拉兹斯，2023年。"选择诱导的粘性学习,"经济系工作文件系列349，WU维也纳经济与商业大学。
    16. Cheng，Ing-Haw&Xiaw，Alice，2022年。"对专家的不信任和分歧的根源,"经济理论杂志《爱思唯尔》，第200卷（C）。
    17. 米尔科·克莱默（Mirko Kremer）、恩诺·西姆森（Enno Siemsen）和道格拉斯·J·托马斯（Douglas J.Thomas），2016年。"总和及其部分：判断层次预测,"管理科学，INFORMS，第62卷（9），第2745-2764页，9月。
    18. 克罗塞托、保罗和菲利平、安东尼奥和卡图沙克、彼得和史密斯、约翰，2020年。"信念诱导中的中心倾向偏差,"经济心理学杂志爱思唯尔，第78（C）卷。
    19. 塞德里克·莱曼（Cedric A.Lehmann）、克里斯蒂安·霍比茨（Christiane B.Haubitz）、安德烈亚斯·福格纳（Andreas Fügener）和乌尔里希·托尼曼（Ulrich W.Thonemann），2022年。"算法透明的风险：算法复杂性如何影响建议的使用,"生产和运营管理《生产和运营管理学会》，第31卷（9），第3419-3434页，9月。
    20. Christophe Bisière、Jean-Paul Décamps和Stefano Lovo，2015年。"风险态度、信念更新与交易信息含量：一项实验,"管理科学《信息》，第61（6）卷，第1378-1397页，6月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    决策过程;贝叶斯定理;判断偏见;风险;
    所有这些关键字。

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:gwc:wppaper:2017-003。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：GW经济部（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/pfgwuus.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。