IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/fsc/fspubl/40.html
  我的参考书目  保存此纸张

公共分配制度与市场：印度小麦和大米消费分析

作者

上市的：
  • 玛尔塔·科齐卡
  • 雷金·韦伯
  • 马蒂亚斯·卡尔库尔

摘要

尽管有大规模的反贫困项目，特别是粮食和营养项目，但15%的印度人口营养不良。《国家粮食安全法》旨在通过向大部分人口授予食物权来减少粮食不安全。然而，对世界上最大的粮食援助计划的实施存在争议：虽然历史上，定量的高补贴主食一直被用来改善穷人获得粮食的机会，但现金转移被视为市场扭曲程度、泄漏程度和财政成本较低的替代方案。本研究分析了印度通过公共分配系统提供的小麦和大米的消费模式，并使用全印度的横截面家庭数据调查了目标定位错误以及主食泄漏、自我选择和供应不足的原因。我们的研究结果表明，当前分配制度存在一些严重的目标定位错误，因为农民工和女性户主没有得到很好的覆盖。我们发现，贫困家庭和贫困率高的地区的漏水率通常很低，这意味着较高的市场价格会对被排除在该体系之外的穷人产生负面影响。此外，富裕家庭限制消费补贴谷物。富裕家庭的这种消极的自我选择意味着，在现金转移计划下，成本节约的潜力很大。因此，or研究提供了一种微妙且差异化的分析，对于改进当前的分配系统以及设计和瞄准与替代现金转移系统相关的问题非常有用。

建议引用

  • Marta Kozicka&Regine Weber&Matthias Kalkuhl，2016年。"公共分配体系与市场：印度小麦和大米消费分析,"FOODSECURE工作文件40，LEI Wageningen UR。
    • 手柄：RePEc:fsc:fspubl:40版本
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www3.lei.wur.nl/FoodSecurePublishations/WP%2040_kozicka-weber-kalkuhl_demand-india.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 豪尔赫·阿奎罗（Jorge M.Aguero）、迈克尔·卡特（Michael R.Carter）和英格丽德·伍拉德（Ingrid Woolard），2006年。"无条件现金转移对营养的影响：南非儿童抚养补助金,"SALDRU工作文件8，开普敦大学南部非洲劳工与发展研究室。
    2. Kochar，Anjini，2005年。"有针对性的食物计划能改善营养吗？印度公共分配制度的实证分析,"经济发展与文化变革芝加哥大学出版社，第54卷（1），第203-235页，10月。
    3. David K.Evans和Anna Popova，2014年。"现金转移和诱惑商品：全球证据综述,"政策研究工作文件系列6886，世界银行。
    4. Reetika Khera，2011年。"印度公共分配系统：利用和影响,"发展研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第47卷（7），第1038-1060页。
    5. Seth R.Gitter、James Manley和Vanya Slavchevska，2010年。"现金转移计划在改善营养状况方面的效果如何？,"工作文件2010-18，托森大学经济系，2012年12月修订。
    6. Suryanarayana，M.H.，1995年。"PDS：超越隐性补贴和城市偏见——印度的经验,"粮食政策爱思唯尔，第20卷（4），第259-278页，8月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Kozicka，Marta&Weber，Regine&Kalkuhl，Matthias，2016年。"印度公共配电系统——泄漏、自我选择和定位错误,"2016年VfS年会（奥格斯堡）：人口变化145499，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    2. Amrita Sandhu，2014年。"2013年《国家粮食安全法》和印度的粮食安全成果,"愿景，第18卷（4），第365-370页，12月。
    3. Jha，Raghbendra&Gaiha，Raggav&Pandey，Manoj K.&Kaicker，Nidhi，2013年。"粮食补贴、收入转移与穷人：印度各州公共分配制度的比较分析,"政策建模杂志爱思唯尔，第35卷（6），第887-908页。
    4. van den Bold，Mara&Quisumbing，Agnes R.&Gillespie，斯图亚特，2013年。"女性赋权与营养：证据综述：,"IFPRI讨论文件1294年，国际粮食政策研究所（IFPRI）。
    5. 贝内迪克特·德拉布里埃尔（Bénédicte de la Brière）、迪昂·菲尔默（Deon Filmer）、德娜·林戈尔德（Dena Ringold）、多米尼克·罗纳（Dominic Rohner）、卡雷尔·萨穆达（Karelle Samuda）和阿纳斯塔西娅·杰尼索娃（An。"从矿山和水井到健全的心智,"世界银行出版物-书籍,世界银行集团，编号26490，12月。
    6. Sudha Narayanan Narayana和Nicolas Gerber，2016年。"印度食品和营养安全安全网,"FOODSECURE工作文件37，LEI Wageningen UR。
    7. 尼古拉·勃兰特，2012年。"智利减贫：现金转移和更好的工作,"经合组织经济部工作文件951，经合组织出版社。
    8. Sudha Narayanan和Nicolas Gerber，2015年。"印度粮食和营养安全的社会安全网,"英迪拉·甘地发展研究所，孟买工作文件印度孟买英迪拉·甘地发展研究所，2015-031。
    9. Diane Coffey和Payal Hathi，2016年。"体重不足和怀孕：设计普遍生育权利以改善健康,"印度人类发展杂志，第10卷（2），第176-190页，8月。
    10. Marta Kozicka&Regine Weber&Matthias Kalkuhl，2019年。"现金与实物转移：自定标在印度粮食补贴计划改革中的作用,"粮食安全：粮食生产和获取的科学、社会学和经济学，施普林格；国际植物病理学学会，第11卷（4），第915-927页，8月。
    11. 凯克雷、艾什瓦里亚和马哈詹，卡尼卡，2023年。"孕产妇支持和儿童健康：意外性别影响,"比较经济学杂志，爱思唯尔，第51卷（3），第880-898页。
    12. Jennifer Waidler和Stephen Devereux，2019年。"社会补助、汇款和粮食安全：收入来源重要吗？,"粮食安全：粮食生产和获取的科学、社会学和经济学，施普林格；国际植物病理学会，第11卷（3），第679-702页，6月。
    13. Raghbendra Jha&Simrit Kaur&Raghav Gaiha&Manoj K.Pandey，2012年。"拉贾斯坦邦和中央邦的NREGS和TPDS：补充还是替代？,"ASARC工作文件2012年1月，澳大利亚国立大学，澳大利亚南亚研究中心。
    14. Silvia Masiero，2015年。"通过电子政务重新设计印度粮食安全体系——以喀拉拉邦为例,"世界发展爱思唯尔，第67卷（C），第126-137页。
    15. Anjani Kumar和Shinoj Parappurathu&Suresh C.Babu&P.K.Joshi，2017年。"更好的治理能够改善粮食安全吗？印度奥迪沙公共食品配送系统评估,"粮食安全：粮食生产和获取的科学、社会学和经济学，施普林格；国际植物病理学会，第9卷（6），第1433-1445页，12月。
    16. Simrit Kaur，2014年。"粮食权利、补贴和食物权：南亚的观点,"章作者：Raghbendra Jha&Raghav Gaiha&Anil B.Deolalikar（编辑），食品手册，第19章，第482-514页，爱德华·埃尔加出版社。
    17. Singha Mahapatra，Maheswar&Mahanty，Biswajit，2020年。"管理粮食峰值库存以实现有效配送的政策：以印度粮食计划为例,"社会经济规划科学爱思唯尔，第71卷（C）。
    18. Saini，Shweta&Sharma，Sameedh&Gulati，Ashok&Hussain，Siraj&von Braun，Joachim，2017年。"印度粮食和福利计划：现金转移的数字化范围,"讨论文件261791，波恩大学发展研究中心（ZEF）。
    19. Oludele Akinloye Akinboade&Segun Adeyemi Adeyefa，2018年。"南非茨瓦内市城市贫困人口粮食安全的主要影响因素方差分析,"《社会指标研究：生活质量测量的国际和跨学科杂志》，施普林格，第137（1）卷，第61-82页，5月。
    20. Ryckembusch、David&Frega、Romeo&Silva、Marcio Guilherme&Gentilini、Ugo&Sanogo、Issa&Grede、Nils&Brown、Lynn，2013年。"增强营养：一种新的商品券和粮食转移的事后比较工具,"世界发展爱思唯尔，第49卷（C），第58-67页。

    有关此项目的更多信息

    JEL公司分类：

    • 第12天-微观经济学---家庭行为---消费经济学：实证分析
    • D45型-微观经济学——市场结构、定价和设计定量；许可
    • H53型-公共经济学--国家政府支出和相关政策--政府支出和福利项目
    • I38号-健康、教育和福利——福利、健康和贫困——政府计划；福利计划的提供和效果

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:fsc:fspubl:40版本。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Barbara van der Hout（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/ledlonl.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。