作者
上市的：- 吉安卢卡·斯特凡尼
- 玛丽亚·希亚拉·CECCHETTI
- 费德里科·马特洛佐
- 安德烈亚·布塞利
摘要
在阻碍内陆地区农民回归土地的主要障碍中，土地破碎是一个突出的障碍，它使废弃和广泛分散的土地的生产性恢复复杂化。尽管有许多解决这一问题的举措，如创建和资助农业企业孵化器，以及支持和标准化土地协会等基层举措，但对意大利内陆地区土地所有权模式缺乏足够的了解仍然存在。上一次全国土地所有权结构系统调查可追溯到1947年，当时的农业社会经济和技术背景与当前完全不同。本文旨在开始解决这一知识差距，受益于国家农业中心框架内由国家恢复和复原计划资助的研究的初步结果，以及Medio Valdarno土地复垦3联盟的额外贡献。在对内陆地区土地保有制度的知识状况进行了初步审查，并对1947年调查背后的动机进行了分析，以及现在需要进一步研究的动机，特别是在内陆地区的土地使用权方面（§1），我们解决了土地所有权问题，无论是在其历史演变过程中，还是在其与该领土的技术、经济和社会特征的关系中。借鉴制度经济学传统，比较了土地分割问题的各种制度解决方案对所有者的主动自由和相关交易成本的影响（§2）。法律学科的观点与经济分析相辅相成，相互作用，尤其侧重于所谓的碎片化预防性补救措施，这些措施使继承传承机制更加灵活，这是目前内部地区碎片化土地结构的主要原因（§3）。为了支持旨在调动内部地区自然资源的政策行动和制度创新，必须从空间维度研究土地所有权，并通过适当的测量方法分析碎片化和粉化等现象。因此，碎片化和粉碎的属性可能与其他空间现象有关，例如土地废弃或一般土地使用。研究和分析已作为一个案例应用于托斯卡纳-埃米利安-亚平宁山脉的一个内部地区，在那里，75年后，可以将当前的土地所有权结构和分配与1947年和1931年的结构和分配进行比较。除了土地碎片化现象的发展外，所有权集中度也略有下降，土地所有权的结构和分布长期存在强烈的地域差异（§4和附录）。这项工作是一个例子，说明了如何获取必要的知识，以开展保护和养护领土主权问题（如所有权制度和财产权）的活动。
建议引用
Gianluca STEFANI&Maria Chiara CECCHETTI&Federico MARTELLOZZO&Andrea BUCELLI，2024年。"“fondiaria nell”私人有限公司。佛罗伦萨乌恩达吉内·苏拉·蒙塔格纳和瓦尔·比森齐奥,"工作文件-经济学wp2024_02.rdf，费伦泽大学，《经济与创新》理学学士。手柄：RePEc:frz:wppaper:wp2024_02.rdf公司
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:frz:wppaper:wp2024_02.rdf公司。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Giorgio Ricchiuti（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/defrit.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
