燃烧木柴炉的空气污染管制

从出版商下载全文

此项目的其他版本：

IDEAS上列出的参考文献

1. Gyrd-Hansen，Dorte&Kjr，Trine&Seested Nielsen，Jytte，2016年。"降低死亡率风险的价值。纯粹的利他主义——混淆？,"健康经济学杂志，爱思唯尔，第49卷（C），第184-192页。
2. Bente Halvorsen&Bodil Larsen&Runa Nesbakken，2010年。"家庭能源政策是否存在双赢局面？,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第45卷（4），第445-457页，4月。
3. Claus Thustrup Kreiner和Nicolaj Verdelin，2012年。"公共物品的最优供给：综合,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第114（2）卷，第384-408页，6月。
4. Gyrd-Hansen，Dorte&Kjr，Trine&Nielsen，Jytte Seested，2016年。"降低死亡率风险的价值。纯粹的利他主义——混淆？,"DaCHE讨论文件2016年5月5日，丹麦南部大学达奇分校-丹麦卫生经济中心。
5. 迈克尔·安德森，2020年。"随风而动：长期暴露于空气污染对死亡率的影响,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第18卷（4），第1886-1927页。
   • 迈克尔·安德森（Michael L.Anderson），2015年。"随风而动：长期暴露于空气污染对死亡率的影响,"NBER工作文件21578，国家经济研究局。

引文

引用人：

1. Caubel，J.J.&Trojanowski，R.&Butcher，T.&Rapp，V.H.，2023年。"家用木材加热器规范标准试验方法综述及其发展建议,"可再生能源和可持续能源审查爱思唯尔，第184（C）卷。

最相关的项目

1. Vimefall Elin&Persson Mattias&Olofson Sara&Hultkrantz Lars，2022年。"预防自杀的价值更低吗？每个统计寿命值的比较,"欧洲健康经济学杂志，施普林格；Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie（DGG），第23卷（2），第261-275页，3月。
   • Vimefall，Elin&Persson，Mattias&Olofson，Sara&Hultkrantz，Lars，2019年。"自杀预防不值得吗-每个统计寿命的价值比较,"工作文件2019:5，奥雷布罗大学商学院。
2. Dickie，Mark&Adamowicz，Wiktor&Gerking，Shelby&Veronesi，Marcella，2022年。"风险感知、学习和支付意愿以降低心脏病风险,"收益-成本分析杂志，剑桥大学出版社，第13卷（3），第363-382页，10月。
   • Mark Dickie&Shelby Gerking&Wiktor Adamowicz&Marcella Veronesi，2020年。"风险感知、学习和支付意愿以降低心脏病风险,"工作文件2020年11月，维罗纳大学经济系。
3. Morgan Beeson&Susan Chilton&Michael Jones Lee&Hugh Metcalf&Jytte Seested Nielsen，2019年。"“无知的面纱”能减少扭曲税收对公共产品估值的影响吗？,"风险与不确定性杂志施普林格，第58卷（2），第245-262页，6月。
4. Simonsen，Nicolai Fink&Kjr，Trine&Gyrd-Hansen，Dorte，2021年。"纯粹的利他主义和错误判断：一个糟糕的组合？,"健康经济学杂志爱思唯尔，第80（C）卷。
5. 安德森·Järnberg、琳达和安德烈、丹妮拉和胡特克兰茨、拉尔斯和鲁茨特罗姆、E.伊丽莎白和维梅福尔，艾琳，2021年。"愿意为私人和公共机构改善弱势道路使用者的安全支付费用,"工作文件2021:11，奥雷布罗大学商学院。
   • 安德森·Järnberg、琳达和安德烈、丹妮拉和胡特克兰茨、拉尔斯和鲁茨特罗姆、E.伊丽莎白和维梅福尔，艾琳，2021年。"愿意为私人和公共机构改善弱势道路使用者的安全支付费用,"GLO讨论论文系列853，全球劳工组织（GLO）。
6. Dardati、Evangelina和de Elejalde、Ramiro和Giolito，Eugenio，2021年。"污染的短期影响：PM 2.5对急诊室就诊的影响,"IZA讨论文件14599，劳动经济学研究所（IZA）。
   • Evangelina Dardati、Ramiro de Elejalde和Eugenio Giolito，2022年。"污染的短期影响：PM 2.5对急诊室就诊的影响,"CEMA工作文件：Trabajo系列文件。832，中非经货大学。
7. Syed Hasan和Odmaa Narantungalag，以及Martin Berka，2022年。"大规模电力补贴的预期和非预期后果：来自蒙古的证据,"讨论文件2202，新西兰梅西大学经济与金融学院。
8. Robert Scherf和Matthew Weinzierl，2020年。"了解基于利益的税收的不同方法,"财政研究John Wiley&Sons，第41卷（2），第385-410页，6月。
   • Robert Scherf和Matthew Weinzierl，2019年。"了解基于收益的税收的不同方法,"NBER工作文件26276，国家经济研究局。
9. 卡米尔·塞尔斯（Camille Salese），2022年。"法国暴露于空气污染的不平等：将污染鸡尾酒带入画面,"CEE-M工作文件hal-03882438，CEE-M，蒙彼利埃大学，CNRS，INRA，Montpellier SupAgro。
10. Bencsik，Panka&Lusher，Lester&Taylor，Rebecca，2021年。"慢行、快餐,"2021年年度会议，8月1-3日，德克萨斯州奥斯汀313856，农业和应用经济学协会。
11. Duque，Valentina&Gilraine，Michael，2022年。"煤炭使用、空气污染和学生表现,"公共经济学杂志爱思唯尔，第213（C）卷。
12. Heyes，Anthony&Zhu，Mingying，2019年。"空气污染是失眠的原因：来自中国城市小组的社交媒体证据,"环境经济与管理杂志，爱思唯尔，第98卷（C）。
13. Tatyana Deryugina&Garth Heutel&Nolan H.Miller&David Molitor&Julian Reif，2019年。"空气污染的死亡率和医疗费用：来自风向变化的证据,"美国经济评论，美国经济协会，第109（12）卷，第4178-4219页，12月。
    • Tatyana Deryugina&Garth Heutel&Nolan H.Miller&David Molitor&Julian Reif，2016年。"空气污染的死亡率和医疗费用：来自风向变化的证据,"NBER工作文件22796，国家经济研究局。
14. 安东尼奥·拉索，2015年。"交通网络定价、再分配和最优税收,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第17卷（5），第605-640页，10月。
    • Russo，Antonio，2012年。"运输网络定价、再分配和最优税收,"TSE工作文件图卢兹经济学院（TSE）12-353。
15. Felix J.Bierbrauer，2014年。"具有总量不确定性的最优税收支出政策,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第6卷（1），第205-257页，2月。
16. Alan I.Barreca和Matthew Neidell以及Nicholas J.Sanders，2017年。"长期污染暴露与成人死亡率：来自酸雨项目的证据,"NBER工作文件23524，国家经济研究局。
17. Torben M.Andersen和Claus T.Kreiner，2017年。"鲍莫尔成本病与福利国家的可持续性,"经济学刊伦敦政治经济学院，第84卷（335），417-429页，7月。
    • Andersen，Torben M&Kreiner，Claus Thustrup，2013年。"鲍莫尔？成本病与福利国家的可持续性,"CEPR讨论文件9772，C.E.P.R.讨论文件。
    • Torben M.Andersen和Claus T.Kreiner，2015年。"鲍莫尔成本病与福利国家的可持续性,"EPRU工作文件系列2015-02，哥本哈根大学经济政策研究室（EPRU）。经济系。
18. Bencsik，Panka&Lusher，Lester&Taylor，Rebecca L.C.，2023年。"慢行、快餐：时间损失对食品店选择的影响,"IZA讨论文件16036年，劳动经济学研究所（IZA）。
19. 克里斯托弗·汉斯曼（Christopher Hansman）、乔纳斯·霍尔特（Jonas Hjort）和吉安马尔科·莱昂（Gianmarco León），2019年。"相互关联的公司和零星监管的后果,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第17卷（3），第876-916页。
    • LeÃn-Ciliotta，Gianmarco&Hjort，Jonas&Hansman，Christopher，2018年。"互联企业与零星监管的后果,"CEPR讨论文件12584，C.E.P.R.讨论文件。
20. Wang，Yangjie&Chen，Xiaohong&Ren，Shenggang，2019年。"清洁能源使用与产妇健康：来自中国的证据,"能源经济学爱思唯尔，第84（C）卷。

有关此项目的更多信息

关键词

JEL公司分类：

• 2018年-卫生、教育和福利——卫生——政府政策；法规；公共卫生
• 第48季度-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学--能源--政府政策
• 问题53-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——大气污染；水污染；噪声；危险废物；固体废物；回收
• 问题58-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——环境经济：政府政策

NEP字段

• NEP-ENE-2016-11-27（能源经济学）
• NEP-ENV-2016-11-27（环境经济学）
• NEP-REG-2016-11-27（法规）

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:foi:wppaper:2016_11。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Geir Tveit（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/foikudk.html.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。