IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/fem/femwpa/2006.34.html
  我的参考书目  保存此纸张

国际环境协定中的合作、稳定和自我执行：概念性讨论

作者

上市的：
  • 托尔肯斯

    （运筹学和计量经济学中心（CORE））

  • 帕卡什·钱德

    （新加坡国立大学）

摘要

本质上，任何国际环境协议都意味着某种形式的合作。本文寻求这一点的逻辑基础。它首先处理合作需求是如何从所涉及的外部性的公共利益方面产生的，以及合作博弈论中合作的来源。无论是哪种情况，对效率的追求都被认为是合作的根源。其次，从稳定的角度考虑合作。在回顾了国际能源署文献中使用的两个相互竞争的稳定性概念后，对伽马核的一般性质以及伽马核内的Chander-Tulkens解给出了新的见解。此外，还对自由骑行与其他形式的稳定性进行了评估。最后，有人问，通过经常提到的“自我执行”的优点，是否实现了与效率和稳定性不同的概念上的收益。作为对巴雷特（2003）试图赋予这一概念具体内容的回应，本文给出了一个怀疑的答案。

建议引用

  • Henry Tulkens和Parkash Chander，2006年。"国际环境协定中的合作、稳定和自我执行：概念性讨论,"工作文件2006.34，Eni Enrico Mattei基金会。
    • 手柄：RePEc:fem:femwpa:2006.34
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://feem-media.s3.eu-central-1.amazonaws.com/wp-content/uploads/NDL2006-034.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Parkash Chander和Henry Tulkens，2006年。"具有多边环境外部性的经济核心,"斯普林格出版社，in：帕卡什·钱德（Parkash Chander）&雅克·德雷泽（Jacques Drèze）&C.诺克斯·洛维尔（Knox Lovell）&杰克·明茨（Jack Mintz）（编辑），公共产品、环境外部性与财政竞争，第0章，第153-175页，斯普林格。
    2. Michael Finus和Alejandro Caparr³s（编辑），2015年。"博弈论与国际环境合作,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号15345。
    3. 约翰·罗伯茨，1979年。"公共物品提供规划程序中的激励措施,"经济研究综述《经济研究评论》，第46卷（2），第283-292页。
    4. Nick Hanley和Henk Folmer（编辑），1998年。"博弈论与环境,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号1083。
    5. Parkash Chander，2003年。"那个-核心和联盟形成,"工作文件2003.94，Eni Enrico Mattei基金会。
    6. 斯科特·巴雷特，1994年。"自我执行的国际环境协议,"牛津经济论文牛津大学出版社，第46卷（0），第878-894页，增刊。
    7. 帕卡什·钱德勒（Parkash Chandler）、亨利·图尔肯斯（Henry Tulkens）、珍妮·帕斯卡尔·伊佩塞莱（Jean-Pascal Ypersele）和斯蒂芬·威廉姆斯（Stephane Willems），2006年。"《京都议定书》：一种经济学和博弈论解释,"斯普林格出版社，in：帕卡什·钱德（Parkash Chander）&雅克·德雷泽（Jacques Drèze）&C.诺克斯·洛维尔（Knox Lovell）&杰克·明茨（Jack Mintz）（编辑），公共产品、环境外部性与财政竞争，第0章，第195-215页，斯普林格。
    8. Johan Eyckmans和Michael Finus，2004年。"具有外部性的联盟博弈的几乎理想共享方案,"能源、运输和环境工作文件系列ete0414，KU Leuven，经济系-能源、运输和环境研究小组。
    9. Oran R.Young，2003年。"环境与治国之道：环境条约的制定策略,"全球环境政治麻省理工学院出版社，第3卷（1），第145-147页，2月。
    10. R.H.Coase，2013年。"社会成本问题,"法律与经济杂志，芝加哥大学出版社，第56卷（4），第837-877页。
    11. Parkash Chander和Henry Tulkens，2006年。"跨界污染合作协议设计的核心理论解决方案,"斯普林格出版社，in：帕卡什·钱德（Parkash Chander）&雅克·德雷泽（Jacques Drèze）&C.诺克斯·洛维尔（Knox Lovell）&杰克·明茨（Jack Mintz）（编辑），公共产品、环境外部性和财政竞争，第0章，第176-193页，斯普林格。
    12. Carlo Carraro和Barbara Buchner，2005年。"区域和次全球气候集团。博弈论视角下的自下而上气候机制,"工作文件2005.21年，Eni Enrico Mattei基金会。
    13. J.H.Dreze和D.de la Vallee Poussin，1971年。"公共产品的Tâtonnement过程,"经济研究综述《经济研究评论》，第38卷（2），第133-150页。
      • 雅克·德雷泽（Jacques H.DREZE）和德拉瓦利·波辛（de LA Valley POUSSIN），多米尼克（Dominique），1971年。"公共物品的运输过程,"利达重印核心83，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    14. 文森特·范·斯坦伯格，2004年。"核心稳定和公平分配温室气体排放许可证,"LIDAM讨论文件核心2004年7月5日，卢万天主教大学运营研究和计量经济中心（CORE）。
    15. 罗伯特·J·奥曼和雅克·H·德雷泽，1974年。"具有联盟结构的合作博弈,"利达重印核心217，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    16. Carraro，Carlo和Siniscalco，Domenico，1993年。"国际环境保护战略,"公共经济学杂志爱思唯尔，第52卷（3），第309-328页，10月。
    17. Johan Eyckmans和Michael Finus，2007年。"提高全球气候条约成功率的措施,"国际环境协定：政治、法律和经济，施普林格，第7卷（1），第73-97页，3月。
    18. Martin J.Osborne和Ariel Rubinstein，1994年。"博弈论课程,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262650401，12月。
      • Martin J Osborne和Ariel Rubinstein，2009年。"博弈论课程,"莱文书目81457700000000225，加州大学洛杉矶分校经济系。
    19. 亨利·图尔肯斯（Henry Tulkens）和肖马克（Schoumaker），弗朗索瓦（Francoise），1975年。"排污费的稳定性分析和“污染者付费”原则,"公共经济学杂志爱思唯尔，第4卷（3），第245-269页，8月。
    20. 保罗·博纳诺（Paolo&Carraro）、卡洛·加莱奥蒂（Carlo&Galeotti）、马尔齐奥（Marzio），2003年。"内源性技术变革与京都议定书的成本,"资源与能源经济学爱思唯尔，第25卷（1），第11-34页，2月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Brian Chi-ang Lin、Siqi Zheng和Marco Rogna，2016年。"合作博弈理论在Ieas中的应用：解概念的比较,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第30卷（3），第649-678页，7月。
    2. Dritan Osmani和Richard S.J.Tol，2008年。"远见稳定联盟的时间演变：FUND的应用,"工作文件FNU-162，汉堡大学可持续性和全球变化研究部，2008年5月修订。
    3. 加里·利贝卡（Gary D.Libecap），2014年。"应对全球环境外部性：交易成本考虑,"经济文学杂志美国经济协会，第52卷（2），第424-479页，6月。
    4. Ngo Van Long，2014年。"开放经济中的绿色悖论,"CESifo工作文件系列4639，CESifo。
    5. Gary D.Libecap，2013年。"应对全球环境外部性：交易成本考虑,"NBER工作文件19501年，国家经济研究局。
    6. BRECHET、Thierry&GERARD、François&TULKENS、Henry，2007年。"气候联盟：理论和计算评估,"LIDAM讨论文件核心2007003，卢旺天主教大学，运筹学和计量经济学中心（CORE）。
    7. Wolfgang Buchholz&Alexander Haupt&Wolfgand Peters，2016年。"公平是全球公共物品供应合作稳定的先决条件,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第65卷（1），第61-78页，9月。
    8. Olivier Bos和Béatrice Roussillon&Paul Schweinzer，2016年。"就有效减排达成一致,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第118（4）卷，第785-815页，10月。
    9. Meißner，Nathalie，2013年。"私营公司投资保护区证书的动机：联盟如何提高生态系统可持续性,"生态经济学，爱思唯尔，第95卷（C），第148-158页。
    10. Peter Cramton和Steven Stoft，2010年。"国际气候运动会：从上限到合作,"彼得·克拉姆顿的论文10icg，马里兰大学经济系-彼得·克拉姆顿，2010年修订。
    11. Hassan Benchekroun和Ngo Van Long，2012年。"协同环境管理：文献综述,"国际博弈论评论，世界科学出版有限公司，第14卷（04），第1-22页。
    12. Tulkens，Henry，2014年。"环境外部性博弈中的内部与核心联盟稳定性：和解,"LIDAM讨论文件核心2014年5月8日，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    13. 金竹刚、王灿、蔡文佳，2013。"合作对2摄氏度目标至关重要：动态博弈模型的新视角,"应用社会经济研究综述支持全球科学协会，第5卷（1），第100-105页，6月。
    14. 纳希德·马苏迪（Nahid Masoudi），2022年。"旨在稳定：重新审视国际环境协议,"国际环境协定：政治、法律和经济施普林格，第22卷（4），第659-672页，12月。
    15. Van Long，Ngo，2016年。"其他偏好和道德选择对环境结果的影响：文献综述,"战略行为与环境，现为出版商，第6卷（1-2），第1-35页，12月。
    16. repec:dau:papers:123456789/4069未列入IDEAS
    17. Dritan Osmani，“未注明日期”。"关于最优转移方案、环境保护稳定联盟和联合最大化假设的一个注记,"工作文件FNU-176，汉堡大学可持续发展与全球变化研究部。
    18. Dritan Osmani和Richard S J Tol，2008年。"关于联合福利最大化假设的简短说明,"IUP管理经济学杂志，IUP出版物，第0卷（3），第22-39页，8月。
    19. Dritan Osmani和Richard S.J.Tol，2007年。"走向远见稳定的国际环境协议，第二部分,"工作文件FNU-149，汉堡大学可持续发展与全球变化研究部，2007年10月修订。
    20. 罗德尼·比尔德（Beard，Rodney）和马拉瓦拉奇（Mallawaarachi），蒂拉克（Thilak），2011年。"国际环境协议事后稳定吗？,"MPRA纸34303，德国慕尼黑大学图书馆。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Chander，Parkash和Tulkens，Henry，2006年。"国际环境协定中的合作、稳定和自我执行：概念性讨论,"联盟理论网络工作文件12170，Eni Enrico Mattei基金会（FEEM）。
    2. 周波（Porchiung Chou）和切克娜·西拉（Cheickna Sylla），2008年。"国际环境协议的形成是一个具有可转让公用事业的两阶段排他性卡特尔形成博弈,"国际环境协定：政治、法律和经济，施普林格，第8卷（4），第317-341页，12月。
    3. Carlo Carraro、Johan Eyckmans和Michael Finus，2006年。"国际环境协定中的最佳转让和参与决定,"国际组织述评施普林格，第1卷（4），第379-396页，12月。
    4. Dritan Osmani，“未注明日期”。"关于最优转移方案、环境保护稳定联盟和联合最大化假设的注记,"工作文件FNU-176，汉堡大学可持续发展与全球变化研究部。
    5. Brian Chi-ang Lin、Siqi Zheng和Marco Rogna，2016年。"合作博弈理论在Ieas中的应用：解概念的比较,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第30卷（3），第649-678页，7月。
    6. Tulkens，Henry，2014年。"环境外部性博弈中的内部与核心联盟稳定性：和解,"LIDAM讨论文件核心2014年5月8日，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    7. Johan Eyckmans和Michael Finus，2006年。"国际环境协定的新道路：全球变暖案例,"环境经济学与政策研究，施普林格；环境经济学和政策研究学会（SEEPS），第7卷（4），第391-414页，12月。
    8. Johan Eyckmans和Henry Tulkens，2006年。"针对气候变化问题模拟联盟稳定的负担分担协议,"斯普林格出版社，in：帕卡什·钱德（Parkash Chander）&雅克·德雷泽（Jacques Drèze）&C.诺克斯·洛维尔（Knox Lovell）&杰克·明茨（Jack Mintz）（编辑），公共产品、环境外部性与财政竞争，第0章，第218-249页，斯普林格。
    9. Carraro、Carlo和Bosello、Francesco和Buchner、Barbara和Raggi、Davide，2003年。"公平能提高效率吗？气候谈判的一些经验教训,"CEPR讨论文件3606，C.E.P.R.讨论文件。
    10. BRECHET、Thierry&GERARD、François&TULKENS、Henry，2007年。"气候联盟：理论和计算评估,"LIDAM讨论文件核心2007003，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    11. Fuentes-Albero，Cristina&Rubio，Santiago J.，2010年。"国际环境合作可以买到吗？,"欧洲运筹学杂志，爱思唯尔，第202卷（1），第255-264页，四月。
    12. 马克·日尔曼（Marc Germain）、菲利普·托因特（Philippe Toint）、亨利·图尔肯斯（Henry Tulkens）和阿尔特·泽尤（Aart Zeeuw），2006年。"转移以维持国际库存污染物控制中的动态核心理论合作,"斯普林格出版社，in：帕卡什·钱德（Parkash Chander）&雅克·德雷泽（Jacques Drèze）&C.诺克斯·洛维尔（Knox Lovell）&杰克·明茨（Jack Mintz）（编辑），公共产品、环境外部性与财政竞争，第0章，第251-274页，斯普林格。
    13. A.Caparrós和J.-C.Péreau和T.TazdaïT，2004年。"南北气候变化谈判：一个信息不对称的序贯博弈,"公众选择，施普林格，第121（3）卷，第455-480页，2月。
    14. Lassi Ahlvik和Yulia Pavlova，2013年。"波罗的海富营养化治理战略分析,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第56卷（3），第353-378页，11月。
    15. Miyuki Nagashima和Rob Dellink，2008年。"技术溢出与国际气候联盟的稳定性,"国际环境协定：政治、法律和经济，施普林格，第8卷（4），第343-365页，12月。
    16. Michael Finus和Juan-Carlos Altamirano-Cabrera&Ekko Ierland，2005年。"成员规则和投票制度对国际气候协议成功的影响,"公众选择，施普林格，第125（1）卷，第95-127页，7月。
    17. Michael Finus、Ekko Ierland和Rob Dellink，2006年。"卡特尔形成博弈中气候联盟的稳定性,"治理经济学施普林格，第7卷（3），第271-291页，8月。
    18. 圣地亚哥·J·鲁比奥（Santiago J.Rubio）和阿利斯泰尔·乌尔夫（Alistair Ulph），2006年。"重新审视自我执行的国际环境协定,"牛津经济论文牛津大学出版社，第58卷（2），第233-263页，4月。
    19. 杨紫丽，2017。"环境联盟的可能性和联盟成员的数量：来自IAM模型的证据,"运筹学年鉴施普林格，第255（1）卷，第9-28页，8月。
    20. 文森特·范·斯坦伯格，2004年。"核心稳定和公平分配温室气体排放许可证,"LIDAM讨论文件核心2004年7月5日，卢万天主教大学运营研究和计量经济中心（CORE）。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    国际环境协议;合作;稳定性;自我执行;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C6级-数学与定量方法——数学方法；规划模型；数学和仿真建模
    • 抄送7-数学和定量方法——博弈论和谈判理论
    • C71号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——合作博弈
    • D62型-微观经济学---福利经济学---外部性
    • 氢23-公共经济学——税收、补贴和收入——外部性；再分配效应；环境税和补贴
    • 问题58-农业与自然资源经济学；环境与生态经济学——环境经济学——环境经济：政府政策

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布国家环境政策报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:fem:femwpa:2006.34年。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Alberto Prina Cerai（电子邮件如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/feemmit.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。