IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/eti/dpaper/20054.html
  我的参考书目  保存此纸张

中国对区域就业的影响：通过供应链传播和协同聚集模式

作者

上市的：
  • 上藤由纪子
  • KAINUMA舒黑
  • 米歇尔·法宾格

摘要

从中国进口如何影响日本当地劳动力市场？我们将通勤区作为区域单位，结合供应链中的冲击传播以及联合集聚模式来研究这个问题。应用Autor、Dorn和Hanson（2013）以及Acemoglu等（2016）提出的方法，我们研究了对区域制造业就业的影响。利用投入产出表，我们可以分析冲击如何传播到上下游产业，以及区域影响如何与共同集聚模式相关。我们发现，以前的研究低估了对当地就业的直接负面影响，这些研究没有考虑冲击通过供应链的区域传播，尤其是对下游产业的正面冲击。由于低投入价格，下游产业从中国进口中受益匪浅，这增加了当地就业。我们发现对上游产业没有重大影响。我们的结果表明，对本地劳动力市场的直接影响被同一地区内下游产业的影响所削弱。

建议引用

  • SAITO Yukiko和KAINUMA Shuhei和Michal FABINGER，2020年。"中国对区域就业的影响：通过供应链传播和协同聚集模式,"讨论文件2005年，经济、贸易和工业研究所（RIETI）。
    • 手柄：RePEc:eti:dpaper:20054
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.rieti.go.jp/jp/publications/dp/20e054.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 大卫·奥托（David Autor）、大卫·多恩（David Dorn）、戈登·汉森（Gordon Hanson）和卡维·马杰西（Kaveh Majlesi），2020年。"引入政治两极化？贸易敞口上升的选举后果,"美国经济评论，美国经济协会，第110卷（10），第3139-3183页，10月。
    2. Pol Antras&Davin Chor&Thibault Fally&Russell Hillberry，2012年。"衡量生产和贸易流的上游,"美国经济评论，美国经济协会，第102（3）卷，第412-416页，5月。
    3. Daron Acemoglu&Ufuk Akcigit&William Kerr，2016年。"网络与宏观经济：一项实证研究,"国家经济研究局宏观经济年刊芝加哥大学出版社，第30卷（1），第273-335页。
    4. Pol Antrás&Teresa C.Fort&Felix Tintelnot，2017年。"全球采购的利润率：来自美国企业的理论和证据,"美国经济评论美国经济协会，第107（9）卷，第2514-2564页，9月。
    5. 查尔斯·托尔伯特（Charles M.Tolbert）和莫莉·西泽（Molly Sizer），1996年。"美国通勤区和劳动力市场地区：1990年更新,"工作人员报告278812，美国农业部经济研究局。
    6. Nicholas Bloom、Mirko Draca和John Van Reenen，2016年。"贸易引发的技术变革？中国进口产品对创新、IT和生产率的影响,"经济研究综述《经济研究评论》，第83卷（1），第87-117页。
    7. 沃尔夫冈·道斯（Wolfgang Dauth）、塞巴斯蒂安·芬戴森（Sebastian Findeisen）和延斯·苏伊德库姆（Jens Suedekum），2014年。"东方和远东的崛起：德国劳动力市场与贸易一体化,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第12卷（6），第1643-1675页，12月。
    8. Ellison，Glenn和Glaeser，Edward L，1997年。"美国制造业的地理集中度：飞镖式方法,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第105卷（5），第889-927页，10月。
    9. Balsvik，Ragnhild&Jensen，Sissel&Salvanes，Kjell G.，2015年。"中国制造，挪威销售：进口冲击对当地劳动力市场的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第127（C）卷，第137-144页。
    10. 格伦·埃里森、爱德华·L·格莱泽和威廉·R·克尔，2010年。"是什么导致了产业集聚？凝聚模式的证据,"美国经济评论美国经济协会，第100（3）卷，第1195-1213页，6月。
    11. 山下信明和山内Isamu Yamauchi，2020年。"日本企业对中国进口竞争的创新反应,"世界经济Wiley Blackwell，第43卷（1），第60-80页，1月。
    12. Justin R.Pierce和Peter K.Schott，2016年。"美国制造业就业意外迅速下降,"美国经济评论，美国经济协会，第106（7）卷，第1632-1662页，7月。
    13. David H.Autor、David Dorn和Gordon H.Hanson，2013年。"中国综合症：美国进口竞争的本地劳动力市场效应,"美国经济评论，美国经济协会，第103（6）卷，第2121-2168页，10月。
    14. Clément Malgouyres，2017年。"中国进口竞争对当地就业和工资结构的影响：来自法国的证据,"区域科学杂志Wiley Blackwell，第57卷（3），第411-441页，6月。
    15. ADACHI Daisuke&FUKAI Taiyo&KAWAGUCHI Daiji&SAITO Yukiko，2020年。"日本的通勤区,"讨论文件20021年，经济、贸易和工业研究所（RIETI）。
    16. 王志（Zhi Wang）、魏尚进（Shang-Jin Wei）、俞新丁（Xinding Yu）和朱昆富（Kunfu Zhu），2018年。"从供应链角度重新审视对华贸易对当地劳动力市场的影响,"NBER工作文件24886，国家经济研究局。
    17. Mina Taniguchi，2019年。"中国进口增加对日本当地劳动力市场的影响,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第51卷（C），第1-18页。
    18. Vicente Donoso&V？ctor Mart？n&Asier Minondo，2015年。"对中国进口商品的敞口差异是否会导致当地劳动力市场结果的差异？西班牙各省分析,"区域研究《泰勒与弗朗西斯杂志》，第49卷（10），第1746-1764页，10月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Shuhei Kainuma和Yukiko U.Saito，2022年。"中国对区域就业的影响：通过投入产出联系和共同区位模式传播,"世界经济Wiley Blackwell，第45卷（11），第3559-3601页，11月。
    2. Zhi，Yan&Bao，Di&Luo，Changyuan，2019年。"中国效应：来自泰国企业层面数据的证据,"经济体系爱思唯尔，第43卷（2），第1-1页。
    3. Stephen Redding，2020年。"贸易与地理,"CEPR讨论文件15268，C.E.P.R.讨论文件。
    4. Flora Bellone&Cilem Selin Hazir&Toshiyuki Matsuura，2022年。"适应中国竞争：来自日本工厂产品级数据的证据,"国际经济学综述Wiley Blackwell，第30卷（3），第732-763页，8月。
    5. Kagitani，Koichi&Harimaya，Kozo，2020年。"国际贸易竞争会影响候选人和选民吗？日本下议院选举案例,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第57（C）卷。
    6. Sónia Cabral&Pedro S.Martins&Joáo Pereira dos Santos&Mariana Tavares，2021年。"附带损害？国内外与中国竞争的劳动力市场效应,"经济学刊伦敦政治经济学院，第88卷（350），第570-600页，4月。
    7. Chad P.Bown&Paola Conconi&Aksel Erbahar&Lorenzo Trimarchi，2020年。"供应链贸易保护,"CESifo工作文件系列8812，CESifo。
    8. Lee Branstetter、Ana Venancio和Brian Kovak，2019年。"中国冲击与葡萄牙制造业,"2019年会议文件1051，经济动态学会。
    9. 阿基拉·萨萨哈拉（Akira Sasahara），2022年。"中国贸易冲击的经验：估计方法综述及文献综述,"Keio-IES讨论论文系列2022-008，庆应义塾大学经济研究所。
    10. 松浦俊辅，2022年。"进口竞争对企业组织的异质性影响：来自日本企业层面数据的证据,"世界经济Wiley Blackwell，第45卷（7），第2251-2269页，7月。
    11. Philippe Aghion&Antonin Bergeaud&Matthieu Lequien&Marc J.Melitz&Thomas Zuber，2024年。"反对企业层面应对中国冲击：产出竞争与投入供给,"美国经济杂志：经济政策，美国经济协会，第16卷（2），第249-269页，5月。
    12. Mina Taniguchi，2019年。"中国进口增加对日本当地劳动力市场的影响,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第51卷（C），第1-18页。
    13. Hayakawa、Kazunobu和Ito、Tadashi和Urata、Shujiro，2021年。"中国进口增加对日本劳动力市场的影响,"日本与世界经济爱思唯尔，第59（C）卷。
    14. 马蒂娜·马格利（Martina Magli），2022年。"服务离岸外包对当地劳动力市场的溢出效应,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档118048，伦敦政治经济学院图书馆。
    15. Martina Magli，2020年。"服务外包对当地劳动力市场结果的直接和间接影响,"CESifo工作文件系列8413，CESifo公司。
    16. Gold，Robert&Dippel，Christian&Heblich，Stephan&Pinto，罗德里戈，2017年。"工具变量和因果机制：解开贸易对工人和选民的影响,"2017年VfS年会（维也纳）：货币和银行业的替代结构168152，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    17. Zhuhua Jiang、Chizheng Miao、Jose Arreola Hernandez和Seong-Min Yoon，2022年。"中国进口竞争加剧对当地劳动力市场的影响：来自瑞典的证据,"持续性，MDPI，第14（5）卷，第1-18页，2月。
    18. Masahiro Endoh，2023年。"中国冲击与日本就业再分配,"日本和国际经济杂志爱思唯尔，第68（C）卷。
    19. Kozo Kiyota&Sawako Maruyama&Mina Taniguchi，2021年。"中国综合症：一个跨国证据,"世界经济Wiley Blackwell，第44卷（9），第2758-2792页，9月。
    20. Jaerim Choi和Mingzhi Xu，2020年。"中国综合症的劳动力市场效应：来自韩国制造业的证据,"世界经济Wiley Blackwell，第43卷（11），第3039-3087页，11月。

    有关此项目的更多信息

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eti:dpaper:20054。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：TANIMOTO，Toko（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/rietijp.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。