IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ete/ecomp/545092.html
  我的参考书目  保存此纸张

专利引用指标:一刀切?

作者

上市的:
  • 尤里·贝克尔
  • 丹尼斯·维霍文
  • 林章(Lin Zhang)
  • 巴特·范·洛伊

摘要

专利被引用的次数被认为是衡量专利质量和影响的重要指标。然而,可以使用各种方法和数据源来计算此度量。本文评估了在以下方面不同的引文指标之间的相似性:(a)提交重点专利申请的专利局;(b) 是否考虑申请办公室以外的其他办公室的引文;以及(c)是否考虑专利族的存在。我们分析了这些不同指标之间的相关性以及被各种衡量标准高度引用的专利之间的重叠。我们的研究结果表明,获得的引文指标有很大差异。倾向于一种计算引用指标的方法而不是另一种计算引用指标的方法会产生不小的后果,因此应该明确考虑。对专利族进行更正,尤其是在使用更广泛的定义(INPADOC)时,可以提供最统一的结果。

建议引用

  • 尤里·贝克尔(Jurriön Bakker)和丹尼斯·弗霍芬(Dennis Verhoeven)、林·张(Lin Zhang)和巴特·范·洛伊(Bart Van Looy),2016年。"专利引用指标:一刀切?,"ECOOM研究与发展监测中心的工作文件545092,KU Leuven,经济与商业学院(FEB),ECOOM-研发监测中心。
  • 手柄:RePEc:ete:ecomp:545092
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://lirias.kuleuven.be/retrieve/394181
    文件功能:MSI_1609型
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    • 尤里·贝克尔(Jurriön Bakker)和丹尼斯·弗霍芬(Dennis Verhoeven)、林·张(Lin Zhang)和巴特·范·洛伊(Bart Van Looy),2016年。"专利引用指标:一刀切?,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第106卷(1),第187-211页,1月。

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Juan Alcácer和Michelle Gittelman,2006年。"专利引文作为知识流动的衡量标准:审查员引文的影响,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第88卷(4),第774-779页,11月。
    2. Lingua,Davide G.,2005年。"INPADOC:30年的努力,尚未绘制的领土依然存在!,"世界专利信息爱思唯尔,第27卷(2),第105-111页,6月。
    3. Graham,Stuart J.H.&Harhoff,Dietmar,2006年。"授权后审查可以改进专利系统设计吗?美国和欧洲专利的双胞胎研究,"SFB/TR 15治理与经济体系效率系列讨论文件38、柏林自由大学、柏林洪堡大学、波恩大学、曼海姆大学、慕尼黑大学。
    4. 曼努埃尔·特拉伊滕贝格,1990年。"引文的一分钱:专利引文和创新的价值,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第21卷(1),第172-187页,春季。
    5. Bruno van Pottelsberghe de la Potterie&Didier François,2009年。"专利制度中的成本因素,"工业、竞争与贸易杂志,施普林格,第9卷(4),第329-355页,12月。
    6. Bronwyn H.Hall&Adam Jaffe&Manuel Trajtenberg,2005年。"市场价值和专利引用,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第36卷(1),第16-38页,春季。
    7. Adam B.Jaffe、Manuel Trajtenberg和Rebecca Henderson,1993年。"从专利引文看知识溢出的地理定位,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第108卷(3),第577-598页。
    8. Criscuolo,Paola&Verspagen,Bart,2008年。"专利引用来自何处重要吗?欧洲专利中发明人与审查员的引用,"研究政策爱思唯尔,第37卷(10),第1892-1908页,12月。
    9. Hall,B.和Jaffe,A.和Trajtenberg,M.,2001年。"NBER专利引文数据文件:经验教训、见解和方法工具,"论文2001-29,特拉维夫。
    10. Sam Arts&Francesco Paolo Appio&Bart Looy,2013年。"影响技术发展轨迹的发明:现有专利指标是否提供了全面的信息?,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第97卷(2),第397-419页,11月。
    11. Neuhäusler,Peter&Frietsch,Rainer&Schubert,Torben&Blind,Knut,2011年。"专利与公司财务业绩——基于股市数据的分析,"讨论文件“创新体系与政策分析”28,弗劳恩霍夫系统与创新研究所(ISI)。
    12. Joaquín M.Azagra‐Caro&Pauline Mattsson&François Perruchas,2011年。"平息谎言:专利特征对审查员和申请人引文的独特影响,"美国信息科学与技术学会杂志,信息科学与技术协会,第62卷(9),第1727-1740页,9月。
    13. Carpenter、Mark P.和Narin、Francis和Woolf、Patricia,1981年。"重要技术专利的引用率,"世界专利信息爱思唯尔,第3卷(4),第160-163页,10月。
    14. John Hagedoorn和Cloodt,Myriam,2003年。"衡量创新绩效:使用多个指标是否有优势?,"研究政策爱思唯尔,第32卷(8),第1365-1379页,9月。
    15. 梅根·麦克加维(Megan MacGarvie),2006年。"企业从国际贸易中学习吗?,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第88卷(1),第46-60页,2月。
    16. 中村弘子(Hiroko Nakamura)、铃木信二(Shinji Suzuki)、川川由也(Yuya Kajikawa)和大阪正中(Masataka Osawa),2015年。"专利族信息在专利引文网络分析中的作用:传动系统领域的比较案例研究,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第104卷(2),第437-452页,8月。
    17. Harhoff,Dietmar&Reitzig,Markus,2004年。"反对EPO专利授予的决定因素——以生物技术和制药为例,"国际产业组织杂志爱思唯尔,第22卷(4),第443-480页,4月。
    18. 科林·韦伯(Colin Webb)、海尔·德尼斯(Hélène Dernis)、迪特马尔·哈霍夫(Dietmar Harhoff)和卡林·霍伊斯(Karin Hoisl),2005年。"欧洲和国际专利引文分析:一组EPO专利数据库构建块,"经合组织科学、技术和工业工作文件2005年9月,经合组织出版社。
    19. 雅克·米歇尔和伯恩德·贝特尔斯,2001年。"专利引用分析。仔细查看专利检索报告中的基本输入数据,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第51卷(1),第185-201页,4月。
    20. Raffaele Paci和Stefano Usai,2009年。"欧洲地区的知识流动,"区域科学汇编,施普林格;西部地区科学协会,第43卷(3),第669-690页,9月。
    21. Albert,M.B.&Avery,D.&Narin,F.&McAllister,P.,1991年。"引用计数作为工业重要专利指标的直接验证,"研究政策爱思唯尔,第20卷(3),第251-259页,6月。
    22. Gautam Ahuja和Curba Morris Lampert,2001年。"大公司的创业精神:对成熟公司如何创造突破性发明的纵向研究,"战略管理杂志Wiley Blackwell,第22卷(6‐7),第521-543页,6月。
    23. 乔瓦尼·多西,1993年。"技术范式和技术轨迹:对技术变革的决定因素和方向的建议性解释,"研究政策爱思唯尔,第22卷(2),第102-103页,4月。
    24. Schoenmakers,Wilfred&Duysters,Geert,2010年。"激进发明的技术起源,"研究政策爱思唯尔,第39卷(8),第1051-1059页,10月。
    25. 卡基,M.M.S.,1997年。"专利引文分析:一种政策分析工具,"世界专利信息爱思唯尔,第19卷(4),第269-272页,12月。
    26. Harhoff、Dietmar&Scherer、Frederic M.&Vopel、Katrin,2003年。"引文、家族规模、反对意见和专利权的价值,"研究政策,爱思唯尔,第32卷(8),第1343-1363页,9月。
    27. Manuel Trajtenberg和Adam B.Jaffe以及Michael S.Fogarty,2000年。"知识溢出与专利引用:来自发明人调查的证据,"美国经济评论,美国经济协会,第90卷(2),第215-218页,5月。
    28. William J.Baumol,2004年。"创新教育:企业突破与企业增量改进,"NBER工作文件10578,国家经济研究局。
    29. Harhoff,Dietmar&Gambardella,Alfonso&Verspagen,Bart,2008年。"欧洲专利的价值,"CEPR讨论文件6848,C.E.P.R讨论文件。
    30. Narin,Francis&Noma,Elliot&Perry,Ross,1987年。"专利作为企业技术实力的指标,"研究政策爱思唯尔,第16卷(2-4),第143-155页,8月。
    31. Albrecht,Miguel A.&Bosma,Rex&van Dinter,Trudy&Ernst,Jean-Luc&van Ginkel,Koen&Versloot-Spoelstra,Fenny,2010年。"EPO专利信息资源的质量保证,"世界专利信息爱思唯尔,第32卷(4),第279-286页,12月。
    32. Jean O.Lanjouw和Mark Schankerman,2004年。"专利质量与研究生产率:用多指标衡量创新,"经济杂志《皇家经济学会》,第114卷(495),第441-465页,4月。
    33. 切斯特·哈里斯和亨利·凯泽,1964年。"正交变换的斜因子解析解,"心理测量学,施普林格;《心理测量学会》,第29卷(4),第347-362页,12月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. 尤里·贝克尔,2017年。"专利引用与专利价值的对数线性关系,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第110卷(2),第879-892页,2月。
    2. 马丁·卡尔萨斯(Martin Kalthaus),2020年。"技术生命周期中的知识重组,"进化经济学杂志,施普林格,第30卷(3),第643-704页,7月。
    3. 王晓丽(Wang)、戴姆(Daim)、图格鲁(Tugrul)和黄(Huang)、鹿城(Lucheng)和李(Li)、志强(Zhiqiang)和谢赫(Shaikh)、鲁恰(Ruqia)和卡斯(Kassi)、迪比·弗朗索瓦(Diby Francois),2022年。"利用专利分析和文献耦合监测高技术的发展趋势和竞争状态:以电子设计自动化技术为例,"社会中的技术爱思唯尔,第71卷(C)。
    4. 赵曲和张珊珊,2020年。"专利文件中引用商业领域的文献:电动汽车充电技术的案例研究,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第124卷(2),第867-886页,8月。
    5. Manuel Acosta、Daniel Coronado、Esther Ferrándiz和Manuel Jiménez,2022年。"竞争对手之间的知识溢出对专利质量的影响:专利引用对全球双寡头垄断的启示,"技术转让杂志,施普林格,第47卷(5),第1451-1487页,10月。
    6. 赵曲、张珊珊和张春波,2017年。"图书情报领域的专利研究:用处不大还是难以探索?,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第111卷(1),第205-217页,4月。
    7. Cammarano、Antonello和Michelino、Francesca和Lamberti、Emilia和Caputo、Mauro,2017年。"知识积累和当前搜索实践:对专利质量的影响,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第120卷(C),第204-222页。
    8. Plantec,Quentin&Cabanes,Benjamin&le Masson,Pascal&Weil,Benoit,2023年。"大学-行业合作博士早期学术参与:研究方向和项目绩效,"研究政策爱思唯尔,第52卷(9)。
    9. 伊莎贝尔·卡瓦利和查理·乔伊斯,2021年。"法国大学在专利合作网络中的动态,"GREDEG工作文件2021-38年,法国Azur大学Gestion经济研究院(GREDEG CNRS)REcherche en Droit集团。
    10. 凯尔·海姆和康蒂西亚尼、玛蒂娜和德巴科、卡特琳娜,2022年。"多层专利引用网络:研究显性技术关系的综合分析框架,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第179(C)卷。
    11. Zwick,Thomas&Frosch,Katharina&Hoisl,Karin&Harhoff,Dietmar,2017年。"创新绩效的个人驱动力,"研究政策爱思唯尔,第46卷(1),第121-137页。
    12. 张勋、徐彪,2019年。"研发国际化与绿色创新?来自中国资源企业和环境企业的证据,"持续性,MDPI,第11卷(24),第1-18页,12月。
    13. 阿娜·玛丽亚·费尔南德斯(Ana María Ferrándiz)、埃丝特(Esther)和麦地那(Medina)、詹妮弗(Jennifer),2022年。"能源技术的传播。可再生、化石和核能专利证据,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第178(C)卷。
    14. Kok,Holmer&Faems,Dries&de Faria,Pedro,2020年。"重要的联系:联盟伙伴知识重组新颖性对研发联盟中知识利用的影响,"研究政策爱思唯尔,第49卷(7)。
    15. Francesca Michelino&Antonello Cammarano&Andrea Celone&Mauro Caputo,2019年。"IT硬件行业可持续性和创新绩效之间的联系,"持续性,MDPI,第11卷(16),第1-15页,8月。
    16. Mafini Dosso和Didier Lebert,2019年。"全球地区企业知识流动的地理分布:来自顶级研发投资公司专利引用的证据,"联合研究委员会关于企业研发和创新的工作文件2019-03,联合研究中心。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Adam B.Jaffe和Gaétan de Rassenfosse,2017年。"社会科学研究中的专利引用数据:概述和最佳实践,"信息科学与技术协会杂志信息科学与技术协会,第68卷(6),第1360-1374页,6月。
    2. Manuel Acosta、Daniel Coronado、Esther Ferrándiz和Manuel Jiménez,2022年。"竞争对手之间的知识溢出对专利质量的影响:专利引用对全球双寡头垄断的启示,"技术转让杂志,施普林格,第47卷(5),第1451-1487页,10月。
    3. Hur,Wonchang&Oh,Junbyoung,2021年。"一个人的知名度取决于他所结交的公司专利反向引用与正向引用的结构关系,"研究政策爱思唯尔,第50卷(1)。
    4. 阿娜·玛丽亚·费尔南德斯(Ana María Ferrándiz)、埃丝特(Esther)和麦地那(Medina)、詹妮弗(Jennifer),2022年。"能源技术的传播。可再生、化石和核能专利证据,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第178(C)卷。
    5. Satoshi Yasukawa和Shingo Kano,2014年。"从申请人在专利申请过程中的自我选择角度验证审查员的前向引文的有用性,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第99卷(3),第895-909页,6月。
    6. Jungpyo Lee&So Young Sohn,2017年。"是什么使专利的第一次正向引用更早发生?,"科学计量学,施普林格;Akadémiai Kiadó,第113卷(1),第279-298页,10月。
    7. 尼古拉斯·范泽布罗克,2011年。"专利价值指标之谜,"创新与新技术经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》,第20卷(1),第33-62页。
    8. 马丁·卡尔萨斯(Martin Kalthaus),2020年。"技术生命周期中的知识重组,"进化经济学杂志,施普林格,第30卷(3),第643-704页,7月。
    9. Keijl,S.&Gilsing,V.A.&Knoben,J.&Duysters,G.,2016年。"发明的两面:药物生物技术中重组与影响的关系,"研究政策爱思唯尔,第45卷(5),第1061-1074页。
    10. 巴赫曼,托拜厄斯&沃尔夫,帕特里克,2024年。"太阳能光伏和风能技术的突破性发明:科学发现的作用,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第198(C)卷。
    11. 尼古拉斯·范泽布罗克,2007年。"专利只存在两次:欧洲专利生存分析,"行政首长协调会工作文件07-028.RS,ULB——布鲁塞尔自由大学。
    12. Higham,Kyle&de Rassenfosse,Gaétan&Jaffe,Adam B.,2021年。"专利质量:建立一个系统的分析和测量框架,"研究政策爱思唯尔,第50卷(4)。
    13. Apa、Roberta和De Noni、Ivan和Orsi、Luigi和Sedita、Silvia Rita,2018年。"知识空间怪异:如何提高欧洲地区技术进步的强度和相关性,"研究政策爱思唯尔,第47卷(9),第1700-1712页。
    14. Dechezleprete,Antoine&Martin,Ralf&Mohnen,Myra,2014年。"清洁和肮脏技术的知识溢出,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档60501,伦敦政治经济学院图书馆。
    15. Dirk Czarnitzki&Katrin Hussinger&Cédric Schneider,2011年。"学术研究商业化:教师专利的质量,"工业和企业变革,牛津大学出版社和国际商会协会,第20卷(5),第1403-1437页,10月。
    16. 德克·查尼茨基(Dirk Czarnitzki)、凯特琳·胡辛格(Katrin Hussinger)和塞德里克·施奈德(Cédric Schneider),2009年。"为什么要挑战象牙塔?学术专利基本性的新证据,"基克罗斯Wiley Blackwell,第62(4)卷,第488-499页,11月。
    17. Nemet,Gregory F.,2012年。"能源技术的技术间知识溢出,"能源经济学爱思唯尔,第34卷(5),第1259-1270页。
    18. Hain,Daniel S.和Jurowetzki,Roman和Buchmann,Tobias和Wolf,Patrick,2022。"基于文本嵌入的专利技术相似性度量方法,"技术预测与社会变革爱思唯尔,第177(C)卷。
    19. 尼古拉斯·卡莱约尔(Nicolas Carayol)和瓦莱里奥·斯特齐(Valerio Sterzi),2021年。"当TTO是一种选择时,学术发明的转让和价值,"经济与管理战略杂志Wiley Blackwell,第30卷(2),第338-367页,5月。
    20. Jee、Su Jung&Kwon、Minji&Ha、Jung Moon&Sohn、So Young,2019年。"基于技术领域演化的专利正向引用模式探讨,"信息计量学杂志爱思唯尔,第13卷(4)。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    专利引用;欧洲专利局;美国专利局;百分比;专利族;多元分析;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • O34号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——创新;研发;技术变革;知识产权---知识产权和知识资本

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:ete:ecoomp:554092。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:图书馆EBIB(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://feb.kuleuven.be/centers/ecom.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。