IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/esx/essedp/2935.html
  我的参考书目  保存此纸张

慈善捐款的替代（和动机）：一项实验研究

作者

上市的：
  • 戴维·雷恩斯坦

摘要

我进行了一系列实验室实验，以评估和描述一个人对一项事业的慈善捐赠在多大程度上取代了他或她对另一事业的捐赠。实验还调查了给予的动机，包括简单的热情和公益模式，以及对影响力、声誉和行为规范化的渴望。在第一波实验中，我允许49名受试者在六个阶段中的每一个阶段（随机选择一个阶段进行支付）向三个慈善机构中的任何一个捐赠或保留他们10份“捐赠”中的任何金额。一些阶段包括“震撼”（对某些慈善机构），如扩大选择集、更高的“匹配”率和宣传视频。第二波实验（48名受试者）有13个阶段，一组更大的治疗，以及20个“捐赠”。所有的治疗都对给予有假设的影响，包括“价格”冲击；与之前的实验相比，受试者表现出价格弹性需求。当观察到他们的决定和身份时，受试者也会给出更多。结果表明，在实验室环境中可以看到慈善机构之间的“支出替代”。我发现巨大的自营价格弹性和非常大的交叉价格弹性——这些慈善机构在传统意义上是总的替代品。在慈善机构为类似目的服务的地方，如联合国儿童基金会和关爱组织，替代性更强。在“简化形式”模型中，使用工具变量估计，我估计支出替代系数为37%——当对一个慈善机构的礼物因冲击而增加（或减少）一定数量时，对其他慈善机构的礼品总额减少37%。这种替代的有条件积极估计是80%：如果给两个慈善机构的礼物都是积极的，那么“排挤”是0.80比1。

建议引用

  • David Reinstein，2007年。"慈善捐款的替代（和动机）：一项实验研究,"经济学讨论论文2935，埃塞克斯大学经济系。
    • 手柄：RePEc:esx:essedp:2935
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://repository.essex.ac.uk/2935/
    文件功能：原始版本
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Armin Falk，2004年。"慈善捐赠作为礼物交换——来自现场实验的证据（新标题：现场礼物交换）,"CESifo工作文件系列1218，CESifo。
    2. John A.List和David Lucking-Reiley，2002年。"种子资金和退款对慈善捐赠的影响：来自大学资本运动的实验证据,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第110卷（1），第215-233页，2月。
    3. 威廉·T·哈博，1998年。"慈善转账的声誉动机,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（2），第277-282页，5月。
    4. 阿明·福尔克（Armin Falk），“未注明日期”。"慈善捐赠作为礼物交换——来自实地实验的证据,"IEW-工作文件168，苏黎世大学经济学实证研究所。
    5. 罗伯特·波拉克（Robert A.Pollak），1969年。"条件需求函数与消费理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第83卷（1），第60-78页。
    6. 詹姆斯·安德烈奥尼，1989年。"不正当利他主义的施舍：慈善和李嘉图等效理论的应用,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第97卷（6），第1447-1458页，12月。
    7. 霍夫曼、伊丽莎白·麦卡贝、凯文·史密斯、弗农·L，1996年。"独裁者博弈中的社会距离与其他越轨行为,"美国经济评论，美国经济协会，第86卷（3），第653-660页，6月。
    8. Catherine C.Eckel和Grossman，Philip J.，1996年。"匿名独裁者游戏中的利他主义,"游戏与经济行为爱思唯尔，第16卷（2），第181-191页，10月。
    9. Frey，Bruno S.&Meier，Stephan，2004年。"自然环境中的亲社会行为,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第54卷（1），第65-88页，5月。
    10. Catherine C.Eckel和Grossman，Philip J.，2003年。"回扣与匹配：我们如何补贴慈善捐款重要吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第87卷（3-4），第681-701页，3月。
    11. Bolton，Gary E.和Katok，Elena，1998年。"排挤假说的实验检验：慈善行为的本质,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第37卷（3），第315-331页，11月。
    12. 罗兰·贝纳博（Roland Bénabou）和让·蒂罗尔（Jean Tirole），2003年。"内在动机和外在动机,"经济研究综述《经济研究评论》，第70卷（3），第489-520页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Lea Cassar，2019年。"工作使命替代货币激励：好处和限制,"管理科学，INFORMS，第65卷（2），第896-912页，2月。
    2. Ek，Claes，2017年。"有些原因比其他原因更平等？慈善捐赠中相似性对替代性的影响,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第136（C）卷，第45-62页。
    3. Null，C.，2011年。"热情、信息和低效慈善捐赠,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第95卷（5-6），第455-465页，6月。
    4. Null，C.，2011年。"热情、信息和低效慈善捐赠,"公共经济学杂志爱思唯尔，第95卷（5），第455-465页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Stephan Meier，2007年。"女性的社交行为比男性少还是多？,"公共财政审查，第35卷（2），第215-232页，3月。
    2. IDEAS上未列出repec:esx:essedp:762
    3. Eric Bettinger和Robert Slonim，2006年。"用实验经济学衡量自然教育实验对利他主义的影响,"公共经济学杂志爱思唯尔，第90卷（8-9），第1625-1648页，9月。
    4. Jen Shang和Rachel Croson，2009年。"慈善捐赠的实地实验：社会信息对自愿提供公共物品的影响,"经济杂志《皇家经济学会》，第119卷（540），第1422-1439页，10月。
    5. Kellner，Christian&Reinstein，David&Riener，Gerhard&Sanders，Michael，2015年。"给予与概率,"经济学讨论论文13794年，埃塞克斯大学经济系。
    6. John List，2008年。"经济学田野实验导论及其在慈善经济学中的应用,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第11卷（3），第203-212页，9月。
    7. Ernan Haruvy&Peter Popkowski Leszczyc&Greg Allenby&Russell Belk&Catherine Eckel&Robert Fisher&Sherry Xin Li&John A.List&Yu Ma&Yu-Wang，2020年。"筹资设计：关键问题、统一框架、开放难题,"营销信函，施普林格，第31卷（4），第371-380页，12月。
    8. Gordon Burtch、Anindya Ghose和Sunil Wattal，2013年。"众筹市场贡献模式的前因和后果的实证检验,"信息系统研究《信息》，第24卷（3），第499-519页，9月。
    9. John A.List，2011年。"慈善捐赠市场,"经济展望杂志，美国经济协会，第25卷（2），第157-180页，春季。
    10. 阿克费尔德、维奥拉和奥肯费尔斯，阿克塞尔，2021年。"人们是否会干预他人，使其行为符合社交习惯？,"游戏与经济行为爱思唯尔，第128卷（C），第58-72页。
    11. 弗雷德里克·范德普洛格，2004年。"福利国家、再分配与经济、互惠利他主义、消费者竞争与次优,"CESifo工作文件系列1234年，CESifo。
    12. Soetevent，Adriaan R.，2005年。"在自然环境中给予的匿名性——30所教堂的实地实验,"公共经济学杂志Elsevier，第89卷（11-12），第2301-2323页，12月。
    13. Crumpler，Heidi&Grossman，Philip J.，2008年。"热发光的实验测试,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（5-6），第1011-1021页，6月。
    14. IDEAS上未列出repec:bri:cmpowp:14/336
    15. 亚历山大·科赫（Alexander K.Koch）和汉斯·西奥·诺曼（Hans‐Theo Norman），2008年。"独裁者游戏中的给予：尊重他人还是他人？,"南方经济杂志，John Wiley&Sons，第75卷（1），第223-231页，七月。
    16. Catherine C.Eckel和Grossman，Philip J.&Johnston，Rachel M.，2005年。"挤出假说的实验检验,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89（8）卷，第1543-1560页，8月。
    17. Daniel M.Hungerman，2007年。"多样性与排挤：冷光给予理论,"NBER工作文件13348，国家经济研究局。
    18. 2019年，苏珊娜，恒河和穆拉托，Shreedhar。"生物多样性保护视频对慈善捐赠影响的实验证据,"生态经济学爱思唯尔，第158（C）卷，第180-193页。
    19. Rachel Croson和Jen Shang，2006年。"慈善捐款的实地试验：社会影响对自愿提供公共物品的影响,"自然野外实验00323，现场实验网站。
    20. Jeffrey A.Livingston和Rustam Rasulmukhamedov，2023年。"论接受人为慈善时独裁者游戏中的捐赠解读,"经济行为与组织杂志，爱思唯尔，第208卷（C），第275-285页。
    21. Elisabeth Gsottbauer和Jeroen Bergh，2011年。"基于有限理性和其他偏好的环境政策理论,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第49卷（2），263-304页，6月。
    22. Butera，Luigi&Horn，Jeffrey，2020年。"“少施而精施”：公共信息质量对捐赠影响的实验证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第171（C）卷，第59-76页。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:esx:essedp:2935。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Essex Economics Web Manager（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/edessuk.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。