IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ema/worpap/2003-41.html
  我的参考书目  保存此纸张

L'audit en保证

作者

上市的:
  • 贝内迪克特·科斯蒂尔
  • 纳塔莉·丰巴隆

摘要

此项目没有可用的摘要。

建议引用

  • 贝内迪克特·科斯蒂尔(Bénédicte Coestier)和纳塔莉·丰巴隆(Nathalie Fombaron),2003年。"L'audit en保证,"THEMA工作文件2003-41年,塞尔基本体大学THEMA(THéorie Economique,Modélisation et Applications)。
  • 手柄:RePEc:ema:worpap:2003-41
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.u-cergy.fr/IMG/documents//2003-41Coestier.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. G.Dionne和R.Gagné,1997年。"免赔合同对抗欺诈索赔的非最优性——汽车保险中的经验证据,"THEMA工作文件97-23,塞尔基本体大学THEMA(THéorie Economique,Modélisation et Applications)。
    2. Lacker,Jeffrey M&Weinberg,John A,1989年。"高成本国家伪造下的最优契约,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第97卷(6),第1345-1363页,12月。
    3. 埃里克·W·邦德和基思·J·克罗克,1997年。"硬派与软派:最优保险合同的经济性与昂贵的国家核查和内生监督成本,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第63卷(2),第239-264页,1月。
    4. M.Boyer,2003年。"事后道德风险和不承诺合同,"经济设计审查,施普林格;经济设计学会,第8卷(1),1-38页,8月。
    5. 安德鲁·温顿,1995年。"昂贵的国家核查和多方投资者:资历的作用,"金融研究综述《金融研究学会》,第8卷(1),第91-123页。
    6. Boyd、John H&Smith、Bruce D,1993年。"逆向选择与高成本国家验证下的投资资本均衡配置,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第3卷(3),第427-451页,7月。
    7. Chang,Chun,1990年。"最优债务契约的动态结构,"经济理论杂志爱思唯尔,第52卷(1),第68-86页,10月。
    8. Choe,Chongwoo,1998年。"合同设计和昂贵的验证游戏,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第34卷(2),第327-340页,2月。
    9. Marie-C©cile Fagart和Pierre Picard,1999年。"随机审计下的最优保险,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan;国际保险经济学研究协会(日内瓦协会),第24卷(1),第29-54页,6月。
    10. 斯蒂芬·威廉姆森(Stephen D.Williamson),1987年。"成本监控、贷款合同和均衡信贷配给,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第102卷(1),第135-145页。
    11. Dilip Mookherjee和Ivan Png,1989年。"优化审计、保险和再分配,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第104卷(2),第399-415页。
    12. Dionne,G.&St-Michel,P.&Gibbens,A.,1993年。"保险欺诈的经济学分析,"Cahiers de recherche餐厅93010,CIREQ经济定量研究中心。
    13. 莱因加纳姆,詹妮弗·F·和王尔德,路易斯·L·,1985年。"委托代理框架下的所得税合规性,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第26卷(1),第1-18页,2月。
    14. G.Dionne&F.Giuliano&P.Picard,2002年。"保险欺诈的优化审计,"THEMA工作文件2002-32年,塞尔基-本体大学THEMA(THéorie Economique,Modélisation et Applications)。
    15. David P.Baron和David Besanko,1984年。"监管、信息不对称与审计,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第15卷(4),第447-470页,冬季。
    16. Pierre Picard,1996年。"审计保险市场中的欺诈索赔:可信性问题,"公共经济学杂志Elsevier,第63卷(1),第27-56页,12月。
    17. 道格拉斯·戴蒙德(Douglas W.Diamond),1984年。"金融中介和委托监测,"经济研究综述《经济研究评论》,第51卷(3),第393-414页。
    18. 斯蒂芬·威廉姆森(Stephen D.Williamson),1986年。"成本高昂的监管、金融中介和均衡信贷配给,"货币经济学杂志爱思唯尔,第18卷(2),第159-179页,9月。
    19. Jörg Schiller,2006年。"保险欺诈检测系统的影响,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》,第73卷(3),第421-438页,9月。
    20. Brian Erard和Jonathan S.Feinstein,1994年。"税收遵从博弈中的诚信与规避,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第25卷(1),第1-19页,春季。
    21. Faure-Grimaud,Antoine&Laffont,Jean-Jacques&Martimort,David,1999年。"委托审计的内生交易成本,"欧洲经济评论Elsevier,第43卷(4-6),第1039-1048页,4月。
    22. 约瑟夫·格林伯格,1984年。"避税:一种(重复的)博弈论方法,"经济理论杂志爱思唯尔,第32卷(1),第1-13页,2月。
    23. Stefan Krasa和Anne P.Villamil,2005年。"最佳多边合同,"经济理论研究,摘自:酒神Glycopantis和尼古拉斯C.Yannelis(编辑),差异化信息经济,第319-340页,斯普林格。
      • Krasa、Stefan和Villamil、Anne P,1994年。"最优多边合同,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第4卷(2),167-187页,3月。
    24. 尼古拉斯·博卡德(Nicolas Boccard)和帕特里克·勒格罗斯(Patrick Legros),2017年。"保险寡头垄断中的审计竞争,"中国经济学的前沿——中国大学文选高等教育出版社,第12卷(3),第371-399页,9月。
    25. Nahum D.Melumad和Dilip Mookherjee,1989年。"授权作为承诺:所得税审计案例,"兰德经济学杂志《兰德公司》,第20卷(2),第139-163页,夏季。
    26. 基思·克罗克和约翰·摩根,1998年。"诚实是最好的政策吗?通过最优激励合同遏制保险欺诈,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第106卷(2),第355-375页,4月。
    27. 查尔斯·威尔逊,1977年。"不完全信息下的保险市场模型,"经济理论杂志Elsevier,第16卷(2),第167-207页,12月。
    28. Pierre Picard,2000年。"论审计成本操纵下的最优保险政策设计,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会,第41卷(4),第1049-1071页,11月。
    29. Boyd、John H&Smith、Bruce D,1994年。"标准债务合同有多好?昂贵状态验证环境中的随机与非随机监测,"商业杂志芝加哥大学出版社,第67卷(4),第539-561页,10月。
    30. GOLLIER,Ch.,1985年。"每次索赔固定成本的帕累托最优风险分担,"LIDAM讨论文件核心1985046,卢万天主教大学,运营研究和计量经济中心(CORE)。
    31. 克罗克(Keith J Crocker)和丁尼生(Tennyson),沙龙(Sharon),2002年。"保险欺诈与最优理赔策略,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社,第45卷(2),第469-507页,10月。
    32. 罗伯特·M·汤森,1979年。"具有高成本状态验证的最优合同和竞争市场,"经济理论杂志爱思唯尔,第21卷(2),第265-293页,10月。
    33. 道格拉斯·盖尔和马丁·海尔维格,1985年。"激励相容债务合同:一期问题,"经济研究综述《经济研究评论》,第52卷(4),第647-663页。
    34. M.Martin Boyer,2000年。"集中保险欺诈调查*,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan;国际保险经济学研究协会(日内瓦协会),第25卷(2),第159-178页,12月。
    35. P.Picard,1998年。"保险欺诈:理论,"THEMA工作文件98-26,塞尔基本体大学THEMA(THéorie Economique,Modélisation et Applications)。
    完整参考资料 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. 皮埃尔·皮卡德,2012年。"保险欺诈的经济学分析,"工作文件哈尔-00725561,哈尔。
    2. 乔治·迪翁(Georges Dionne),2012年。"以保险欺诈和动态数据为重点的信息问题实证测量,"工作文件12-10,HEC蒙特利尔,加拿大风险管理研究主席。
    3. Boyer,M.Martin&Schiller,Jörg,2003年。"合并汽车监管机构:加拿大大西洋案例,"风险与保险工作文件11,汉堡大学风险与保险研究所。
    4. M.Martin Boyer,2004年。"过度补偿作为承诺和重新谈判问题的部分解决方案:事后道德风险案例,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》,第71卷(4),第559-582页,12月。
    5. M.Martin Boyer和Jörg Schiller,2003年。"合并汽车保险监管机构:加拿大大西洋保险公司案例,"CIRANO工作文件2003年7月,CIRANO。
    6. Choe,Chongwoo,1998年。"合同设计和昂贵的验证游戏,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第34卷(2),第327-340页,2月。
    7. Hau,Arthur,2008年。"成本高昂的伪造和成本高昂的不精确验证下的最优保险,"经济动力学与控制杂志爱思唯尔,第32(5)卷,第1680-1700页,5月。
    8. 乔治·迪翁(Georges Dionne)、弗洛伦斯·朱利亚诺(Florence Giuliano)和皮埃尔·皮卡德(Pierre Picard),2009年。"带评分的最优审计:理论及其在保险欺诈中的应用,"管理科学,INFORMS,第55卷(1),第58-70页,1月。
    9. P.Picard,1998年。"保险欺诈:理论,"THEMA工作文件98-26,塞尔基本体大学THEMA(THéorie Economique,Modélisation et Applications)。
    10. Katja Müller、Hato Schmeiser和Joël Wagner,2016年。"审计策略对保险公司盈利能力的影响,"风险金融杂志Emerald Group Publishing,第17卷(1),第46-79页,1月。
    11. Schiller,Jörg,2004年。"Versicherungsbetrug alsökonomisches问题:Eine vertragsheoretische分析,"风险与保险工作文件汉堡大学风险与保险研究所。
    12. M.Martin Boyer和Richard Peter,2020年。"罗斯柴尔德的保险欺诈——斯蒂格利茨世界,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》,第87卷(1),第117-142页,3月。
    13. Dionne,Georges和Harrington,Scott,2017年。"保险和保险市场,"工作文件17-2,HEC蒙特利尔,加拿大风险管理研究主席。
    14. M.Boyer,2003年。"事后道德风险和不承诺合同,"经济设计审查,施普林格;经济设计学会,第8卷(1),1-38页,8月。
    15. 乔治·迪翁,1998年。"信息问题经验,"L'ActualitéEconomique公司《加拿大经济科学协会》,第74卷(4),第585-606页,第12页。
    16. Georges Dionne和Robert Gagné,2001年。"欺诈索赔免赔合同:来自汽车保险的证据,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第83卷(2),第290-301页,5月。
    17. repec:dau:papers:123456789/6456未列入IDEAS
    18. Jörg Schiller,2006年。"保险欺诈检测系统的影响,"风险与保险杂志《美国风险与保险协会》,第73卷(3),第421-438页,9月。
    19. M.Martin Boyer,2000年。"集中保险欺诈调查*,"日内瓦风险与保险审查Palgrave Macmillan;国际保险经济学研究协会(日内瓦协会),第25卷(2),第159-178页,12月。
    20. Stanley D.Longhofer,1997年。"绝对优先级规则违规、信贷配给和效率,"金融中介杂志爱思唯尔,第6卷(3),第249-267页,7月。
    21. 曾志雄,2013。"货币非中性理论与银行摩擦和银行资本重组,"经济理论,施普林格;经济理论促进会(SAET),第52卷(2),第729-754页,3月。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:ema:worpap:2003-41。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了一个书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Stefania Marcassa(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/themafr.html.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。