IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/eiq/eileqs/125.html
  我的参考书目  保存此纸张

抵押欧洲外围国家

作者

上市的：
  • Joan Costa字体
  • 瓦伦蒂娜·齐甘特

摘要

与其他老年社会保障领域相比，用于支持虚弱老年人的长期护理（LTC）项目的公共资金仍然不足。在欧洲，任何扩大长期护理津贴的举措都会受到不断增长的护理需求和有限的公共财政的阻碍。我们研究了一系列有助于修改LTC财务权利的条件，并详细阐述了“隐性合作伙伴关系”的概念：隐性（或“沉默”）协议，包括公共资助者的财务共同参与以及用户及其家庭的时间和/或财务资源。我们认为，成功建立“隐性伙伴关系”为潜在的金融权利改革打开了大门，要么通过依赖用户共同支付的“用户伙伴关系”，要么通过依靠非正规护理提供的“照顾者伙伴关系”。我们研究了七个欧洲国家随时间变化的权利；欧盟五国、荷兰和瑞典。此外，我们还表明，公众对LTC融资和提供的态度支持国家特定的金融权利和我们确定的隐性伙伴关系类型。

建议引用

  • Joan Costa Font和Valentina Zigante，2017年。"抵押欧洲外围国家,"LEQS–伦敦证交所“欧洲问题”系列讨论文件125，伦敦政治经济学院欧洲研究所。
    • 手柄：RePEc:eiq:eileqs:125
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.lse.ac.uk/europeanInstitute/LEQS/LEQSPaper125.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Chrysafis Iordanoglou和Manos Matsaganis，2017年。"为什么希腊脱欧不能拯救希腊（但留在欧元区可能会）,"LEQS–伦敦证交所“欧洲问题”系列讨论文件123，伦敦政治经济学院欧洲研究所。
    2. Joan Costa-Font，2010年。"家庭关系和长期护理保险的挤出,"牛津经济政策评论，牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司，第26卷（4），第691-712页，冬季。
    3. 沃尔特·科尔皮（Walter Korpi）和帕尔姆（Palme），约阿金（Joakim），2003年。"紧缩和全球化背景下的新政治和阶级政治：1975年18个国家的福利国家衰退95,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第97卷（3），第425-446页，8月。
    4. Bergquist，Savannah&Costa Font，Joan&Swartz，Katherine，2018年。"长期护理伙伴关系：是否符合目的？,"老龄经济学杂志爱思唯尔，第12卷（C），第151-158页。
    5. Martin Karlsson&Tor Iversen&HenningØien，2012年。"斯堪的纳维亚长期护理融资,"Palgrave Macmillan图书，作者：Joan Costa-Font和Christophe Courbage（编辑），资助欧洲的长期护理，第14章，第254-278页，帕尔格雷夫·麦克米伦。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Joan Costa-Font和Valentina Zigante，2020年。"建立“隐性伙伴关系”？欧洲的财务长期护理权利,"政策科学，施普林格；政策科学学会，第53卷（4），第697-712页，12月。
    2. Costa-Font，Joan&Zigante，瓦伦蒂娜，2020年。"建立“隐性伙伴关系”？欧洲的财务长期护理权利,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档106099，伦敦政治经济学院图书馆。
    3. Akaichi，Faical&Costa-Font，Joan&Frank，Richard，2020年。"选择不投保？长期护理保险的选择实验,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第173（C）卷，第422-434页。
    4. Sergi Jiménez和Analia Viola，2019年。"洛杉矶天文台。TERCER INFORME，2019年11月,"西班牙经济研究eee2019-42，FEDEA。
    5. Joan COSTA‐FONT&Christophe Courbage&Katherine Swartz，2015年。"长期护理融资：事前、事后还是两者兼而有之？,"健康经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第24卷（S1），第45-57页，3月。
    6. Bruno Amable&Donatella Gatti&Jan Schumacher，2006年。"Welfare-State紧缩：重新审视党派效应,"牛津经济政策评论，牛津大学出版社和牛津经济政策评论有限公司，第22卷（3），第426-444页，秋季。
    7. Kono Daniel Y.，2011年。"保障自由贸易：失业保险与贸易政策,"商业与政治De Gruyter，第13卷（3），第1-31页，10月。
    8. Herns，Øystein&Kverndokk，Snorre&Markussen，Simen&ࡶien，Henning，2023年。"当健康胜过金钱时：挪威养老院公共服务中的经济激励和健康公平,"社会科学与医学爱思唯尔，第333（C）卷。
    9. DE DONDER，Philippe&PESTIEAU，Pierre，2011年。"长期护理的私人、社会和自我保险：一项政治经济学分析,"LIDAM讨论文件核心2011年5月3日，卢万天主教大学运营研究和计量经济中心（CORE）。
    10. Panos Kanavos&Olivier Wouters&Joan Costa-Font&Christophe Courbage&Peter Zweifel，2017年。"欧洲长期护理筹资的政策困境,"全球政策伦敦政治经济学院，第8卷（s2），第38-45页，3月。
    11. 凯瑟琳·贝尔德（Katherine Baird），2014年。"中产阶级衰落时代的美国安全网：它是从穷人那里转移过来的吗？,"LIS工作文件617，卢森堡LIS跨国数据中心。
    12. Barigozzi，Francesca&Cremer，Helmuth&Roeder，Kerstin，2020年。"家庭照顾者：女儿、儿子和社会规范,"欧洲经济评论爱思唯尔，第130（C）卷。
    13. Bo Rothstein，2011年。"市场能防止自我毁灭吗？,"监管与治理John Wiley&Sons，第5卷（4），第387-404页，12月。
    14. 亚历山大·玛丽亚·克拉夫佐娃（Maria Kravtsova）和利伯曼（Libman），亚历山大（Alexander），2023年。"历史家庭结构是自由投票的预测因素：来自俄罗斯百年历史的证据,"经济体系爱思唯尔，第47卷（2）。
    15. Paetzold，Jörg，2012年。"欧洲福利国家指标的趋同：来自面板数据的证据,"经济学工作论文2012年4月，萨尔茨堡大学。
    16. 卡洛·菲奥里奥（Carlo V.FIORIO）、西蒙·莫洪（Simon MOHUN）和罗伯托·维内齐亚尼（Roberto VENEZIANI），2013年。"1950-2010年英国的社会民主与分配冲突,"部门工作文件2013年9月，米兰大学经济、管理和定量方法系，2013年5月16日修订。
    17. Mazzotta、Fernanda和Bettio、Francesca和Zigante，瓦伦蒂纳，2018年。"你应该尊重：儿童的照顾、工作和宗教,"GLO讨论论文系列202，全球劳工组织（GLO）。
    18. Krishna Chaitanya Vadlamannati和Artur Tamazian，2017年。"左翼政府真的是劳动大军吗？拉丁美洲的实证调查,"基克罗斯Wiley Blackwell，第70卷（1），第129-160页，2月。
    19. 克里斯托夫·库贝奇（Christophe Courbage）和吉伦·蒙托利乌·蒙特斯（Guillem Montoliu-Montes）和乔·瓦格纳（Joöl Wagner），2020年。"长期护理公共福利和保险对家庭以外非正规护理的影响：来自意大利和西班牙的经验证据,"欧洲健康经济学杂志，施普林格；Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie（DGGÙ），第21卷（8），第1131-1147页，11月。
    20. Jon Olaskoaga-Larrauri和Ricardo Al¡­ez-Aller&Pablo D¡­az-de-Basurto，2010年。"紧缩还是弹性？相对社会支出趋势的新证据,"环境与规划C，第28（5）卷，第923-942页，10月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    隐性合伙;部分保险;成本分摊;长期护理;财务可持续性;家庭;欧洲。;
    所有这些关键字.

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eiq:eileqs:125。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Katjana Gattermann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/eilseuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。