IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ehl/lserod/114364.html
  我的参考书目  保存此纸张

问责差距：金融危机期间英美货币政策的思考

作者

上市的：
  • 谢丽尔·肖恩哈特·贝利
  • 克里斯托弗·丹恩
  • 雅各布·查普曼

摘要

我们采用多种方法从经验上衡量中央银行家为其政策决策负责的审议过程的质量。我们对金融危机期间英国和美国的货币政策立法监督听证会记录进行了定量文本分析。我们发现，在让央行行长对货币政策负责方面，即通过参与立法委员会和央行行长之间的互惠对话，英国的表现明显好于美国。然后，我们根据四个审议标准，即党派性、问责制、叙述性和回应质量，对这些笔录中选定的交流进行人工编码。我们发现英国国会议员几乎没有使用党派言论，他们的问题更多地针对货币政策的相关方面；相比之下，他们的美国同行寻求更多地吸引选民，并倾向于回避讨论货币政策的细节。

建议引用

  • Schonhardt-Bailey，Cheryl&Dann，Christopher&Chapman，Jacob，2022年。"问责差距：金融危机期间英美货币政策的思考,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档114364，伦敦政治经济学院，伦敦政治经济学院图书馆。
    • 手柄：RePEc:ehl:lsero:114364
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://eprints.lse.ac.uk/114364/
    文件功能：开放存取版本。
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Alesina，Alberto&Sachs，Jeffrey，1988年。"1948-1984年美国政党与商业周期,"货币、信贷与银行杂志Blackwell Publishing，第20卷（1），第63-82页，2月。
    2. 道格拉斯·A·希布斯，1977年。"政党与宏观经济政策,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第71卷（4），第1467-1487页，12月。
    3. Marc Anderes和Alexander Rathke、Sina Streicher和Jan-Egbert Sturm，2021年。"欧洲央行沟通在引导市场中的作用,"公众选择施普林格，第186（3）卷，第351-383页，3月。
    4. Eijffinger，Sylvester C.W.和Geraats，Petra M.，2006年。"中央银行的透明度如何？,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第22卷（1），第1-21页，3月。
    5. Chang，Kelly H.，2003年。"任命中央银行,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521823333，11月。
    6. Lanny W.Martin和Georg Vanberg，2020年。"议会民主政体中的联合政府、立法机构和公共政策,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第64卷（2），第325-340页，4月。
    7. 安德烈亚斯·迪克曼，2004年。"互惠的力量,"冲突解决杂志和平科学学会（国际），第48卷（4），第487-505页，8月。
    8. Helge Berger、Jakob de Haan和Jan‐Egbert Sturm，2011年。"货币在欧洲央行的战略中重要吗？基于欧洲央行沟通的新证据,"国际财经杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第16卷（1），第16-31页，1月。
    9. David Bholat&Stephen Hans&Pedro Santos&Cheryl Schonhardt-Bailey，2015年。"中央银行的文本挖掘,"手册,中央银行研究中心，英格兰银行，编号33，4月。
    10. 迈克尔·埃尔曼（Michael Ehrmann）和弗雷茨彻（Fratzscher），马赛尔（Marcel），2007年。"央行沟通的时机,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第23卷（1），第124-145页，3月。
    11. 阿尔伯特·韦勒（Albert Weale）、奥德·比奎莱特（Aude Bicquelet）和朱迪思·巴拉（Judith Bara），2012年。"辩论堕胎、蓄意互惠和议会倡导,"政治研究政治研究协会，第60卷（3），第643-667页，10月。
    12. Masciandaro、Donato和Quintyn、Marc和Taylor、Michael W.，2008年。"中央银行内外：金融监管中的独立性和问责制：趋势和决定因素,"欧洲政治经济学杂志Elsevier，第24卷（4），第833-848页，12月。
    13. Ali Mahmoodi&Bahador Bahrami&Carsten Mehring，2018年。"社会影响的相互作用,"自然通信，《自然》，第9卷（1），第1-9页，12月。
    14. AndréBächtiger和Dominik Hangartner，2010年。"当审议理论遇到实证政治科学：政治审议中的理论和方法挑战,"政治研究,政治研究协会，第58卷，第609-629页，10月。
    15. Sanders，James&Lisi，Giulio&Schonhardt-Bailey，Cheryl，2018年。"议会监督听证会的主题：文本数据分析的新方向,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆伦敦经济与政治学院87624。
    16. Siklos，Pierre L.&Sturm，Jan-Egbert（编辑），2013年。"中央银行沟通、决策和治理：问题、挑战和案例研究,"麻省理工学院出版社,麻省理工学院出版社，第1版，第1卷，编号0262018934，12月。
    17. Kl¼ver，Heike&Mahoney，Christine，2015年。"衡量公共政策辩论中的利益集团框架策略,"公共政策杂志剑桥大学出版社，第35卷（2），第223-244页，8月。
    18. Masciandaro，Donato&Romelli，Davide，2018年。"央行行长作为监管者：危机重要吗？,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第52卷（C），第120-140页。
    19. AndréBächtiger和Dominik Hangartner，2010年。"当审议理论遇到实证政治科学：政治审议中的理论和方法挑战,"政治研究，政治研究协会，第58卷（4），第609-629页，10月。
    20. 玛格丽特·罗伯茨（Margaret E.Roberts）、布兰登·M·斯图尔特（Brandon M.Stewart）、达斯汀·汀利（Dustin Tingley）、克里斯托弗·卢卡斯（Christopher Lucas）、杰特森·莱德（Jetson Leder）、路易斯（Luis）、沙娜·库什纳·加达利。"开放式调查响应的结构主题模型,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第58卷（4），1064-1082页，10月。
    21. Rozkrut、Marek和Rybinski、Krzysztof和Sztaba、Lucyna和Szwaja、Radoslaw，2007年。"寻求央行沟通：“健谈”值得吗？,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第23卷（1），第176-206页，3月。
    22. 威廉·诺德豪斯（William D.Nordhaus），1975年。"政治商业周期,"经济研究综述《经济研究评论》，第42卷（2），169-190页。
    23. Jason Barabas，2004年。"审议如何影响政策意见,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第98卷（4），第687-701页，11月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 科普（Koop，Christel）和斯科托·迪·维蒂莫（Scotto di Vettimo），米歇尔（Michele），2023年。"媒体如何审视央行？英格兰银行的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第77（C）卷。
    2. Bohl，Martin T.和Kanelis，Dimitrios和Siklos，Pierre L.，2023年。"央行指令：差异如何影响央行沟通的内容和语气,"国际货币与金融杂志爱思唯尔，第130（C）卷。
    3. Fraccaroli、Nicoló&Giovannini、Alessandro&Jamet、Jean-Francois&Persson、Eric，2022年。"欧洲央行在议会中的发言是否有所不同？,"工作文件系列2705，欧洲中央银行。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Schonhardt-Bailey，Cheryl&Dann，Christopher&Chapman，Jacob，2022年。"问责差距：金融危机期间英美货币政策的思考,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第74（C）卷。
    2. 费拉拉（Federico M.Ferrara）、马西亚达罗（Masciandaro）、多纳托（Donato）和莫舍拉（Moschella）、曼努埃拉（Manuela）和罗梅利（Romelli）、戴维德（Davide），2022年。"货币政策的政治声音：来自欧洲央行议会听证会的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第74（C）卷。
    3. 多纳托·马斯齐亚达罗（Donato Masciandaro）、戴维德·罗梅利（Davide Romelli）和盖亚·鲁贝拉（Gaia Rubera），2021年。"货币政策与金融市场：来自推特流量的证据,"BAFFI CAREFIN工作文件21160，BAFFI CAREFIN，意大利米兰博科尼大学国际市场银行金融与监管应用研究中心。
    4. 基里安·里德，2022年。"委员会的货币政策决策：为什么、何时以及如何运作,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第72（C）卷。
    5. Sanders，James&Lisi，Giulio&Schonhardt-Bailey，Cheryl，2018年。"议会监督听证会的主题：文本数据分析的新方向,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆伦敦经济与政治学院87624。
    6. Blomberg，S.Brock&Hess，Gregory D.，2003年。"政治商业周期是真的吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第87卷（5-6），第1091-1121页，5月。
    7. 维托尔·卡斯特罗和罗德里戈·马丁斯，2015年。"预算、支出构成和政治操纵：来自葡萄牙的证据,"NIPE工作文件2015年4月，NIPE-米荷大学。
    8. Christoph S.Weber，2018年。"央行透明度和通货膨胀（波动性）——新证据,"国际经济学与经济政策，施普林格，第15卷（1），第21-67页，1月。
    9. Mauricio Cárdenas Santa María&Zeinab Partow，1998年。"哥伦比亚的石油、咖啡和动态公地问题,"工作文件系列。特拉巴霍文献9206，费德萨罗。
    10. 胡安·卡洛斯·贝甘萨（Juan Carlos Berganza），1998年。"政客与选民通过选举的关系：综述,"工作文件wp1998_9809，CEMFI公司。
    11. Jablanovic，Vesna D.，2013年。"政府在农业综合企业部门模型上的支出,"2013年9月27日，农业和农村发展50周年研讨会——转型和一体化进程的挑战161816，贝尔格莱德大学农业学院农业经济系。
    12. 库瓦瓦斯，奥米罗斯，2013年。"重新审视政治预算周期，以社会资本为例,"MPRA纸57504，德国慕尼黑大学图书馆，2013年9月15日修订。
    13. V？tor Castro&Rodrigo Martins，2016年。"政府支出中是否隐藏着政治周期？,"应用经济学快报《泰勒与弗朗西斯杂志》，第23卷（1），第34-37页，1月。
    14. Beate Jochimsen和Robert Nuscheler，2011年。"德国兰德赤字的政治经济学：软弱的政府会见强大的财政部长,"应用经济学《泰勒与弗朗西斯杂志》，第43卷（19），第2399-2415页。
    15. Donato Masciandaro和Davide Romelli，2019年。"行为货币政策制定：经济学、政治经济学和心理学,"世界科学图书章节，单位：行为金融时代的到来，第9章，第285-329页，世界科学出版有限公司。。
    16. ĽubošPástor&Pietro Veronesi，2020年。"政治周期与股票收益,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第128卷（11），第4011-4045页。
    17. Seitz，Helmut，2000年。"地方政府的财政政策、赤字与政治：以德国莱恩德为例,"公众选择《施普林格》，第102卷（3-4），第183-218页，3月。
    18. Masciandaro，Donato&Romelli，Davide，2015年。"从大通货膨胀到大衰退期间中央银行独立性的起伏：理论、制度和经验,"财务历史回顾剑桥大学出版社，第22卷（3），第259-289页，12月。
    19. Ganesh Manjhi和Meeta Keswani Mehra，2019年。"政治预算周期动态,"意大利经济期刊：Rivista Italiana degli Economicsti和Giornale degli Economicsti的续篇，施普林格；意大利经济协会，第5卷（1），第135-158页，3月。
    20. Holger Kachelein、Endrit Lami和Drini Imami，2011年。"阿尔巴尼亚公共用品中与选举相关的周期,"东南欧经济杂志东南欧和黑海地区经济大学协会，第9卷（1），第13-25页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    Elsevier交易;

    JEL公司分类：

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ehl:lsero:114364。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：LSERO经理（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/lsepsuk.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。