作者
摘要
本研究对政府和公民关于新冠肺炎疫苗接种企业的互动决策进行了形式化分析。它具体构建了公民与政府之间具有完全信息的非合作静态博弈，包括前者的接种和不接种策略，后者的直接实施、生活限制、奢侈限制和不实施策略。鉴于其收益结构，本分析发现，所讨论的博弈呈现出一个唯一且严格的纯策略纳什均衡，即分别为无接种策略和无强制策略的纳什均衡。核心理由是，公民只有在其生存面临风险的情况下才接受新冠肺炎疫苗接种，因为新冠肺炎疫苗接种本身就是由于胎儿剥削和潜在的不良影响而带来的固有非法性，从而促使政府不要强制接种，以免个人完整性和社会权利受到侵犯。它进一步表明，政府对不强加战略的外生消除，将纳什均衡转化为接种战略和直接强加战略。它最终确定，在政府取消不强加战略的情况下，公民不太可能增加革命战略，这同样承认了一个唯一而严格的纯战略纳什均衡，无论是在战略疫苗接种和直接强加中，还是在战略革命和直接强加中。
建议引用
亚历山德罗·萨克（Alessandro Saccal），2022年。"新型冠状病毒疫苗接种的纳什均衡,"EERI研究论文系列EERI RP 2022/11，布鲁塞尔经济与计量研究所（EERI）。手柄：RePEc:eei:rpaper:eeri_rp_2022_11
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eei:rpaper:eeri_rp_2022_11。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Julia van Hove（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/eeriibe.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
