IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/eei/rpaper/eeri_rp_2010_39.html
  我的参考书目  保存此纸张

寡头垄断中的管理激励与Stackelberg均衡

作者

上市的：
  • 马塞拉·斯克里莫尔

摘要

本文研究了市场中数量和价格寡头垄断博弈，市场结构由数量可变的管理和创业公司决定。根据Vickers（Economic Journal，1985）在单边委托下的均衡和Stackelberg数量均衡之间建立了等价关系，将这些博弈的结果与顺序多领导者和多追随者博弈的结果进行了比较。管理/创业态度与领导力/追随者的盈利能力在很大程度上取决于战略、价格或数量的类型，以及假设的市场结构。事实上，后者对于确定等价结果至关重要，该结果取决于市场上只有一个领导者或一家管理公司的假设。福利分析最终强调了委托和序贯博弈之间的差异，重点是市场结构和不完全替代性对两个博弈均衡的影响。

建议引用

  • Marcella Scrimitore，2010年。"寡头垄断中的管理激励与Stackelberg均衡,"EERI研究论文系列EERI_RP_2010_39，布鲁塞尔经济与计量研究所（EERI）。
    • 手柄：RePEc:eei:rpaper:eeri_rp_2010_39
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.eerieu/documents/wp/eeri_RP_2010_39.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Amir，Rabah&Stepanova，Anna，2006年。"伯特兰双寡头垄断中的第二大优势和价格领先地位,"游戏与经济行为爱思唯尔，第55卷（1），第1-20页，4月。
    2. Hiroaki Ino和Toshihiro Matsumura，2012年。"有多少公司应该成为领导者？重新审视有利集中度,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第53卷（4），第1323-1340页，11月。
    3. Fershtman，Chaim&Judd，Kenneth L，1987年。"寡头垄断中的均衡激励,"美国经济评论，美国经济协会，第77（5）卷，第927-940页，12月。
    4. Jonathan H.Hamilton和Steven M.Slotsky，1990年。"双寡头博弈中的内生时机：斯塔克伯格均衡或古诺均衡,"游戏与经济行为爱思唯尔，第2卷（1），第29-46页，3月。
    5. 史蒂芬·D·斯科利瓦斯，1987年。"管理激励的战略选择,"兰德经济学杂志，兰德公司，第18卷（3），第452-458页，秋季。
    6. van Damme，Eric&Hurkens，Sjaak，1999年。"内源性斯塔克伯格领导力,"游戏与经济行为爱思唯尔，第28卷（1），第105-129页，7月。
    7. Gal-Or，Esther，1985年。"先动者和后动者的优势,"国际经济评论宾夕法尼亚大学经济系和大阪大学社会经济研究所协会，第26卷（3），第649-653页，10月。
    8. 卢卡·兰贝蒂尼，2000年。"战略授权与市场竞争的形成,"苏格兰政治经济学杂志苏格兰经济学会，第47卷（5），第550-570页，11月。
    9. Barros，Fatima&Grilo，Isabel，2002年。"垂直分化双头垄断中的授权,"曼彻斯特学校,曼彻斯特大学，第70卷（1），第164-184页，1月。
    10. van Damme，Eric&Hurkens，Sjaak，1999年。"内源性斯塔克伯格领导力,"游戏与经济行为,Elsevier，第28卷（1），第105-129页，7月。
    11. 巴罗斯、法蒂玛和格里洛，伊莎贝尔，2002年。"垂直差异化双头垄断中的授权,"利达重印核心1548年，卢万天主教大学，运营研究和计量经济中心（CORE）。
    12. 怀特，马克·D，2001年。"管理激励和在公共和私营公司的市场中雇用经理的决定,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第17卷（4），第877-896页，11月。
    13. Luca Lambertini和Marco Trombetta，2002年。"授权与公司串通能力,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第47卷（4），第359-373页，4月。
    14. Kaushik Basu，1995年。"寡头垄断中的斯塔克伯格均衡：基于管理激励的解释,"经济学快报爱思唯尔，第49（4）卷，第459-464页，10月。
    15. 哈克、斯特芬和康拉德、凯·A和穆勒，威兰，2001年。"大鱼吃小鱼：论斯塔克伯格市场的合并,"经济学快报爱思唯尔，第73卷（2），第213-217页，11月。
    16. Steffen Huck和Pedro Rey-Biel，2006年。"团队内生领导力,"制度与理论经济学杂志Mohr Siebeck，Tübingen，第162（2）卷，第253-261页，6月。
    17. Fatima Barros和Isabel Grilo，2002年。"垂直分化双头垄断中的授权,"曼彻斯特学校曼彻斯特大学，第70卷（1），第164-184页，1月。
    18. 约翰·维克斯，1985年。"授权与企业理论,"经济杂志英国皇家经济学会，第95卷（380a），第138-147页，增刊。
    19. Boyer，Marcel&Moreaux，Michel，1987年。"差异化产品的Stackelberg均衡：战略空间的关键作用,"工业经济学杂志Wiley Blackwell，第36卷（2），第217-230页，12月。
    20. 安德鲁·多盖蒂，1990年。"有益的集中度,"美国经济评论，美国经济协会，第80卷（5），第1231-1237页，12月。
    21. Xavier Vives，1985年。"具有乘积差的Bertrand和Cournot均衡的效率,"经济理论杂志爱思唯尔，第36卷（1），第166-175页，6月。
    22. Luca Lambertini，2000年。"战略授权与市场竞争的形成,"苏格兰政治经济学杂志,苏格兰经济学会，第47卷（5），第550-570页，11月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Yasuhiko Nakamura，2019年。"管理型混合双寡头垄断中激励参数设置时机的内生选择与战略合同内容的结合,"国际经济与金融评论爱思唯尔，第59卷（C），第207-233页。
    2. Kangsik Choi和DongJoon Lee，2022年。"管理公司的网络外部性与内生时机,"管理与决策经济学，John Wiley&Sons，Ltd.，第43卷（5），第1462-1475页，7月。
    3. Caterina Colombo和Alessandra Chirco和Marcela Scrimitor，2009年。"战略授权与市场竞争力,"经济学公告《AccessEcon》，第29卷（3），第1708-1716页。
    4. 迈克尔·科佩尔和克莱门斯·洛夫勒，2008年。"承诺、先动优势和后动优势,"经济学杂志，施普林格，第94卷（2），第143-166页，7月。
    5. Wang，Xingtang&Wang，Leonard F.S.，2021年。"垂直相关市场中的垂直产品差异化、管理委派和社会福利,"数学社会科学爱思唯尔，第113卷（C），第149-159页。
    6. 廖培成，2010。"歧视性投入定价和战略授权,"管理与决策经济学John Wiley&Sons，Ltd.，第31卷（4），第263-276页。
    7. Aitor Ciarreta，2009年。"关于战略授权的说明：规模收益递减的作用,"经济学公告《AccessEcon》，第29卷（1），第277-285页。
    8. 中村康彦，2019年。"基于Welfar的委托合同和销售委托合同的管理型混合双头垄断中激励参数和战略合同设置时机的内生选择,"工业、竞争与贸易杂志施普林格，第19卷（4），第679-737页，12月。
    9. 卢西亚诺·范蒂，2017年。"联合管理公司的可观测延迟博弈,"苏格兰政治经济学杂志苏格兰经济学会，第64卷（1），第50-69页，2月。
    10. Ya‐chin Wang和Leonard F.s.Wang，2009年。"具有授权的垂直分化双寡头竞争模式的等价性,"南非经济学杂志南非经济学会，第77（4）卷，第577-590页，12月。
    11. 中村康彦（Yasuhiko Nakamura），2015年。"非对称双头垄断中战略变量对企业需求函数的内生选择,"曼彻斯特学校曼彻斯特大学，第83卷（5），第546-567页，9月。
    12. Kosuke Hirose&Sang-ho Lee&Toshihiro Matsumura，2017年。"环境企业社会责任：价格竞争下的先发优势,"经济学公告，AccessEcon，第37卷（1），第214-221页。
    13. Alessandra Chirco、Caterina Colombo和Marcella Scrimitore，2014年。"混合双头垄断中的组织结构与价格与数量的选择,"日本经济评论，日本经济协会，第65卷（4），第521-542页，12月。
    14. 卢西亚诺·范蒂和尼古拉·梅切里，2016年。"工会寡头垄断中管理合同的内生时间安排,"工作文件系列16-19，里米尼经济分析中心。
    15. Giorgos Stamatopoulos，2016年。"战略委托下的古诺均衡与斯塔克伯格均衡：一个等价结果,"理论与决策《施普林格》，第81卷（4），第553-570页，11月。
    16. Alessandra Chirco、Caterina Colombo和Marcella Scrimitore，2013年。"混合双头垄断的组织结构与价格与数量的选择,"工作文件系列27_13，里米尼经济分析中心。
    17. 科伦坡、斯特凡诺和斯克里莫尔，马塞拉，2018年。"能力承诺下的管理授权：两个来源的故事,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第150（C）卷，第149-161页。
    18. Yasuhiko Nakamura，2011年。"国际寡头垄断中管理层委托合同的谈判与并购激励,"经济学研究爱思唯尔，第65卷（1），第47-61页，3月。
    19. Luciano Fanti和Marcella Scrimitore，2017年。"是否聘请经理？当外包给竞争对手时出现不对称均衡,"讨论文件2017/220，意大利比萨比萨大学经济管理学院（DEM）。
    20. 廖培成，2014。"多项任务的战略授权,"澳大利亚经济论文Wiley Blackwell，第53卷（1-2），第77-96页，6月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    战略授权;连续游戏;数量与价格竞争;福利分析。;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • L13级-产业组织--市场结构、企业战略和市场绩效--寡头垄断和其他不完善市场
    • L22型-产业组织——企业目标、组织与行为——企业组织与市场结构

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:eei:rpaper:eeri_rp_2010_39。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Julia van Hove（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/eeriibe.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。