IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/diw/diwsop/diw_sp831.html
  我的参考书目  保存此纸张

公平分配利益和负担的原则:衡量秩序相关社会正义态度的“基本社会正义取向”量表

作者

上市的:
  • 斯特凡·利比希
  • 塞巴斯蒂安·居勒
  • 梅克·梅

摘要

本文介绍了一个简短的量表,用于衡量人们对社会中公平分配利益和负担的四项基本原则的态度。基本社会正义取向量表(BSJO)是一种八项量表,用于衡量与平等、公平、需求和权利原则的一致性。与过去在司法研究中使用的其他可比量表相比,BSJO量表与实证司法研究的现状一致,并允许研究该领域研究所区分的结构,更具体地说,在人口调查和社会分配冲突方面。本文报告了人口调查中量表的构建和使用的方法学方面,以及关于信度和构建验证的结果。该研究使用了在德国进行的三项一般社会调查的数据:LINOS-1、SOEP创新样本2012和ALLBUS 2014。对这三个数据集的分析证实了正义维度的假设四因素结构,对该结构的验证证实了BSJO量表维度与社会结构特征、政治态度和其他正义相关态度之间的假设关系。

建议引用

  • Stefan Liebig&Sebastian Hülle&Meike 2016年5月。"公平分配利益和负担的原则:衡量秩序相关社会正义态度的“基本社会正义取向”量表,"SOEP多学科面板数据研究论文831,DIW Berlin,德国社会经济委员会(SOEP)。
  • 手柄:RePEc:diw:diwsop:diw_sp831
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.530548.de/diw_sp0831.pdf
    下载限制:
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 詹姆斯·科诺,2003年。"哪一个是最公平的?正义理论的实证分析,"经济文学杂志,美国经济协会,第41卷(4),第1188-1239页,12月。
    2. 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)和乔治·马里奥斯·安吉列托斯(George-Marios Angeletos),2005年。"公平与再分配,"美国经济评论,美国经济协会,第95卷(4),第960-980页,9月。
      • Alberto Alesina和George Marios Angeletos,2004年。"公平与再分配,"莱文书目12224700000000283,加州大学洛杉矶分校经济系。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)和乔治·马里奥斯·安吉列托斯(George-Marios Angeletos),2004年。"公平与再分配,"NajEcon工作文件审查12224700000000306,www.najecon.org。
      • 安吉列托斯(Angeletos)、乔治·马里奥斯(George-Marios)和阿莱西纳(Alesina),阿尔贝托(Alberto),2005年。"公平与再分配,"学术文章4553009,哈佛大学经济系。
    3. Lee Cronbach,1951年。"系数α和测试的内部结构,"心理测量学,施普林格;《心理测量学会》,第16卷(3),第297-334页,9月。
    4. David Richter&Jürgen Schupp,2012年。"SOEP创新样本(SOEP-IS):描述、结构和文档,"SOEP多学科面板数据研究论文463,DIW Berlin,德国社会经济委员会(SOEP)。
    5. 利比希、斯特凡和克劳斯,亚历山大,2006年。"组织中的社会态度:公司结构,"Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung-劳动力市场研究杂志,德国纽伦堡就业研究所,第39卷(2),第255-276页。
    6. 安东尼·唐斯,1957年。"民主政治行动的经济学理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第65卷(2),第135-135页。
    7. RatSWD质量标准工作组,2015年。"社会科学调查研究中测量仪器的开发、应用和评估质量标准,"RatSWD工作文件245,德国数据论坛(RatSWD)。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    引文

    引文由CitEc项目,订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人:

    1. 尼古拉斯·舍尔,2023年。"Machbarkeitss研究:德国的Ein Bürgerrat zu Gerechtigkeit und Steuern,"OSF预打印esc3m,开放科学中心。
    2. Sebastian Hülle&Stefan Liebig&Meike Janina 2018年5月。"衡量对分配正义的态度:基本社会正义取向量表,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格,第136(2)卷,第663-692页,4月。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Sebastian Hülle&Stefan Liebig&Meike Janina 2018年5月。"衡量对分配正义的态度:基本社会正义取向量表,"《社会指标研究:生活质量测量的国际和跨学科杂志》施普林格,第136(2)卷,第663-692页,4月。
    2. 米歇尔·贝纳斯科尼(Michele Bernasconi)、恩里科·隆戈(Enrico Longo)和瓦莱丽亚·马吉安(Valeria Maggian),2023年。"当美德孕育好运(或不孕育好运):分配正义的实验研究,"工作文件2023:02,威尼斯大学“Ca’Foscari”经济系。
    3. 科内奥、贾科莫和方、克里斯蒂娜M.,2008年。"分配正义的货币价值是什么,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第92卷(1-2),第289-308页,二月。
    4. Ooghe,Erwin&Peichl,Andreas,2010年。"部分控制下的公平高效税收:理论与证据,"IZA讨论文件5388,劳动经济学研究所(IZA)。
    5. Schnellenbach,Jan&Schubert,Christian,2015年。"行为政治经济学:一项调查,"欧洲政治经济学杂志,爱思唯尔,第40卷(PB),第395-417页。
    6. Sophie Cetre&Max Lobeck&Claudia Senik&Thierry Verdier,2018年。"寻求一致偏好的收入分配。来自选择实验的证据,"工作文件哈尔什-01863359,哈尔。
    7. 戴安娜·迪拉,2017年。"Staatsverschuldung und Verschuldungsmentalität[公共债务和债务心态],"MPRA纸79432,德国慕尼黑大学图书馆。
    8. Paetzel,Fabian&Sausgruber,Rupert,2018年。"认知能力与群体偏见的实验研究,"公共经济学杂志爱思唯尔,第167(C)卷,第280-292页。
    9. 朱安格斯·C·寇、宗来、王、西林,2022年。"政治精英政治的经济学分析,"经济建模爱思唯尔,第106(C)卷。
    10. Eisenkopf,Gerald&Fischbacher,Urs&Föllmi-Heusi,Franziska,2013年。"机会不平等和分配正义,"经济行为与组织杂志,爱思唯尔,第93卷(C),第51-61页。
    11. 安德烈亚斯·库恩(Andreas Kuhn),2009年。"在旁观者的眼中:主观不平等测度与再分配需求,"IZA讨论文件4360,劳动经济学研究所(IZA)。
    12. Judith Niehues和Peichl,Andreas,2011年。"不公平不平等的上下限:德国和美国的理论和证据,"IZA讨论文件5834,劳动经济学研究所(IZA)。
    13. Matthew Weinzierl,2014年。"积极最优税收的承诺:规范多样性和平等牺牲的作用,"公共经济学杂志爱思唯尔,第118卷(C),第128-142页。
    14. Mikael Elinder和Henrik Jordahl&Panu Poutvaara,2008年。"自私与前瞻:袖珍投票的理论与证据,"CESifo工作文件系列2489,CESifo。
    15. James Konow、Tatsuyoshi Saijo和Kenju Akai,2008年。"道德和莫尔斯?美国和日本关于公平与平等的实验证据,"莱文工作文件档案1222470000020055,David K.Levine。
    16. 理查德·库克森(Richard Cookson)、谢赫扎德·阿里(Shehzad Ali)、阿基·翠亚(Aki Tsuchiya)和米格达德·阿萨里亚(Miqdad Asaria),2018年。"电子学习与健康不平等厌恶:一项问卷实验,"健康经济学,John Wiley&Sons,Ltd.,第27卷(11),第1754-1771页,11月。
    17. Fong,Christina&Luttmer,Erzo F.P.,2009年。"种族和公平在慷慨中重要吗?来自全国代表性慈善实验的证据,"学术文章4481608,哈佛大学肯尼迪政府学院。
    18. Hennighausen,Tanja&Heinemann,Friedrich&Bischoff,Ivo,2008年。"社会公平评估的个体决定因素:以德国为例,"ZEW讨论文件08-063,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    19. Meya,Johannes&Poutvaara,Panu&Schwager,Robert,2015年。"袖珍投票与公民投票中的社会偏好,"VfS 2015年年会(明斯特):经济发展-理论与政策113120,Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
    20. Xu,Zhicheng&Palma,Marco A.,2015年。"买还是不买(保险)?不同根源风险下的公共资金分配实验,"2015年年度会议,2015年1月31日至2月3日,佐治亚州亚特兰大196649年,南方农业经济协会。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    社会正义;公正态度;分配正义;正义意识形态;姿态测量;调查研究;衡平法;平等;权利;需要;
    所有这些关键字

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:diw:diwsop:diw_sp831。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Bibliothek(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/sodiwde.html

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。