折衷：跨太平洋伙伴关系协议的失业、不平等和其他风险

从出版商下载全文

引文

引用人：

1. 雅克·萨皮尔，2020年。”经济主权的基本原则及其行使形式问题,"俄罗斯经济发展研究，施普林格，第31卷（2），第129-135页，3月。
2. -, 2016.”2015-2016年美国-拉丁美洲和加勒比贸易发展,"CEPAL华盛顿办公室（Estudios e Investigaciones）41070，国家经济委员会（CEPAL）。
3. Baybars Karacaovali&Deveraux Talagi，2017年。”跨太平洋伙伴关系对北美的国际贸易影响,"工作文件201701，夏威夷大学马诺分校经济系。
4. Robert Z.Lawrence和Tyler Moran，2016年。”跨太平洋伙伴关系的调整和收入分配影响,"工作文件系列WP16-5，彼得森国际经济研究所。
5. Pierre Kohler&Servaas Storm，2016年。”CETA无盲人：削减贸易成本和更多将如何导致失业、不平等和福利损失,"GDAE工作文件塔夫茨大学GDAE 16-03。
6. Kwame Sundaram Jomo，2016年。”死者的教训：作为自由贸易协定范本的跨太平洋伙伴关系协定,"开发Palgrave Macmillan；国际发展学会，第59卷（1），第48-52页，6月。
7. Kamal Halili Hassan和Muhammad Faliq Abd Razak、Rohaida Nordin和Rohani Abdul Rahim，2018年。”马来西亚与跨太平洋伙伴关系协议：美国退出TPPA的后果,"国际亚洲社会科学杂志《亚洲经济和社会社会》，第8卷（10），第868-880页，10月。
8. Dean Baker和David Rosnick，2016年。”贸易与就业：我们能相信这些模型吗？,"CEPR报告和问题简报2016-05，经济和政策研究中心（CEPR）。
9. 约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz），2018年。”特朗普与全球化,"政策建模杂志爱思唯尔，第40卷（3），第515-528页。
10. Tsang，Cheuk Yan和Shakur，Shamim，2017年。”新西兰在不确定的跨太平洋伙伴关系（TPP）环境中的贸易前景：重力模型的结果,"2017年会议，10月19-20日，新西兰罗托鲁瓦269528，新西兰农业和资源经济学会。
11. Peter A.Petri和Michael G.Plummer，2016年。”跨太平洋伙伴关系的经济影响：新估计,"工作文件系列WP16-2，彼得森国际经济研究所。
12. Kwame Sundaram Jomo，2023年。”贸易贫困：自由化协议破坏了发展和粮食安全,"开发Palgrave Macmillan；国际发展学会，第66卷（3），第260-269页，12月。

有关此项目的更多信息

NEP字段

• NEP-INT-2016-02-12（国际贸易）
• NEP-PKE-2016-02-12（后凯恩斯经济学）
• NEP-SEA-2016-02-12（东南亚）

统计

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:dae:daepap:16-01。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.

如果你知道引用这篇文章的遗漏项目，你可以帮助我们创建这些链接，方法是以与上面相同的方式为每个引用项目添加相关的引用。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Abdulshaheed Alqunber（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/gdtufus.html.

请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。