作者
摘要
本文考虑了供应链中排放成本的分担问题。我们重点关注可由根树描述的分配问题，称为成本树问题，以及诱导可转移效用合作博弈，称为上游责任博弈（Gopalakrishnan等人，2017）。引入了上游责任博弈的形式概念，并给出了这些博弈类的特征。Shapley值（Shapley，1953）可能是可转移效用合作游戏中最流行的值。在Radvanyi（2018b）中，我们证明了Shapley（Shapley，1953）和Young（Young，1985）对Shapley值的公理化在上游责任博弈类中是有效的。根据Gopalakrishnan等人（2017），我们介绍了一些与污染相关的属性，并将其与TU游戏术语联系起来。
建议引用
Pintér，Miklós&Radványi，安娜，2019。"上游责任博弈中Shapley值的公理化,"Corvinus经济学工作文件（CEWP）2019/04年，布达佩斯科尔维纳斯大学。手柄：RePEc:cvh:coecwp:2019/04
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cvh:coecwp:2019/04。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Adam Hoffmann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/bkeeehu.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
