作者
摘要
在正外部性下，我们研究了双重道德风险和固定投资模型中，国家补贴对企业家和风险投资家行为的影响。我们推断，投资补贴和成功费提高了激励机制，缓解了信贷配给，从而促进了私人融资，这解释了混合风险投资系统的流行。然而，这些制度的主要缺点是鼓励企业家尽量减少自己的资本投资，并要求获得最大的国家补贴。可能会发生这样的情况：公共资源流向有能力为其项目提供私人资金的企业家，因此国家补贴会增加国家赤字（和私人利润），而不会对公共福利产生任何影响，从而导致其他重要领域资金不足。我们还证明，国家担保肯定会产生不正当的激励，因此在我们的模型中不建议这样做。
建议引用
爱丁娜·柏林格，2018年。"国家如何破坏创新融资的激励机制？,"Corvinus经济学工作文件（CEWP）2018年2月，布达佩斯科尔维纳斯大学。手柄：RePEc:cvh:coecwp:2018/02
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cvh:coecwp:2018/02。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Adam Hoffmann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/bkeeehu.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
