作者
摘要
本文回顾了一些可加性公理，这些公理涉及用于可能缺失值和多重比较的广义竞赛的排序方法。研究表明，最自然的属性之一，即一致性，与无关比较的独立性有着很强的联系，当玩家有不同的对手时，这一公理被认为是不利的。因此，提出了削弱一致性的一些方向，并分析了几种排序方法、得分、广义行和和最小二乘法以及公平赌注及其两种变体（其中一种是全新的）是否满足所讨论的性质。结果表明，如果添加的排序问题具有相同的比较结构，则具有适当参数选择的最小二乘法和广义行和保留了两个对象的相对排序。
建议引用
拉兹洛，Csató，2015年。"偏好聚合方法的可加性,"Corvinus经济学工作文件（CEWP）2015/20年，布达佩斯科尔维纳斯大学。手柄：RePEc:cvh:coecwp:2015/20年
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cvh:coecwp:2015/20年。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格。
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Adam Hoffmann（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/bkeeehu.html。
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
