IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/crd/wpaper/20002.html
  我的参考书目  保存此纸张

优先等级班的学校选择

作者

上市的：
  • 尼克沙·阿尤德

    （康考迪亚大学）

  • 斯齐尔维亚·帕帕伊

    （康考迪亚大学）

摘要

我们引入并研究了一大类多对一匹配问题的规则，即偏好等级划分（PRP）规则。PRP规则是针对学生的递延录取规则，学校在每一轮中都会根据学生的偏好和学校的优先次序从申请人中进行选择。在PRP规则中，每所学校首先寻求根据优先等级班级选择学生，然后根据优先等级班选择学生。除尚未研究的匹配规则外，PRP规则还包括许多著名的匹配规则，如标准延迟受理规则、波士顿规则、Chen和Kesten（2017）的中国申请拒绝规则、Dur等人（2018）的台湾扣除规则和Bonkoungou（2019）的法国优先规则。在这个统一的框架中，我们分析了PRP匹配规则的稳定性、效率和激励性质。

建议引用

  • Nickesha Ayoade&Szilvia Pápai，2020年。"择校优先班,"工作文件20002年，康考迪亚大学经济系。
    • 手柄：RePEc:crd:wppaper:20002年
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://concordiaeconomics.github.io/wp/2002.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Hirata、Daisuke和Kasuya、Yusuke，2017年。"论市场与合同匹配中的稳定规则和战略规则,"经济理论杂志爱思唯尔，第168（C）卷，第27-43页。
    2. Ehlers，Lars&Hafalir，Isa E.&Yenmez，M.Bumin&Yildirim，Muhammed A.，2014年。"受控制选择约束的学校选择：硬边界与软边界,"经济理论杂志爱思唯尔，第153（C）卷，第648-683页。
    3. Atila Abdulkadiroglu和Tayfun Sönmez，2003年。"学校选择：一种机制设计方法,"美国经济评论，美国经济协会，第93卷（3），第729-747页，6月。
    4. Troyan，Peter&Morrill，Thayer，2020年。"明显的操纵,"经济理论杂志爱思唯尔，第185（C）卷。
    5. Parag A.Pathak和Tayfun Sönmez，2013年。"芝加哥和英国的学校招生改革：机制比较,"美国经济评论美国经济协会，第103（1）卷，第80-106页，2月。
    6. 埃勒斯、拉尔斯和韦斯特坎普，亚历山大，2018年。"与优先级相匹配的防策略性断线,"理论经济学《计量经济学会》，第13卷（3），9月。
    7. Ergin，Haluk&Sonmez，Tayfun，2006年。"波士顿机制下的学校选择游戏,"公共经济学杂志，爱思唯尔，第90卷（1-2），第215-237页，1月。
    8. Parag A.Pathak和Tayfun Sonmez，2008年。"整平赛场：波士顿机制中真诚而成熟的球员,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（4），第1636-1652页，9月。
    9. Umut Dur&Robert G.Hammond&Thayer Morrill，2019年。"安全波士顿机制：理论与实验,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（4），第918-953页，12月。
    10. Dilek Sayedahmed，2022年。"具有分级优先等级的集中难民匹配机制,"机制与制度设计杂志《促进机制和机构设计协会》，约克大学，第7卷（1），第71-111页，12月。
    11. Ehlers，Lars&Klaus，Bettina，2016年。"通过延迟接受进行对象分配：防策略性和比较静力学,"游戏与经济行为爱思唯尔，第97卷（C），第128-146页。
    12. Lars-Gunnar Svensson，1999年。"不可分割货物的防策略分配,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第16卷（4），第557-567页。
    13. Atila Abdulkadiroglu、Parag A.Pathak和Alvin E.Roth，2009年。"无差异匹配中的策略性与效率：重新设计纽约市高中比赛,"NBER工作文件14864，国家经济研究局。
    14. Mark A.Satterswaite和Hugo Sonnenschein，1981年。"不同点的防策略分配机制,"经济研究综述《经济研究评论》，第48卷（4），第587-597页。
    15. Fuhito Kojima和Mihai Manea，2010年。"延期承兑公理,"计量经济学《计量经济学协会》，第78卷（2），第633-653页，3月。
    16. 多安，巴塔尔和克劳斯，贝蒂娜，2018年。"通过立即接受的对象分配：特征和平权行动应用,"数学经济学杂志爱思唯尔，第79卷（C），第140-156页。
    17. 阿法坎，穆斯塔法·奥乌兹（Mustafa Oǧuz），2013年。"波士顿机制的替代特征,"数学社会科学爱思唯尔，第66卷（2），第176-179页。
    18. Chen，Yan和Kesten，奥努尔，2019。"中国大学招生与择校改革：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第115卷（C），第83-100页。
    19. Atila Abdulkadiroglu和Parag A.Pathak和Alvin E.Roth，2009年。"策略证明与效率匹配冷漠：重新设计纽约高中比赛,"美国经济评论，美国经济协会，第99卷（5），1954-1978页，12月。
    20. Umut Dur&Parag A.Pathak&Fei Song&Tayfun Sönmez，2022年。"演绎困境：台湾分配机制,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第14卷（1），第164-185页，2月。
    21. 阿尔文·罗斯（Alvin E Roth），1986年。"论农村医院的居民配置：双向匹配市场的一般性质,"计量经济学《计量经济学协会》，第54卷（2），第425-427页，3月。
    22. Peter Chen、Michael Egesdal、Marek Pycia和M.Bumin Yenmez，2016年。"稳定机构的可操作性,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第8卷（2），第202-214页，5月。
    23. Atila Abdulkadiroglu、Yeon-Goo Che和Yosuke Yasuda，2011年。"解决学校选择中的冲突偏好：“波士顿机制”的重新思考,"美国经济评论美国经济协会，第101（1）卷，第399-410页，2月。
    24. Thayer Morrill，2013年。"顶级交易周期的另一种表征,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第54卷（1），第181-197页，9月。
    25. 阿尔卡德，何塞和巴贝拉，萨尔瓦多，1994年。"匹配问题的顶部优势和策略证明稳定解的可能性,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第4卷（3），第417-435页，5月。
    26. Aytek Erdil和Haluk Ergin，2008年。"打破平局有什么问题？提高择校效率,"美国经济评论，美国经济协会，第98卷（3），第669-689页，6月。
    27. Bonkoungou，Somouaoga和Nesterov，Alexander，2021。"根据战略可及性比较学校选择和大学招生机制,"理论经济学《计量经济学会》，第16卷（3），7月。
    28. 阿尔瓦（Alva）、萨姆森（Samson）和曼朱纳特（Manjunath）、维克兰（Vikram），2019年。"防战略帕累托改进,"经济理论杂志爱思唯尔，第181（C）卷，第121-142页。
    29. 阿蒂拉·阿卜杜勒卡迪罗·卢（Atila Abdulkadiro-lu）和帕拉格·A·帕塔克（Parag A.Pathak）、阿尔文·罗斯（Alvin E.Roth）和泰富·索恩梅斯（Tayfun Sönmez），2005年。"波士顿公立学校比赛,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（2），第368-371页，5月。
    30. Kamada，Yuichiro&Kojima，Fuhito，2018年。"与约束匹配的稳定性和策略证明性：一个充要条件,"理论经济学《计量经济学会》，第13卷（2），5月。
    31. Balinski，Michel&Sonmez，Tayfun，1999年。"两种机制的故事：学生安置,"经济理论杂志爱思唯尔，第84卷（1），第73-94页，1月。
    32. Ehlers，Lars&Erdil，Aytek，2010年。"高效分配优先权,"经济理论杂志爱思唯尔，第145（3）卷，第1269-1282页，5月。
    33. ，Emin&，Bumin&，Ali，2013年。"学校选择中的有效平权行动,"理论经济学《计量经济学会》，第8卷（2），5月。
    34. 阿尔文·罗斯（Alvin E Roth），1991年。"初级劳动力市场组织的自然实验：英国新医生和外科医生的区域市场,"美国经济评论，美国经济协会，第81卷（3），第415-440页，6月。
    35. 阿尔文·罗斯（Alvin E.Roth），1982年。"匹配经济学：稳定性和激励,"运筹学数学《信息》，第7卷（4），第617-628页，11月。
    36. Yan Chen和Onur Kesten，2017年。"中国高校招生与择校改革的理论分析,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第125卷（1），第99-139页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 阿卜杜勒·卡迪罗格鲁（Abdulkadiroglu，Atila&Andersson，Tommy），2022年。"学校选择,"工作文件2022:4，隆德大学经济学系。
    2. Afacan、Mustafa Og̃uz&Dur、Umut Mert，2017年。"偏好误报何时有害[较少]？,"数学经济学杂志爱思唯尔，第72卷（C），第16-24页。
    3. 帕特里克·哈勒斯，2014年。"学校选择的妥协：在立即接受和推迟接受之间,"MPRA纸61417，德国慕尼黑大学图书馆。
    4. Fuhito Kojima&M.Ünver，2014年。"“波士顿”学校选择机制：公理方法,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第55卷（3），第515-544页，4月。
    5. Basteck，Christian&Klaus，Bettina&Kübler，Dorothea，2021年。"学校选择彩票如何帮助公平竞争,"游戏与经济行为爱思唯尔，第129（C）卷，第198-237页。
    6. Kesten，Onur&Kurino，Morimitsu，2019年。"延迟接受后的防策略改进：最大可能性域,"游戏与经济行为爱思唯尔，第117（C）卷，第120-143页。
    7. Lars Ehlers&Bettina Klaus，2014年。"防战略有所作为：推迟接受并优先作出回应,"运筹学数学《信息》，第39卷（4），第949-966页，11月。
    8. Dur，Umut&Hammond，Robert G.&Kesten，Onur，2021年。"序贯学校选择：来自实地和实验室的理论和证据,"经济理论杂志爱思唯尔，第198（C）卷。
    9. 小岛，富仁，2013年。"多单位需求下的高效资源配置,"游戏与经济行为爱思唯尔，第82卷（C），第1-14页。
    10. Troyan，Peter&Morrill，Thayer，2020年。"明显的操纵,"经济理论杂志爱思唯尔，第185（C）卷。
    11. JoséAlcalde和Antonio Romero-Medina，2017年。"公平的学生安置,"理论与决策施普林格，第83卷（2），第293-307页，8月。
    12. Onur Kesten，2012年。"论学校选择问题的两种操纵,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第51卷（3），第677-693页，11月。
    13. Ha，Wei&Kang，Le&Song，Yang，2020年。"大学匹配机制与匹配稳定性：来自中国自然实验的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第175（C）卷，第206-226页。
    14. Chen，Yan&Jiang，Ming&Kesten，Onur&Robin，Stéphane&Zhu，Min，2018年。"大规模匹配：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第110卷（C），第295-317页。
    15. 亚历山大·韦斯特坎普（Alexander Westkamp），2013年。"德国大学招生制度分析,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第53卷（3），第561-589页，8月。
    16. Rustamdjan Hakimov&Dorothea Kübler，2021年。"集中择校和大学招生实验：一项调查,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（2），第434-488页，6月。
    17. Yan Chen和Peter Cramton&John A.List和Axel Ockenfels，2021。"市场设计、人类行为和管理,"管理科学《信息》，第67卷（9），第5317-5348页，9月。
    18. Decerf，Benoit&Van der Linden，Martin，2021年。"学校选择的可操作性,"经济理论杂志爱思唯尔，第197（C）卷。
    19. 阿尔瓦（Alva）、萨姆森（Samson）和曼朱纳特（Manjunath）、维克兰（Vikram），2019年。"策略证明的Pareto改进,"经济理论杂志爱思唯尔，第181（C）卷，第121-142页。
    20. Featherstone，Clayton R.&Niederle，Muriel，2016年。"波士顿与暂缓接受：一项实验研究,"游戏与经济行为爱思唯尔，第100卷（C），第353-375页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    匹配;学校选择;延期承兑;波士顿规则;稳定性;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • C78号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——谈判理论；匹配理论
    • D61型-微观经济学——福利经济学——分配效率；成本效益分析
    • D78型-微观经济学——集体决策分析——政策制定与实施的实证分析
    • 120年-健康、教育和福利——教育——概述

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:crd:wppaper:20002年。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：经济部（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/docca.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。