热带森林砍伐的政治经济学
作者
摘要
建议引用
从出版商下载全文
此项目的其他版本:
罗宾·伯吉斯(Robin Burgess)、马修·汉森(Matthew Hansen)、本杰明·奥尔肯(Benjamin A.Olken)、彼得·波塔波夫(Peter Potapov)和斯蒂芬妮·西伯。 " 热带森林砍伐的政治经济学 ," 经济学季刊 ,哈佛学院院长和研究员,第127卷(4),第1707-1754页。
罗宾·伯吉斯、马修·汉森、本杰明·奥尔肯、彼得·波塔波夫和斯蒂芬妮·西伯,2012年。 " 热带森林砍伐的政治经济学 ," STICERD-经济组织和公共政策讨论文件系列 037,伦敦证交所三得利和丰田国际经济及相关学科中心。 罗宾·伯吉斯、马修·汉森、本杰明·奥尔肯、彼得·波塔波夫和斯蒂芬妮·西伯,2012年。 " 热带森林砍伐的政治经济学 ," 工作文件 id:4963,电子社会科学。 Robin Burgess、Matthew Hansen、Benjamin A.Olken、Peter Potapov和Stefanie Sieber,2011年。 " 热带森林砍伐的政治经济学 ," NBER工作文件 17417年,国家经济研究局。 罗宾·伯吉斯、马修·汉森、本杰明·奥尔肯、彼得·波塔波夫和斯蒂芬妮·西伯,2012年。 " 热带森林砍伐的政治经济学 ," GRI工作文件 79,格兰瑟姆气候变化与环境研究所。
IDEAS上列出的参考文献
Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya,2004年。 " 机会主义政治循环:年轻民主环境中的考验 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(4),第1301-1338页。 Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya,2003年。 " 机会主义政治循环:年轻民主环境中的考验 ," 工作文件 w0024,经济和金融研究中心(CEFIR)。 Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya,2004年。 " 机会主义政治循环:年轻民主环境中的考验 ," 经济学工作论文 0047,社会科学学院高级研究所。 Akhmed Akhmedov和Ekaterina Zhuravskaya,2003年。 " 机会主义政治循环:年轻民主环境中的考验 ," 工作文件 w0024,新经济学派(NES)。
Baland,Jean-Marie&Bardhan,Pranab&Das,Sanghamitra&Mookherjee,Dilip,2010年。 " 森林为人民服务:印度喜马拉雅山的权力下放和森林退化 ," 世界发展 爱思唯尔,第38卷(11),第1642-1656页,11月。 Jean-Marie Baland&Pranab Bardhan&Sanghamitra Das&Dilip Mookherjee,2008年。 " 森林为人民服务:印度喜马拉雅山的权力下放和森林退化 ," 波士顿大学经济系经济发展研究所工作文件系列 dp-169,波士顿大学经济系。
阿尔贝托·阿莱西纳,1987年。 " 作为重复博弈的两党制宏观经济政策 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第102卷(3),第651-678页。 阿尔贝托·阿莱西纳,1987年。 " 作为重复博弈的两党制宏观经济政策 ," 学术文章 4552531,哈佛大学经济系。
最相关的项目
Josef Brechler和Adam Geršl,2014年。 " 捷克共和国的政治立法周期 ," 宪政政治经济学 ,施普林格,第25卷(2),第137-153页,6月。 Josef Brechler和Adam Gersl,2011年。 " 捷克共和国的政治立法周期 ," 工作文件IES 2011年7月修订的布拉格查尔斯大学经济研究所社会科学学院2011/21。
Troeger,Vera&Schneider,Christina J.,2012年。 " 战略预算和债务分配 ," CAGE在线工作文件系列 85,全球经济中的竞争优势(CAGE)。 Toke S.Aidt和Francisco JoséVeiga&Linda Gonçalves Veiga2007年。 " 选举结果和机会主义政策:综合方法 ," NIPE工作文件 2007年24月,NIPE-米荷大学。 Toke S.Aidt和Francisco JoséVeiga&Linda Gonçalves Veiga2008年。 " 选举结果和机会主义政策:综合方法 ," GEE论文 0007,Gabinete de Estratégia e Estudos,Ministério da Economica,2008年4月修订。
Toke S.Aidt和Graham Mooney,2014年。 " 投票权与政治预算周期:来自1902-1937年伦敦大都会区的证据 ," 公共经济学杂志 爱思唯尔,第112卷(C),第53-71页。 Toke Aidt和Graham Mooney,2014年。 " 投票权与政治预算周期:来自1902-1937年伦敦大都会区的证据 ," CESifo工作文件系列 4614,CESifo。
Aleksandra Prašćević,2017年。 " 选举过程中滥用收入分配的政治经济学——偏向多元化方法 ," 经济年鉴 ,贝尔格莱德大学经济与商业学院,第62卷(214),第7-44页,6月-Se。 Linda G.Veiga和Georgios Efthyvoulou和Atsuyoshi Morozumi,2018。 " 政治预算周期:制约因素与新证据 ," NIPE工作文件 2018年21月,NIPE-米荷大学。 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、卡特琳娜·根奈奥利(Caterina Gennaioli)和斯特凡妮娅·洛沃(Stefania Lovo),2019年。 " 公共产品与种族多样性:来自印尼森林砍伐的证据 ," 经济学刊 伦敦政治经济学院,第86卷(341),第32-66页,1月。 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、卡特琳娜·根奈奥利(Caterina Gennaioli)和斯特凡妮娅·洛沃(Stefania Lovo),2014年。 " 公共产品与种族多样性:来自印尼森林砍伐的证据 ," NBER工作文件 20504,国家经济研究局。 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、卡特琳娜·根奈奥利(Caterina Gennaioli)和斯特凡妮娅·洛沃(Stefania Lovo),2015年。 " 公共产品与种族多样性:来自印尼森林砍伐的证据 ," GRI工作文件 166年,格兰瑟姆气候变化与环境研究所。 阿尔贝托·阿莱西纳(Alberto Alesina)、卡特琳娜·根奈奥利(Caterina Gennaioli)和斯特凡妮娅·洛沃(Stefania Lovo),2016年。 " 公共产品与种族多样性:来自印尼森林砍伐的证据 ," 工作文件 80岁,玛丽女王,伦敦大学商业与管理学院,全球化研究中心。 Alesina、Alberto和Gennaioli、Caterina和Lovo、Stefania,2019年。 " 公共产品与种族多样性:来自印尼森林砍伐的证据 ," 伦敦政治经济学院经济学研究在线文档 90257,伦敦政治经济学院图书馆。
Damir Pipli和Ivo Speranda,2015年。 " 转型国家欧盟成员国不同政治环境中的失业和投资 ," 黑山经济学杂志 《转型研究经济实验室》,第11卷(1),第23-37页。 埃里克·杜布瓦,2016年。 " 诺德豪斯40年后的政治商业周期 ," 巴黎巴黎大学(Post-Print and Working Papers) hal-01291401,哈尔。 Marcelin,Isaac&Stephen,Sheryl-Ann K.&Fanta,Fassil&Tecklezion,Mussie,2019年。 " 政治体制、投资和选举的不确定性 ," 国际商业与金融研究 爱思唯尔,第47卷(C),第580-599页。 Spyros Skouras&Nicos Christodulakis,2014年。 " 选举管理不善周期:来自希腊野火和逃税的证据 ," 公众选择 施普林格,第159(3)卷,第533-559页,6月。 Foremny,Dirk&Freier,Ronny&Moessinger,Marc-Daniel&Yeter,Mustafa,2014年。 " 立法和行政部门重叠的政治预算周期 ," ZEW讨论文件 14-099,ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。 德克·福雷姆尼(Dirk Foremny)、罗尼·弗雷尔(Ronny Freier)、马克·德尼尔·莫辛格(Marc-Daniel Moessinger)和穆斯塔法·耶特(Mustafa Yeter),2015年。 " 立法和行政部门重叠的政治预算周期 ," 工作文件 2015年1月,巴塞罗那经济研究院(IEB)。 德克·福雷姆尼(Dirk Foremny)、罗尼·弗雷尔(Ronny Freier)、马克·德尼尔·莫辛格(Marc-Daniel Moessinger)和穆斯塔法·耶特(Mustafa Yeter),2014年。 " 立法和行政中重叠的政治预算周期 ," DIW柏林讨论文件 1429年,德国经济研究所DIW Berlin。
Jean-Jacques Tony Ekomie&Assoumou Ondo,2019年。 " 政治预算周期:加蓬案例 ," 世界经济研究 《世界经济研究》,科学出版社,第10卷(1),第31-53页,6月。 Toke Aidt&Francisco Veiga&Linda Veiga,2011年。 " 选举结果与机会主义政策:理性政治经济周期模型的新检验 ," 公众选择 施普林格,第148(1)卷,第21-44页,7月。 Aidt,T.S.&Veiga,F.J.&Veega,L.G.,2009年。 " 选举结果与机会主义政策:理性政治经济周期模型的新检验 ," 剑桥经济学工作论文 剑桥大学经济学院0934。 琳达·冈萨韦斯·维加(Linda Gonçalves Veiga)和弗朗西斯科·若泽·维加(Francisco JoséVeiga&Toke S.Aidt),2009年。 " 选举结果与机会主义政策:理性政治经济周期模型的新检验 ," NIPE工作文件 2009年24月,NIPE-米荷大学。
卡斯特罗、维托和马丁斯,罗德里戈,2018年。 " 财政政策中的政治驱动周期:对政府支出功能成分的深入分析 ," 欧洲政治经济学杂志 爱思唯尔,第55卷(C),第44-64页。 维托·卡斯特罗和罗德里戈·马丁斯,2016年。 " 财政政策中的政治驱动周期:对政府支出功能成分的深入分析 ," NIPE工作文件 2016年2月,NIPE-米荷大学。
Manuela Krause,2019年。 " 公共费用和选举周期:来自德国市政当局的证据 ," ifo工作文件系列 293,ifo研究所-慕尼黑大学莱布尼茨经济研究所。 Akhmedov Akhmed,2006年。 " 人力资本和政治商业周期 ," EERC工作文件系列 06-02e,EERC研究网络,俄罗斯和独联体。 Křápek Milan&FormanováLucie,2017年。 " 关于测试税收政策中政治预算周期存在性的替代指标的建议 ," NISPAcee公共行政与政策杂志 《科学》,第10卷(2),第229-249页,12月。 Damir Pipli,2015年。 " 转型期欧盟成员国政府的腐败和政治观点 ," 亚洲经济和金融评论 , 亚洲经济和社会社会,第5卷(1),第73-87页,1月。 Jan Kluge&Gunther Markwardt&Christian Thater,2015年。 " 自我保护的鳄鱼——来自地区层面数据的证据 ," CESifo工作文件系列 5177,CESifo。
有关此项目的更多信息
关键词
JEL公司 分类:
NEP字段
NEP-ENV-2012-07-23号文件 (环境经济学) NEP-POL-2012年07月23日 (实证政治经济学) NEP-SEA-2012-07-23 (东南亚)