IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/3155.html
  我的参考书目  保存此纸张

机会之地的再分配偏好

作者

上市的：
  • 阿尔贝托·阿莱西纳
  • 埃莉亚娜·拉费拉拉

摘要

穷人赞成再分配，富人反对再分配，但这并不是全部。社会流动可能会让今天的生活变得更好？穷到明天？由于再分配政策并不经常改变，个人对再分配的偏好应该取决于社会流动的程度和性质。我们使用美国个人层面的数据估计了再分配偏好的决定因素，发现个人对再分配的支持受到社会流动性的负面影响。此外，流动对再分配态度的影响受到个人对流动过程中公平性的看法的影响。那些相信美国社会为所有人提供平等机会的人，面对流动性的增加，更反对再分配。另一方面，那些认为社会激烈竞争是一个有偏见的过程的人并不认为社会流动是再分配政策的替代品。

建议引用

  • Alesina，Alberto&La Ferrara，Eliana，2002年。"机会之地的再分配偏好,"CEPR讨论文件3155，C.E.P.R讨论文件。
    • 手柄：RePEc:cpr:ceprdp:3155
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://cepr.org/publications/DP3155
    下载限制：CEPR讨论文件可供我们的研究人员、订阅者和成员免费下载。如果您属于这些类别之一，但在下载我们的论文时遇到问题，请通过以下地址与我们联系：subscribers@cepr.org
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Peter Gottschalk和Enrico Spolaore，2002年。"论经济流动性的评价,"经济研究综述《经济研究评论》，第69卷（1），第191-208页。
    2. Hans-Werner Sinn，1994年。"福利国家理论,"CESifo工作文件系列65，CESifo。
    3. Roland Benabou&Efe A.Ok，2001年。"社会流动与再分配需求：Poum假说,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（2），第447-487页。
    4. 科内奥、贾科莫和格鲁纳、汉斯·彼得，2002年。"个人对政治再分配的偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第83卷（1），第83-107页，1月。
    5. Alesina，Alberto&Baqir，Reza&Easterly，William，2000年。"重新分配公共就业,"城市经济学杂志爱思唯尔，第48卷（2），第219-241页，9月。
    6. 切基、丹尼尔·伊奇诺、安德烈亚·鲁斯蒂奇尼、阿尔多，1999年。"更平等，但流动性更低？：意大利和美国的教育融资和代际流动,"公共经济学杂志Elsevier，第74卷（3），第351-393页，12月。
    7. Roland Benabou&Efe A.Ok，2000年。"流动作为进步：根据机会均等对收入过程进行排名,"工作文件150，普林斯顿大学公共与国际事务学院，经济学讨论论文。
    8. Alberto Alesina和Dani Rodrik，1994年。"分配政治与经济增长,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第109卷（2），第465-490页。
    9. Persson，Torsten&Tabellini，Guido，1999年。"政治经济学和宏观经济政策,"宏观经济学手册，摘自：J.B.Taylor&M.Woodford（编辑），宏观经济学手册，第1版，第1卷，第22章，第1397-1482页，爱思唯尔。
    10. Cowell，Frank和Schluter，Christian，1998年。"使用脏数据衡量收入流动性,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档2079年，伦敦政治经济学院图书馆伦敦经济政治学院。
    11. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、雷扎·巴克尔（Reza Baqir）和威廉·伊斯特利（William Easterly），1999年。"公共产品与民族划分,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（4），第1243-1284页。
    12. Maoz，Yishay D&Moav，Omer，1999年。"代际流动与发展进程,"经济杂志《皇家经济学会》，第109卷（458），第677-697页，10月。
    13. Erzo F.P.Luttmer，2001年。"集团忠诚度和再分配品味,"政治经济学杂志，芝加哥大学出版社，第109卷（3），第500-528页，6月。
    14. 塞缪尔·鲍尔斯和赫伯特·金蒂斯，2000年。"互惠、私利与福利国家,"北欧政治经济学杂志《北欧政治经济学杂志》，第26卷，第33-53页。
    15. 山姆·佩尔兹曼，1980年。"政府的成长,"法律与经济杂志芝加哥大学出版社，第23卷（2），第209-287页，10月。
    16. Galor，Oded&Tsiddon，Daniel，1997年。"技术进步、流动性与经济增长,"美国经济评论美国经济协会，第87（3）卷，第363-382页，6月。
    17. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2002年。"公平与再分配：美国与欧洲,"哈佛经济研究所工作文件1983年，哈佛大学经济研究所。
    18. Moshe Buchinsky和Jennifer Hunt，1999年。"美国的工资流动,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第81卷（3），第351-368页，8月。
    19. Robert Moffitt和Ribar，David和Wilhelm，Mark，1998年。"美国福利福利的下降：工资不平等的作用,"公共经济学杂志爱思唯尔，第68卷（3），第421-452页，6月。
    20. 默文·A·金，1983年。"不平等指数：应用于横向公平和社会流动,"计量经济学《计量经济学协会》，第51卷（1），第99-115页，1月。
    21. 山姆·佩尔兹曼，1980年。"政府的成长,"工作文件1，芝加哥大学布斯商学院，乔治·J·斯蒂格勒经济与国家研究中心。
    22. 贾科莫·科内奥，2001年。"不平等与国家：比较美国和德国的偏好,"经济与统计年鉴，日内瓦，第63-64期，第283-296页。
    23. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、爱德华·格雷泽（Edward Glaeser）和布鲁斯·萨瑟多特（Bruce Sacerdote），2001年。"为什么美国没有欧洲式的福利国家？,"哈佛经济研究所工作文件1933年，哈佛大学经济研究所。
    24. Persson，Torsten和Tabellini，Guido，1994年。"不平等对增长有害吗？,"美国经济评论美国经济协会，第84（3）卷，第600-621页，6月。
    25. 托马斯·皮克蒂，1995年。"社会流动与再分配政治,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（3），第551-584页。
    26. Peter Gottschalk，2001年。"工作内部和工作之间的工资流动,"更低的工作文件wp1，AIAS，阿姆斯特丹高级劳工研究所。
    27. 阿尔伯特·阿莱西纳（Albert Alesina）、斯蒂芬·丹宁格（Stephan Danninger）和马西莫·罗斯塔格诺（Massimo Rostagno），2001年。"通过公共就业进行再分配：意大利案例,"国际货币基金组织工作人员文件《帕尔格雷夫·麦克米伦》，第48卷（3），第1-2页。
    28. Allan H Meltzer和Richard，Scott F，1981年。"政府规模的理性理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第89卷（5），第914-927页，10月。
    29. Fong，Christina，2001年。"社会偏好、私利和再分配需求,"公共经济学杂志Elsevier，第82（2）卷，第225-246页，11月。
    30. James M.Poterba，1997年。"人口结构与公共教育的政治经济,"政策分析与管理杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第16卷（1），第48-66页。
    31. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、爱德华·格雷泽（Edward Glaeser）和布鲁斯·萨瑟多特（Bruce Sacerdote），2001年。"为什么美国没有欧洲式的福利制度？,"NBER工作文件8524，国家经济研究局。
    32. 辛恩，汉斯·沃纳，1995年。"福利国家理论,"堪的那维亚经济学杂志,威利·布莱克威尔，第97卷（4），第495-526页，12月。
    33. 托马斯·罗默，1975年。"个人福利、多数投票权和线性所得税的性质,"公共经济学杂志爱思唯尔，第4卷（2），第163-185页，2月。
    34. 卡伦·加德纳和约翰·希尔斯出版社，1999年。"收入流动新数据的政策含义,"经济杂志皇家经济学会，第109卷（453），第91-111页，2月。
    35. 默文·A·金，1980年。"不平等指数：应用于横向公平和社会流动,"NBER工作文件0468，国家经济研究局。
    36. Fields，Gary S.&Ok，Efe A.，1996年。"收入流动性的含义和衡量,"经济理论杂志爱思唯尔，第71卷（2），第349-377页，11月。
    37. Ravallion，Martin&Lokshin，Michael，2000年。"谁想重新分配20世纪90年代俄罗斯的隧道效应,"公共经济学杂志爱思唯尔，第76卷（1），第87-104页，4月。
    38. 比约克隆德（Bjorklund）、安德斯（Anders）和詹蒂（Jantti）、马库斯（Markus），1997年。"瑞典与美国的代际收入流动性比较,"美国经济评论，美国经济协会，第87（5）卷，第1009-1018页，12月。
    39. repec:adr:anecst:y:2001:i:63-64:p:14未在IDEAS上列出
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 科内奥、贾科莫和尼赫·弗兰克，2015年。"民主再分配和多数人统治,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第40卷（PA），第96-109页。
    2. Frank Neher，2012年。"全球再分配偏好,"讨论文件2012年2月，柏林自由大学商业与经济学院。
    3. Frank Neher，2012年。"全球再分发偏好,"工作文件2012年6月26日，葡萄牙经济研究中心（CIGE）。
    4. Josten，Stefan Dietrich和Truger，Achim，2003年。"增长与分配的政治经济学：理论批判,"WSI工作文件111，经济和社会研究所，Hans Böckler基金会。
    5. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）、约翰·哈诺斯（Johann Harnoss）和希勒尔·拉波波特（Hillel Rapoport），2021年。"移民与欧洲福利国家的未来,"美国政治社会科学院年鉴第697（1）卷，第120-147页，9月。
    6. Chang，Alex Chuan-hsien，2018年。"亚洲价值观如何限制公众对再分配的支持？,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第77（C）卷，第139-150页。
    7. 弗朗西斯科·法里纳（Francesco Farina）和吉安卢卡·格里马尔达（Gianluca Grimalda），2011年。"再分配偏好的跨国实验比较,"锡耶纳大学经济政策、金融和发展系0211，锡耶纳大学经济政策、金融和发展系（DEPFID）。
    8. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2005年。"公平与再分配,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（4），第960-980页，9月。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2004年。"公平与再分配,"莱文书目12224700000000283，加州大学洛杉矶分校经济系。
      • 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2004年。"公平与再分配,"NajEcon工作文件审查12224700000000306，www.najecon.org。
      • 安吉列托斯（Angeletos）、乔治·马里奥斯（George-Marios）和阿莱西纳（Alesina），阿尔贝托（Alberto），2005年。"公平与再分配,"学术文章4553009，哈佛大学经济系。
    9. Pfarr Christian&Ulrich Volker，2011年。"离散选择-实验zur Ermittlung der Präferenzen für Umverteilung,"经济学回顾De Gruyter，第62（3）卷，第232-262页，12月。
    10. 阿尔贝托·阿莱西纳（Alberto Alesina）和乔治·马里奥斯·安吉列托斯（George-Marios Angeletos），2002年。"公平与再分配：美国与欧洲,"哈佛经济研究所工作文件1983年，哈佛大学经济研究所。
    11. Holger Stichnoth，2012年。"移民会削弱当地人对失业者的支持吗？来自德国的证据,"公众选择Springer，第151（3）卷，第631-654页，6月。
    12. 施蒂奇诺特、霍尔格和范德斯特雷顿，卡琳，2009年。"种族多样性和对再分配的态度：文献综述,"ZEW讨论文件09-036，ZEW-莱布尼茨欧洲经济研究中心。
    13. Alesina、Alberto和Di Tella、Rafael和MacCulloch、Robert，2004年。"不平等与幸福：欧洲人和美国人不同吗？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（9-10），第2009-2042页，8月。
    14. Boarini，Romina&Le Clainche，Christine，2009年。"公共干预的社会偏好：基于法国数据的实证调查,"行为与实验经济学杂志（前《社会经济杂志》）爱思唯尔，第38卷（1），第115-128页，1月。
    15. Kai A.Konrad和Amedeo Spadaro，2006年。"教育、再分配税收和信心,"公共经济学杂志爱思唯尔，第90卷（1-2），第171-188页，1月。
    16. 米歇尔·贝纳斯科尼（Michele Bernasconi），2006年。"民主国家的再分配税收：民众满意度的证据,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第22卷（4），第809-837页，12月。
    17. Markus Jäntti和Stephen P.Jenkins，2013年。"收入流动性,"SOEP多学科面板数据研究论文607，DIW Berlin，德国社会经济委员会（SOEP）。
    18. Lind，Jo Thori，2007年。"分馏与政府规模,"公共经济学杂志爱思唯尔，第91卷（1-2），第51-76页，2月。
    19. 蒂娜·豪森，2018年。"家庭内部收入不平等与再分配偏好,"耶拿经济学研究论文2018-004，耶拿弗里德里希·席勒大学。
    20. Grimalda，Gianluca&Farina，Francesco&Schmidt，Ulrich，2018年。"美国、意大利、挪威的再分配偏好：一项实验研究,"基尔工作文件2099年，基尔世界经济研究所（IfW Kiel）。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    社会流动性;Poum公司;重新分发;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • H10型-公共经济学——政府结构和范围——概述
    • J62型-劳动和人口经济学——流动、失业、空缺和移民工人——工作、职业和代际流动；促销

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cpr:ceprdp:3155。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cepr.org.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。