IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/cpr/ceprdp/1955.html
  我的参考书目  保存此纸张

社会流动与再分配需求：POUM假说

作者

上市的：
  • 罗兰·贝纳布
  • 好的，Efe A

摘要

即使是相对贫穷的人也反对高比例的再分配，因为他们或他们的孩子可能会在收入阶梯上上升。这种“向上流动的前景”（POUM）假设通常被提出来解释为什么民主国家不参与大规模的渐进再分配。但考虑到并非每个人最终都会比平均水平更富有，这是否符合理性预期？本文为POUM假说奠定了形式基础。有一系列低于平均水平的收入，代理人反对持久的再分配，前提是明天的预期收入正在增加，而今天的收入却在下降。自由放任联盟越大，过渡职能越凹，政治视野越长。我们用一个例子（以美国为例）来说明一般分析，其中四分之三的家庭总是比平均水平贫穷，而三分之二的家庭预期未来收入高于平均水平。我们还分析了收入动态小组研究（PSID）中的流动矩阵，发现了POUM效应的重要证据。

建议引用

  • 贝纳博，罗兰&奥克，埃夫A，1998年。"社会流动与再分配需求：POUM假说,"CEPR讨论文件1955年，C.E.P.R.讨论文件。
    • 手柄：RePEc:cpr:ceprdp:1955年
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.cepr.org/active/publications/dediscussion_papers/dp.php？dpno=11955
    下载限制：CEPR讨论文件可供我们的研究人员、订阅者和成员免费下载。如果您属于这些类别之一，但在下载我们的论文时遇到问题，请通过以下地址与我们联系：subscribers@cepr.org
    ---><---

    由于对此文档的访问受到限制，您可能希望在下面或搜索换一个不同的版本。

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Marhuenda，Francisco和Ortuno-Ortin，Ignacio，1995年。"普遍支持累进税,"经济学快报爱思唯尔，第48卷（3-4），第319-324页，6月。
    2. 托马斯·皮克蒂，1995年。"社会流动与再分配政治,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第110卷（3），第551-584页。
    3. Roland Benabou&Efe A.Ok，2001年。"社会流动与再分配需求：Poum假说,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第116卷（2），第447-487页。
    4. Albert O.Hirschman和Michael Rothschild，1973年。"经济发展过程中收入不平等容忍度的变化,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第87卷（4），第544-566页。
    5. Pierre Olivier Gourinchas和Jonathan A.Parker，2002年。"生命周期内的消费,"计量经济学《计量经济学协会》，第70卷（1），第47-89页，1月。
    6. Alberto Alesina和Dani Rodrik，1994年。"分配政治与经济增长,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第109卷（2），第465-490页。
    7. 阿尔伯特·O·赫希曼（Albert O.Hirschman），1973年。"经济发展过程中收入不平等容忍度的变化,"世界发展Elsevier，第1卷（12），第29-36页，12月。
    8. 达达诺尼·瓦伦蒂诺，1993年。"衡量社会流动性,"经济理论杂志Elsevier，第61（2）卷，第372-394页，12月。
    9. 路易斯·普特曼（Louis Putterman）、约翰·E·罗默（John E.Roemer）和约阿金·西尔维斯特（Joaquim Silvestre），1998年。"平等主义有前途吗？,"经济文学杂志，美国经济协会，第36卷（2），第861-902页，6月。
    10. 朱利安·凯尔森和阿德里·凯斯特，1977年。"单调矩阵与单调马尔可夫过程,"随机过程及其应用爱思唯尔，第5卷（3），第231-241页，7月。
    11. Persson，Torsten和Tabellini，Guido，1994年。"不平等对增长有害吗？,"美国经济评论美国经济协会，第84（3）卷，第600-621页，6月。
    12. 约翰·E·罗默，1998年。"为什么穷人不征用富人：一个穿新衣服的老论点,"公共经济学杂志爱思唯尔，第70（3）卷，第399-424页，12月。
    13. Durlauf，S.N.&Cooper，S.J.&Johnson，P.A.，1993年。"论经济地位的代际演变,"工作文件9329，威斯康星州麦迪逊-社会系统。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 弗朗西斯科·费里，2008年。"信息、社会流动和再分配需求,"工作文件2008-2002年，因斯布鲁克大学经济与统计学院。
    2. Harms，Philipp&Zink，Stefan，2003年。"民主国家再分配的限制：一项调查,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第19卷（4），第651-668页，11月。
    3. Roland Bénabou和Jean Tirole，2006年。"对公正世界的信仰与再分配政治,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第121卷（2），第699-746页。
    4. Laméris，Maite D.&Garretsen，Harry&Jong-A-Pin，Richard，2020年。"政治意识形态与代际向上流动的前景,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第62（C）卷。
    5. Andrew E.Clark和D’Ambrosio，Conchita，2014年。"对收入不平等的态度：实验和调查证据,"IZA讨论文件8136，劳动经济学研究所（IZA）。
    6. Vladimir Gimpelson和Daniel Treisman，2018年。"误解不平等,"经济与政治Wiley Blackwell，第30卷（1），第27-54页，3月。
    7. Rafael Di Tella和Robert MacCulloch，2009年。"为什么资本主义不流向穷国？,"布鲁金斯经济活动报告布鲁金斯学会经济研究项目，第40卷（1（春季），第285-332页。
    8. Yoram Amiel&Michele Bernasconi&Frank Cowell&Valentino Dardanoni，2015年。"我们重视流动性吗？,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第44卷（2），第231-255页，2月。
    9. Pfarr Christian&Ulrich Volker，2011年。"离散选择-实验zur Ermittlung der Präferenzen für Umverteilung,"经济学回顾De Gruyter，第62（3）卷，第232-262页，12月。
    10. 莱昂内尔·佩奇和丹尼尔·戈德斯坦，2016年。"关于收入分配的主观信念和再分配偏好,"社会选择与福利，施普林格；社会选择与福利协会，第47卷（1），第25-61页，6月。
    11. 科内奥、贾科莫和尼赫·弗兰克，2015年。"民主再分配和多数人统治,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第40卷（PA），第96-109页。
    12. Nancy Birdsall，2008年。"收入分配：对增长和发展的影响,"章，in：阿米塔瓦·克里希纳·杜特和詹姆·罗斯（编辑），国际发展经济学手册，第1卷和第2卷，第0卷，第48章，爱德华·埃尔加出版社。
    13. Elvire Guillaud，2013年。"再分配偏好：对33个国家的实证分析,"经济不平等杂志，施普林格；经济不平等研究学会，第11卷（1），第57-78页，3月。
    14. Jo Thori Lind和Dominic Rohner，2017年。"知识就是力量：信息、收入和福利支出理论,"经济学刊伦敦政治经济学院，第84卷（336），第611-646页，10月。
    15. Malte LüBKER，2004年。"全球化和对社会不平等的认识,"国际劳工评论国际劳工组织，第143卷（1-2），第91-128页，3月。
    16. Alesina，Alberto&La Ferrara，Eliana，2005年。"机会之地的再分配偏好,"公共经济学杂志爱思唯尔，第89卷（5-6），第897-931页，6月。
    17. 约翰·莫罗和迈克尔·卡特，2013年。"左、右、左：收入、学习和政治动态,"NBER工作文件19498年，国家经济研究局。
    18. Rainald Borck，2007年。"投票、不平等和再分配,"经济调查杂志，Wiley Blackwell，第21卷（1），第90-109页，2月。
    19. Ravallion，Martin&Lokshin，Michael，2000年。"谁想重新分配20世纪90年代俄罗斯的隧道效应,"公共经济学杂志爱思唯尔，第76卷（1），第87-104页，4月。
    20. Jo Thori Lind，2005年。"为什么再分配这么少？,"北欧政治经济学杂志《北欧政治经济学杂志》，第31卷，第111-125页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    收入分配;不平等;政治经济学;社会流动性;税收;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • 第31天-微观经济学--分配--个人收入和财富分配
    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为
    • H20（H20）-公共经济学——税收、补贴和收入——概述
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度；福利国家

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cpr:ceprdp:1955年。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：负责人（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://www.cepr.org.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。