IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/col/000089/005427.html
  我的参考书目  保存此纸张

水瓶座人：三种讨价还价游戏的跨社会实验分析

作者

上市的：
  • 阿比盖尔·巴尔
  • 克里斯·华莱士
  • 让·恩斯明格
  • 胡安·卡米洛·卡尔德纳斯

摘要

数据来自15个社会中的三个讨价还价游戏——独裁者游戏、最后通牒游戏和第三方惩罚游戏。这些社会从美国大学生到亚马逊、北极和非洲狩猎采集者。不同社会的比赛行为差异很大。本文研究了这种行为多样性是否可以仅仅由不平等厌恶的变化来解释。将单参数效用函数与子游戏完美性的概念相结合，可以生成许多可测试的预测。虽然其中大多数都得到了支持，但理论和数据之间存在一些明显的差异：与复仇行为有关的不确定性和偏好可能影响了终极游戏和第三方惩罚游戏的游戏；一些受试者利用奥运会的机会进行昂贵的信号传递。

建议引用

  • 阿比盖尔·巴尔（Abigail Barr）、克里斯·华莱士（Chris Wallace）、让·恩斯明格（Jean Ensminger）和胡安·卡米洛·卡尔德纳斯（Juan Camilo Cárdenas），2009年。"水瓶座人：三种讨价还价游戏的跨社会实验分析,"文件CEDE5427，CEDE经济学院安第斯大学。
    • 手柄：RePEc:col:000089:005427
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/8104/dcede2009-09.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 约瑟夫·亨利克，2001年。"寻找经济人：15个小规模社会的行为实验,"美国经济评论，美国经济协会，第91卷（2），第73-78页，5月。
    2. 福尔克、阿明和菲施巴赫，乌尔斯，2006年。"互惠理论,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第54卷（2），第293-315页，2月。
    3. Dufwenberg，Martin&Kirchsteiger，Georg，2004年。"序贯互易理论,"游戏与经济行为爱思唯尔，第47（2）卷，第268-298页，5月。
    4. Ernst Fehr和Klaus M.Schmidt，1999年。"公平、竞争与合作理论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第114卷（3），第817-868页。
    5. Axel Ockenfels和Gary E.Bolton，2000年。"ERC：公平、互惠和竞争理论,"美国经济评论，美国经济协会，第90卷（1），第166-193页，3月。
    6. 詹姆斯·安德烈奥尼（James Andreoni）、马尔科·卡斯蒂略（Marco Castillo）和拉根·佩特里（Ragan Petrie），2009年。"在最终谈判中揭示对公平的偏好,"韩国经济评论《韩国经济协会》，第25卷，第35-63页。
    7. 阿尔文·罗斯（Alvin E.Roth）、维斯娜·普拉斯尼卡尔（Vesna Prasnikar）、马沙希罗·奥库诺·富吉瓦拉（Masahiro Okuno-Fujiwara）和什穆埃尔·扎米尔（Shmuel Zamir），1991年。"耶路撒冷、卢布尔雅那、匹兹堡和东京的谈判和市场行为：一项实验研究,"美国经济评论，美国经济协会，第81（5）卷，第1068-1095页，12月。
    8. 加里·查内斯和马修·拉宾，2002年。"通过简单测试了解社交偏好,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第117卷（3），第817-869页。
    9. 亨里奇、约瑟夫和博伊德、罗伯特和鲍尔斯、塞缪尔和卡梅勒、科林和费尔、恩斯特和金蒂斯、赫伯特（编辑），2004年。"人类社会性的基础：15个小型社会的经济实验和人种学证据,"OUP目录,牛津大学出版社，编号9780199262052。
    10. 拉宾，马修，1993年。"将公平纳入博弈论和经济学,"美国经济评论，美国经济协会，第83卷（5），第1281-1302页，12月。
    11. Ernst Fehr和Urs Fischbacher，“未注明日期”。"第三方惩罚与社会规范,"IEW-工作文件106，苏黎世大学经济学实证研究所。
    12. 塞缪尔·鲍尔斯（Samuel Bowles）、罗伯特·博伊德（Robert Boyd）、科林·卡梅勒（Colin Camerer）、恩斯特·费尔（Ernst Fehr）、赫伯特·金蒂斯（Herbert Gintis）、约瑟夫·亨里奇（Joseph Henrich）和理查德·麦克利思（Richard McElreath），2001年。"寻找经济人：15个小规模社会的实验,"人工现场实验00068，现场实验网站。
    13. 詹姆斯·安德烈奥尼（James Andreoni）、马尔科·卡斯蒂略（Marco Castillo）和拉根·佩特里（Ragan Petrie），2003年。"讨价还价者的偏好是什么样的？凸最终对策的实验,"美国经济评论美国经济协会，第93卷（3），第672-685页，6月。
    14. 迈克尔·斯彭斯，1973年。"就业市场信号,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第87卷（3），第355-374页。
    15. 詹姆斯·安德烈奥尼和约翰·米勒，2002年。"根据GARP给予：利他主义偏好一致性的实验测试,"计量经济学《计量经济学协会》，第70卷（2），第737-753页，3月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Stefan Kohler和Karl H.Schlag，2019年。"不平等厌恶导致替代报价谈判中的等分或不等分,"经济研究简报Wiley Blackwell，第71卷（1），第47-57页，1月。
    2. Pamela Jakiela和Edward Miguel&Vera L.te Velde，2010年。"你赢得了它：结合实地和实验室实验评估人力资本对社会偏好的影响,"NBER工作文件16449，国家经济研究局。
    3. 帕梅拉·贾基拉（Pamela Jakiela）、爱德华·米格尔（Edward Miguel）和维拉·维尔德（Vera Velde），2015年。"你已经赢得了：估计人力资本对社会偏好的影响,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第18卷（3），第385-407页，9月。
    4. 西蒙·哈利迪，2011年。"恶劣行为：第三方惩罚游戏中的给予与接受,"SALDRU工作文件62，开普敦大学南部非洲劳工与发展研究室。
    5. 胡安·卡德纳斯（Juan Cardenas），2011年。"从实地实验的角度看地方公地的社会规范和行为,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第48卷（3），第451-485页，3月。
    6. Elnahas，Ahmed M.和Kabir Hassan，M.和Ismail，Ghada M.，2017年。"宗教与并购合同：盈利协议案例,"公司金融杂志爱思唯尔，第42卷（C），第221-246页。
    7. 斯特凡·科勒，2013年。"津巴布韦移民安置后最后通牒游戏中的更公平游戏：现场实验和结构模型,"普洛斯一号，公共科学图书馆，第8卷（5），第1-12页，5月。
    8. Simone D’Alessandro&Caterina Giannetti&Pietro Guarnieri，2018年。"私人激励与公共激励：动机拥挤与社会信任的实验,"讨论文件2018/240，意大利比萨比萨大学经济管理学院（DEM）。
    9. 胡安·卡米洛·卡尔德纳斯（Juan Camilo Cárdenas），2009年。"环境与发展实验,"资源经济学年鉴《年度评论》，第1卷（1），第157-182页，9月。
    10. Miller Moya、Luis Miguel和Ubeda Molla，帕洛马，2014年。"最后通牒游戏中相对位置的相关性,"DFAEII工作文件1988-088X，巴斯克大学经济分析基础二系。
    11. Horak，Sven，2013年。"跨文化实验经济学和本土管理研究：问题和贡献,"东亚研究工作文件92/2013，杜伊斯堡大学东亚研究所IN-East。
    12. Benjamin Beranek和Robin Cubitt以及Simon Gächter，2015年。"在三个主题库中陈述和揭示不平等厌恶,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第43-58页，7月。
    13. Elnahas、Ahmed M.和Kim，东阳，2017年。"CEO政治思想与并购决策,"公司金融杂志爱思唯尔，第45卷（C），第162-175页。
    14. Samuel Bowles和Sandra Polanía Reyes，2009年。"经济激励与社会偏好：基于偏好的卢卡斯公共政策批判,"UMASS阿默斯特大学经济学工作文件2009年11月，马萨诸塞大学阿默斯特分校经济系。
    15. Samuel Bowles和Sandra Polanía Reyes，2009年。"经济激励与社会偏好：基于偏好的卢卡斯公共政策批判,"CESifo工作文件系列2734，CESifo。
    16. 埃亨（Ahern）、肯尼思·R（Kenneth R.）和达米内利（Daminelli）、丹尼尔·弗拉卡西（Daniele&Fracassi）、塞萨尔（Cesare），2015年。"迷失在翻译中？文化价值观对全球并购的影响,"金融经济学杂志爱思唯尔，第117（1）卷，第165-189页。
    17. Samuel Bowles和Sandra Polani-Reyes，2011年。"经济激励与社会偏好：替代还是补充？,"锡耶纳大学经济系617，锡耶纳大学经济系。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 克劳斯·施密特（Klaus M.Schmidt），2011年。"社会偏好和竞争,"货币、信贷与银行杂志，布莱克威尔出版社，第43卷，第207-231页，8月。
    2. 克劳斯·M·施密特，2011年。"社会偏好和竞争,"货币、信贷与银行杂志，布莱克威尔出版社，第43卷（s1），第207-231页，8月。
    3. David Cooper和E.Dutcher，2011年。"最后通牒游戏中应答者行为的动力学：一项元研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第14卷（4），第519-546页，11月。
    4. Romina Boarini和Jean-François Laslier&Stéphane Robin，2009年。"讨价还价效用的人际比较：来自跨洲最后通牒游戏的证据,"理论与决策施普林格，第67卷（4），第341-373页，10月。
    5. Sun-Ki Chai&Dolgorsuren Dorj&Katerina Shestyuk，2018年。"独裁者、最后通牒和信任游戏中的文化价值观和行为：一项实验研究,"实验经济学研究，摘自：《实验经济学与文化》，第20卷，第89-166页，翡翠集团出版有限公司。
    6. van Damme、Eric&Binmore、Kenneth G.&Roth、Alvin E.&Samuelson、Larry&Winter、Eyal&Bolton、Gary E.&Ockenfels、Axel&Dufwenberg、Martin&Kirchsteiger、Georg&Gneezy、Uri&Kocher、Martin.G，2014年。"沃纳·居斯的最后通牒游戏如何影响我们对社会行为的理解,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第108（C）卷，第292-318页。
    7. Dufwenberg、Martin&Köhlin、Gunnar&Martinsson、Peter&Medhin、Haileselassie，2016年。"谢谢但不谢谢：减少土地冲突的新政策,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第77（C）卷，第31-50页。
    8. Nicklisch，Andreas&Wolff，Irenaeus，2012年。"论互惠的本质：来自最后通牒互惠措施的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第84卷（3），第892-905页。
    9. Erik O.Kimbrough和Alexander Vostroknutov，2016年。"规范使偏好社会化,"欧洲经济协会杂志欧洲经济协会，第14卷（3），第608-638页，6月。
    10. Rachel Croson和Gächter，Simon，2010年。"实验经济学,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第73卷（1），第122-131页，1月。
    11. 塞巴斯蒂安·克兰兹，2010年。"部分顺从社会中的道德规范,"游戏与经济行为爱思唯尔，第68卷（1），第255-274页，1月。
    12. Ernesto Reuben和Frans van Winden，2005年。"消极互惠与情感与公平规范的互动,"廷伯根研究所讨论文件05-014/1，廷伯根研究所。
    13. Leight，Jessica&Foarta，Dana&Pande，Rohini&Ralston，Laura，2020年。"物有所值？购买选票和政治家问责制,"公共经济学杂志爱思唯尔，第190（C）卷。
    14. 安德烈亚斯·尼克利什（Andreas Nicklisch），2008年。"终极复仇游戏中的不公平厌恶、互惠与恰当,"马克斯·普朗克集体物品研究所系列讨论稿2008_24，马克斯·普朗克集体商品研究所。
    15. Martijn J.van den Assem和Dennie van Dolder&Richard H.Thaler，2012年。"劈开还是偷走？利益相关者的合作行为,"管理科学，INFORMS，第58（1）卷，第2-20页，1月。
    16. Leibbrandt，Andreas&López-Pérez，劳尔，2011年。"惩罚与奖励的个体异质性,"经济理论工作论文2011/01年，马德里大学（西班牙），经济分析系（经济理论和经济史）。
    17. 鲁道夫·科尔施巴默（Rudolf Kerschbamer），2015年。"分布偏好的几何结构和非参数识别方法：相等性检验,"《欧洲经济评论》爱思唯尔，第76卷（C），第85-103页。
    18. Murnighan，J.Keith和Wang，Long，2016年。"作为实验游戏的社会世界,"组织行为与人类决策过程爱思唯尔，第136（C）卷，第80-94页。
    19. 洛佩斯·佩雷斯，劳尔，2008年。"对打破常态的厌恶：一个模型,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第64卷（1），第237-267页，9月。
    20. Heike Hennig-Schmidt和Gari Walkowitz，2015年。"中德谈判——一项实验性案例研究,"科隆研究生院工作文件系列06-01，科隆管理、经济和社会科学研究生院。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    讨价还价游戏;跨文化实验;不平等厌恶;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C72号机组-数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈
    • C9级-数学和定量方法——实验设计
    • Z13号机组-其他专题——文化经济学——经济社会学；经济人类学；语言；社会经济分层

    NEP字段

    本文已在以下内容中公布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:col:000089:005427。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：安第斯山大学（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/ceandco.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。