IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/cie/wpaper/0502.html
  我的参考书目  保存此纸张

团体组建和选民参与

作者

上市的：
  • 赫里奥斯·埃雷拉

    （经济研究中心（CIE）、墨西哥自治技术研究所（ITAM））

  • 塞萨尔·马蒂内利

    （经济研究中心（CIE）、墨西哥自治技术研究所（ITAM））

摘要

我们提出了一个内部形成选民群体的大型选举动员模型。公民决定是成为追随者还是成为领导者（活动家），并试图让其他公民投票给他们喜欢的政党。在（独特的）纯战略均衡中，支持每一政党的领导人数量是激进主义成本和选举重要性的函数。选举中的预期投票率和获胜率反过来又取决于领导人的数量和社会交往的强度。该模型预测，在大型选举中，预期投票率与获胜率之间存在非单调关系。

建议引用

  • Helios Herrera和Cesar Martinelli，2005年。"团体组建和选民参与,"工作文件ITAM经济研究中心0502。
    • 手柄：RePEc:cie:wppaper:0502
    作为

    从发布者下载全文

    文件URL: http://ftp.itam.mx/pub/academeo/inves/martinelli/05-02.pdf
    文件功能：第一版，2004-05-01
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Edward L.Glaeser&Bruce Sacerdote&JoséA.Scheinkman，1996年。"犯罪与社会互动,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第111卷（2），第507-548页。
    2. 蒂莫西·贝斯利和斯蒂芬·科特，1997年。"代议制民主的经济模式,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（1），第85-114页。
    3. 史蒂夫·克纳克，1994年。"雨对共和党有帮助吗？投票与投票的理论与证据,"公众选择《施普林格》，第79卷（1-2），第187-209页，4月。
    4. Barry Nalebuff和Ron Shachar，1999年。"跟随领导者：政治参与的理论与证据,"美国经济评论美国经济协会，第89卷（3），第525-547页，6月。
    5. 安东尼·唐斯，1957年。"民主政治行动的经济学理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第65卷（2），第135-135页。
    6. David P.Baron，1994年。"知情和未知情选民的选举竞争,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第88卷（1），第33-47页，3月。
    7. 托马斯·帕尔弗雷和霍华德·罗森塔尔，1983年。"投票的战略演算,"公众选择，施普林格，第41卷（1），第7-53页，1月。
    8. 约翰·莱迪亚德，1984年。"大型两位候选人选举的纯粹理论,"公众选择，施普林格，第44卷（1），第7-41页，1月。
    9. John G松下，1993年。"选举接近度和选民投票率：来自加利福尼亚州选票提案的证据,"公众选择施普林格，第76卷（4），第313-334页，8月。
    10. Martin J.Osborne和Al Slivinski，1996年。"公民与候选人的政治竞争模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第111卷（1），第65-96页。
    11. Timothy J.Feddersen，2004年。"理性选择理论与不投票悖论,"经济展望杂志，美国经济协会，第18卷（1），第99-112页，冬季。
    12. 松下，John G&Palda，Filip，1993年。"唐斯选民遭遇生态谬论,"公众选择施普林格，第77（4）卷，第855-878页，12月。
    13. 斯蒂芬·科特和迈克尔·康林，2004年。"团体规则——选民投票的功利主义方法：理论和证据,"美国经济评论，美国经济协会，第94（5）卷，第1476-1504页，12月。
    14. John G松下，1995年。"选民投票模式的信息论解释,"公众选择，施普林格，第84卷（1-2），第91-117页，7月。
    15. 托马斯·帕尔弗雷和霍华德·罗森塔尔，1985年。"选民参与与战略不确定性,"美国政治科学评论剑桥大学出版社，第79卷（1），第62-78页，3月。
    完整参考资料 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 马托齐（Mattozzi）、安德里亚（Andrea）和梅洛（Merlo）、安东尼奥（Antonio），2015年。"平庸,"公共经济学杂志爱思唯尔，第130（C）卷，第32-44页。
      • Andrea Mattozzi和Antonio Merlo，2006年。"平庸,"PIER工作文件档案07-007，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所。
      • Andrea Mattozzi和A.Merlo，2015年。"平庸,"莱文书目78696900000001675，加州大学洛杉矶分校经济系。
      • 马托齐（Mattozzi）、安德里亚（Andrea）和梅洛（Merlo）、安东尼奥（Antonio），2014年。"平庸,"工作文件14-002，莱斯大学经济系。
      • Antonio Merlo和Andrea Mattozzi，2007年。"平庸的政治,"CEPR讨论文件6163，C.E.P.R.讨论文件。
      • Andrea Mattozzi和Antonio Merlo，2007年。"平庸,"NBER工作文件12920，国家经济研究局。
    2. Bernardo Moreno和María del Pino Ramos-Sosa，2017年。"投票一致性,"社会选择与福利，施普林格；社会选择和福利协会，第48卷（3），第519-543页，三月。
    3. 玛丽娜·班尼科娃和何塞-曼努埃尔·吉梅内斯·戈梅斯，2022年。"两代理固定顺序投票下的一致性规则,"游戏，MDPI，第13卷（6），第1-8页，11月。
    4. Andrea Mattozzi和Antonio Merlo，2008年。"政治生涯还是职业政治家？,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（3-4），第597-608页，4月。
    5. Thomas Braendle，2013年。"制度影响公民政治选择吗？,"工作文件2013/04年，巴塞尔大学商业与经济学院。
    6. 塔索斯·卡兰德拉基斯，2009年。"稳健合理道岔,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第41卷（2），第317-343页，11月。
    7. Bernhardt，Dan&Krasa，Stefan&Squintani，Francesco，2024年。"多候选人选举中的政治竞争与战略投票,"QAPEC讨论文件21，定量和分析政治经济学研究中心。
    8. Evren，Øzgür，2012年。"利他主义和投票：不依赖公民义务或合作行为的重大成果,"经济理论杂志爱思唯尔，第147（6）卷，第2124-2157页。
    9. R.Aytimur&Aristotelis Boukouras&Robert Schwager，2014年。"作为信号设备的投票,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第55卷（3），第753-777页，4月。
    10. 塞萨尔·马蒂内利，2007年。"理性无知与投票行为,"国际博弈论杂志，施普林格；博弈论学会，第35卷（3），第315-335页，2月。
    11. 塞萨尔·马蒂内利和约翰·达根，2014年。"动态选举的政治经济学：一项调查和一些新结果,"工作文件ITAM经济研究中心1403。
    12. Tsakas，Nikolas&Xefteris，Dimitrios，2023年。"最后一个诱惑：基于群体的投票对关键因素有弹性吗？,"欧洲经济评论爱思唯尔，第160（C）卷。
    13. Bernardo Moreno和María del Pino Ramos-Sosa，2015年。"一致性投票,"工作文件2015年3月，马拉加大学经济理论系，马拉加经济理论研究中心。
    14. Ariel Guerreiro和Joao Amaro de Matos，2013年。"全民投票结果和民意测验的影响：一个社会网络反馈过程,"Nova SBE工作文件系列wp578，新里斯本大学，新经济贸易学院。
    15. 佩德罗·罗巴洛（Pedro Robalo），2021年。"实验室中的政治动员：规范和沟通的作用,"游戏，MDPI，第12卷（1），第1-40页，3月。
    16. 塞萨尔·马蒂内利和托马斯·帕尔弗雷，2017年。"集体决策游戏中的沟通与信息：实验结果调查,"工作文件1065，乔治梅森大学，跨学科经济科学中心。
    17. Marcin Dziubián ski&Debabrata Datta&Jaideep Roy，2009年。"不相交圆上的位置博弈,"国际博弈论评论，世界科学出版有限公司，第11卷（04），第391-406页。
    18. Venkatesh，Raghul S，2017年。"积极主义、高成本参与和两极分化,"CRETA在线讨论论文系列30，CRETA经济理论及其应用研究中心。
    19. Ascensión Andina-Díaz和Miguel Meléndez-Giménez，2009年。"具有交叉压力的小型网络中的投票,"西班牙经济评论，施普林格；西班牙经济协会，第11卷（2），第99-124页，6月。
    20. 安东尼奥·默洛，2005年。"政治经济何去何从？理论、事实和问题,"PIER工作文件档案05-033，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2005年12月1日修订。
    21. Arzumanyan，Mariam&Polborn，Mattias K.，2017年。"根据多元化原则，与多个候选人进行成本高昂的投票,"游戏与经济行为爱思唯尔，第106（C）卷，第38-50页。
    22. Bannikova，Marina&Giménez Gómez，JoséM。"从竞争对手那里获得支持：随机顺序的两个代理案例,"工作文件2072/260957，弗吉尼亚大学经济系。
    23. Krasa，Stefan&Polborn，Mattias K.，2009年。"强制投票比自愿投票好吗？,"游戏与经济行为爱思唯尔，第66卷（1），第275-291页，5月。
    24. Marina Bannikova，2014年。"从竞争对手那里获得支持：两个竞争对手的案例,"工作文件2072/246960，弗吉尼亚大学经济系。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 安东尼奥·默洛，2005年。"政治经济学在哪里？理论、事实和问题,"PIER工作文件档案05-033，宾夕法尼亚大学经济系宾夕法尼亚经济研究所，2005年12月1日修订。
    2. Fosco，Constanza&Laruelle，Annick&Sánchez，Angel，2009年。"投票意向与社交网络,"IKERLANAK公司信息：eu-repo/grantAgreeme，帕斯瓦斯科大学-Análisis Económico I基金部。
    3. Tim Powlowski和Dennis Coates，2013年。"投票习惯、“公民责任”和旅行距离,"UMBC经济部工作文件13-05，麻省理工大学经济学系。
    4. León，Gianmarco，2017年。"投票率、政治偏好和信息：秘鲁的实验证据,"发展经济学杂志爱思唯尔，第127（C）卷，第56-71页。
    5. Ming Li和Dipjyoti Majumdar，2010年。"基于心理学的选民投票模型,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第12卷（5），第979-1002页，10月。
    6. Cameron Guage和Feng Fu，2021年。"非对称党派选民投票游戏,"动态游戏和应用施普林格，第11卷（4），第738-758页，12月。
    7. Gebhard Kirchgässner和Tobias Schulz，2005年。"预期亲密度或动员度：选民为什么要参加投票？1981年至1999年瑞士的实证结果,"CESifo工作文件系列1387年，CESifo。
    8. Fosco、Constanza和Laruelle、Annick和Sánchez、Angel，2009年。"投票意向与社交网络,"IKERLANAK公司2009年3月14日，巴伊斯瓦斯科大学（Universidad del País Vasco）基金会经济学院I。
    9. 阿拉斯泰尔·史密斯（Alastair Smith）、布鲁斯·布埃诺·德·梅斯基塔（Bruce Bueno de Mesquita）和汤姆·拉加塔（Tom LaGatta），2017年。"集体激励与理性投票1,"理论政治杂志，第29卷（2），第299-326页，4月。
    10. Joáo Amaro de Matos和Pedro Barros，2004年。"社会规范与选举结果悖论,"公众选择，施普林格，第121（1）卷，第239-255页，10月。
    11. 安东尼奥·默洛（Antonio Merlo）和托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey），2018年。"通过隐藏参数恢复对选民投票率模型进行外部验证,"公众选择施普林格，第176（1）卷，第297-314页，7月。
    12. Gersbach，Hans&Mamageishvili，Akaki&Tejada，Oriol，2021年。"障碍对大选民投票率的影响及评估投票申请,"经济理论杂志爱思唯尔，第195（C）卷。
    13. 马可·巴塔里尼（Marco Battaglini）、丽贝卡·莫顿（Rebecca B.Morton）和托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey），2010年。"实验室里摇摆选民的诅咒,"经济研究综述《经济研究评论》，第77卷（1），第61-89页。
    14. Esteban F.Klor&Eyal Winter，2018年。"关于民意调查和选民投票率,"公共经济理论杂志公共经济理论协会，第20卷（2），第239-256页，4月。
    15. Jens Großer和Arthur Schram，2010年。"民意调查、选民投票率与福利：一项实验研究,"美国政治学杂志John Wiley&Sons，第54卷（3），第700-717页，7月。
    16. 阿尔贝托·格里洛，2017年。"关键选民模型中的风险规避和跟风效应,"公众选择施普林格，第172（3）卷，第465-482页，9月。
    17. Gersbach、Hans和Mamageishvili、Akaki和Tejada、Oriol，2019年。"残疾人对大选民投票的影响：在评估投票中的应用,"CEPR讨论文件13921，C.E.P.R.讨论文件。
    18. Helios Herrera和Andrea Mattozzi，2006年。"公投中的投票人数和法定人数,"莱文书目32130700000000230，加州大学洛杉矶分校经济系。
    19. Sobbrio，Francesco&Navarra，Pietro，2010年。"欧洲的选举参与和交流投票,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔，第26卷（2），第185-207页，6月。
    20. 约翰·达菲和玛吉特·塔维茨，2008年。"信念与投票决策：对关键选民模型的检验,"美国政治科学杂志John Wiley&Sons，第52卷（3），第603-618页，7月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    投票×悖论;内生领导者;产量;赢的利润;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D72型-微观经济学——集体决策分析——政治过程：寻租、游说、选举、立法和投票行为

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:cie:wppaper:0502。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Diego Dominguez（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/ciitamx.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。