作者
摘要
与其他银行相比，监管机构更经常救助“Too-Big-To-Fail”银行，但这可能并不意味着普遍认为的优惠待遇。纾困是一个复杂的动态过程，涉及的不仅仅是一次性援助，因此在这一过程中其他地方的苛刻待遇可能会抵消这些银行获得纾困可能性更高带来的好处。使用22个欧洲国家的救助数据，我们发现对全球系统重要性银行的待遇相对苛刻。监管机构在金融恶化的后期对全球系统重要性银行进行纾困，实施更严格的限制，并在经济复苏不太明显后撤回援助。我们使用有关监管权力、政治关系和民族文化的跨国数据解释了这些发现。
建议引用
Allen N.Berger、Simona Nistor、Steven Ongena和Sergey Tsyplakov，2024年。"“Too-Big-To-Fail”银行在救助中获得优惠待遇吗？跨国分析的意外结果,"瑞士金融研究所研究论文系列24-11，瑞士金融学院。手柄：RePEc:chf:rpseri:rp2411
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:chf:rpseri:rp2411。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Ridima Mittal（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/faeech.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
