作者
摘要
关于可持续金融的一个首要问题是,它可能会排挤个人对更有效、政策驱动的方法的支持,以应对社会挑战。我们在一个预先注册的实验中测试了这种担忧的有效性,该实验是在对瑞士人口(N=2051)的代表性样本进行气候法真正公投的背景下进行的。我们发现,投资于气候敏感基金的机会不会削弱个人对气候监管的支持。虽然可持续金融在参与者似乎高估其影响的意义上类似于安慰剂,但它并不是排挤政治参与的危险安慰剂。
建议引用
Florian Heeb、Julian Fölbel、Stefano Ramelli和Anna Vasileva,2023年。"可持续金融是一个危险的安慰剂吗?,"瑞士金融研究所研究论文系列23-46岁,瑞士金融学院。手柄:RePEc:chf:rpseri:rp2346
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:chf:rpseri:rp2346。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者,您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。
有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Ridima Mittal(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://edirc.repec.org/data/faeech.html.
请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。