IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_7455.html
  我的参考书目  保存此纸张

了解自己

作者

上市的：
  • 伊夫·勒·雅温克
  • 彼得·施瓦德曼

摘要

尽管有经验，但对当前偏见的天真怎么会持续下去？为了回答这个问题，我们的实验调查了参与者从自己的行为中学习的能力。参与者决定在两个预先确定的日期完成一项真正的努力任务的工作量。在每个工作日的前一周，他们会陈述自己的承诺偏好和对未来努力的预测。虽然我们发现参与者对自己的偏见有偏见，而且最初对自己的偏好很幼稚，但我们的方法论使我们能够确定，他们在第一次工作时是如何从经验中学习的贝叶斯主义者。我们在第二天改变任务性质的处理方法进一步表明，学习不受环境变化的影响。我们的结果表明，持续的天真不能用基本的推理偏见来解释。与此同时，我们发现参与者最初低估了他们的经验将提供的信息——这种偏见可能导致实验投资不足，无法激活自我调节机制。

建议引用

  • Yves Le Yaouanq和Peter Schwardmann，2019年。"了解自己,"CESifo工作文件系列7455，CESifo。
    • 手柄：RePEc:ces:ceswps:_7455
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp7455.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 乔治·洛伊文斯坦（George Loewenstein）、特德·奥多诺休（Ted O’Donoghue）和马修·拉宾（Matthew Rabin），2003年。"预测未来效用的投影偏差,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第118卷（4），第1209-1248页。
    2. Kai Barron，2021年。"信念更新：“好消息，坏消息”的不对称性是否延伸至纯粹的金融领域？,"EconStor开放存取文章和书籍章节，ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第24卷（1），第31-58页。
    3. 丹尼尔·本杰明（Daniel J.Benjamin），2018年。"概率推理中的错误与判断偏差,"NBER工作文件25200，国家经济研究局。
    4. Ran Spiegler，2016年。"贝叶斯网络与有限理性期望,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第131卷（3），第1243-1290页。
    5. 彼得·施瓦德曼和乔·范德维尔，2016年。"欺骗与自我欺骗,"廷伯根研究所讨论文件16-012/I，廷伯根研究所。
    6. 亚历山大·哥特哈德·雷尔，2017年。"期望与信息处理：一项实验研究,"经济学快报爱思唯尔，第152（C）卷，第96-99页。
    7. Matthew Rabin和Ted O'Donoghue，1999年。"现在或以后再做,"《美国经济评论》，美国经济协会，第89卷（1），第103-124页，3月。
    8. 罗宾·库比特和丹尼尔·里德，2007年。"跨期选择实验能否引发消费的时间偏好？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（4），第369-389页，12月。
    9. 本·格雷纳（Ben Greiner），2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    10. Xavier Giné、Dean Karlan和Jonathan Zinman，2010年。"量入为出：戒烟承诺合同,"美国经济杂志：应用经济学，美国经济协会，第2卷（4），第213-235页，10月。
    11. 乔纳森·科恩（Jonathan Cohen）和基斯·马尔齐利·埃里克森（Keith Marzilli Ericson）、大卫·莱布森（David Laibson）和约翰·迈尔斯·怀特（John Myles White），2020年。"测量时间偏好,"经济文学杂志美国经济协会，第58（2）卷，第299-347页，6月。
    12. 吉拉特·莱维和罗尼·拉津，2015年。"相关性忽视、投票行为与信息聚合,"《美国经济评论》美国经济协会，第105（4）卷，第1634-1645页，4月。
    13. S.Nageeb Ali，2011年。"学习自我控制,"经济学季刊，哈佛学院院长和研究员，第126卷（2），第857-893页。
    14. David Eil和Justin M.Rao，2011年。"好消息-坏消息效应：关于你自己的客观信息的不对称处理,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第3卷（2），第114-138页，5月。
    15. 亚历山大·库茨，2019年。"好消息和坏消息仍然是新闻：信念更新的实验证据,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第22卷（2），第369-395页，6月。
    16. Hestermann，Nina和Le Yaouanq，Yves，2018年。"这不是我的错！自信心和实验,"理性与竞争讨论论文系列124，CRC TRR 190合理性和竞争。
    17. Edi Karni，2009年。"引发概率的机制,"计量经济学《计量经济学协会》，第77卷（2），第603-606页，3月。
    18. Ned Augenblick&Muriel Niederle&Charles Sprenger，2015年。"编辑选择随时间工作：实际工作量任务中的动态不一致性,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第130卷（3），第1067-1115页。
    19. 塞维琳·杜塞尔特，2018年。"通过菜单选择激发诱惑和自制力：一项实验室实验,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档伦敦政治经济学院图书馆，伦敦政治经济科学学院，88107。
    20. 谢恩·弗雷德里克（Shane Frederick）、乔治·洛伊文斯坦（George Loewenstein）和特德·奥多诺霍（Ted O’Donoghue），2002年。"时间折扣与时间偏好：评论,"经济文学杂志，美国经济协会，第40卷（2），第351-401页，6月。
    21. Roland Benabou和Jean Tirole，2004年。"意志力和个人规则,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第112卷（4），第848-886页，8月。
    22. 基思·马尔齐利·埃里克森，2017年。"记忆与拖延的交互作用：提醒、截止日期和经验估计的含义,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第15卷（3），第692-719页。
    23. Stefano DellaVigna，2009年。"心理学和经济学：来自领域的证据,"经济文学杂志，美国经济协会，第47卷（2），第315-372页，6月。
    24. Peter M.DeMarzo、Dimitri Vayanos和Jeffrey Zwiebel，2003年。"说服偏见、社会影响和单向度观点,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第118卷（3），第909-968页。
    25. David Laibson，2015年。"为什么偏爱演示的代理不做出承诺？,"《美国经济评论》，美国经济协会，第105（5）卷，第267-272页，5月。
    26. Séverine Toussaert，2018年。"通过菜单选择激发诱惑和自我控制：一项实验室实验,"计量经济学，《计量经济学学会》，第86卷（3），第859-889页，5月。
    27. Botond Köszegi，2014年。"行为契约理论,"经济文学杂志，美国经济协会，第52卷（4），第1075-1118页，12月。
    28. Supreet Kaur、Michael Kremer和Sendhil Mullainathan，2015年。"工作中的自我控制,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第123卷（6），第1227-1277页。
    29. 彼得罗·奥尔托列娃（Pietro Ortoleva）和埃里克·斯诺伯格（Erik Snowberg），2015年。"对政治行为过度自信,"《美国经济评论》，美国经济协会，第105卷（2），第504-535页，2月。
    30. 大卫·莱布森，1997年。"金蛋和双曲线折扣,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第112卷（2），第443-478页。
    31. Thomas Buser&Leonie Gerhards&Joöl Weele，2018年。"回应反馈是一种个人特质,"风险与不确定性杂志Springer，第56卷（2），第165-192页，4月。
    32. Stefano DellaVigna和Ulrike Malmendier，2006年。"花钱不去健身房,"《美国经济评论》，美国经济协会，第96卷（3），第694-719页，6月。
    33. Keith M.Marzilli Ericson，2011年。"忘记我们忘记：过度自信与记忆,"欧洲经济协会杂志，欧洲经济协会，第9卷（1），第43-60页，2月。
    34. Ned Augenblick和Matthew Rabin，0。"信念运动、不确定性减少与理性更新,"经济学季刊牛津大学出版社，第136卷（2），第933-985页。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 夏洛特·科尔德斯（Charlotte Cordes）、贾娜·弗里德里希森（Jana Friedrichsen）和西蒙·舒迪（Simeon Schudy），2023年。"动机性拖延,"理性与竞争讨论论文系列471，CRC TRR 190合理性和竞争。
      • 夏洛特·科尔德斯（Charlotte Cordes）、贾娜·弗里德里希森（Jana Friedrichsen）和西蒙·舒迪（Simeon Schudy），2024年。"动机性拖延,"CESifo工作文件系列11072，CESifo。
    2. Kai Barron，2021年。"信念更新：“好消息，坏消息”的不对称性是否延伸至纯粹的金融领域？,"EconStor开放存取文章和书籍章节，ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第24卷（1），第31-58页。
    3. Else Gry Bro Christensen和Takeshi Murooka，2020年。"拖延和学习自我控制,"OSIPP讨论文件20E001，大阪大学大阪国际公共政策学院。
    4. 考夫曼，马克，2022。"努力选择中的预测偏差,"游戏与经济行为爱思唯尔，第135（C）卷，第368-393页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Pleshcheva、Vlada和Klapper、Daniel和Dannewald，直到2019年。"未来能源成本（Mis）估价中消费者异质性的因素：德国汽车市场的证据,"理性与竞争讨论论文系列140，CRC TRR 190合理性和竞争。
    2. Anett John，2020年。"承诺失败时：来自实地实验的证据,"管理科学《信息》，第66卷（2），第503-529页，2月。
    3. 阿尔贝托·比辛和凯尔·亨德曼，2020年。"现场实验中的陈述偏差、拖延和最后期限,"游戏与经济行为爱思唯尔，第119（C）卷，第339-357页。
    4. Kai Barron，2021年。"信念更新：“好消息，坏消息”的不对称性是否延伸至纯粹的金融领域？,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第24卷（1），第31-58页，3月。
    5. 夏洛特·科尔德斯（Charlotte Cordes）、贾娜·弗里德里希森（Jana Friedrichsen）和西蒙·舒迪（Simeon Schudy），2023年。"动机性拖延,"理性与竞争讨论论文系列471，CRC TRR 190合理性和竞争。
      • 夏洛特·科尔德斯（Charlotte Cordes）、贾娜·弗里德里希森（Jana Friedrichsen）和西蒙·舒迪（Simeon Schudy），2024年。"动机性拖延,"CESifo工作文件系列11072，CESifo。
    6. Zachary Breig、Matthew Gibson和Jeffrey Shrader，2019年。"我们为什么拖延？当前偏见和乐观主义,"经济系工作文件2019-15年，威廉姆斯学院经济系。
    7. 丹尼尔·本杰明（Daniel J.Benjamin），2018年。"概率推理中的错误与判断偏差,"NBER工作文件25200，国家经济研究局。
    8. Guilherme Lichand&Juliette Thibaud，2020年。"父母子女,"ECON-工作文件369，苏黎世大学经济系，2022年6月修订。
    9. Stephen L.Cheung、Agnieszka Tymula和Xueting Wang，2022年。"目前对金钱和饮食奖励的偏见,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第25卷（4），第1202-1233页，9月。
    10. Felix Koelle和Lukas Wenner，2018年。"礼物偏爱的慷慨：个人和社会背景中的时间不一致,"讨论文件2018-02年，诺丁汉大学经济学院决策研究和实验经济学中心。
    11. 圣地亚哥乌法尔，2016年。"时间偏好有多普遍？获得良好的具体折扣率,"发展经济学杂志爱思唯尔，第118（C）卷，第150-170页。
    12. Xavier Gabaix，2017年。"行为疏忽,"NBER工作文件24096，美国国家经济研究局。
    13. David S.Ahn、Ryota Iijima和Todd Sarver，2017年。"天真？½关于诱惑和自我控制：天真的准高价折扣的基础,"考尔斯基金会讨论文件2099R，耶鲁大学考尔斯经济研究基金会，2018年2月修订。
    14. 豪泽、丹尼尔和舒克、丹尼尔与温特、约阿希姆和肖、埃尔特，2018年。"实验室中的诱惑和承诺,"游戏与经济行为爱思唯尔，第107（C）卷，第329-344页。
    15. Erwin Bulte和John A.List以及Daan Van Soest，2019年。"理解核武器的福利效应：来自乌干达实地实验的证据,"NBER工作文件26286，国家经济研究局。
    16. 卡梅隆·赫本（Cameron Hepburn）、斯蒂芬·邓肯（Stephen Duncan）和安东尼斯·帕帕克里斯托杜鲁（Antonis Papachristodoulou），2010年。"行为经济学、双曲线贴现与环境政策,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第46卷（2），第189-206页，6月。
    17. Sebastian Vollmer和Juditha Wójcik，2017年。"1918年全球流感大流行的长期后果：对117个IPUMS国际人口普查数据集的系统分析,"Courant研究中心：贫困、公平与增长——讨论文件242，科朗研究中心PEG。
    18. 拉斐尔·布莱德（Raphael Brade）、奥利弗·希姆莱（Oliver Himmler）、罗伯特·贾克尔（Robert Jaeckle）和菲利普·温申克（Philipp Weinschenk），2024年。"帮助学生取得成功——软承诺和提醒的长期效果,"CESifo工作文件系列11001，CESifo。
    19. 卡考特、玛丽亚·保拉和格里德，曼努埃尔，2019年。"群体认同如何扭曲信念,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第164（C）卷，第63-76页。
    20. Claes Ek和Margaret Samahita，2019年。"悲观与过度承诺,"工作文件201921，都柏林大学学院经济学院。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    天真无邪;当前偏差;学习;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • D83号-微观经济学——信息、知识和不确定性——搜索；学习；信息和知识；沟通；信仰；未意识到

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ces:ceswps:_7455。请参阅一般信息关于如何在RePEc中更正材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Klaus Wohlrabe（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cesifde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。