IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ces/ceswps/_6855.html
  我的参考书目  保存此纸张

实验室过度放牧：直觉判断的作用

作者

上市的：
  • 克里斯托夫·马奇
  • 安东尼·齐格尔梅耶

摘要

我们设计了四个观察性学习实验，以确定与贝叶斯推理一起驱动羊群行为的关键渠道。在实验1中，未被观察者的行为仍然是私人的，他们从被赋予中等质量私人信号的受试者的公共行为中学习。我们发现，当未被观察到的人面对少数与高质量信号相矛盾的相同行为时，他们的羊群比贝叶斯国家羊群预测的更广泛。偏离规范性解决方案会导致严重的预期损失，如果没有机会向他人学习，则未被发现的情况会更好。当未被观察者被赋予中等质量的信号时，他们从公共行动中学习得相当成功，但相对于公共信息而言，他们夸大了低质量的信号。实验2-4表明，非贝叶斯更新和信息错误引用是导致过度羊群行为的两个渠道，而对低（中）质量信号的过度强调是由于对他人策略的错误期望所致。直觉观察学习模型解释了过度羊群现象，它用中等质量的信号捕捉到了良好的羊群行为，但它无法预测低质量的信号比中等质量的更不愿意反驳私人信号。

建议引用

  • Christoph March和Anthony Ziegelmeyer，2018年。"实验室过度放牧：直觉判断的作用,"CESifo工作文件系列6855，CESifo。
    • 手柄：RePEc:ces:ceswps:_6855
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: https://www.cesifo.org/DocDL/cesifo1_wp6855.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. 马可·安格里萨尼（Marco Angrisani）、安东尼奥·瓜里诺（Antonio Guarino）、菲利普·杰希尔（Philippe Jehiel）和北川都鲁（Toru Kitagawa），2021年。"信息冗余忽视与过度自信：一项社会学习实验,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第13卷（3），第163-197页，8月。
    2. Lones Smith和Peter Sorensen，2000年。"观察学习的病理结果,"计量经济学《计量经济学协会》，第68卷（2），第371-398页，3月。
    3. 克里斯托夫，2011年3月。"适应性社会学习,"PSE工作文件哈尔什-00572528，哈尔。
    4. 哈克、斯特芬和奥希斯勒，乔格，2000年。"实验室中的信息级联：它们发生的原因是否正确？,"经济心理学杂志Elsevier，第21卷（6），第661-671页，12月。
    5. 马可·西普里亚尼和安东尼奥·瓜里诺，2009年。"金融市场中的羊群行为：金融市场专业人士的实验,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第7卷（1），第206-233页，3月。
    6. 本·格雷纳，2015年。"受试者库招募程序：与ORSEE组织实验,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第1卷（1），第114-125页，7月。
    7. Charles A.Holt和Angela M.Smith，2009年。"贝叶斯更新的一个更新,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第69卷（2），第125-134页，2月。
    8. Jacob K.Goeree和Thomas R.Palfrey、Brian W.Rogers和Richard D.McKelvey，2007年。"自我更正信息级联,"经济研究综述《经济研究评论》，第74卷（3），第733-762页。
      • Goeree，Jacob&Palfrey，Thomas&Rogers，Brian&McKelvey，Richard，2004年。"自我纠正信息级联,"工作文件1197年，加州理工学院人文社会科学部。
      • 雅各布·戈里（Jacob K.Goeree）、托马斯·帕尔弗雷（Thomas R.Palfrey）、布赖恩·罗杰斯（Brian W.Rogers）和理查德·麦凯维（Richard D.McKelvey），2006年。"自我更正信息级联,"莱文书目32130700000000211，加州大学洛杉矶分校经济系。
      • Jacob Goeree和Thomas Palfrey以及Brian Rogers，2004年。"自我更正信息级联,"莱文书目12224700000000153，加州大学洛杉矶分校经济系。
    9. 尼古拉·金奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2010年。"想到什么,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第125卷（4），第1399-1433页。
      • 尼古拉·金奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2009年。"想到什么,"NBER工作文件15084，国家经济研究局。
      • Gennaioli，N.&Shleifer，Andrei，2010年。"想到什么,"学术文章27867129，哈佛大学经济系。
      • 尼古拉·金奈奥利（Nicola Gennaioli）和安德烈·施莱弗（Andrei Shleifer），2009年。"想到什么,"经济学工作论文1186，蓬佩法布拉大学经济与商业系，2009年11月修订。
    10. 达菲、约翰和霍普金斯、埃德和科尔尼恩科、塔蒂亚娜和马、明叶，2019年。"社会学习实验中的信息选择,"游戏与经济行为，爱思唯尔，第118卷（C），第295-315页。
    11. Anthony Ziegelmeyer&Frédéric Koessler&Juergen Bracht&Eyal Winter，2010年。"信息级联的脆弱性：基于诱导信念的实验研究,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第13卷（2），第121-145页，6月。
    12. Bohren，J.Aislinn，2016年。"模型错误的信息羊群,"经济理论杂志爱思唯尔，第163（C）卷，第222-247页。
    13. 丹尼尔·卡尼曼（Daniel Kahneman），2003年。"有限理性地图：行为经济学心理学,"美国经济评论，美国经济协会，第93（5）卷，第1449-1475页，12月。
    14. Jesse Aaron Zinn，2019年。"加权更新模型的信息论基础,"行为经济学综述，现为出版商，第6卷（1），第39-51页，2月。
    15. Anthony Ziegelmeyer、Christoph March和Sebastian Kr？gel，2013年。"我们应该跟随别人吗？理性预期的简单测试：评论,"美国经济评论，美国经济协会，第103（6）卷，第2633-2642页，10月。
    16. 大卫·M·格雷瑟（David M.Grether），1980年。"作为描述性模型的贝叶斯规则：代表性启发式,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第95卷（3），第537-557页。
    17. Bikhchandani，Sushil&Hirshleifer，David&Welch，Ivo，1992年。"信息级联中的流行、时尚、习俗和文化变化理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第100卷（5），第992-1026页，10月。
    18. 马修·拉宾，2002年。"小数定律的信徒推论,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第117卷（3），第775-816页。
    19. 安德森，丽莎·R&霍尔特，查尔斯·A，1997年。"实验室中的信息级联,"美国经济评论，美国经济协会，第87（5）卷，第847-862页，12月。
    20. Abhijit V.Banerjee，1992年。"羊群行为的一个简单模型,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第107卷（3），第797-817页。
    21. Urs Fischbacher，2007年。"z-Tree：苏黎世现成经济实验工具箱,"实验经济学，施普林格；经济科学协会，第10卷（2），第171-178页，6月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. 2021年3月，克里斯托夫。"人类与人工智能之间的战略互动：计算机玩家实验的教训,"经济心理学杂志爱思唯尔，第87（C）卷。
    2. 达菲，约翰和霍普金斯，埃德和科尼恩科，塔蒂亚纳，2021年。"独狼还是群居动物？信息选择和向他人学习,"欧洲经济评论爱思唯尔，第134（C）卷。
    3. 克里斯托夫2019年3月。"人工智能的行为经济学：计算机玩家实验的教训,"CESifo工作文件系列7926，CESifo。
    4. 3月，Christoph&Ziegelmeyer，Anthony，2020年。"利他观察学习,"经济理论杂志爱思唯尔，第190（C）卷。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. 3月，Christoph&Ziegelmeyer，Anthony，2020年。"利他观察学习,"经济理论杂志爱思唯尔，第190（C）卷。
    2. 曹，钱，李，建标，牛，小飞，2019。"过度自信在过度强调私人信息中的作用：性别重要吗？,"EconStor预印本203448，ZBW-莱布尼茨经济信息中心。
    3. 伊戈尔·阿萨诺夫，2021年。"Bandit级联：土匪问题中的观察学习测试,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第189（C）卷，第150-171页。
    4. Christophe Bisière、Jean-Paul Décamps和Stefano Lovo，2015年。"风险态度、信念更新与交易信息含量：一项实验,"管理科学《信息》，第61（6）卷，第1378-1397页，6月。
    5. Penczynski，Stefan P.，2017年。"社会学习的本质：实验证据,"欧洲经济评论爱思唯尔，第94卷（C），第148-165页。
    6. Puput Tri Komalasari&Marwan Asri&Bernardinus M.Purwanto&Bowo Setiyono，2022年。"资本市场中的羊群行为：我们知道什么？下一步是什么？,"管理评审季度施普林格，第72卷（3），第745-787页，9月。
    7. De Filippis，Roberta&Guarino，Antonio&Jehiel，Philippe&Kitagawa，Toru，2022年。"社会学习实验中的非贝叶斯更新,"经济理论杂志爱思唯尔，第199（C）卷。
    8. Drehmann，Mathias&Oechsler，Jorg&Roider，Andreas，2007年。"有无支付外部性的羊群行为——一项互联网实验,"国际产业组织杂志爱思唯尔，第25卷（2），第391-415页，4月。
    9. 塞巴斯蒂安·伯杰（Sebastian Berger）、克里斯托夫·费尔德豪斯（Christoph Feldhaus）和阿克塞尔·奥肯费尔斯（Axel Ockenfels），2018年。"共享身份在信息级联游戏中促进羊群效应,"经济科学协会杂志，施普林格；经济科学协会，第4卷（1），第63-72页，7月。
    10. Paul J.Healy、John Conlon和Yeochang Yoon，2016年。"信息级联与信息评级：一项实验测试,"工作文件16-05，俄亥俄州立大学经济系。
    11. Jessica Van Parys和Ash，Elliott，2018年。"具有群体身份的序列决策,"经济心理学杂志爱思唯尔，第69卷（C），第1-18页。
    12. 达菲、约翰和霍普金斯、埃德和科尔尼恩科、塔蒂亚娜和马、明叶，2019年。"社会学习实验中的信息选择,"游戏与经济行为爱思唯尔，第118（C）卷，第295-315页。
    13. Lukas Meub和Till Proeger和Hendrik Hüning，2017年。"社会学习实验中内生时间与外生时间的比较,"经济互动与协调杂志，施普林格；具有异质相互作用的经济科学学会，第12卷（1），第143-166页，4月。
    14. Christoph March&Sebastian Krügel&Anthony Ziegelmeyer，2012年。"我们应该什么时候关注隐私信息？天真放牧的实验室证据,"PSE工作文件哈尔什-00671378，哈尔。
    15. Bogaçhan Chaelen&Sen Geng&Huihui Li，2018年。"信念错误与非贝叶斯社会学习：一个实验证据,"GRU工作文件系列GRU_2018_022，香港城市大学经济与金融系，全球研究部。
    16. 达菲，约翰和霍普金斯，埃德和科尼恩科，塔蒂亚纳，2021年。"独狼还是群居动物？信息选择和向他人学习,"欧洲经济评论爱思唯尔，第134（C）卷。
    17. 马可·西普里亚尼和安东尼奥·瓜里诺，2009年。"金融市场中的羊群行为：金融市场专业人士的实验,"欧洲经济协会杂志麻省理工学院出版社，第7卷（1），第206-233页，3月。
    18. Jonathan E.Alevy和Michael S.Haigh&John List，2006年。"信息级联：来自金融市场专业人士的实验证据,"NBER工作文件12767，美国国家经济研究局。
    19. 马可·安格里萨尼（Marco Angrisani）、安东尼奥·瓜里诺（Antonio Guarino）、菲利普·杰希尔（Philippe Jehiel）和北川都鲁（Toru Kitagawa），2021年。"信息冗余忽视与过度自信：一项社会学习实验,"美国经济杂志：微观经济学，美国经济协会，第13卷（3），第163-197页，8月。
    20. Tom Wilkening，2009年。"制度的信息属性：认证市场持续性的实验研究,"经济系-工作文件系列1087年，墨尔本大学。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    观察学习;从众行为;直觉判断;实验;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C92公司-数学和定量方法--实验设计--实验室，群体行为
    • D82型-微观经济学--信息、知识和不确定性--不对称和私人信息；机构设计
    • D83号-微观经济学——信息、知识和不确定性——搜索；学习；信息和知识；沟通；信仰；未意识到
    • D84（数字84）-微观经济学--信息、知识和不确定性--期望；投机

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ces:ceswps:_6855。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Klaus Wohlrabe（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/cesifde.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。