两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究
作者
摘要
建议引用
从出版商下载全文
此项目的其他版本:
Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes,2006年。 " 两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第96卷(5),第1737-1768页,12月。
Miguel A.Costa-Gomes和Vincent P.Crawford,2004年。 " 两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究 ," 莱文书目 12224700000000013,加州大学洛杉矶分校经济系。 米盖尔·科斯塔·戈麦斯和文森特·克劳福德,2004年。 " 两人猜谜游戏中的认知与行为:一项实验研究 ," 莱文书目 12224700000000143,加州大学洛杉矶分校经济系。 Miguel A.Costa-Gomes和Vincent P.Crawford,2006年。 " 两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究 ," 莱文书目 32130700000000336,加州大学洛杉矶分校经济系。 Miguel A.Costa-Gomes和Vincent P.Crawford,2004年。 " 两人猜谜游戏中认知与行为的实验研究 ," ISER讨论文件 0613,大阪大学社会经济研究所。
IDEAS上列出的参考文献
Stahl Dale O.和Wilson Paul W.,1995年。 " 运动员对其他运动员的模型研究:理论与实验证据 ," 游戏与经济行为 ,爱思唯尔,第10卷(1),第218-254页,七月。 Dale O.Stahl和Paul W.Wilson,2010年。 " 运动员对其他运动员的模型研究:理论与实验证据 ," 莱文工作文件档案 542,David K.Levine。
文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 12224700000000345,加州大学洛杉矶分校经济系。 Vince P.Crawford和Nagore Iriberri,2005年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 66615600000000454,加州大学洛杉矶分校经济系。 Crawford,Vincent P.&Iriberri,Nagore,2005年。 " 致命吸引力:实验性“捉迷藏”游戏中的专注、天真和复杂 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt96v0t3kq,加州大学圣地亚哥分校经济系。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 122247000000000316,加州大学洛杉矶分校经济系。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 12224700000000566,加州大学洛杉矶分校经济系。 Vincent P.Crawford和Nagore Iriberri,2006年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 1222470000001176,加州大学洛杉矶分校经济系。
Jörgen W.Weibull,2004年。 " 测试博弈论 ," Palgrave Macmillan图书 ,作者:Steffen Huck(编辑), 理解战略行为的进展 ,第6章,第85-104页, 帕尔格雷夫·麦克米伦。 威布尔,Jörgen W.,2000年。 " 测试博弈论 ," SSE/EFI经济和金融工作文件系列 382,斯德哥尔摩经济学院,2002年4月16日修订。 Jorgen W Weibull,2004年。 " 测试博弈论 ," 莱文书目 122247000000000181,加州大学洛杉矶分校经济系。
Kreps,David M.&Wallis,Kenneth F.(编辑),1997年。 " 经济学和计量经济学进展:理论与应用 ," 剑桥图书 , 剑桥大学出版社,编号9780521589819。 McKelvey Richard D.和Palfrey Thomas R.,1995年。 " 正规形式博弈的量子响应均衡 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第10卷(1),第6-38页,7月。 Richard D.McKelvey和Palfrey,Thomas R.,1994年。 " 正规形式博弈的数量反应平衡 ," 工作文件 883,加州理工学院人文社会科学部。 R.McKelvey&T.Palfrey,2010年。 " 正规形式博弈的量子响应均衡 ," 莱文工作文件档案 510,大卫·K·莱文。
Costa-Gomes,Miguel&Crawford,Vincent P&Broseta,Bruno,2001年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 计量经济学 《计量经济学会》,第69卷(5),第1193-1235页,9月。 米盖尔·科斯塔·戈麦斯(Miguel Costa-Gomes)、文森特·克劳福德(Vincent P.Crawford)和布鲁诺·布罗塞塔(Bruno Broseta),“未注明日期”。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 讨论文件 00/45,约克大学经济系。 布罗塞塔、布鲁诺和科斯塔·戈麦斯、米格尔和克劳福德、文森特·P,2000年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt0fp8278k,加州大学圣地亚哥分校经济系。 Costa-Gomes,Miguel&Crawford,Vincent P.&Broseta,Bruno,1998年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 加州大学圣地亚哥分校经济系qt1vn4h7x5。
David W.Harless和Colin F.Camerer,1995年。 " 实验数据测试Nash改进的错误率分析 ," 欧洲经济评论 爱思唯尔,第39卷(3-4),第649-660页,4月。 Colin Camerer和Teck-Hua Ho,1999年。 " 常态游戏中的经验加权吸引学习 ," 计量经济学 《计量经济学协会》,第67卷(4),第827-874页,7月。 Ho,Teck-Hua&Camerer,Colin&Weigelt,Keith,1998年。 " 实验性“p-Beauty竞赛”中的迭代优势和迭代最佳反应 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第88卷(4),第947-969页,9月。 Ho,Teck Hua&Weigelt,Keith&Camerer,Colin,1996年。 " 实验性P-美女比赛中的迭代优势和迭代最佳反应 ," 工作文件 974,加州理工学院人文社会科学部。
Dorothea Kübler和Georg Weizsäcker,2004年。 " 实验室中梯级形成的推理深度有限和失败 ," 经济研究综述 《经济研究评论》,第71卷(2),第425-441页。 库布勒、多萝西娅和韦兹亚克,乔治·库布勒,2000年。 " 有限的推理深度和实验室中级联形成的失败 ," SFB 373讨论文件 2001年3月,柏林洪堡大学,跨学科研究项目373:经济过程的量化和模拟。
黛布拉·J·霍尔特,1999年。 " 战略选择的经验模型及其在协调博弈中的应用 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第27卷(1),第86-105页,4月。 罗斯玛丽·内格尔(Rosemarie Nagel),1995年。 " 猜谜游戏中解谜的实验研究 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第85卷(5),第1313-1326页,12月。 Stahl,Dale O.,1996年。 " 猜测博弈中的有限理性规则学习 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第16卷(2),第303-330页,10月。 文森特·克劳福德,2003年。 " 为战略优势撒谎:意图的理性和有限理性误述 ," 美国经济评论 ,美国经济协会,第93卷(1),第133-149页,3月。 文森特·克劳福德,2001年。 " 为战略优势撒谎:意图的理性和有限理性误述 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt6k65014s,加州大学圣地亚哥分校经济系。
罗斯玛丽·内格尔(Rosemarie Nagel),1993年。 " 交互式竞争猜测实验结果 ," B系列讨论文件 236,德国波恩大学。 莱因哈德·塞尔滕,1998年。 " 实验观察到的有限理性的特征 ," 欧洲经济评论 爱思唯尔,第42卷(3-5),第413-436页,5月。 Stahl,Dale II和Wilson,Paul W.,1994年。 " 玩家对其他玩家模型的实验证据 ," 经济行为与组织杂志 爱思唯尔,第25卷(3),第309-327页,12月。 Kreps,David M.&Wallis,Kenneth F.(编辑),1997年。 " 经济学和计量经济学进展:理论与应用 ," 剑桥图书 , 剑桥大学出版社,编号9780521589833。 Brit Grosskopf&Rosemarie Nagel,2007年。 " 理性推理还是适应性行为? 来自两人选美比赛的证据 ," 经济学工作论文 1068年,蓬佩法布拉大学经济与商业系。 T.Randolph Beard和Richard O.Beil,1994年。 " 人们依赖于他人的自我利益最大化吗? 实验测试 ," 管理科学 ,INFORMS,第40卷(2),第252-262页,二月。 Colin F.Camerer、Teck-Hua Ho和Juin-Kuan Chong,2004年。 " 游戏的认知层次模型 ," 经济学季刊 《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(3),第861-898页。 Johnson,Eric J.&Camerer,Colin&Sen,Sankar&Rymon,塔里亚,2002年。 " 检测反向归纳的失败:在序贯谈判中监控信息搜索 ," 经济理论杂志 爱思唯尔,第104(1)卷,第16-47页,5月。 Kreps,David M.&Wallis,Kenneth F.(编辑),1997年。 " 经济学和计量经济学进展:理论与应用 ," 剑桥图书 , 剑桥大学出版社,编号9780521589826。
最相关的项目
文森特·克劳福德,2003年。 " 两人猜谜游戏中的认知与行为 ," 理论研讨会论文 505798000000049,加州大学洛杉矶分校经济系。 Costa-Gomes,Miguel&Crawford,Vincent P&Broseta,Bruno,2001年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 计量经济学 《计量经济学会》,第69卷(5),第1193-1235页,9月。 Miguel Costa Gomes&Vincent P.Crawford&Bruno Broseta,“未注明日期”。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 讨论文件 00/45,约克大学经济系。 布鲁塞塔、布鲁诺和科斯塔·戈梅斯、米格尔和克劳福德、文森特·P,2000年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt0fp8278k,加州大学圣地亚哥分校经济系。 Costa-Gomes,Miguel&Crawford,Vincent P.&Broseta,Bruno,1998年。 " 正常形式游戏中认知与行为的实验研究 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 加州大学圣地亚哥分校经济系qt1vn4h7x5。
Breitmoser,Yves&Tan,Jonathan H.W.&Zizzo,Daniel John,2014年。 " 关于偏离轨道的信念:量子响应和k能级导致的平衡精细化 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第86卷(C),第102-125页。 Yves Breitmoser和Jonathan H.W.Tan以及Daniel John Zizzo,2010年。 " 关于偏离轨道的信念:量子响应和k级导致的平衡精炼 ," ICBBR工作文件 9,国际行为商业研究中心。 Yves Breitmoser和Jonathan H.W.Tan以及Daniel John Zizzo,2010年。 " 关于偏离轨道的信念:量子响应和k能级导致的平衡精细化 ," 东英吉利大学行为与实验社会科学中心(CBESS)工作文件系列 英国诺维奇东安格利亚大学经济学院10-05。。
Vincent P.Crawford和Miguel A.Costa-Gomes和Nagore Iriberri,2010年。 " 战略思维 ," 莱文工作文件档案 661465000000001148,David K.Levine。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 122247000000000316,加州大学洛杉矶分校经济系。 Crawford,Vincent P.&Iriberri,Nagore,2005年。 " 致命吸引力:实验性“捉迷藏”游戏中的专注、天真和复杂 ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt96v0t3kq,加州大学圣地亚哥分校经济系。 Vince P.Crawford和Nagore Iriberri,2005年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 66615600000000454,加州大学洛杉矶分校经济系。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 12224700000000566,加州大学洛杉矶分校经济系。 Vincent P.Crawford和Nagore Iriberri,2006年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 1222470000001176,加州大学洛杉矶分校经济系。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2004年。 " 致命吸引力:实验性躲猫猫游戏中的专注、天真和成熟 ," 莱文书目 12224700000000345,加州大学洛杉矶分校经济系。
Nagel,Rosemarie&Bühren,Christoph&Frank,Björn,2017年。 " 灵感与鼓舞:埃尔维·穆林和选美游戏的发现 ," 数学社会科学 爱思唯尔,第90卷(C),第191-207页。 Rosemarie Nagel和Christoph Bühren&Björn Frank,2016年。 " 灵感与鼓舞:埃尔维·穆林和选美游戏的发现 ," 经济学工作论文 1539,蓬佩法布拉大学经济与商业系,2016年11月修订。
文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2007年。 " k级拍卖:战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗? ," 计量经济学 《计量经济学协会》,第75卷(6),第1721-1770页,11月。 Crawford,Vincent P.&Iriberri,Nagore,2005年。 " k级拍卖:战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗? ," 加州大学圣地亚哥分校,经济学工作论文系列 qt12586197,加州大学圣地亚哥分校经济系。 Vincent P.Crawford和Nagore Iriberri,2006年。 " k级拍卖:战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗? ," 莱文书目 32130700000000256,加州大学洛杉矶分校经济系。 文森特·克劳福德和纳戈尔·伊里贝里,2007年。 " k级拍卖:战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗? ," 莱文书目 321307000001005,加州大学洛杉矶分校经济系。 Vincent P.Crawford和Nagore Iriberri,2005年。 " k级拍卖:战略思维的非均衡模型能解释私人价值拍卖中胜利者的诅咒和过度出价吗? ," 莱文书目 78482800000000604,加州大学洛杉矶分校经济系。
Colin Camerer、Teck-Hua Ho和Juin Kuan Chong,2003年。 " 一杆游戏的认知层次理论:一些初步结果 ," 莱文书目 5064390000000495,加州大学洛杉矶分校经济系。 蔡洪斌,王晓东,陶毅,2006。 " 战略信息传播博弈中的过度沟通 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第56卷(1),第7-36页,7月。 文森特·克劳福德,2002年。 " 实验博弈论导论 ," 经济理论杂志 爱思唯尔,第104(1)卷,第1-15页,5月。 Breitmoser,Yves,2012年。 " 选美比赛中的战略推理 ," 游戏与经济行为 爱思唯尔,第75卷(2),第555-569页。 Camerer,Colin F.&Ho,Teck-Hua,2015年。 " 行为博弈论实验与建模 ," 经济应用博弈论手册 ,, 爱思唯尔。 Teck-Hua Ho&So-Eun Park&Xuanming Su,2021年。 " n人博弈中的贝叶斯水平k模型 ," 管理科学 《信息》,第67卷(3),第1622-1638页,3月。 冯俊琴,向东王晓原,2021。 " 具有固定推理水平的贝叶斯认知层次模型 ," 经济行为与组织杂志 爱思唯尔,第192(C)卷,第704-723页。 拜耳,拉尔夫·C·和勒诺,卢多维奇,2016年。 " 实验室的逻辑全能 ," 行为与实验经济学杂志(前《社会经济杂志》) 爱思唯尔,第64卷(C),第41-49页。 Amegashie,J.Atsu和Cadsby,C.Bram和Song,Yang,2007年。 " 竞争倦怠:理论与实验证据 ," 游戏与经济行为 ,爱思唯尔,第59卷(2),第213-239页,5月。 J.Atsu Amegashie&C.Bram Cadsby&Yang Song,2005年。 " 竞争性倦怠:理论与实验证据 ," 工作文件 0507,圭尔夫大学经济与金融系。
Wright,James R.和Leyton-Brown,Kevin,2017年。 " 在无重复、同时移动的游戏中预测人类行为 ," 游戏与经济行为 ,爱思唯尔,第106卷(C),第16-37页。 尤瓦尔·海勒,2015年。 " 前进三步 ," 理论经济学 《计量经济学会》,第10卷(1),1月。 佩德罗·雷·贝尔,2005年。 " 常和博弈中的均衡PLay与(陈述的)信念的最佳响应 ," 实验 0506003,德国慕尼黑大学图书馆。 佩德罗·雷·贝尔,2007年。 " 常和博弈中的均衡博弈和对(陈述的)信念的最佳响应 ," UFAE和IAE工作文件 676.07年,安利西经济云母联合会(UAB)和安利西科学云母研究所(CSIC)。
Breitmoser,Yves,2010年。 " p-Beauty竞赛猜谜游戏中的层次推理与迭代推理 ," MPRA纸 19893年,德国慕尼黑大学图书馆。
有关此项目的更多信息
关键词
JEL公司 分类:
C72号机组 -数学和定量方法——博弈论和谈判理论——非合作博弈 C92公司 -数学和定量方法--实验设计--实验室,群体行为 D83号 -微观经济学——信息、知识和不确定性——搜索; 学习; 信息和知识; 沟通; 信仰; 未意识到