IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/cam/camdae/102.html
  我的参考书目  保存此纸张

世界工人,团结起来!1820-1938年特许经营权的扩展与欧洲革命的威胁

作者

上市的:
  • 艾特,T.S。
  • P.S.延森。

摘要

本文检验了Acemoglu和Robinson提出的假设,即投票权的延长是由革命威胁造成的【经济学季刊115,1167-1199,2000年】。我们通过邻国发生的革命事件来估计一个特定国家的革命威胁。我们在1820年至1938年期间的两个样本欧洲国家中,调查了这一新的革命威胁衡量标准与政府改革措施之间的关系。我们?并强烈支持“革命威胁论”。我们也是?还有一些证据表明,战争引发了选举权改革,而其他关于扩大选举权的理论,包括“现代化理论”,几乎没有得到支持。

建议引用

  • Aidt,T.S.和Jensen,P.S.,2011年。"世界工人,团结起来!1820-1938年特许经营权的扩展与欧洲革命的威胁,"剑桥经济学工作论文剑桥大学经济学院1102。
  • 手柄:RePEc:cam:camdae:1102
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.econ.cam.ac.uk/research-files/repec/cam/pdf/cwpe1102.pdf
    下载限制:
    ---><---

    此项目的其他版本:

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Dennis Novy,2010年。"贸易成本与开放的宏观经济,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell,第112(3)卷,第514-545页,9月。
    2. Daron Acemoglu&Davide Cantoni&Simon Johnson&James A.Robinson,2011年。"激进改革的后果:法国大革命,"美国经济评论,美国经济协会,第101(7)卷,第3286-3307页,12月。
    3. Jack,William&Lagunoff,Roger,2006年。"动态分权,"公共经济学杂志,爱思唯尔,第90卷(4-5),第551-572页,5月。
    4. 戈登·塔洛克,1971年。"革命的悖论,"公众选择,施普林格,第11卷(1),第89-99页,9月。
    5. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson&Pierre Yared,2008年。"收入与民主,"美国经济评论美国经济协会,第98卷(3),第808-842页,6月。
    6. Dincecco,Mark,2013年。"政治变革与公共财政,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9781107617759。
    7. Paul J.Burke和Andrew Leigh,2010年。"产出收缩会引发民主变革吗?,"美国经济杂志:宏观经济学,美国经济协会,第2卷(4),第124-157页,10月。
    8. Gleditsch,Kristian Skrede&Ward,Michael D.,2006年。"扩散与民主化的国际背景,"国际组织剑桥大学出版社,第60卷(4),第911-933页,10月。
    9. Daron Acemoglu和James A.Robinson,2000年。"西方为什么扩大特许经营权?历史视野中的民主、不平等与增长,"经济学季刊,哈佛学院院长和研究员,第115卷(4),第1167-1199页。
    10. 埃里克·拜斯特,1997年。"内战期间比利时经济国民生产总值的新估计,"收入和财富审查,国际收入和财富研究协会,第43卷(3),第357-375页,9月。
    11. Torsten Persson&Guido Tabellini,2009年。"民主资本:政治和经济变革的纽带,"美国经济杂志:宏观经济学,美国经济协会,第1卷(2),第88-126页,7月。
    12. Davide Ticchi和Andrea Vindigni,2007年。"战争与内生民主,"工作文件2007年7月15日,乌尔比诺-卡洛-波大学经济、社会和政治系-科学委员会-L.Stefanini和G.Travaglini修订。
    13. Beck,Nathaniel和Katz,Jonathan N.,1995年。"时间序列横截面数据的操作(和不操作),"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第89卷(3),第634-647页,9月。
    14. Berger,Helge&Sporer,Mark,2001年。"经济危机与1848年的欧洲革命,"经济史杂志剑桥大学出版社,第61卷(2),第293-326页,6月。
    15. 弗朗索瓦·布吉尼翁和克里斯蒂安·莫里森,2002年。"世界公民之间的不平等:1820-1992年,"美国经济评论,美国经济协会,第92卷(4),第727-744页,9月。
    16. Gundlach,Erich&Paldam,Martin,2009年。"告别关键时刻:梳理收入与民主的长期因果关系,"欧洲政治经济学杂志,爱思唯尔,第25卷(3),第340-354页,9月。
    17. 罗杰·康格尔顿(Roger D.Congleton),2011年。"完善议会,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521764605。
      • 罗杰·康格尔顿(Roger D.Congleton),2011年。"完善议会,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号978052115169611月。
    18. Toke Aidt和Gabriel Leon,2014年。"民主的机会之窗:来自非洲萨哈兰地区暴乱的证据,"CESifo工作文件系列4884,CESifo。
    19. Toke Aidt&Raphaöl Franck,2013年。"如何滚雪球并扩大特许经营权:1832年大改革法案投票,"公众选择Springer,第155(3)卷,第229-250页,6月。
    20. Daron Acemoglu和Robinson,James A.,2009年。"独裁与民主的经济起源,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号978052167142211月。
    21. Markus Brückner和Antonio Ciccone,2011年。"雨与民主党的机会之窗,"计量经济学《计量经济学协会》,第79卷(3),第923-947页,5月。
    22. Daron Acemoglu&Simon Johnson&James A.Robinson,2001年。"比较发展的殖民起源:一项实证研究,"美国经济评论美国经济协会,第91(5)卷,第1369-1401页,12月。
    23. 拉斐尔·弗兰克,2016年。"收入冲击的政治后果:法国民主的巩固,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社,第98卷(1),第57-82页,3月。
    24. King,Gary和Zeng,Langche,2001年。"罕见事件数据的Logistic回归,"政治分析,剑桥大学出版社,第9卷(2),第137-163页,1月。
    25. Wonik Kim,2007年。"1880-1945年欧洲社会保险扩张与政治制度动态,"社会科学季刊西南社会科学协会,第88卷(2),第494-514页,6月。
    26. 罗伯特·巴罗(Robert J.Barro),1999年。"民主的决定因素,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第107卷(S6),第158-183页,12月。
    27. 林德特·彼得·H,1994年。"1880-1930年社会支出的兴起,"经济史研究爱思唯尔,第31卷(1),第1-37页,1月。
    28. Martin Gassebner、Michael J.Lamla和James Raymond Vreeland,2013年。"民主的极端界限,"冲突解决杂志和平科学学会(国际),第57卷(2),第171-197页,4月。
    29. 托克斯。Aidt&Martin Daunton&Jayasri Dutta,2010年。"紧缩假说与英格兰和威尔士特许经营的扩展,"经济杂志皇家经济学会,第120卷(547),第990-1020页,9月。
    30. Ruth A.Judson和Ann L.Owen,“未注明日期”。"估计动态面板数据模型:宏观经济学家实用指南,"财经讨论系列1997-03年,联邦储备系统理事会(美国),于2019年12月10日修订。
    31. Dorsch,Michael T.和Maarek,Paul,2015年。"低效捕食和政治转型,"欧洲政治经济学杂志,爱思唯尔,第37卷(C),第37-48页。
    32. 查尔斯·曼斯基(Charles F.Manski),1993年。"内生社会效应的识别:反思问题,"经济研究综述《经济研究评论》,第60卷(3),第531-542页。
    33. Przeworski,Adam&Alvarez,Michael E.&Cheibub,Jose Antonio&Limongi,Fernando,2000年。"民主与发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521793797,11月。
    34. Humberto Llavador和Robert J.Oxoby,2005年。"党派竞争、增长和特许经营,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第120卷(3),第1155-1189页。
    35. 罗伯特·E·霍尔和查尔斯·琼斯,1999年。"为什么一些国家的人均产出比其他国家高出这么多?,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第114卷(1),第83-116页。
    36. Engerman,Stanley L.&Sokoloff,Kenneth L.按姓名捐款:Haber,Stephen按姓名捐款;Mariscal,Elisa V.按姓名出资:Zolt,Eric M.,2012年。"1500年以来美洲的经济发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9781107009554。
      • Engerman,Stanley L.&Sokoloff,Kenneth L.按姓名捐款:Haber,Stephen按姓名捐款;Mariscal,Elisa V.按姓名出资:Zolt,Eric M.,2012年。"1500年以来美洲的经济发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号978052125137211月。
    37. John P.Conley和Akram Temimi,2001年。"群体偏好冲突时的内生授权,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第109卷(1),第79-102页,2月。
    38. Marianne Bertrand和Esther Duflo和Sendhil Mullainathan,2004年。"我们应该在多大程度上信任差异估算?,"经济学季刊,哈佛学院院长和研究员,第119卷(1),第249-275页。
    39. HÃvard Hegre和Nicholas Sambani,2006年。"内战爆发实证结果的敏感性分析,"冲突解决杂志和平科学学会(国际),第50卷(4),第508-535页,8月。
    40. 约瑟夫·福金格,1999年。"社会不稳定和收入再分配,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第15卷(1),第35-51页,3月。
    41. J.Ernesto Lopez-Cordova和Christopher M.Meissner,2005年。"1870-2000年贸易和民主全球化,"NBER工作文件11117,国家经济研究局。
    42. Judson,Ruth A.和Owen,Ann L.,1999年。"估计动态面板数据模型:宏观经济学家指南,"经济学快报爱思唯尔,第65卷(1),第9-15页,10月。
    43. Carles Boix,2009年。"发展和民主化,"论文2009年10月21日a,普林斯顿大学,政治经济学研究项目。
    44. James D Fearon,2003年。"各国的种族和文化多样性,"经济增长杂志施普林格,第8卷(2),195-222页,6月。
    45. 克里斯托弗·梅斯纳(Christopher M.Meissner),2005年。"新的世界秩序:1870-1913年金本位国际扩散的解释,"国际经济学杂志爱思唯尔,第66卷(2),第385-406页,7月。
    46. Przeworski,Adam&Alvarez,Michael E.&Cheibub,Jose Antonio&Limongi,Fernando,2000年。"民主与发展,"剑桥图书,剑桥大学出版社,编号9780521790321,11月。
    47. 罗杰·康格尔顿,2007年。"从皇室统治到议会统治而不进行革命:分裂政府内部的宪法交换经济学,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第23卷(2),第261-284页,6月。
    48. 罗杰·康格尔顿,2004年。"经济发展与民主。工业化会导致普遍选举权吗?,"经济人《社会经济研究所》,第21卷,第283-314页。
    49. Justman,Moshe和Gradstein,Mark,1999年。"19世纪英国的工业革命、政治转型和随后的不平等下降,"经济史研究爱思唯尔,第36卷(2),第109-127页,4月。
    50. Toke S.Aidt和Raphaöl Franck,2015年。"革命威胁下的民主化:1832年《大改革法案》的证据,"计量经济学《计量经济学协会》,第83卷,第505-547页,3月。
    51. 理查德·布伦德尔和斯蒂芬·邦德,1998年。"动态面板数据模型中的初始条件和力矩限制,"计量经济学杂志爱思唯尔,第87(1)卷,第115-143页,8月。
    52. Adam Przeworski,2009年。"征服还是授予?选举权延期的历史,"英国政治科学杂志,剑桥大学出版社,第39卷(2),第291-321页,4月。
    53. Giovanni S.F.Bruno,2005年。"少数个体动态非平衡面板数据模型的估计与推理,"Stata杂志,StataCorp LP,第5卷(4),第473-500页,12月。
    54. Toke Aidt和Peter Jensen,2009年。"1860-1938年西欧的税收结构、政府规模和投票权的扩展,"国际税收与公共财政,施普林格;国际公共财政研究所,第16卷(3),第362-394页,6月。
    55. 克里斯托弗·埃利斯和约翰·芬德,2011年。"信息级联与革命政权转型,"经济杂志《皇家经济学会》,第121卷(553),第763-792页,6月。
    56. Joan Esteban、Laura Mayoral和Debraj Ray,2012年。"种族与冲突:一项实证研究,"美国经济评论,美国经济协会,第102(4)卷,第1310-1342页,6月。
    57. Aidt,T.S.&Dutta,Jayasri&Loukoianova,Elena,2006年。"民主来到欧洲:特许经营扩展和财政成果1830-1938,"欧洲经济评论爱思唯尔,第50卷(2),第249-283页,2月。
    58. Jacks,David S.&Meissner,Christopher M.&Novy,Dennis,2010年。"第一波全球化中的贸易成本,"经济史研究,爱思唯尔,第47卷(2),第127-141页,四月。
    59. 亚历山德罗·利泽里和尼古拉·佩西科,2004年。"为什么精英们延长了选举权?民主与政府范围——以英国“改革时代”为例,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第119卷(2),第707-765页。
    60. Jacks,David S.,2005年。"1800-1913年大西洋经济中的国内和国际商品市场一体化,"经济史研究爱思唯尔,第42卷(3),第381-413页,7月。
    61. Toke S.Aidt和Peter S.Jensen,2009年。"税务人员工具化:个人所得税引入的事件史研究,"公共经济学杂志爱思唯尔,第93卷(1-2),第160-175页,2月。
    62. 埃里克·拜斯特,1997年。"内战期间比利时经济的新Gnp估计,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会,第43卷(3),第357-375页,9月。
    63. Lembke B.,1918年。"√a.p,"经济与统计杂志(Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik)De Gruyter,第111(1)卷,第709-712页,2月。
    64. Leslie E和Wooldridge,Jeffrey M,Papke,1996年。"分数响应变量的计量经济学方法及其在401(K)计划参与率中的应用,"应用计量经济学杂志,John Wiley&Sons,Ltd.,第11卷(6),第619-632页,11月至12月。。
    65. Husted,Thomas A和Kenny,Lawrence W,1997年。"投票特许经营权扩张对政府规模的影响,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第105卷(1),第54-82页,2月。
    66. Tilton,Timothy A.,1974年。"自由民主的社会起源:瑞典案例,"美国政治科学评论剑桥大学出版社,第68卷(2),第561-571页,6月。
    67. Casey B.Mulligan和Andrei Shleifer,2005年。"市场范围与监管供给,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》,第120卷(4),第1445-1473页。
    68. Conley,T.G.,1999年。"具有截面相关性的GMM估计,"计量经济学杂志爱思唯尔,第92卷(1),第1-45页,9月。
    69. 爱德华·米格尔(Edward Miguel)、香克·萨蒂亚纳思(Shanker Satyanath)和欧内斯特·谢尔根蒂(Ernest Sergenti),2004年。"经济冲击与国内冲突:工具变量法,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第112卷(4),第725-753页,8月。
    完整参考文献 (包括与IDEAS上的项目不匹配的项目)

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目,也被与本书同样的作品引用。
    1. Toke Aidt&Raphaöl Franck,2013年。"如何滚雪球并扩大特许经营权:1832年大改革法案投票,"公众选择Springer,第155(3)卷,第229-250页,6月。
    2. Toke Aidt和Peter Jensen,2013年。"民主化与政府规模:来自19世纪的证据,"公众选择施普林格,第157(3)卷,第511-542页,12月。
    3. Toke S.Aidt和Albornoz,Facundo和Gassebner,Martin,2018年。"黄金问候与政治转型,"比较经济学杂志爱思唯尔,第46卷(1),第157-173页。
    4. Toke S.Aidt和Eterovic,Dalibor S.,2011年。"20世纪拉丁美洲的政治竞争、选举参与与公共财政,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第27卷(1),第181-200页,3月。
    5. Sunde,Uwe&Fortunato,Piergiuseppe&Cervellati,Matteo,2011年。"民主化和公民自由:过渡时期暴力的作用,"CEPR讨论文件8315,C.E.P.R.讨论文件。
    6. Marino、Maria和Donni、Paolo Li和Bavetta、Sebastiano和Cellini、Marco,2020年。"民主化进程:对政治抗议作用的实证评估,"欧洲政治经济学杂志爱思唯尔,第63(C)卷。
    7. Ghosal,Sayantan&Proto,Eugenio,2009年。"民主、集体行动和内部冲突,"公共经济学杂志爱思唯尔,第93卷(9-10),第1078-1089页,10月。
    8. Matteo Cervellati和Piergiuseppe Fortunato和Uwe Sunde,2008年。"霍布斯到卢梭:不平等、制度与发展,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(531),第1354-1384页,8月。
    9. Toke Aidt&Stanley L.Winer&Peng Zhang,2020年。"1820-1913年英国特许经营扩展与财政结构:再分配假说的新检验,"CESifo工作文件系列8114,CESifo。
    10. Cervellati Matteo&Fortunato Piergiuseppe&Sunde Uwe,2012年。"共识和冲突民主化,"英国理工学院理论经济学杂志De Gruyter,第12卷(1),第1-51页,12月。
    11. 弗雷德里克·托斯卡尼(Frederik Toscani),2013年。"为什么高人力资本造就优秀的革命者:中产阶级在民主化中的作用,"剑桥经济学工作论文1332,剑桥大学经济学院。
    12. 杰里米·霍佩达尔,2011年。"政治交流和投票权:作为一个新兴过程的普遍民主,"宪政政治经济学,施普林格,第22卷(3),第203-220页,9月。
    13. Profeta、Paola和Puglishi、Riccardo和Scabrosetti、Simona,2013年。"民主会影响税收和政府支出吗?来自发展中国家的证据,"比较经济学杂志爱思唯尔,第41卷(3),第684-718页。
    14. Stephen L.Parente和Luis Felipe Sáenz&Anna Seim,2022年。"收入、教育和民主,"经济增长杂志,施普林格,第27卷(2),第193-233页,6月。
    15. Aidt,T.S.和Jensen,P.S.,2012年。"从公开投票到秘密投票:选票购买与现代化,"剑桥经济学工作论文1221年,剑桥大学经济学院。
    16. Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
      • Elias Papaioannou和Gregorios Siourounis,2008年。"民主化与增长,"经济杂志《皇家经济学会》,第118卷(532),第1520-1551页,10月。
    17. Kammas,Pantelis&Sarantides,Vassilis,2020年。"家庭生产中的民主化和税收结构:来自希腊王国的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔,第177(C)卷,第219-236页。
    18. Ghosal,Sayantan&Proto,Eugenio,2007年。"向民主的过渡:集体行动与精英内部的信任,"华威经济研究论文系列(TWERPS)807,华威大学经济系。
    19. Cervellati,Matteo&Fortunato,Piergiuseppe&Sunde,Uwe,2014年。"民主化过程中的暴力和民主体制的质量,"欧洲经济评论爱思唯尔,第66卷(C),第226-247页。
    20. Daron Acemoglu&Suresh Naidu&Pascual Restrepo&James A.Robinson,2019年。"民主确实会带来增长,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社,第127卷(1),第47-100页。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    投票权的扩展;民主;革命的威胁;选举权;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类:

    • D7日-微观经济学——集体决策分析
    • 第16页-政治经济学与比较经济制度——资本主义经济——资本主义制度;福利国家

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时,请提及此项目的句柄:RePEc:cam:camdae:1102。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目,但尚未在RePEc注册,我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考,但没有将RePEc中的项目链接到它,您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目,你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者,您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料,因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题,或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息,请联系:Jake Dyer(以下电子邮件可用)。供应商的一般联系方式:https://www.econ.cam.ac.uk/.

    请注意,更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。