IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/bos/macppr/wp2005-009.html
  我的参考书目  保存此纸张

中国会吃我们的午餐还是带我们去吃晚饭模拟美国、欧盟、日本和中国的过渡路径

作者

上市的：
  • 汉斯·费尔

    （乌尔兹堡大学）

  • 萨宾·约基什

    （乌尔兹堡大学）

  • 劳伦斯·科特利科夫

    （波士顿大学国家经济研究局）

摘要

本文构建了一个动态的、生命周期的一般均衡模型，以研究中国、日本、美国和欧盟相互依存的人口、财政和经济转型路径。这些国家/地区都正在进入一个快速而显著的老龄化时期，这将需要进行重大的财政调整。但是，这些社会的老龄化可能是一片乌云，在这种情况下，以资本深化的形式出现了一线希望，这将提高实际工资。在之前排除中国的模型中，我们预测，随着发达国家人口结构的转变，支付福利所需的增税将导致严重的资本短缺，随着时间的推移，单位人力资本的实际工资将减少五分之一。我们将政府购买资本货物视为投资而非当前消费的原始模型进行了重新校准，这表明这种担忧被夸大了。包括政府投资在内，我们发现本世纪的排挤现象要少得多，实际工资长期仅下降4%。将中国加入模型进一步改变了模型的预测，事实上，这大大改变了模型。尽管中国正在迅速老龄化，但其储蓄行为、增长率和财政政策目前与发达国家有很大不同。如果连续几代中国人继续像现在这样储蓄，如果中国政府能够控制支出增长，如果中国的技术和教育水平最终赶上西方和日本，那么这种模式的长期前景将更加光明。中国最终成为世界的储蓄者，从而成为发达国家在其长期资本供应和长期总体均衡前景方面的品味。而且，西方和日本没有看到单位人力资本的实际工资下降，而是看到到2030年，单位人力资本实际工资上升了五分之一，到2100年，增加了五分之三。这些工资增长超过了与技术进步相关的增长，我们将其建模为增加了连续队列的人力资本禀赋。即使中国的储蓄行为（由其时间偏好率反映）逐渐接近美国人，发达国家每单位人力资本的实际工资在2030年大约高出17%，在本世纪末高出4%。如果没有中国，到2030年只会增长2%，如前所述，到本世纪末会下降4%。1此外，我们的模型预测的发达国家资本主要短期外流到中国，并不是以发达国家较低的工资为代价的。原因是，人们知道他们未来的工资会更高（得益于中国未来的资本积累），这导致我们模型中的工人削减了当前的劳动力供应。因此，资本向中国的短期外流会导致发达国家劳动力供应的相应短期减少，使工资正依赖的实物资本与人力资本的短期比率实际上略高于其他情况。我们的模型没有捕捉到Heckman和Taber（1996）研究的技能溢价的内生决定。这样做很可能表明，与中国的贸易，至少在短期内，在很大程度上解释了发达国家低技能工人工资相对下降的原因。因此，我们并不是说所有美国、欧盟和日本工人都在与中国的贸易中得到帮助，而是说，与中国的交易平均而言正在提高发达国家工人的工资，并将继续这样做，西格尔（2005）强调，其他发展中国家将缓解发达国家的人口问题。我们的论文支持西格尔乐观的长期宏观经济观点，尽管它只包括一个发展中国家——中国。另一方面，我们对发达国家财政状况的调查结果相当令人担忧。即使在最有利的宏观经济形势下，随着时间的推移，发达国家的税率也将大幅上升，以支付婴儿潮一代政府提供的养老金和医疗福利。正如阿根廷最近所表明的那样，即使采用不可持续的财政政策，国家也可以在未来几年保持良好的增长。但是，如果他们等得太久才实施这些政策，金融市场就会为他们效劳，往往会带来毁灭性的后果。

建议引用

  • Hans Fehr&Sabine Jokisch&Laurence J.Kotlikoff，2005年。"中国会吃我们的午餐还是带我们去吃晚饭模拟美国、欧盟、日本和中国的过渡路径,"波士顿大学-经济系-宏观经济学工作论文系列WP2005-009，波士顿大学经济系。
    • 手柄：RePEc:bos:macppr:wp2005-009
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://peoples.bu.edu/kotlikoff/Will%20China%20Eat%20Our%20Lunch（我们的午餐），%2020年3月%2028年，%202007.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Feldstein，Martin&Liebman，Jeffrey B.（编辑），2002年。"社会保障分配问题与社会保障改革,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，第1版，编号9780226241067，11月。
    2. Martin Feldstein和Jeffrey B.Liebman，2002年。"社会保障分配问题与社会保障改革,"NBER图书,国家经济研究局，7月，第02-1号。
    3. Ayse Imrohoroglu&Selahattin Imrohorolu&Douglas H.Joines，1999年。"土地代际经济中的社会保障,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第2卷（3），第638-665页，7月。
    4. Hans Fehr和Christian Habermann，2008年。"累进养老金安排的风险分担和效率影响,"堪的那维亚经济学杂志Wiley Blackwell，第110（2）卷，第419-443页，6月。
    5. Sveinbjörn Blöndal和Stefano Scarpetta，1999年。"经合组织国家的退休决定,"经合组织经济部工作文件202，经合组织出版社。
    6. David Altig，2001年。"模拟美国的基本税制改革,"美国经济评论美国经济协会，第91卷（3），第574-595页，6月。
    7. Laurence J.Kotlikoff，1996年。"社会保障私有化：如何运作及其重要性,"NBER章节，单位：税收政策与经济，第10卷，第1-32页，国家经济研究局。
    8. Feldstein，Martin&Liebman，Jeffrey B.，2002年。"社会保障,"公共经济学手册，载于：A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），公共经济学手册，第1版，第4卷，第32章，第2245-2324页，爱思唯尔。
    9. 托马斯·库利和豪尔赫·索尔斯，1999年。"基于声誉的社会保障实证理论,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第107卷（1），第135-160页，2月。
    10. Hans Fehr&Sabine Jokisch&Larry Kotlikoff，2003年。"发达国家的人口转型——资本流动、移民和政策的作用,"波士顿大学-经济系-经济发展研究所工作论文系列dp-133，波士顿大学经济系。
    11. Bernd Raffelhüschen，1993年。"通过帕累托最优转换政策为社会保障筹资,"经济学杂志，施普林格，第58卷（1），第105-131页，12月。
    12. 亨宁·博恩，2001年。"社会保障与人口不确定性：替代政策的风险分担特性,"NBER章节，单位：投资型社会保障改革的风险因素，第203-246页，国家经济研究局。
    13. Brooks，Robin&Razin，Assaf（编辑），2005年。"社会保障改革,"剑桥图书,剑桥大学出版社，编号9780521844956，11月。
    14. Alan J.Auerbach和Laurence J.Kotlikoff，1981年。"社会保障与储蓄的实证检验,"NBER工作文件0730，国家经济研究局。
    15. Shinichi Nishiyama和Kent Smetters，2003年。"随机OLG经济中的消费税与经济效率,"NBER工作文件9492，国家经济研究局。
    16. Laurence J.Kotlikoff、Kent Smetters和Jan Walliser，1999年。"美国社会保障私有化——方案比较,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第2卷（3），第532-574页，7月。
    17. Fehr，Hans&Halder，Gitte&Jokisch，Sabine&Kotlikoff，Laurence J.，2003年。"经合组织人口转变模拟模型：数据要求、模型结构和校准,"维尔茨堡经济文件45岁，瓦茨堡大学经济系。
    18. Laurence J.Kotlikoff、Kent Smetters和Jan Walliser，2002年。"社会保障一般均衡分析中的分配效应,"NBER章节，单位：社会保障分配问题与社会保障改革，第327-370页，国家经济研究局。
    19. 萨默斯，劳伦斯H，1981年。"生命周期增长模型中的资本征税与积累,"美国经济评论，美国经济协会，第71卷（4），第533-544页，9月。
    20. Bernd Raffelhüschen，1993年。"通过帕累托最优转换政策为社会保障筹资,"经济学杂志，施普林格，第7卷（1），第105-131页，12月。
    21. Hans Fehr&Sabine Jokisch&Laurence J.Kotlikoff，2004年。"移民在应对发达国家人口转变中的作用,"FinanzArchiv：公共财政分析Mohr Siebeck，Tübingen，第60卷（3），第296-324页，9月。
    22. Huang，He&İmrohorogélu，Selahattin&Sargent，Thomas J.，1997年。"社会保障基金的两种计算方法,"宏观经济动态剑桥大学出版社，第1卷（1），第7-44页，1月。
    23. Mark Huggett和Gustavo Ventura，1999年。"论社会保障改革的分配效应,"经济动态回顾，爱思唯尔经济动力学学会，第2卷（3），第498-531页，7月。
    24. Feldstein，Martin S，1974年。"社会保障、诱导退休与总资本积累,"政治经济学杂志芝加哥大学出版社，第82卷（5），第905-926页，9月/10月。
    25. 詹姆斯·赫克曼（James Heckman）、兰斯·洛克纳（Lance Lochner）和克里斯托弗·塔伯（Christopher Taber），1998年。"工资不平等加剧的解释——基于异质主体的劳动收入动态一般均衡模型的解释,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第1卷（1），第1-58页，1月。
    26. Alan Auerbach和Laurence Kotlikoff，2002年。"奥尔巴赫-科特利科夫模型,"QM和RBC代码90，定量宏观经济与实际商业周期。
    27. Fehr，Hans&Jokisch，Sabine&Kotlikoff，Laurence J.，2008年。"生育率、死亡率和发达国家的人口转变,"政策建模杂志爱思唯尔，第30卷（3），第455-473页。
    28. 怀特豪斯，爱德华，2001年。"15个国家养老金制度的比较：应享权利的价值,"MPRA纸14751，德国慕尼黑大学图书馆。
    29. Kotlikoff，Laurence J&Smeters，Kent A&Walliser，1998年1月。"社会保障：私有化和进步,"美国经济评论，美国经济协会，第88卷（2），第137-141页，5月。
    30. 托马斯·库利和豪尔赫·索尔斯，1999年。"社会保障私有化,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第2卷（3），第731-755页，7月。
    31. Elizabeth Docteur和Howard Oxley，2003年。"医疗保健体系：改革经验的教训,"经合组织卫生工作文件9，经合组织出版。
    32. Shripad Tuljapurkar&Nan Li&Carl Boe，2000年。"七国集团国家死亡率下降的普遍模式,"自然，《自然》，第405卷（6788），第789-792页，6月。
    33. Laurence J.Kotlikoff，1979年。"社会保障与均衡资本强度,"经济学季刊《哈佛大学校长和研究员》，第93卷（2），第233-253页。
    34. Smetters，Kent&Walliser，2004年1月。"选择退出社会保障,"公共经济学杂志爱思唯尔，第88卷（7-8），第1295-1306页，7月。
    35. Feldstein，Martin（编辑），1998年。"社会保障私有化,"国家经济研究局图书,芝加哥大学出版社，第1版，编号9780226241012，11月。
    36. Imrohoroglu，Ayse&Imrohororglu，Selahattin&Joines，Douglas H，1995年。"社会保障的生命周期分析,"经济理论，施普林格；经济理论促进会（SAET），第6卷（1），第83-114页，6月。
    37. Kenneth A.Lewis和Laurence S.Seidman，2002年。"资助社会保障：生命周期增长模式的转变,"东方经济杂志《东方经济协会》，第28卷（2），第159-180页，春季。
    38. Hubbard，R Glenn&Judd，Kenneth L，1987年。"社会保障与个人福利：预防性储蓄、借贷约束与工资税,"美国经济评论美国经济协会，第77（4）卷，第630-646页，9月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Jokisch，Sabine&Kotlikoff，Laurence J.，2007年。"模拟公平税收的动态宏观和微观经济效应,"国家税务杂志美国国家税务协会；《国家税务杂志》，第60卷（2），第225-252页，6月。
    2. Hans Fehr&Sabine Jokisch&Laurence J.Kotlikoff，2005年。"中国会吃我们的午餐还是带我们出去吃晚饭？模拟美国、欧盟、日本和中国的过渡路径,"NBER工作文件11668，国家经济研究局。
    3. Simon Gilchrist和Egon Zakrajsek，2007年。"投资与资本成本：来自公司债券市场的新证据,"NBER工作文件13174，美国国家经济研究局。
    4. Kotlikoff，Laurence J.&Smetters，Kent&Walliser，2007年1月。"通过预先资助社会保障缓解美国的人口困境,"货币经济学杂志爱思唯尔，第54卷（2），第247-266页，3月。
    5. Laurence J.Kotlikoff、Kent Smetters和Jan Walliser，2001年。"找到摆脱美国人口困境的方法,"NBER工作文件8258，国家经济研究局。
    6. Kotlikoff，Laurence J.，2002年。"代际政策,"公共经济学手册，载于：A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），公共经济学手册，第1版，第4卷，第27章，第1873-1932页，爱思唯尔。
    7. 塞尔达，罗德里戈A.，2008年。"智利养老金改革：可效仿的模式？,"政策建模杂志，爱思唯尔，第30卷（3），第541-558页。
    8. Fehr、Hans和Jokisch、Sabine和Kallweit、Manuel和Kindermann、Fabian和Kotlikoff、Laurence J.，2013年。"封闭和开放动态一般均衡模型中的代际政策与老龄化,"可计算一般均衡建模手册，作者：Peter B.Dixon和Dale Jorgenson（编辑），可计算一般均衡建模手册，第1版，第1卷，第0章，第1719-1800页，爱思唯尔。
    9. Laurence J.Kotlikoff、Kent Smetters和Jan Walliser，2002年。"社会保障一般均衡分析中的分配效应,"NBER章节，单位：社会保障分配问题与社会保障改革，第327-370页，国家经济研究局。
    10. Fehr，Hans&Jokisch，Sabine&Kotlikoff，Laurence J.，2008年。"生育率、死亡率和发达国家的人口转变,"政策建模杂志爱思唯尔，第30卷（3），第455-473页。
    11. 埃里克·利珀（Eric M.Leeper）和托德·沃克（Todd B.Walker），2011年。"发达经济体的财政限制,"经济论文澳大利亚经济学会，第30卷（1），第33-47页，3月。
    12. Jacques Le Cacheux和Vincent Touzé，2002年。"Les modèLes d'équilibre général可计算收入。Enjeux、méthodes和résultats,"OFCE版本，科学出版社，第80卷（1），第87-113页。
    13. IDEAS上未列出repec:hal:spmain:info:hdl:2441/2091
    14. Krueger，Dirk&Ludwig，Alexander，2007年。"人口变化对资本回报率、财富和福利分配的影响,"货币经济学杂志爱思唯尔，第54卷（1），第49-87页，1月。
    15. Kaygusuz，Remzi，2015年。"社会保障和双职工家庭,"经济动力学与控制杂志爱思唯尔，第59卷（C），第163-178页。
    16. Axel Börsch‐Supan&Alexander Ludwig&Joachim Winter，2006年。"老龄化、养老金改革和资本流动：一个多国模拟模型,"经济学刊伦敦政治经济学院，第73卷（292），第625-658页，11月。
    17. 卡萨里科（Casarico）、亚历山德拉（Alessandra）和德维拉诺娃（Devillanova），卡罗（Carlo），2008年。"资本技能互补与社会保障改革的再分配效应,"公共经济学杂志爱思唯尔，第92卷（3-4），第672-683页，4月。
    18. Huggett，Mark&Ventura，Gustavo&Yaron，Amir，2006年。"人力资本与盈余分配动态,"货币经济学杂志，爱思唯尔，第53卷（2），第265-290页，三月。
    19. Hans Fehr、Christian Habermann和Fabian Kindermann，2008年。"理性双曲线消费者的社会保障,"经济动态回顾Elsevier for the Society for the Economic Dynamics，第11卷（4），第884-903页，10月。
    20. Attanasio，O.&Bonfatti，A.&Kitao，S.&Weber，G.，2016年。"全球人口趋势,"人口老龄化经济学手册，摘自：Piggott，John&Woodland，Alan（编辑），人口老龄化经济学手册，第1版，第1卷，第0章，第179-235页，爱思唯尔。
    21. Feldstein，Martin&Liebman，Jeffrey B.，2002年。"社会保障,"公共经济学手册，载于：A.J.Auerbach&M.Feldstein（编辑），公共经济学手册，第1版，第4卷，第32章，第2245-2324页，爱思唯尔。

    有关此项目的更多信息

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bos:macppr:wp2005-009。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：项目协调员（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/decbuus.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。