作者
摘要
违约后的金融排斥是主权违约激励的相关驱动因素吗？我发现了新的证据，表明情况并非如此，在主权违约后，不同贷款人的行为存在重大差异。私人贷款机构倾向于减少向拖欠银行或巴黎俱乐部的发展中国家提供的资金。但官方债权人（即双边和多边债权人）的融资仍主要不受不同主权违约的影响，只有一些例外主要与多边债权人的违约有关。这种不同的官方融资模式非常相关，因为官方贷款是发展中经济体的主要资金来源。官方债权人甚至在违约后仍继续向各国提供资金，这使人们对主权违约模型中的主要假设之一，即所谓的金融排斥的相关性产生了怀疑。
建议引用
玛丽亚·布鲁·穆尼奥斯，2022年。"金融排斥和主权违约：官方贷款人的作用,"工作文件西班牙银行2206。手柄：RePEc:bde:wpaper:2206
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:bde:wpaper:2206。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、参考书目或下载信息，请联系：Angel Rodríguez。信息电子传播股。研究部。西班牙银行（电子邮件地址如下）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/bdegves.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
