IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/aua/wpaper/2014-2.html
  我的参考书目  保存此纸张

启发形式与WTA/WTP差距：气候中性食品研究

作者

上市的：
  • 安德烈亚斯·C·德里丘提斯（Andreas C.Drichoutis）

    （雅典农业大学农业经济系）

  • 杰森·卢斯克

    （俄克拉荷马州立大学农业经济系）

  • 瓦伦蒂娜·帕帕

    （约阿尼纳大学经济系）

摘要

我们进行了一次实地评估实验，改变了评估方法（或有评估与推断评估）以及支付格式（二分选择与支付卡）。在带有气候中性标签的食品的内部主题设计中，会引出接受意愿和接受意愿的估值。我们发现，或有或推断估值方法得出的估值也存在类似差距。然而，我们还发现，通过使用支付卡引出格式，可以消除差距。

建议引用

  • Andreas C.Drichotis和Jayson L.Lusk和Valentina Pappa，2014年。"启发形式与WTA/WTP差距：气候中性食品研究,"工作文件2014-2，雅典农业大学农业经济系。
    • 手柄：RePEc:aua:wppaper:2014-2
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://aoatools.aua.gr/RePEc/aua/wpaper/files/2014-2_drichoutis.pdf
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Zhongmin，Xu&Loomis，John&Zhiqiang，Zhang&Hamamura，Kuino，2006年。"评估不同支付意愿问题形式在中国农村环境恢复评估中的表现,"环境与发展经济学剑桥大学出版社，第11卷（5），第585-601页，10月。
    2. Rodolfo M.Nayga，Jr.和Ximing Wu&Robert G.Brummett，2007年。"论廉价谈话在新产品评估中的应用,"经济学公告，AccessEcon，第2卷（1），第1-9页。
    3. David W.Harless，1989年。"更多实验室证据表明支付意愿和要求的补偿之间存在差异,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第11卷（3），第359-379页，5月。
    4. Catherine L.Kling、Daniel J.Phaneuf和Jinhua Zhao，2012年。"从埃克森美孚（Exxon）到英国石油公司（BP）：有数字比没有更好吗？,"经济展望杂志，美国经济协会，第26卷（4），第3-26页，秋季。
    5. Loewenstein，George&Adler，Daniel，1995年。"口味预测中的偏差,"经济杂志《皇家经济学会》，第105卷（431），第929-937页，7月。
    6. Hideo Aizaki&Yasuhiro Nakashima&Kiyokazu Ujiie&Hironobu Takeshita&Kengo Tahara，2011年。"通过互联网手机获取食品风险信息的意图：批判性思维的作用,"应用经济学快报《泰勒与弗朗西斯杂志》，第18卷（11），第1005-1009页。
    7. 石丽嘉、高志峰、陈旭琦，2014。"开放式或有估值中意愿对日估计的交叉价格效应,"粮食政策爱思唯尔，第46卷（C），第13-21页。
    8. Richard T.Carson、Theodore Groves和John A.List，2014年。"后果性：单一二元选择的理论和实验探索,"环境与资源经济学家协会期刊芝加哥大学出版社，第1卷（1），第171-207页。
    9. Cameron、Trudy Ann和James、Michelle D，1987年。"“封闭式”或有估值调查的有效估算方法,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第69卷（2），第269-276页，5月。
    10. Van Boven，Leaf&Loewenstein，George&Dunning，David，2003年。"误判禀赋效应：买方代理低估业主销售价格,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第51卷（3），第351-365页，7月。
    11. Drichoutis，Andreas C.&Vassilopulos，Achilleas&Lusk，Jayson&Nayga，Rodolfo M.，2015年。"公平农业：使用四种启发方法对公平劳工认证的偏好,"MPRA纸德国慕尼黑大学图书馆，邮编62546。
    12. Jayson L.Lusk&F.Bailey Norwood，2009年。"推断估价方法,"土地经济学威斯康星大学出版社，第85卷（3），第500-514页。
    13. 胡，五羊&伍兹，蒂莫西A.&巴斯汀，桑德拉，2011年。"消费者为增值蓝莓产品付费的意愿：一种支付卡方法,"2011年年度会议，2011年7月24日至26日，宾夕法尼亚州匹兹堡103444，农业和应用经济学协会。
    14. Grebitus，Carola&Steiner，Bodo&Veeman，Michele，2015年。"当食品被贴上环境足迹标签时，人类价值观和对既定偏好的普遍信任的作用：来自德国的见解,"粮食政策爱思唯尔，第52卷（C），第84-91页。
    15. Charness，Gary和Gneezy，Uri和Kuhn，Michael A.，2012年。"实验方法：主体间和主体内设计,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第81（1）卷，第1-8页。
    16. 理查德·卡森（Richard Carson）、尼古拉斯·弗洛雷斯（Nicholas Flores）和诺曼·米德（Norman Meade），2001年。"或有估值：争议与证据,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第19卷（2），第173-210页，6月。
    17. 理查德·史密斯（Richard D.Smith）和特蕾西·H·萨克（Tracey H.Sach），2010年。"或有估值：需要做什么？,"卫生经济学、政策和法律剑桥大学出版社，第5卷（1），第91-111页，1月。
    18. 亚历山德罗·科尔西，2007年。"当数量不受限制时，测量的WTP用于质量改进的模糊性：注释,"欧洲农业经济评论，牛津大学出版社和欧洲农业和应用经济学出版物基金会，第34卷（4），第501-515页，12月。
    19. Horowitz，John K.&McConnell，Kenneth E.，2002年。"WTA/WTP研究综述,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第44卷（3），第426-447页，11月。
    20. 谢恩·弗雷德里克，2012年。"高估他人支付意愿,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第39卷（1），第1-21页。
    21. Czajkowski、Mikołaj和Vossler、Christian A.和Budziñski、Wiktor和Wi-si niewska、Aleksandra和Zawojska、Ewa，2017年。"解决与规定偏好方法的激励相容性相关的经验挑战,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第142（C）卷，第47-63页。
    22. repec:ebl:ecbull:v:2:y:2007:i:1:p:1-9未在IDEAS上列出
    23. 迪克西·里维斯（Dixie Reaves）、兰德尔·克莱默（Randall Kramer）和托马斯·霍姆斯（Thomas Holmes），1999年。"问题格式重要吗？珍视濒危物种,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第14卷（3），第365-383页，10月。
    24. Charles R.Plott和Kathryn Zeiler，2005年。"支付意愿——接受差距的意愿、“捐赠效应”、受试者误解和激发评估的实验程序,"美国经济评论美国经济协会，第95卷（3），第530-545页，6月。
    25. Cam Donaldson&Ruth Thomas&David Torgerson，1997年。"开放式和支付规模方法在激发支付意愿方面的有效性,"应用经济学《泰勒和弗朗西斯杂志》，第29卷（1），第79-84页。
    26. Gadema，Zaina和Oglethorpe，David，2011年。"碳标签食品的使用和效用：来自英国超市购物者调查的政策视角,"粮食政策爱思唯尔，第36卷（6），第815-822页。
    27. Cameron、Trudy Ann和Huppert、Daniel D.，1989年。"使用支付卡间隔数据对非市场资源价值的OLS与ML估计,"环境经济与管理杂志Elsevier，第17卷（3），第230-246页，11月。
    28. Buzby、Jean C.和Fox、John A.和Ready、Richard C.和Crutchfleld、Stephen R.，1998年。"衡量食品安全风险降低对消费者的益处,"农业与应用经济学杂志剑桥大学出版社，第30卷（1），第69-82页，7月。
    29. Richard T.Carson，2012年。"或有估值：价格不可用时的一种实用选择,"经济展望杂志美国经济协会，第26卷（4），第27-42页，秋季。
    30. 所罗门，巴里·D·约翰逊，尼古拉斯·H，2009年。"通过支付生物质乙醇的意愿来评估气候保护,"生态经济学爱思唯尔，第68卷（7），第2137-2144页，5月。
    31. Elofsson，Katarina&Bengtsson，Niklas&Matsdotter，Elina&Arntyr，Johan，2016年。"气候信息对牛奶需求的影响：来自现场实验的证据,"粮食政策爱思唯尔，第58（C）卷，第14-23页。
    32. Timothy C.Haab和Matthew G.Interis以及Daniel R.Petrolia和John C.Whitehead，2013年。"从无望到好奇？关于豪斯曼对或有估值的“怀疑到无望”批判的思考,"应用经济观点和政策农业和应用经济学协会，第35卷（4），第593-612页。
    33. Rheinberger，Christoph&Schläpfer，Felix，2015年。"这是成本可靠性，笨蛋！评“结果性：单一二元选择的理论与实验探索”,"TSE工作文件15-573，图卢兹经济学院（TSE）。
    34. 胡、五羊和伍兹、蒂莫西和巴斯汀、桑德拉和考克斯、琳达和尤文，2011年。"使用支付卡调查评估消费者购买增值蓝莓产品的意愿,"农业与应用经济学杂志剑桥大学出版社，第43卷（2），第243-258页，5月。
    35. 萨特思韦特，马克·艾伦，1975年。"策略证明和Arrow条件：投票程序和社会福利函数的存在性和对应性定理,"经济理论杂志爱思唯尔，第10卷（2），第187-217页，4月。
    36. Didem Kurt和J.Jeffrey Inman，2013年。"错误预测他人的价值：捐赠背景下的自我-他人差异,"消费者研究杂志《消费者研究杂志》，第40卷（1），第78-89页。
    37. W Michael Hanemann，1991年。"支付意愿和接受意愿：两者之间的差异有多大？,"美国经济评论美国经济协会，第81（3）卷，第635-647页，6月。
    38. Brookshire，David S&Coursey，Don L，1987年。"衡量公共物品的价值：启发式程序的实证比较,"美国经济评论美国经济协会，第77（4）卷，第554-566页，9月。
    39. 理查德·卡森和西奥多·格罗夫斯，2007年。"偏好问题的激励性和信息性,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第37卷（1），第181-210页，5月。
    40. Svensson，Lars-Gunnar&Reffgen，Alexander，2014年。"重温Gibbard–Satterthwaite定理的证明,"数学经济学杂志爱思唯尔，第55卷（C），第11-14页。
    41. 艾伦·吉巴德（Allan Gibbard），1973年。"投票方案的操纵：一个一般结果,"计量经济学《计量经济学协会》，第41卷（4），第587-601页，7月。
    42. Coley，David&Howard，Mark&Winter，Michael，2009年。"当地食物、食物里程和碳排放：农场商店和大规模配送方法的比较,"粮食政策爱思唯尔，第34卷（2），第150-155页，4月。
    43. Lusk，Jayson L.&Norwood，F.Bailey，2009年。"弥合实验室实验和自然市场之间的差距：一种推断的估值方法,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第58（2）卷，第236-250页，9月。
    44. Sayman，Serdar和Onculer，Ayse，2005年。"研究设计特征对WTA-WTP差异的影响：一个元分析框架,"经济心理学杂志爱思唯尔，第26卷（2），第289-312页，4月。
    45. Glenn W.Harrison&Eric Johnson&Melayne M.McInnes&E.Elisabet RutströM，2005年。"风险规避与激励效应：评论,"美国经济评论，美国经济协会，第95卷（3），第897-901页，6月。
    46. 赫伯特·霍文坎普，1991年。"法律政策与捐赠效应,"法律研究杂志芝加哥大学出版社，第20卷（2），第225-247页，6月。
    47. 罗伊·布鲁沃（Roy Brouwer）和范·博克林（van Beukering）、彼得·苏塔尼安（Pieter&Sultanian）、埃琳娜（Elena），2008年。"禽流感对公众支付候鸟保护费用意愿的影响,"生态经济学爱思唯尔，第64卷（3），第575-585页，1月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    引文

    引文由CitEc项目，订阅其RSS源用于此项目。
    作为


    引用人：

    1. Maurizio Canavari和Silvia Coderoni，2020年。"意大利消费者对带有碳足迹标签的乳制品的偏好,"农业和粮食经济学，施普林格；意大利农业经济学会（SIDEA），第8卷（1），第1-16页，12月。
    2. Frondel，Manuel&Sommer，Stephan&Tomberg，卢卡斯，2019年。"Versorgungssicherheit mit Strom：经验-证据-推断评估方法的基础,"EconStor开放存取文章和书籍章节，ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第68卷（1），第53-73页。
    3. 阿奇利亚斯·瓦西洛普洛斯（Achilleas Vassilopulos）、尼基·阿夫杰拉基（Niki Avgeraki）和斯塔蒂斯·克洛纳利斯（Stathis Klonaris），2020年。"社会期望和WTP-WTA在普通商品方面的差异,"环境、发展与可持续性：可持续发展理论与实践的多学科方法施普林格，第22卷（7），第6425-6444页，10月。
    4. Neill，Clinton L.和Holcomb，Rodney B.，2019年。"食品安全标签重要吗？《食品安全现代化法案》下的消费者异质性和新鲜农产品风险认知,"粮食政策爱思唯尔，第85卷（C），第7-14页。
    5. Lopez-Becerra，E.I.&Alcon，F.，2021年。"环境经济评估中的社会期望偏差：一种推断评估方法,"生态经济学爱思唯尔，第184（C）卷。
    6. 法比奥·邦奇内利（Fabio Boncinelli）、弗朗西丝卡·杰里尼（Francesca Gerini）、贝内德塔·内里（Benedetta Neri）和莱昂纳多·卡西尼（Leonardo Casini），2018年。"消费者愿意为非强制性鱼类捕捞区指示付费,"农业综合企业，John Wiley&Sons，Ltd.，第34卷（4），第728-741页，10月。
    7. Moon，DongWhoi和Wang，H.Holly和Hao，Na，2023年。"不同国家消费者选择微塑料污染海鲜的行为：文化和态度因素的作用,"经济分析与政策爱思唯尔，第78卷（C），第290-306页。

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Drichoutis，Andreas C.&Vassilopulos，Achilleas&Lusk，Jayson L.&Nayga，Rodolfo M.Jr.，2015年。"价值诱导中的参照依赖、结果性和社会期望：公平劳动标签研究,"第143届EAAE/AAEA联合研讨会，2015年3月25日至27日，意大利那不勒斯202705年，欧洲农业经济学家协会。
    2. Drichoutis，Andreas C.&Vassilopulos，Achilleas&Lusk，Jayson&Nayga，Rodolfo M.，2015年。"公平农业：使用四种启发方法对公平劳工认证的偏好,"MPRA纸德国慕尼黑大学图书馆，邮编62546。
    3. Richard T.Carson和Miko_aj Czajkowski，2014年。"环境条件价值评估的离散选择实验方法,"章，作者：Stephane Hess&Andrew Daly（编辑），选择建模手册，第9章，第202-235页，爱德华·埃尔加出版社。
    4. Richard T.Carson，2011年。"或有估值,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号2489。
    5. Christian A.Vossler&Stéphane Bergeron&Maurice Doyon&Daniel Rondeau，2023年。"重新审视公共物品支付意愿与接受意愿之间的差距,"环境与资源经济学家协会期刊芝加哥大学出版社，第10卷（2），第413-445页。
    6. Manuel Frondel&Stephan Sommer&Lukas Tomberg，2021年。"WTA-WTP差异：估值设定的感知现实主义的作用,"土地经济学威斯康星大学出版社，第97卷（1），196-206页。
    7. 阿奇利亚斯·瓦西洛普洛斯（Achilleas Vassilopulos）、尼基·阿夫杰拉基（Niki Avgeraki）和斯塔蒂斯·克洛纳利斯（Stathis Klonaris），2020年。"社会期望和WTP-WTA在普通商品方面的差异,"环境、发展与可持续性：可持续发展理论与实践的多学科方法施普林格，第22卷（7），第6425-6444页，10月。
    8. 托马斯·乔蒂斯（Giotis，Thomas&Drichoutis，Andreas C.），2020年。"消费者对昆虫类食品的接受度和每日意愿：昆虫在食物链中的邻近性作用,"MPRA纸104840，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Timothy C.Haab和Matthew G.Interis以及Daniel R.Petrolia和John C.Whitehead，2013年。"从无望到好奇？关于豪斯曼对或有估值的“怀疑到无望”批判的思考,"应用经济观点和政策农业和应用经济学协会，第35卷（4），第593-612页。
    10. 玛丽·约翰斯顿，2014年。"或有估值：公民投票和自愿捐款机制的比较,"2014年会议（第58届），2014年2月4日至7日，澳大利亚麦格理港165843，澳大利亚农业和资源经济学会。
    11. Stavroula Tsigou&Stathis Klonaris，2018年。"影响农民新型抗盐碱肥料水处理效率的因素,"工作文件2018年3月，雅典农业大学农业经济系。
    12. Robert J.Johnston&Kevin J.Boyle&Wiktor（维多利亚州）Adamowicz&Jeff Bennett&Roy Brouwer&Trudy Ann Cameron&W.Michael Hanemann&Nick Hanley&Mandy Ryan&Riccardo Scarpa&Roger Tourangeau&Ch，2017年。"陈述偏好研究的当代指导,"环境与资源经济学家协会期刊芝加哥大学出版社，第4卷（2），第319-405页。
    13. 谢路西（Xie）、阿达莫维奇（Adamowicz）、威克托（Wiktor）和凯辛斯基（Kecinski）、梅克·福克斯（Maik&Fooks）、雅各布·R（Jacob R.），2022年。"使用经济实验评估陈述偏好相关行为反应的有效性,"环境经济与管理杂志爱思唯尔，第114（C）卷。
    14. 托宁，斯特凡妮娅，2018年。"公民对海洋保护区作为有效保护海洋生态系统服务和生物多样性的治理战略的看法,"生态系统服务爱思唯尔，第34卷（PB），第189-200页。
    15. Catherine L.Kling、Daniel J.Phaneuf和Jinhua Zhao，2012年。"从埃克森美孚（Exxon）到英国石油公司（BP）：有数字比没有更好吗？,"经济展望杂志，美国经济协会，第26卷（4），第3-26页，秋季。
    16. Rheinberger，Christoph M.&Schläpfer，Felix&Lobsiger，Michael，2017年。"一种新的道路安全需求价值估算方法,"ETA：经济理论与应用254045，Eni Enrico Mattei基金会（FEEM）。
    17. Ivo Bischoff，2008年。"禀赋效应理论、预测偏差与公共物品供给：一项实验研究,"环境与资源经济学，施普林格；欧洲环境和资源经济学家协会，第39卷（3），第283-296页，3月。
    18. Amoah，Anthony&Ferrini，Silvia&Schaafsma，Marije，2019年。"加纳停电：应急估值有效吗？,"能源政策，爱思唯尔，第135卷（C）。
    19. Kassas，Bachir&Palma，Marco A.&Zhang，Yvette，2016年。"拍卖与排名中激励对偏好揭示的作用,"选择建模杂志爱思唯尔，第20卷（C），第73-85页。
    20. 杰苏斯·马丁·费尔南德斯（Jesüs Martín-Fernández）、格洛丽亚·阿里扎·卡迪尔（Gloria Ariza-Cardiel）、卢斯·梅纳·隆戈巴多（Luz MªPeña-Longobardo）、埃琳娜·波伦蒂诺斯·卡斯特罗（Elena Polentinos-Castro）、胡安·奥利瓦·莫雷诺（Juan Oliva-Moreno）、安娜·伊莎贝尔·吉尔·拉克鲁斯（Ana Isabel Gil-Lacruz）、赫克托尔·梅迪纳·帕洛米诺（Héctor Medina-Palomino）和伊莎贝尔·德尔·冈萨雷斯（Isabel del Cura-Gonzá。"“获得或失去”：视角在初级保健卫生服务评估中的重要性,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第12卷（12），第1-14页，12月。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    支付意愿;接受意愿;或有估值;推断估价;支付卡;单边界;
    所有这些关键字。

    JEL公司分类：

    • 第12天-微观经济学---家庭行为---消费经济学：实证分析
    • C93型-数学和定量方法--实验设计--野外实验

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告以下为：

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:aua:wppaper:2014-2。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格。

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关此项目的技术问题，或更正其作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Kremymydas dimitrios（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/daauagr.html。

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。