作者
摘要
建筑业的能源和气候政策是一个有争议的话题。在这种背景下，本文旨在消除复杂性，从而为政治上可持续的决策提供专业知识。因此，a.从文献（即业主、租户、生产者、宏观经济）阐述了与政策实施相关的观点，b.揭示了他们的具体估价方法，c.讨论了建筑部门的当前政策。在此基础上，我们可以表明，“效率”是政治辩论中一个广泛变化的术语，取决于采取的观点。我们可以提出一个概念模型，它显示了不同估价方法之间的相互依赖和相互作用。此外，我们可以提出可持续政策的最低要求，该政策可以从讨论中制定出来，最后我们用它来讨论替代控制指标（即一次能源、温室气体排放量或外壳的能源质量）的适当性创造利益平等，作为成功政策的基础。这项工作与各个利益相关者的利益高度一致。因此，它为在建筑行业成功实施能效和气候保护的政策影响提供了基础。
建议引用
Nikolas D.Müller和Andreas Pfnür，2018年。"建筑行业的能源和气候政策——必须考虑哪些观点，以及它们对成功政策影响的要求是什么？,"ERES公司eres2018_284，欧洲房地产协会（ERES）。手柄：RePEc:arz:wppaper:eres2018_284
更正
本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:arz:wppaper:eres2018_284。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。
如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。
我们没有这个项目的参考书目。您可以使用来帮助添加它们这个表格.
如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是该项目的注册作者，您可能还想查看您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。
有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Architemultizez Imprints（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/eressea.html.
请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。
