IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/p/ais/wpaper/1403.html
  我的参考书目  保存此纸张

中国GDP统计的质量

作者

上市的：
  • 卡斯滕·霍尔茨

    （香港科技大学）

摘要

自1998年“造假和修饰之风”以来，中国官方的国内生产总值（GDP）统计数据一再受到审查。本文分四个阶段评价了中国GDP统计的质量。首先，它回顾了过去和现在对GDP数据质量的怀疑，并检查了证据。其次，它记录了数据汇编的体制框架，并总结了对数据质量的影响。第三，它询问中国国家统计局如何可能在不被发现的情况下伪造GDP数据。第四，它检查官方GDP数据的一位数和二位数分布是否符合既定的数据规则（本福德定律）。调查结果表明，GDP数据篡改的假设证据并不令人信服，国家统计局在篡改GDP数据方面有很大的制度空间，对名义数据和实际数据的某些操作几乎无法察觉。然而，官方GDP数据几乎没有统计异常（符合本福德定律），因此国家统计局要么没有充分利用其范围伪造数据，要么在伪造数据时意识到统计数据的规律性。

建议引用

  • Carsten A.Holz，2014年。"中国GDP统计的质量,"a/工作文件系列1403年，意大利经济不对称研究协会，罗马（意大利）。
    • 手柄：RePEc:ais:wpaper:1403
    作为

    从出版商下载全文

    文件URL: http://www.asimmetrice.org/wp-content/uploads/2014/06/AISWP201403.pdf
    文件功能：2014年第一版
    下载限制：不
    ---><---

    此项目的其他版本：

    IDEAS上列出的参考文献

    作为
    1. Fewster，R.M.，2009年。"Benford定律的简单解释,"美国统计学家，美国统计协会，第63卷（1），第26-32页。
    2. Bernhard Rauch&Max Göttsche&Gernot Brähler&Stefan Engel，2011年。"欧盟政府经济数据中的事实与虚构,"德国经济评论Verein für Socialpolitik，第12卷（3），第243-255页，8月。
    3. Jesus R Gonzalez-Garcia先生和Gonzalo C Pastor Campos先生，2009年。"本福德定律与宏观经济数据质量,"国际货币基金组织工作文件2009/010，国际货币基金组织。
    4. 安德烈亚斯·迪克曼，2007年。"不是第一个数字！利用Benford定律检测虚假科学数据,"应用统计学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第34卷（3），第321-329页。
    5. Friedrich Schneider和Dominik Enster，1999年。"世界各地的影子经济——规模、原因和后果,"CESifo工作文件系列196年，CESifo。
    6. Harry X.Wu，2006年。"中国GDP增长率之谜：中国经济增长速度有多快？,"Hi-Stat讨论论文系列d06-176，一桥大学经济研究所。
    7. 徐宪春，2002。"中国国内生产总值测算中的若干问题研究,"收入和财富审查,国际收入和财富研究协会，第48卷（2），第205-215页，6月。
    8. Nye John和Moul Charles，2007年。"数字的政治经济学：本福德定律在国际宏观经济统计中的应用,"B.E.宏观经济学杂志De Gruyter，第7卷（1），第1-14页，7月。
    9. Mehrotra，Aaron和Pääkkönen，Jenni，2011年。"中国GDP统计数据与同期指标的比较,"比较经济学杂志爱思唯尔，第39卷（3），第406-411页，9月。
    10. Tomasz Kamil Michalski和Guillaume Stoltz，2010年。"各国是否在战略上伪造经济数据？一些证据表明,"打印后hal-00543490，哈尔。
    11. Alwyn Young，2000年。"黄金转化为贱金属：改革时期中华人民共和国生产力的增长,"NBER工作文件7856，国家经济研究局。
    12. Carsten A.Holz，2006年。"中国改革时期的经济增长：安格斯·麦迪逊的估计有多可靠？对Angus Maddison回复的回应,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第52卷（3），第471-475页，9月。
    13. Xianchun Xu，2009年。"中国国民经济核算体系的建立、改革与发展,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第55卷（s1），第442-465页，7月。
    14. David Giles，2007年。"本福德定律和某些ebaY拍卖中的自然价格,"应用经济学快报《泰勒和弗朗西斯杂志》，第14卷（3），第157-161页。
    15. Carsten A.Holz，2006年。"中国改革时期的经济增长：安古斯·马迪森的估计有多可靠？,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第52卷（1），第85-119页，3月。
    16. Rawski，Thomas G.，2001年。"中国的GDP统计数据发生了什么变化？,"中国经济评论爱思唯尔，第12卷（4），第347-354页。
    17. Tomasz Michalski和Gilles Stoltz，2013年。"各国在战略上伪造经济数据吗？一些证据表明他们可能,"经济学与统计学综述麻省理工学院出版社，第95卷（2），第591-616页，5月。
    18. Carsten A.Holz，2004年。"解构中国GDP统计,"中国经济评论爱思唯尔，第15卷（2），第164-202页。
    19. 卡斯珀·巴托尔迪，1997年。"转型经济国家国民经济核算估算中的新老问题1,"转型经济学《欧洲复兴开发银行》，第5卷（1），第131-146页，5月。
    20. Huenemann，Ralph W.，2001年。"中国最近的交通统计数据可信吗？,"中国经济评论爱思唯尔，第12卷（4），第368-372页。
    21. George Judge和Laura Schechter，2009年。"利用Benford定律检测调查数据中的问题,"人力资源杂志威斯康星大学出版社，第44卷（1）。
    22. Janet Koech和Jian Wang，2012年。"中国经济放缓可能比官方数据显示的还要严重,"经济信函，达拉斯联邦储备银行，第7卷（8），8月。
    23. John Morrow，2014年。"本福德定律、分布族和检验基础,"伦敦政治经济学院经济学研究在线文档60364，伦敦政治经济学院图书馆，伦敦政治经济学学院。
    24. Carsten A Holz，2013年。"中国统计：分类体系和数据来源,"MPRA纸43869，德国慕尼黑大学图书馆。
    25. Tara M.Sinclair，2019年。"中国宏观经济数据修正的特点及启示,"国际预测杂志爱思唯尔，第35卷（3），第1108-1117页。
    26. John G.Fernald、Israel Malkin和Mark M.Spiegel，2013年。"论中国产出数据的可靠性,"FRBSF经济信函，旧金山联邦储备银行，3月25日发布。
    27. Harry X.Wu，2007年。"中国GDP增长率之谜：中国经济增长速度有多快？,"亚洲经济论文，麻省理工学院出版社，第6卷（1），第1-23页，冬季。
    28. Dominik H.Enste和Friedrich Schneider，2000年。"影子经济：规模、原因和后果,"经济文学杂志，美国经济协会，第38卷（1），第77-114页，3月。
    29. Harry X.Wu，2002年。"中国工业发展有多快-1949年至1997年中国工业实际产出测算,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第48卷（2），179-204页，6月。
    30. 安格斯·麦迪逊（Angus Maddison），2006年。"官方统计数据是否反映了中国的GDP增长？对卡斯滕·霍尔兹的回复,"收入和财富审查国际收入和财富研究协会，第52卷（1），第121-126页，3月。
    31. 艾伯特·凯德尔，2001年。"中国GDP支出账户,"中国经济评论爱思唯尔，第12卷（4），第355-367页。
    32. 白崇恩、钱振杰，2010。"中国要素收入分配：1978-2007,"中国经济评论Elsevier，第21卷（4），第650-670页，12月。
    完整参考文献 （包括与IDEAS上的项目不匹配的项目）

    最相关的项目

    这些是最常引用与本书相同作品的项目，也被与本书同样的作品引用。
    1. Tara M.Sinclair，2019年。"中国宏观经济数据修正的特点及启示,"国际预测杂志爱思唯尔，第35卷（3），第1108-1117页。
    2. T.Mir，2016年。"全球非法资金流动的领先数字分布,"质量与数量：国际方法学杂志，施普林格，第50卷（1），第271-281页，1月。
    3. Eeva Kerola，2019年。"寻找波动：重新审视中国难以置信的稳定GDP增长率,"比较经济研究Palgrave Macmillan；比较经济研究协会，第61卷（3），第359-380页，9月。
    4. 何新华，2010。"中国GDP核算中值得注意的差异,"中国与世界经济,中国社会科学院世界经济与政治研究所，第18卷（s1），第88-102页。
    5. Vadim S.Balashov&Yuxing Yan&Xiaodi Zhu，2020年。"谁在疫情期间操纵数据？来自纽康-本福德法的证据,"论文2007.14841，arXiv.org，2021年1月修订。
    6. 科赫，克里斯托弗&冈村，肯，2020年。"本福德定律和新冠肺炎报告,"经济学快报爱思唯尔，第196（C）卷。
    7. 张、平和石、迅鹏和孙、永平和崔、晶波和邵、帅，2019年。"中国各省是否实现了降低能源强度的目标？基于夜间照明数据的重新评估,"能源政策爱思唯尔，第128卷（C），第276-283页。
    8. 科洛拉，埃瓦，2018。"寻找波动：再次审视中国难以置信的稳定GDP增长,"BOFIT讨论文件2018年23月，芬兰银行转型经济研究所。
    9. Josef Montag，2017年。"识别二手车市场数据中的里程表欺诈,"运输政策爱思唯尔，第60卷（C），第10-23页。
    10. Tariq Ahmad Mir&Marcel Ausloos&Roy Cerqueti，2014年。"本福德定律预测了总所得税的数字分布：意大利城市和地区惊人的一致性,"论文1410.2890，arXiv.org。
    11. Ioana Sorina Deleanu，2017年。"各国是否一贯错误地向国际社会通报其打击洗钱的努力？使用本福德定律的证据,"PLOS ONE系列，公共科学图书馆，第12卷（1），第1-19页，1月。
    12. Mir，T.A.，2014年。"宗教活动数据的Benford定律行为,"物理学A：统计力学及其应用爱思唯尔，第408（C）卷，第1-9页。
    13. Harry X.Wu和Eric Girardin，2016年。"中国的“新”常态就是“旧”常态：追赶和回归（入世前）旧常态很晚,"2016年生态模式9721，经济模式。
    14. repec:zbw:bofitp:2018_023未在IDEAS上列出
    15. Aineas Kostas Mallios，2023年。"操纵报告股息：来自美国银行的经验证据,"经济学公告《AccessEcon》，第43卷（1），第441-461页。
    16. Ronelle Burger&Canh Thien Dang&Trudy Owens，2017年。"表现更好的非政府组织报告更准确：乌干达非政府组织财务账户调查证据,"讨论文件2017-10年，诺丁汉大学，信贷。
    17. Dang，Canh Thien&Owens，Trudy，2020年。"透明度是以慈善服务为代价的吗？调查英国慈善机构的证据,"经济行为与组织杂志爱思唯尔，第172（C）卷，第314-343页。
    18. Theoharry Grammatikos和Nikolaos I.Papanikolaou，2021年。"应用Benford定律检测银行业会计数据操纵,"金融服务研究杂志，施普林格；西方金融协会，第59卷（1），第115-142页，4月。
    19. Carsten A Holz，2013年。"1983年以来中国月度工业产值,"MPRA纸43867，德国慕尼黑大学图书馆。
    20. Huang，Yasheng&Niu，Zhiyong&Yang，Clair，2020年。"根据本福德定律测试中国公司级数据质量,"经济学快报爱思唯尔，第192（C）卷。
    21. Josef Montag，2015年。"识别里程表欺诈：来自捷克二手车市场的证据,"MPRA纸65182，德国慕尼黑大学图书馆。

    有关此项目的更多信息

    关键词

    国家统计的准确性;国民收入会计;国内生产总值和部门增加值的汇编;国家统计系统;本福德定律;
    所有这些关键字.

    JEL公司分类：

    • C82号机组-数学和定量方法——数据收集和数据估计方法；计算机程序--收集、估计和组织宏观经济数据的方法；数据访问
    • R1级-城市、农村、区域、房地产和交通经济学——一般区域经济学
    • 第27页-政治经济学和比较经济体系——社会主义和转型经济——绩效和前景
    • O53号机组-经济发展、创新、技术变革与增长——全经济国家研究——包括中东在内的亚洲

    NEP字段

    这篇论文已在下面宣布NEP报告:

    统计

    访问和下载统计

    更正

    本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。你可以帮助纠正错误和遗漏。请求更正时，请提及此项目的句柄：RePEc:ais:wpaper:1403。请参阅一般信息关于如何更正RePEc中的材料。

    如果您编写了此项目，但尚未在RePEc注册，我们鼓励您这样做在这里。这允许将您的个人资料链接到此项目。它还允许您接受我们不确定的该项目的潜在引用。

    如果CitEc公司识别了书目参考，但没有将RePEc中的项目链接到它，您可以帮助这个表格.

    如果你知道引用这一条的缺失条目，你可以通过以与上述相同的方式为每个引用条目添加相关引用来帮助我们创建这些链接。如果您是此项目的注册作者，您可能还需要检查您的RePEc作者服务个人资料，因为可能有一些引文等待确认。

    有关本项目的技术问题，或更正作者、标题、摘要、书目或下载信息，请联系：Alberto Bagnai（以下电子邮件可用）。供应商的一般联系方式：https://edirc.repec.org/data/asimmea.html.

    请注意，更正可能需要几周时间才能筛选出来各种RePEc服务。

    思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。