托马斯·戴勒里

个人详细信息

隶属关系

利洛伊斯经济与社会中心（CLERSE）
经济、社会和领土科学学院
里尔大学

引文

工作文件

1. 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sebastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”用一个简单的短期宏观模型教授新冠肺炎的经济影响：同时发生的供求冲击,"打印后哈尔-03201132，哈尔。
   • 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sebastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”用一个简单的短期宏观模型教授新冠肺炎的经济影响：同时发生的供求冲击,"政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第33卷（3），第462-479页，7月。

   引用人：

   1. Margherita Squarcina和Eva-Maria Egger，2022年。”新冠肺炎危机对莫桑比克家庭食品消费和儿童营养的影响,"WIDER工作文件系列wp-2022-169，世界发展经济研究所（UNU-WIDER）。

2. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义吗？,"打印后哈尔-01981321，哈尔。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义吗？,"凯恩斯经济学述评爱德华·埃尔加出版社，第7卷（1），第75-93页，1月。

   引用人：

   1. 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sébastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2022年。”法国经济增长放缓：基于瑟尔沃尔定律的解释,"打印后哈尔-02905749，哈尔。
      • 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sebastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2022年。”法国经济增长放缓：基于瑟尔沃尔定律的解释,"后凯恩斯经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第45卷（1），第100-129页，1月。

3. Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmies&Frank van de Velde，2018年。”资本和经济金融化,"打印后hal-02399226，hal公司。

   引用人：

   1. Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmies&Frank van de Velde，2018年。”为什么（以及如何）我们应该纠正公司为债务折旧支付的名义利息金额，以便得出正确的资本成本衡量标准？【Por qué（y como）es necesario公司,"打印后哈尔-02335655，哈尔。
      • Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmiès&Franck van De Velde，2018年。”为什么（以及如何）我们应该纠正公司为债务折旧支付的名义利息金额，以便得出正确的资本成本衡量标准？[Por qué（y como）es necessario co,"打印后哈尔-04121841，哈尔。
   2. Ariane Ghirardello&Amélie Seignour&Corinne Vercher-第章，2018年。”法律规定的表演,"打印后哈尔什-02141400，哈尔。
   3. Lagoarde-Segot，Thomas&Paranque，Bernard，2018年。”金融与可持续发展：从意识形态到乌托邦,"财务分析国际评论爱思唯尔，第55卷（C），第80-92页。
   4. Pierre Kohler&Servaas Storm，2016年。”CETA无盲人：削减贸易成本和更多将如何导致失业、不平等和福利损失,"GDAE工作文件塔夫茨大学GDAE 16-03。

4. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley-Aftalion-Pasinetti解释,"打印后hal-01785867，哈尔。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley-Aftalion-Pasinetti解释,"激进政治经济学述评《激进政治经济学联盟》，第50卷（4），第736-756页，12月。

   引用人：

   1. Sébastien Charles，2019年。”Le multiplateur budgetaire endogène au cycle dans un modèLe macroéconomique post-keynésien[后凯恩斯主义宏观经济模型中的国家依赖型财政乘数],"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管》，第26卷。
   2. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"计量经济学Wiley Blackwell，第66卷（3），第451-473页，7月。
      • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"打印后哈尔什-01346443，哈尔。
   3. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义的吗？,"打印后哈尔-01981321，哈尔。
      • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义吗？,"凯恩斯经济学述评爱德华·埃尔加出版社，第7卷（1），第75-93页，1月。
   4. 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sébastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”新冠肺炎和危机的交织：恢复凯恩斯主义以重建宏观经济政策[新冠肺炎和危机的叠加：重塑政治的凯恩斯主义,"打印后哈尔-03148074，哈尔。

5. Tristan Auvray&Thomas Dallery&Sandra Rigot，2016年。”L'entreprise liquidée e。金融控制投资,"打印后hal-01372490，哈尔。
   • Sandra Rigot、Thomas Dallery和Tristan Auvray，2016年。”L'entreprise liquidée：金融控制投资,"打印后hal-01380394，哈尔。

   引用人：

   1. Florian Botte&Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmies&Frank van de Velde，2017年。”资本成本：在损失和财富转移之间,"工作文件hal-01711157，哈尔。
   2. Ariane Ghirardello&Amélie Seignour&Corinne Vercher-第章，2018年。”法律规定的表演,"打印后哈尔什-02141400，哈尔。
   3. Laure-Anne Parpaleix&Blanche Segrestin，2019年。”以使命为长期载体的公司,"打印后哈尔-03030229，哈尔。

6. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"打印后哈尔什-01346443，哈尔。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"计量经济学Wiley Blackwell，第66卷（3），第451-473页，7月。

   引用人：

   1. Karsten Kohler&Engelbert Stockhammer，2022年。”成长方式不同？全球金融危机以来的金融周期、紧缩和增长模式的竞争力,"国际政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第29卷（4），第1314-1341页，7月。
      • Karsten Kohler&Engelbert Stockhammer，2020年。”成长方式不同？全球金融危机以来的金融周期、紧缩和增长模式的竞争力,"工作文件PKWP2008，后凯恩斯主义经济学学会（PKES）。
   2. 蒂埃里·贝蒂和托马斯·库德特，2022年。”在高失业率时期削减公共就业和工资的危害有多大？,"打印后哈尔-03982745，哈尔。
      • 蒂埃里·贝蒂和托马斯·库德特，2022年。”在高失业率时期削减公共就业和工资的危害有多大？,"经济研究简报Wiley Blackwell，第74卷（1），第247-277页，1月。
      • Thomas COUDERT和Thierry BETTI，2016年。”在高失业率时期削减公共就业和工资的危害有多大？,"LaRGE研究中心工作文件2016年5月，斯特拉斯堡大学教育与经济实验室（LaRGE）。
   3. Sébastien Charles，2019年。”Le multiplateur budgetaire endogène au cycle dans un modèLe macroéconomique post-keynésien[后凯恩斯主义宏观经济模型中的国家依赖型财政乘数],"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管》，第26卷。
   4. 西奥多·马里奥利斯（Theodore Mariolis）、尼古拉斯·恩特米罗格鲁（Nikolaos Ntemiroglou）和乔治·索克利斯（George Soklis），2018年。”联合生产框架下的静态需求乘数：希腊、西班牙和欧元区经济体的比较结果,"经济结构杂志，施普林格；泛太平洋投入产出研究协会（PAPAIOS），第7卷（1），第1-20页，12月。
   5. 伊恩·麦克唐纳，2021年。”长期总需求的凯恩斯模型,"计量经济学Wiley Blackwell，第72卷（3），第442-459页，7月。
   6. Pragidis，I.C.&Tsintzos，P.&Plakandaras，B.，2018年。”金融周期中政府支出冲击的非对称效应,"经济建模爱思唯尔，第68卷（C），第372-387页。
   7. Mark Setterfield，2015年。”乘数大小的时间变化：Kalecki-Harrod方法,"工作文件1522，经济系新社会研究学院，2017年1月修订。
   8. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”关于产出缺口概念的一些思考和建议,"打印后哈尔-02335667，哈尔。
   9. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley-Aftalion-Pasinetti解释,"打印后hal-01785867，哈尔。
      • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley Aftalion Pasinetti解释,"激进政治经济学述评，激进政治经济学联盟，第50卷（4），第736-756页，12月。
   10. 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sébastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”19世纪危机与危机交织：恢复凯恩斯主义以重建宏观经济政策,"打印后哈尔-03148074，哈尔。

7. Jordan Melmies&Thomas Dallery，2014年。”价格竞争、企业间关系、银行歧视和工资不平等：后凯恩斯主义视角,"打印后哈尔什-01398057，哈尔。
   • Melmiès，Jordan&Dallery，托马斯，2014年。”价格竞争、企业间关系、银行歧视和工资不平等：后凯恩斯主义视角,"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管条例》，第16卷。

   引用人：

   1. Clévenot，Mickaöl&Le Héron，Edwin，2014年。”雷诺维勒·拉梅罗米·波斯基恩·西恩（Renouveler la macroéconomie postkeynésienne）？Les modèLes stock-flux cohérent et multi-gents公司,"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管条例》，第16卷。
   2. Florian Botte&Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmies&Frank van de Velde，2017年。”资本成本：在损失和财富转移之间,"工作文件hal-01711157，哈尔。
   3. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”危机中的萨拉雷斯的演变：Qules sont les liens avec l‘生产外部化和资本金融化？,"打印后哈尔什-01224154，哈尔。
   4. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”《危机中的萨拉雷斯革命》：《法国生产外部化与资本金融化》？,"索邦经济中心劳动文件15070年，巴黎索邦大学（巴黎1号），索邦经济中心。
   5. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”危机中的萨拉雷斯的演变：Qules sont les liens avec l‘生产外部化和资本金融化？,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）哈尔什-01224154，哈尔。
   6. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”金融化对危机中工资的影响,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）哈尔什-01297666，哈尔。
   7. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”金融化对危机中工资的影响,"打印后哈尔什-01297666，哈尔。

8. Jordan Melmies&Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Sébastien Charles，2013年。”领土内多元化：北加莱地区,"打印后halshs-00866634，霍尔。

   引用人：

   1. Philippe Poinsot和Jean-François Ruault，2019。”经济基础理论与高开放经济：融合日常流动性,"工作文件哈尔-02269336，哈尔。
   2. Josselin Droff和Alfredo R.Paloyo，2014年。”评估国防活动的区域经济影响：方法综述,"打印后哈尔-01016908，哈尔。
      • J.Droff&A.R.Paloyo，2015年。”评估国防活动对地区经济的影响：方法综述,"打印后哈尔-02271875，哈尔。
      • Josselin Droff和Paloyo，Alfredo R.，2013年。”评估国防活动的区域经济影响——方法综述,"鲁尔经济论文417，RWI-莱布尼茨大学波鸿分校莱布尼兹学院杜伊斯堡大学。
      • Josselin Droff和Alfredo R.Paloyo，2015年。”评估国防活动的区域经济影响：方法综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第29卷（2），第375-402页，4月。

9. 托马斯·戴勒里（Thomas Dallery）和蒂尔·范·特里克（Till van Treeck），2011年。”库存流一致宏观经济模型中的冲突索赔与均衡调整过程,"打印后哈尔-04159096，哈尔。
   • 托马斯·戴勒里（Thomas Dallery）和蒂尔·范·特里克（Till van Treeck），2011年。”库存流一致宏观经济模型中的冲突索赔与均衡调整过程,"政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第23卷（2），第189-211页，4月。

   引用人：

   1. Peter Skott，2016年。”总需求、功能金融与长期停滞,"UMASS阿默斯特大学经济学工作文件2016年2月，马萨诸塞大学阿默斯特分校经济系。
      • 彼得·斯科特，2016年。”总需求、功能性金融和长期停滞,"欧洲经济与经济政策杂志：干预爱德华·埃尔加出版社，第13卷（2），第172-188页，9月。
   2. Hamid Raza和Bjorn Gudmundsson、Gylfi Zoega和Stephen Kinsella，2016年。”经验中的两大难题：冰岛和爱尔兰的金融化,"应用经济学国际评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第30卷（6），第771-789页，11月。
   3. Eugenio Caverzasi和Antoine Godin，2013年。”历代股票流动一致性模型,"经济学工作底稿档案wp_745，利维经济研究所。
   4. 平图·帕鲁，2022年。”公司债务、内生股息率、不稳定和增长,"计量经济学，Wiley Blackwell，第73卷（2），第514-549页，5月。
      • 平图帕鲁，2020年。”公司债务、内生股息率、不稳定性与增长,"MPRA纸102724，德国慕尼黑大学图书馆。
   5. Gennaro Zezza和Michalis Nikiforos，2017年。”股票流动一致的宏观经济模型：综述,"2017年经济模式10762，EcoMod公司。
      • Michalis Nikiforos和Gennaro Zezza，2017年。”股票流动一致的宏观经济模型：综述,"经济学工作底稿档案wp_891，利维经济研究所。
   6. 平图帕鲁，2020年。”工人家庭债务、功能性收入分配与增长：新卡莱克主义视角,"MPRA纸德国慕尼黑大学图书馆，102384。
      • 平图·帕鲁（Pintu Parui），2023年。”工人家庭债务、功能性收入分配和增长：新卡莱克主义视角,"计量经济学Wiley Blackwell，第74卷（2），第446-476页，5月。
   7. Daniel Detzer，2019年。”德国金融化：回顾,"IPE工作文件2019年12月22日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
   8. 亚历山大·利普顿，2015年。”现代货币电路理论、互联银行网络稳定性与个体银行资产负债表优化,"论文1510.07608，arXiv.org。
   9. Steve Keen，2013年。”预测“全球金融危机”：后凯恩斯主义宏观经济学,"经济记录澳大利亚经济学会，第89卷（285），第228-254页，6月。
   10. Eckhard Hein，2016年。”长期停滞还是停滞政策？夏莫斯之后的斯坦德尔,"PSL季度审查《公民经济》，第69卷（276），第3-47页。
       • Eckhard Hein，2015年。”长期停滞还是停滞政策？夏莫斯之后的斯坦德尔,"经济学工作底稿档案wp_846，利维经济研究所。
   11. Mark Setterfield和Joana David Avritzer，2020年。”正常产能利用率滞后：一种行为解释,"计量经济学，Wiley Blackwell，第71卷（4），第898-919页，11月。
       • Mark Setterfield和Joana David Avritzer，2019年。”正常产能利用率滞后：一种行为解释,"工作文件1907年，新社会研究学校，经济系。
   12. Joel Rabinovich和Niall Reddy，2024年。”公司财务化：概念澄清和文献评述,"工作文件PKWP2402，后凯恩斯经济学会（PKES）。
   13. Biagio Bossone，2021年。”货币生产经济中的银行铸币税,"工作文件PKWP2111，后凯恩斯经济学会（PKES）。
   14. Olivier Mesly、Hareesh Mavoori和Nicolas Huck，2023年。”金融旋转、学习和掠夺在市场失灵中的作用,"知识经济杂志，施普林格；波特兰国际工程技术管理中心（PICMET），第14卷（1），第517-543页，3月。
   15. 马克·塞特菲尔德，2024年。”后凯恩斯增长理论中的卡列基·罗宾逊传统,"工作文件2402年，新社会研究学院，经济系。
   16. Hein，Eckhard，2016年。”分布和增长理论史上的Bhaduri/Marglin后卡列克模型：通过模型闭包进行评估,"IPE工作文件66/2016年，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
   17. Daniele Girardi和Riccardo Pariboni，2019年。”作为新卡列克增长模型调整变量的正常利用率：一个批判,"计量经济学Wiley Blackwell，第70卷（2），第341-358页，5月。
       • 丹尼尔·吉拉迪和里卡多·帕里博尼，2018年。”作为新卡列克增长模型调整变量的正常利用：一个批判,"UMASS阿默斯特大学经济学工作文件2018-11年，马萨诸塞大学阿默斯特分校经济系。
   18. Hein，Eckhard，2011年。”分配、“金融化”与金融和经济危机——危机后经济政策的含义,"MPRA纸31180，德国慕尼黑大学图书馆。
       • Hein，Eckhard，2011年。”分配、“金融化”与金融和经济危机：对危机后经济政策的影响,"IPE工作文件2011年9月，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
   19. 米歇尔·爱德华多·贝坦库特·戈麦斯（Michel Eduardo Betancourt Gómez），2023年。”收入分配、银行和经理：带有金融资产的线性联合生产模型,"计量经济学Wiley Blackwell，第74卷（1），第74-93页，2月。
   20. 马克·塞特菲尔德，2019年。”存在固定正常速率时容量利用率的长期变化,"剑桥经济学杂志，剑桥政治经济学会，第43卷（2），第443-463页。
       • Mark Setterfield，2017年。”固定正常速率下容量利用率的长期变化,"工作文件1704年，新社会研究学院，经济系。
   21. 托马斯·伊·帕利（Thomas I.Palley），2012年。”资本主义经济增长的新卡列克-古德温模型：垄断势力、管理层薪酬、劳动力市场冲突和内生技术进步,"IMK工作文件105-2012年，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
   22. 菲利普·阿雷斯蒂斯（Philip Arestis）、安娜·罗莎·冈兹（Ana Rosa Gonz）、莱兹（lez）和奥斯卡·德胡安（Oscar Dejuan），2012年。”投资、金融市场和不确定性,"经济学工作底稿档案wp_743，利维经济研究所。
   23. 亚历山大·利普顿，2016年。”现代货币电路理论、互联银行网络稳定性与个体银行资产负债表优化,"国际理论与应用金融杂志，世界科学出版有限公司，第19卷（06），第1-57页，9月。
   24. Eckhard Hein，2017年。”20世纪90年代中期以来后凯恩斯主义宏观经济学的主要发展,"欧洲经济与经济政策杂志：干预，爱德华·埃尔加出版社，第14卷（2），第131-172页，9月。
       • Eckhard Hein，2017年。”20世纪90年代中期以来的后凯恩斯主义宏观经济学——主要发展,"FMM工作文件2017年1月1日，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
       • Hein，Eckhard，2016年。”20世纪90年代中期以来的后凯恩斯主义宏观经济学：主要发展,"IPE工作文件75/2016，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
   25. Eckhard Hein，2019年。”Kaleckian模型和Steindlian解中的Harrodian不稳定性,"FMM工作文件2009年46月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
   26. 马克·拉沃伊（Marc Lavoie），2010年。”用卡列克增长模型调查短期和长期稳定性问题,"章，in：Mark Setterfield（编辑），经济增长替代理论手册，第6章，爱德华·埃尔加出版社。
   27. Giampaolo Gabbi和Elisa Ticci，2014年。”金融化对可持续性的影响,"工作文件wppaper47，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
   28. Eckhard Hein和Nina Dodig，2014年。”金融化、分配、增长和危机——长期趋势,"工作文件wppaper23，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
       • Hein，Eckhard&Dodig，Nina，2014年。”金融化、分配、增长和危机：长期趋势,"IPE工作文件2014年5月35日，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
   29. Hamid Raza和Bjorn Gudmundsson、Stephen Kinsella和Gylfi Zoega，2015年。”在小型开放经济体中经历金融化：对爱尔兰和冰岛的实证调查,"工作文件wppaper84，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
   30. Eckhard Hein，2012年。”金融主导资本主义的宏观经济学及其危机,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号1493112月。
   31. Srinivas Raghavendra和Petri T.Piiroinen，2019年。”作为终结的冲突：金融化下的卡列克增长和分配模型,"ICAE工作文件96年，约翰内斯·开普勒大学经济综合分析研究所。
   32. Reiner Franke，2020年。”哈罗德情绪动态的异质性，也意味着一定的稳定性空间,"进化经济学杂志《施普林格》，第30卷（2），第347-374页，4月。
   33. Florian Botte，2017年。”估算正常产能利用率及其容许值范围：Setterfield评论,"打印后hal-01543643，哈尔。
   34. Emanuele Russo，2017年。”分权经济中的哈罗德不稳定性：基于代理的方法,"LEM论文系列2017/17，意大利比萨圣安娜高级研究学院经济与管理实验室（LEM）。
   35. 伊曼纽尔·拉索（Emanuele Russo），2021年。”分权经济中的哈罗德不稳定性：基于代理的方法,"政治经济学：分析与制度经济学杂志，施普林格；爱迪生基金会，第38卷（2），第539-567页，7月。
   36. Hein、Eckhard和Mundt、Matthias。，2012”金融化与以赌注为导向的复苏的要求和潜力：以G20为重点的回顾,"国际劳工组织工作文件994709323402676，国际劳工组织。
   37. Michalis Nikiforos和Gennaro Zezza，2017年。”股票流量一致的宏观经济模型：一项调查,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第31卷（5），第1204-1239页，12月。

10. 托马斯·达勒里（Thomas Dallery）、法比安·埃洛伊尔（Fabien Eloire）和乔丹·梅尔米耶斯（Jordan Melmiès），2009年。”不确定与不一致情况下的固定：凯恩斯与怀特-拉梅表,"打印后halshs-04122013，霍尔。
    • Thomas Dallery、Fabien Eloire和Jordan Melmiès，2009年。”不确定与不一致情况下的固定：凯恩斯与怀特-拉梅表,"法国社会经济评论《拉德库韦特》，第0卷（2），第177-198页。

    引用人：

    1. 马修·朱利奥特·姆帕贝·博德琼戈（Mathieu Juliot Mpabe Bodjongo），2022年。”喀麦隆的气候变化、棉花价格和产量,"欧洲发展研究杂志Palgrave Macmillan；欧洲发展研究和培训机构协会（EADI），第34卷（1），第22-50页，2月。
    2. Séhier，Clément，2014年。”中国工业企业社会责任：萨拉里亚尔关系的重组？,"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管》，第15卷。
    3. 托马斯·达勒里（Thomas Dallery）、法比安·埃洛伊尔（Fabien Eloire）和乔丹·梅尔米斯（Jordan Melmies），2014年。”领导力个人与领导力集合：统一识别领导力行军与表演经济分析,"打印后哈尔-04023181，哈尔。

11. Thomas Dallery，2009年。”金融化背景下的后凯恩斯企业理论,"打印后哈尔-04160719，哈尔。
    • Thomas Dallery，2009年。”金融化背景下的后凯恩斯企业理论,"激进政治经济学述评《激进政治经济学联盟》，第41卷（4），第492-515页，12月。

    引用人：

    1. Jo，Tae-Hee&Henry，John F.，2013年。”拿钱跑：金钱管理资本主义时代的企业,"MPRA纸48782，德国慕尼黑大学图书馆。
    2. 托里（Tori）、丹尼尔（Daniele）和奥纳兰（Onaran），奥兹勒姆（Ozlem），2017年。”金融化和实物投资：一场全球积累到底部的竞赛？,"政治经济学中的格林威治论文20981年，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。
       • 丹尼尔·托里和奥纳兰，2017年。”金融化和实物投资：一场全球积累底部竞赛？,"工作文件PKWP1707，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    3. Tae-Hee Jo和John F.Henry，2015年。”货币管理资本主义时代的企业,"经济问题杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第49卷（1），第23-46页，1月。
    4. Cédric Durand&Maxime Gueuder，2016年。”金融化和全球化时代的投资-利润关系。以利润为中心的观点,"工作文件PKWP1614，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    5. Tae Hee Jo，2013年。”拯救私营企业,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第72（2）卷，第447-467页，4月。
    6. Hein，Eckhard和van Treeck，直到2024年。”金融化与需求和增长机制：后凯恩斯主义贡献述评,"ifso工作文件系列32，杜伊斯堡-埃森大学，社会经济研究所（ifso）。
    7. 佐佐木宏，2017。”考虑企业债务积累的Kaleckian模型中的金融化与分配,"讨论文件e-16-013，京都大学经济研究生院。
    8. Florian Botte&Laurent Cordonnier&Thomas Dallery&Vincent Duwicquet&Jordan Melmies&Frank van de Velde，2017年。”资本成本：在损失和财富转移之间,"工作文件hal-01711157，哈尔。
    9. Eckhard Hein、Nina Dodig和Natalia Budyldina，2014年。”金融、经济和社会体系：法国监管学派、积累的社会结构和后凯恩斯主义方法的比较,"工作文件wppaper22，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
       • Hein，Eckhard&Dodig，Nina&Budyldina，Natalia，2014年。”金融、经济和社会体系：法国监管学派、积累的社会结构和后凯恩斯主义方法的比较,"IPE工作文件2014年4月34日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    10. Eckhard Hein和Till van Treeck，2008年。”后凯恩斯主义分配和增长模型中的“金融化”——系统综述,"IMK工作文件2008年10月10日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
        • Eckhard Hein和Till van Treeck，2010年。”后凯恩斯主义分配与增长模型中的“金融化”：一项系统评价,"章，in：Mark Setterfield（编辑），经济增长替代理论手册，第13章，爱德华·埃尔加出版社。
    11. 亚历山大·古申斯基和奥兹勒姆·奥纳兰，2016年。”为什么工资份额下降？奥地利的行业级证据,"Wirtschaft和Gesellschaft-WuG《Kammer für Arbeiter und Angestelte für-Wien》，《Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik》，第42卷（4），第557-589页。
        • 古申斯基（Guschanski）、亚历山大（Alexander）和奥纳兰（Onaran），奥兹勒姆（Ozelm），2016年。”为什么工资份额下降？奥地利的行业级证据,"格林威治政治经济学论文23640，格林威治大学，格林威治政治经济研究中心。
    12. Daniel Detzer，2019年。”德国金融化：回顾,"IPE工作文件2019年12月22日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    13. Kohler，Karsten&Guschanski，Alexander&Stockhammer，Engelbert，2018年。”金融化对工资份额的影响。理论澄清和实证检验,"经济学讨论论文2018-1年，伦敦金斯顿大学经济学院。
        • Kohler，Karsten&Guschanski，Alexander&Stockhammer，Engelbert，2019年。”金融化对工资份额的影响：理论澄清和实证检验,"政治经济学中的格林威治论文23472，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。
        • Karsten Kohler&Alexander Guschanski&Engelbert Stockhammer，2018年。”金融化对工资份额的影响：理论澄清和实证检验,"工作文件PKWP1802，后凯恩斯经济学会（PKES）。
        • Karsten Kohler&Alexander Guschanski&Engelbert Stockhammer，2019年。”金融化对工资份额的影响：理论澄清和实证检验,"剑桥经济学杂志《剑桥政治经济学会》，第43卷（4），第937-974页。
    14. 德古斯，伊尔汗，2016年。”明斯克对股东压力金融化方法的批评,"ZØSS-讨论文件53，汉堡大学经济和社会研究中心。
    15. Joel Rabinovich和Niall Reddy，2024年。”公司财务化：概念澄清和文献评述,"工作文件PKWP2402，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    16. 奥纳兰、奥兹勒姆和古申斯基，亚历山大，2016年。”收入分配的政治经济学：来自奥地利的行业层面证据,"政治经济学中的格林威治论文15865年，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。
        • 亚历山大·古申斯基和奥兹勒姆·奥纳兰，2016年。”收入分配的政治经济学：来自奥地利的行业层面证据,"工作文件Reihe der AK Wien-Materififer zu Wirtschaft und Gesellschaft156，Abteilung Wirtschaftswessenschaft und Statistik，Kammer für Arbeiter und Angestellte für-Wien。
    17. Feiner Solís，Sara，2021年。”金融化背景下宽松货币政策的有效性和风险,"IPE工作文件159/2021，柏林经济与法学院，国际政治经济研究所。
    18. 任晓仪，邵欢，2022。”非国有股东治理与影子银行业务：来自中国国有制造企业的证据,"国际商业与金融研究爱思唯尔，第60（C）卷。
    19. Dilip M.Nachane，2018年。”后凯恩斯主义者眼中的全球危机,"印度商业和经济研究，单位：新共识宏观经济学批判及其对印度的启示，第0章，第205-220页，施普林格。
    20. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”危机中的萨拉雷斯的演变：Qules sont les liens avec l‘生产外部化和资本金融化？,"打印后哈尔什-01224154，哈尔。
    21. Yang，Jizhe&Jiang，Tingfeng&Wen，Xingchun&Dai，Lu，2024年。”宏观经济对非金融企业金融化的时间效应和溢出效应：来自中国的证据,"亚洲经济学杂志《爱思唯尔》，第90卷（C）。
    22. 丹尼尔·托里和奥纳兰，2016年。”金融化对投资的影响：来自英国公司层面数据的证据,"工作文件PKWP1601，后凯恩斯经济学会（PKES）。
        • 托里（Tori）、丹尼尔（Daniele）和奥纳兰（Onaran），奥兹勒姆（Ozlem），2015年。”金融化对投资的影响：来自英国公司层面数据的证据,"政治经济学中的格林威治论文14068，格林威治大学，格林威奇政治经济研究中心。
        • 托里（Tori）、丹尼尔（Daniele）和奥纳兰（Onaran），奥兹勒姆（Ozlem），2018年。”金融化对投资的影响：来自英国公司层面数据的证据,"政治经济学中的格林威治论文18056年，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。
        • 丹尼尔·托里和奥纳兰，2018年。”金融化对投资的影响：来自英国公司层面数据的证据,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第42卷（5），第1393-1416页。
    23. 平图帕鲁，2020年。”金融化的宏观经济效应与蓝领与白领工资差距,"MPRA纸101412，德国慕尼黑大学图书馆。
        • 平图帕鲁，2021年。”金融化的宏观经济效应与蓝领与白领工资差距,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第58卷（C），第416-443页。
    24. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”《危机中的萨拉雷斯革命》：《法国生产外部化与资本金融化》？,"索邦经济中心劳动文件15070年，巴黎索邦大学（巴黎1号），索邦经济中心。
    25. 特里斯坦·奥夫雷（Tristan Auvray）、塞德里克·杜兰德（Cédric Durand）、乔尔·拉宾诺维奇（Joel Rabinovich）和塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap），2021年。”企业财务化的保存与转化：从Mark I到Mark II,"打印后哈尔-03395520，哈尔。
        • 特里斯坦·奥夫雷（Tristan Auvray）、塞德里克·杜兰德（Cédric Durand）、乔尔·拉宾诺维奇（Joel Rabinovich）和塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap），2021年。”企业财务化的保存与转化：从Mark I到Mark II,"演化政治经济学述评施普林格，第2卷（3），第431-457页，12月。
    26. 平图帕鲁，2018年。”金融化与内生技术变革：后卡莱克视角,"MPRA纸100758，德国慕尼黑大学图书馆，2020年4月2日修订。
        • 平图帕鲁，2021年。”金融化与内生技术变革：后卡莱卡视角,"结构变化与经济动态，爱思唯尔，第58卷（C），第221-244页。
        • 平图帕鲁，2018年。”金融化与内生技术变革：后卡莱克视角,"MPRA纸89351，德国慕尼黑大学图书馆。
    27. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”危机中的萨拉雷斯的演变：Qules sont les liens avec l‘生产外部化和资本金融化？,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）哈尔什-01224154，哈尔。
    28. Tori，Daniele和Onaran，Özlem，2017年。”金融化和金融发展对投资的影响：来自欧洲公司层面数据的证据,"政治经济学中的格林威治论文16089年，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。
        • 丹尼尔·托里和奥纳兰，2017年。”金融化和金融发展对投资的影响：来自欧洲公司层面数据的证据,"工作文件PKWP1705，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    29. Hiroaki Sasaki和Shinya Fujita，2012年。”劳动力供给约束下Kaleckian模型中的收入分配、债务积累和金融脆弱性,"讨论文件e-12-007，京都大学经济研究生院项目中心。
    30. Hui Wang、Qing Wang和Xia Sheng，2021年。”企业金融化对可持续全要素生产率有非线性影响吗？现金持有视角与技术创新,"持续性，MDPI，第13卷（5），第1-17页，2月。
    31. Tristan Auvray&Cédric Durand&Joel Rabinovich&Cecilia Rikap，2020年。”金融化的守恒与转化：从Mark I到Mark II,"CEPN工作文件哈尔-03079425，哈尔。
        • Tristan Auvray&Cédric Durand&Joel Rabinovich&Cecilia Rikap，2020年。”金融化的守恒与转化：从Mark I到Mark II,"工作文件哈尔-03079425，哈尔。
    32. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”Quels sont les liens avec l‘生产外部化和资本金融化？,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）hal-01224614，哈尔。
    33. Hiroaki Sasaki和Shinya Fujita，2014年。”劳动供给约束下后凯恩斯模型中的前股东收入分配、债务积累和周期波动,"欧洲经济与经济政策杂志：干预爱德华·埃尔加出版社，第11卷（1），第10-30页，4月。
    34. Eckhard Hein，2017年。”20世纪90年代中期以来后凯恩斯主义宏观经济学的主要发展,"欧洲经济与经济政策杂志：干预，爱德华·埃尔加出版社，第14卷（2），第131-172页，9月。
        • 埃克哈德·海因，2017年。”20世纪90年代中期以来的后凯恩斯主义宏观经济学——主要发展,"FMM工作文件2017年1月1日，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
        • Hein，Eckhard，2016年。”20世纪90年代中期以来的后凯恩斯主义宏观经济学：主要发展,"IPE工作文件75/2016，柏林经济与法学院，国际政治经济学研究所。
    35. Eckhard Hein，2009年。”“金融化”的（后）凯恩斯主义观点,"IMK研究2009年1月1日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    36. 塞巴斯蒂亚诺·库珀蒂诺（Sebastiano Cupertino）、科斯坦扎·康斯坦迪（Costanza Consolandi）和亚历山德罗·维切利（Alessandro Vercelli），2019年。”美国制造业企业的社会绩效、金融化与实际投资,"持续性，MDPI，第11卷（7），第1-15页，3月。
    37. Dafe，Florence&Upadhyaya，Radha&Sommer，Christoph，2021年。”使用资本：肯尼亚制造业中的患者资本和劳资关系,"IDOS讨论文件2021年18月，德国发展与可持续发展研究所（IDOS）。
    38. Jo，Tae-Hee，2016年。”企业的悖论,"MPRA纸72426，德国慕尼黑大学图书馆。
    39. Shromona Ganguly，2021年。”实体经济的金融化：基于条件Logistic模型的印度非金融公司新实证,"数量经济学杂志，施普林格；印度计量经济学会，第19卷（3），第493-523页，9月。
    40. Hiroaki Sasaki，2016年。”冲突通货膨胀下新卡列克模型中股东权力、收入分配和就业的增加,"讨论文件e-16-008，京都大学经济研究生院。
    41. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”金融化对危机中工资的影响,"巴黎巴黎大学（Post-Print and Working Papers）哈尔什-01297666，哈尔。
    42. Giampaolo Gabbi和Elisa Ticci，2014年。”金融化对可持续性的影响,"工作文件wppaper47，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
    43. Köhler，Karsten&Guschanski，Alexander&Stockhammer，Engelbert，2015年。”金融化如何影响职能收入分配？理论澄清和实证评估,"经济学讨论论文2015-5年，伦敦金斯敦大学经济学院。
    44. Eckhard Hein，2012年。”金融主导资本主义的宏观经济学及其危机,"书,爱德华·埃尔加出版社，编号1493112月。
    45. Srinivas Raghavendra和Petri T.Piiroinen，2019年。”作为终结的冲突：金融化下的卡列克增长和分配模型,"ICAE工作文件96，约翰内斯·开普勒大学，经济综合分析研究所。
    46. 弗朗西斯科·维利亚罗洛（Francesco Vigliarolo），2022年。”从金融化到经济社会化：改变现代民主社会秩序的中观经济和伦理社会资本观,"演化政治经济学述评，施普林格，第3卷（1），第227-254页，四月。
    47. Leila E.Davis，2017年。”金融化与投资：实证文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第31卷（5），第1332-1358页，12月。
    48. Predrag ch etković和Engelbert Stockhammer，2010年。”奥地利金融与投资工业公司,"Wirtschaft和Gesellschaft-WuG《Kammer für Arbeiter und Angestelte für-Wien》，《Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik》，第36卷（4），第453-479页。
    49. Apostolos Fasianos、Diego Guevara和Christos Pierros，2016年。”我们以前来过这里吗？20世纪美国金融化的阶段,"经济学工作底稿档案wp_869，利维经济研究所。
    50. Mireille Bruyère和Laurence Lizé，2015年。”金融化对危机中工资的影响,"打印后哈尔什-01297666，哈尔。
    51. 龚、辛西娅·M·和龚、蒲和江、蒙廷，2023年。”公司财务化与投资效率：来自中国的证据,"太平洋金融杂志爱思唯尔，第79（C）卷。
    52. 尼尔·雷迪和乔尔·拉宾诺维奇，2022年。”揭穿金融化研究中的短期主义论题：来自美国非金融公司1998–2018年的证据,"工作文件PKWP2227，后凯恩斯经济学会（PKES）。

12. Till van Treeck&Thomas Dallery，2008年。”库存-流量一致宏观模型中的冲突索赔与均衡调整过程,"IMK工作文件2008年9月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。

    引用人：

    1. Christian A Belabed&Thomas Theobald&Till van Treeck，2018年。”收入分配和经常账户失衡[关于产能利用、分配和积累的说明],"剑桥经济学杂志，剑桥政治经济学会，第42卷（1），第47-94页。
       • Theobald，Thomas&Belabed，Christian A.，2014年。”收入分配和经常账户失衡,"VfS 2014年年度会议（汉堡）：基于证据的经济政策100371，Verein für Socialpolitik/德国经济协会。
       • Christian A.Belabed&Thomas Theobald&Till van Treeck，2013年。”收入分配和经常账户失衡,"IMK工作文件126-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    2. Eckhard Hein和Till van Treeck，2008年。”后凯恩斯主义分配和增长模型中的“金融化”——系统综述,"IMK工作文件2008年10月10日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
       • Eckhard Hein和Till van Treeck，2010年。”后凯恩斯主义分配与增长模型中的“金融化”：一项系统评价,"章，in：Mark Setterfield（编辑），经济增长替代理论手册，第13章，爱德华·埃尔加出版社。
    3. Eckhard Hein和Marc Lavoie&Till van Treeck，2011年。”Kaleckian增长和分布模型中的一些不稳定性困惑：一项批判性调查,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第35卷（3），第587-612页。
       • Eckhard Hein和Marc Lavoie&Till van Treeck，2008年。”Kaleckian增长和分布模型中的一些不稳定性问题：一项批判性调查,"IMK工作文件2008年19月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    4. 德古斯，伊尔汗，2016年。”明斯克对股东压力金融化方法的批评,"ZØSS-讨论文件53，汉堡大学经济和社会研究中心。
    5. Eckhard Hein，2016年。”长期停滞还是停滞政策？夏莫斯之后的斯坦德尔,"PSL季度审查《公民经济》，第69卷（276），第3-47页。
       • 埃克哈德·海因，2015年。”长期停滞还是停滞政策？夏莫斯之后的斯坦德尔,"经济学工作底稿档案wp_846，利维经济研究所。
    6. Hein，Eckhard，2011年。”分配、“金融化”与金融和经济危机——对危机后经济政策的影响,"MPRA纸31180，德国慕尼黑大学图书馆。
       • Hein，Eckhard，2011年。”分配、“金融化”与金融和经济危机：对危机后经济政策的影响,"IPE工作文件2011年9月，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    7. Hein，Eckhard，2009年。”后卡莱卡模型中的“金融化”、分配、资本积累和生产率增长,"MPRA纸18574年，德国慕尼黑大学图书馆。
       • Hein，Eckhard，2009年。”后卡列克模型中的金融化、分配、资本积累和生产率增长,"IPE工作文件2009年1月，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
       • Eckhard Hein，2012年。”后卡列克模型中的“金融化”、分配、资本积累和生产率增长,"后凯恩斯经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第34卷（3），第475-496页。
    8. 马克·拉沃伊（Marc Lavoie），2010年。”用卡列克增长模型调查短期和长期稳定性问题,"章，in：Mark Setterfield（编辑），经济增长替代理论手册，第6章，爱德华·埃尔加出版社。
    9. Eckhard Hein和Nina Dodig，2014年。”金融化、分配、增长和危机——长期趋势,"工作文件wppaper23，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
       • Hein，Eckhard&Dodig，Nina，2014年。”金融化、分配、增长和危机：长期趋势,"IPE工作文件2014年5月35日，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

文章

1. 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sebastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”用一个简单的短期宏观模型教授新冠肺炎的经济影响：同时发生的供求冲击,"政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第33卷（3），第462-479页，7月。
   • 塞巴斯蒂安·查尔斯（Sebastien Charles）、托马斯·达勒里（Thomas Dallery）和乔纳森·玛丽（Jonathan Marie），2021年。”用一个简单的短期宏观模型教授新冠肺炎的经济影响：同时发生的供求冲击,"打印后哈尔-03201132，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
2. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义吗？,"凯恩斯主义经济学述评，爱德华·埃尔加出版社，第7卷（1），第75-93页，1月。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2019年。”自20世纪70年代以来，法国的预算政策真的是凯恩斯主义吗？,"打印后哈尔-01981321，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
3. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley-Aftalion-Pasinetti解释,"激进政治经济学述评，激进政治经济学联盟，第50卷（4），第736-756页，12月。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2018年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期更大？Palley-Aftalion-Pasinetti解释,"打印后hal-01785867，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
4. Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"计量经济学Wiley Blackwell，第66卷（3），第451-473页，7月。
   • Sébastien Charles&Thomas Dallery&Jonathan Marie，2015年。”为什么凯恩斯乘数在困难时期增加：基于Rentiers储蓄行为的理论解释,"打印后哈尔什-01346443，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
5. Melmiès，Jordan&Dallery，Thomas，2014年。”价格竞争、企业间关系、银行歧视和工资不平等：后凯恩斯主义视角,"监管Revue de la Réregulation-资本、机构、资金《协会监管条例》，第16卷。
   • Jordan Melmies&Thomas Dallery，2014年。”价格竞争、企业间关系、银行歧视和工资不平等：后凯恩斯主义视角,"打印后哈尔什-01398057，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
6. 托马斯·戴勒里（Thomas Dallery）和蒂尔·范·特里克（Till van Treeck），2011年。”库存流一致宏观经济模型中的冲突索赔与均衡调整过程,"政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第23卷（2），第189-211页，4月。
   • 托马斯·戴勒里（Thomas Dallery）和蒂尔·范·特里克（Till van Treeck），2011年。”库存流一致宏观经济模型中的冲突索赔与均衡调整过程,"打印后哈尔-04159096，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
7. 托马斯·达勒里（Thomas Dallery）、法比安·埃洛伊尔（Fabien Eloire）和乔丹·梅尔米耶斯（Jordan Melmiès），2009年。”不确定与不一致情况下的固定：凯恩斯与怀特-拉梅表,"法国社会经济评论《拉德库韦特》，第0卷（2），第177-198页。
   • 托马斯·达勒里（Thomas Dallery）、法比安·埃洛伊尔（Fabien Eloire）和乔丹·梅尔米耶斯（Jordan Melmiès），2009年。”在不确定性和一致性的情况下对大奖赛的固定：凯恩斯和怀特的表,"打印后halshs-04122013，霍尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。
8. Thomas Dallery，2009年。”金融化背景下的后凯恩斯企业理论,"激进政治经济学述评《激进政治经济学联盟》，第41卷（4），第492-515页，12月。
   • Thomas Dallery，2009年。”金融化背景下的后凯恩斯企业理论,"打印后哈尔-04160719，哈尔。
   参见上述工作文件版本下的引文。对不起，没有记录文章的引用。

更多信息

统计

访问和下载统计信息对于所有项目

CollEc上的合著网络

NEP字段

1. NEP-MAC：宏观经济学（3）2015年8月13日 2020-01-06 2020-06-08
2. NEP-PKE公司：后凯恩斯主义经济学（2）2015年8月13日 2021-04-19
3. 尼泊尔国家石油公司：计算经济学（1）2020-01-06
4. NEP-HEA公司：卫生经济学（1）2020-06-08
5. NEP-HIS公司：商业、经济和金融史（1）2020-04-06
6. NEP-矿石：运筹学（1）2020-06-08

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。有关如何更正RePEc上的材料的一般信息，请参阅这些说明.

要更新列表或检查等待批准的引文，Thomas Dallery应登录RePEc作者服务.

要更正特定项目的书目信息，请在该项目的摘要页面上找到技术联系人。在那里，还详细介绍了如何添加或更正参考文献和引文。

要链接同一作品的不同版本，其中版本具有不同的标题，使用此表单注意，如果这些版本的标题非常相似，并且在作者的个人资料中，则通常会自动创建链接。

请注意，大多数更正可能需要几周时间才能通过各种RePEc服务进行筛选。