IDEAS主页打印自https://ideas.repec.org/e/pdn3.html
  我的作者  关注这位作者

佩特拉·杜恩哈普特
（佩特拉·杜恩霍普特）

个人详细信息

名字：佩特拉
中间名：
姓氏：杜恩霍普特
后缀：
RePEc短ID：个人数字网络3
[作者选择不公开电子邮件地址]
终端学位：2015年（自RePEc系谱)

附属

（40%）Fachbereich Wirtschaftsswissenschaften
学校（Hochschule für Wirtschaft und Recht）

德国柏林
http://www.hwr-berlin.de/fachbereich-wirtschaftswissenschaften/
RePEc:edi:fhwbede公司(EDIRC提供更多详细信息)

（60%）国际政治经济研究所（IPE）
学校（Hochschule für Wirtschaft und Recht）

德国柏林
http://www.ipe-berlin.org
RePEc:edi:iphwrde公司(EDIRC提供更多详细信息)

研究成果

作为
跳转到：工作文件 文章 章 书

工作文件

  1. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2021年。”全球价值链——发展的灵丹妙药？,"IPE工作文件165/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  2. 杜恩哈普特、佩特拉和埃尔尔、汉斯约格和梅尔、费边和特宾、克里斯蒂娜，2021年。”新冠肺炎疫情的经济和社会影响以及全球价值链的未来,"IPE工作文件164/2021年，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  3. Dünhaupt，Petra&Herr，Hansjörg，2020年。”贸易、全球价值链和发展：国家开发银行的作用是什么？,"IPE工作文件143/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  4. Herr，Hansjörg&Teipen，Christina&Dünhaupt，Petra&Mehl，Fabian，2020年。”全球Wertschöpfungsketten的Wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsbedinggen,"Forschungsförderung工作文件175，杜塞尔多夫Hans-Böckler-Stiftung。
  5. 杜恩哈普特、佩特拉和赫尔、汉斯约格和梅尔、费边和蒂彭、克里斯蒂娜，2020年。”通过全球价值链整合实现发展的机会？跨部门和跨国比较,"IPE工作文件140/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  6. Herr，Hansjörg&Dünhaupt，Petra，2019年。”经济发展中的全球价值链,"IPE工作文件2019年12月24日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  7. Dunhaupt，Petra&Hein，Eckhard，2018年。”金融危机前后的金融、分配和宏观经济制度：后凯恩斯主义对丹麦、爱沙尼亚和拉脱维亚的看法,"IPE工作文件104/2018，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  8. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"工作文件9月17日，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
  9. Hein，Eckhard&Dünhaupt，Petra&Alfageme，Ayoze&Kulesza，Marta，2017年。”美国、英国、西班牙、德国、瑞典和法国的融资和分销：危机前后,"IPE工作文件85/2017，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  10. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：法国、德国和西班牙在危机前后的比较,"工作文件8/17，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
  11. 杜恩哈普特，佩特拉，2016年。”金融化与资本主义危机,"IPE工作文件67/2016，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  12. 杜恩哈普特，佩特拉，2014年。”金融化和公司治理对收入不平等加剧贡献的实证评估,"IPE工作文件2014年4月41日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
  13. 杜恩哈普特，佩特拉，2013年。”金融化对劳动力收入份额的影响,"IPE工作文件17/2013，柏林经济与法学院，国际政治经济研究所。
  14. 佩特拉·杜恩哈普特。，2013”功能性收入分配的决定因素：理论与实证,"国际劳工组织工作文件994841223402676，国际劳工组织。
  15. Petra Duenhaupt，2011年。”金融化对美国和德国收入分配的影响：新调整工资份额的建议,"IMK工作文件2011年7月至2011年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
  16. Petra Dünhaupt，2010年。”金融化与租金收入份额——来自美国和德国的证据,"IMK工作文件2010年2月，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。
  17. Petra Dünhaupt&Eckhard Hein&Till van Treeck，2007年。”金融系统与金融服务：美国与德国的Tendenzen aus makroökonomischer Perspektive,"IMK研究2007年5月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。

文章

  1. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2021年。”在globalen Wertschöpfungsketten进行科诺米歇斯升级。Wie viel Raum bleibt Entwicklungsländern für工业政策？,"WSI-Mitteilungen公司，Nomos Verlagsgesellschaft mbH&Co.KG，第74（1）卷，第53-60页。
  2. Herr，Hansjörg&Teipen，Christina&Dünhaupt，Petra&Mehl，Fabian，2021年。”全球Wertschöpfungsketten的科诺米歇和索齐亚莱斯升级,"WSI-Mitteilungen公司，Nomos Verlagsgesellschaft mbH&Co.KG，第74（1）卷，第2-2页。
  3. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2021年。”全球价值链——发展的阶梯？,"应用经济学国际评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第35卷（3-4），第456-474页，7月。
  4. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2020年。”贸易、全球价值链与发展：国家开发银行的作用是什么？,"Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung/经济研究季刊DIW柏林，德国经济研究所，第89卷（3），第9-33页。
  5. 杜恩哈普特、佩特拉和埃尔尔、汉斯约格和梅尔、费边和特宾、克里斯蒂娜，2019年。”Entwicklungschancen durch Integration in globale Wertschöpfungsketten：ein Länder-und Branchenvergleich,"WSI-Mitteilungen公司，Nomos Verlagsgesellschaft mbH&Co.KG，第72卷（6），第403-411页。
  6. Petra Dünhaupt&Eckhard Hein，2019年。”危机前后的金融化、分配和宏观经济制度：后凯恩斯主义对丹麦、爱沙尼亚和拉脱维亚的看法,"波罗的海研究杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第50卷（4），第435-465页，10月。
  7. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2018年。”危机前后欧元区三个主要国家（法国、德国和西班牙）金融化和分配的卡莱克视角,"政治经济学综述《泰勒与弗朗西斯杂志》，第30卷（1），第41-71页，1月。
  8. Petra Dünhaupt，2017年。”金融化时代劳动力收入份额的决定因素,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第41卷（1），第283-306页。
  9. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Marta Kulesza&Ayoze Alfageme，2017年。”从卡列克的角度看金融化和分配：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"国际政治经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第46卷（4），第233-266页，10月。
  10. Petra Duenhaupt，2012年。”金融化与租金收入份额——来自美国和德国的证据,"应用经济学国际评论Taylor&Francis Journals，第26卷（4），第465-487页，6月。
  11. Dünhaupt，Petra&Hein，Eckhard&Treeck，Till van，2007年。”美国和德国的金融系统和wirtschaftliche Entwicklung im Vergleich-Eine makroökonomische Skizze,"WSI-Mitteilungen公司，Nomos Verlagsgesellschaft mbH&Co.KG，第60卷（12），第635-642页。

章

  1. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2022年。”全球价值链——发展的灵丹妙药？,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第55-96页，施普林格。
  2. Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl&Christina Teipen，2022年。”比较国家和行业经济社会升级的具体轨迹以及各种战略解决方案,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第505-564页，施普林格。
  3. Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl&Christina Teipen，2022年。”新冠肺炎疫情的经济和社会影响与全球价值链的未来,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第565-592页，施普林格。
  4. Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl&Christina Teipen，2022年。”导言：全球价值链中的治理、寻租和升级,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第1-31页，施普林格。

书

  1. Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），2022年。”全球价值链中的经济和社会升级,"斯普林格出版社，施普林格，编号978-3-030-87320-2，10月。

引文

以下许多引文是在一个实验项目中收集的，CitEc公司，其中更详细的引文分析可以找到。这些是中所列作品的引文经济学研究论文这可以进行机械分析。到目前为止，只有少数可以对作品进行分析。请参阅“更正”下的“如何帮助改进引文分析”。

博客提及

由发现EconAcademics.org公司，经济研究博客聚合器：
  1. 杜恩哈普特，佩特拉，2013年。”金融化对劳动力收入份额的影响,"IPE工作文件2013年17月，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    提及内容：

    1. [A&C]金融化对劳动力收入份额的影响
      Lorenzo Battisti于2013-07-03 18:59:00在Pensieri Economici发表

工作文件

  1. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2021年。”全球价值链——发展的灵丹妙药？,"IPE工作文件165/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. Herr，Hansjörg，2021年。”资本主义的宏观经济转型——如何实现政治决定的增长率？,"IPE工作文件170/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  2. 杜恩哈普特、佩特拉和埃尔尔、汉斯约格和梅尔、费边和特宾、克里斯蒂娜，2021年。”新冠肺炎疫情的经济和社会影响以及全球价值链的未来,"IPE工作文件164/2021年，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. Herr，Hansjörg&Nettekoven，Zeynep Mualla，2022年。”德国和欧洲货币联盟疫情对宏观经济的影响及经济政策反应,"IPE工作文件185/2022年，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  3. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2020年。”贸易、全球价值链和发展：国家开发银行的作用是什么？,"IPE工作文件143/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2021年。”全球价值链——发展的灵丹妙药？,"IPE工作文件165/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    2. Herr，Hansjörg&Nettekoven，Zeynep Mualla，2022年。”德国和欧洲货币联盟疫情对宏观经济的影响及经济政策反应,"IPE工作文件185/2022年，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. Samantha Attridge和云南Chen&Michael Mbate，2020年。”非洲国家发展银行金融与政府表演,"工作文件a08f75a4-2f2e-4aa8-9994-d，法国开发署。

  4. Herr、Hansjörg和Teipen、Christina和Dünhaupt、Petra和Mehl、Fabian，2020年。”全球Wertschöpfungsketten的Wirtschaftliche Entwicklung und Arbeitsbedinggen,"Forschungsförderung工作文件175，杜塞尔多夫Hans-Böckler-Stiftung。

    引用人：

    1. Dünhaupt，Petra&Herr，Hansjörg&Mehl，Fabian&Teipen，Christina，2020年。”通过全球价值链整合实现发展的机会？跨部门和跨国比较,"IPE工作文件140/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  5. 杜恩哈普特、佩特拉和赫尔、汉斯约格和梅尔、费边和蒂彭、克里斯蒂娜，2020年。”通过全球价值链整合实现发展的机会？跨部门和跨国比较,"IPE工作文件140/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. 杜恩哈普，佩特拉和埃尔尔，汉斯约格，2021年。”全球价值链-发展的灵丹妙药？,"IPE工作文件165/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  6. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"工作文件9月17日，罗马萨皮恩扎大学，DISS。

    引用人：

    1. Eckhard Hein和Walter Paternesi Meloni&Pasquale Tridico，2019年。”金融和经济危机前后的福利模式和需求导向型增长机制,"FMM工作文件41-2019年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。

  7. Hein，Eckhard&Dünhaupt，Petra&Alfageme，Ayoze&Kulesza，Marta，2017年。”美国、英国、西班牙、德国、瑞典和法国的金融化和分销：危机前后,"IPE工作文件85/2017，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. Eckhard Hein，2017年。”欧元区的停滞政策和经济政策选择,"FMM工作文件2017年5月，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
    2. Hein，Eckhard，2018年。”不平等与增长：马克思主义和后凯恩斯主义/卡莱克主义关于大萧条前后分配和增长制度的观点,"IPE工作文件96/2018，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从Kaleckian的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分布情况：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"工作文件9月17日，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
    4. Eckhard Hein，2017年。”欧元区的停滞政策和经济政策选择：斯坦德利安/新卡列克的观点,"工作文件2017年10月，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
    5. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：法国、德国和西班牙在危机前后的比较,"工作文件2017年8月，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
    6. Herr，Hansjörg，2018年。”马克思职能收入分配思想的批判分析,"IPE工作文件101/2018，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  8. Dünhaupt，佩特拉，2014年。”金融化和公司治理对收入不平等加剧贡献的实证评估,"IPE工作文件2014年4月41日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

    引用人：

    1. 杜恩哈普特，佩特拉，2016年。”金融化与资本主义危机,"IPE工作文件67/2016，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    2. 德古斯，伊尔汗，2021年。”美国的金融化和市场集中：货币流通理论,"ZØSS-讨论文件87，汉堡大学经济和社会研究中心。
    3. Daniel Detzer，2019年。”德国金融化：回顾,"IPE工作文件2019年12月22日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    4. Olivier Godechot&Nils Neumann&Paula Apascaritei&István Boza&Martin Hällsten&Lasse Henriksen&Are Hermansen&Feng Hou&Jiwook Jung&Eunmi Melzer&Halil Mun&Matthew Sabanci&Max Soener，2021年。”金融的起伏，不平等的起伏,"工作文件哈尔-03462501，哈尔。
      • Olivier Godechot&Nils Neumann&Paula Apascaritei&István Boza&Martin Hallsten&Lasse Henriksen&Are Hermansen&Feng Hou&Jiwook Jung&Naomi Kodama&Alena Křízi ková&Zoltán Lipp nyi&Elvir，2023年。”金融的起伏，不平等的起伏,"打印后哈尔-03857878，哈尔。
      • Godechot、Olivier&Neumann、Nils&Apascaritei、Paula&Boza、István&Hällsten、Martin&Henriksen、Lasse Folke&Hermansen、Are&Hou、Feng&Jung、Jiwook&Kodama、Naomi&Kříziz ková、Alena&Lippén，2021年。”金融的起伏，不平等的起伏,"MaxPo讨论纸系列21月2日，马克斯·普朗克科学政治研究中心应对市场社会不稳定（MaxPo）。
      • Olivier Godechot&Nils Neumann&Paula Apascaritei&István Boza&Martin Hallsten&Lasse Henriksen&Are Hermansen&Feng Hou&Jiwook Jung&Naomi Kodama&Alena Křízi ková&Zoltán Lipp nyi&Elvir，2023年。”金融的起伏，不平等的起伏,"SciencePo工作文件主要内容哈尔-03857878，哈尔。
      • Olivier Godechot&Nils Neumann&Paula Apascaritei&István Boza&Martin Hällsten&Lasse Henriksen&Are Hermansen&Feng Hou&Jiwook Jung&Eunmi Melzer&Halil Mun&Matthew Sabanci&Max Soener，2021年。”金融的起伏，不平等的起伏,"SciencePo工作文件主要内容哈尔-03462501，哈尔。
    5. Humberto Barreto和Sang T.Truong，2020年。”可视化美国的收入分配,"工作文件2020-03年，德保大学商业与领导学院经济与管理系。
    6. Olivier Godechot，2015年。”金融化就是市场化！,"工作文件哈尔-03459520，哈尔。
    7. Olivier Godechot，2016年。”金融化就是市场化！金融化各维度对全球不平等加剧的影响研究,"《科学报》出版物信息：hdl:2441/5qjkarlp3e8，Sciences Po。
    8. Sang T.Truong和Humberto Barreto，2023年。”用数据驱动可视化教学收入不平等,"美国经济学家，Sage Publications，第68卷（1），第140-155页，3月。
    9. Sandy Brian Hager，2020年。”最高收入种类,"EconStor开放存取文章和书籍章节ZBW-莱布尼茨经济信息中心，第18卷（4），第1175-1198页。
    10. Evelyne Huber&Bilyana Petrova&John D.Stephens，2018年。”协调自由市场经济中的金融化与不平等,"LIS工作文件750，卢森堡LIS跨国家数据中心。
    11. Glauco De Vita和Yun Luo，2021年。”金融化、家庭债务与收入不平等：经验证据,"国际财经杂志，John Wiley&Sons，Ltd.，第26卷（2），1917-1937页，4月。
    12. 哈伦·森卡尔，2021年。”商业实体法律人格的后果：伊斯兰经济学视角的评价,"伊斯坦布尔经济学杂志伊斯坦布尔Iktisat Dergisi伊斯坦布尔大学经济学院，第71卷（71-2），第367-394页，12月。
    13. Leila E.Davis，2017年。”金融化与投资：实证文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第31卷（5），第1332-1358页，12月。
    14. 玛格丽塔·卡瓦略和乔·塞雷耶拉，2019年。”金融化、公司治理与员工薪酬：企业层面的分析,"NIPE工作文件2019年8月，NIPE-米荷大学。

  9. 杜恩哈普特，佩特拉，2013年。”金融化对劳动力收入份额的影响,"IPE工作文件17/2013，柏林经济与法学院，国际政治经济研究所。

    引用人：

    1. 杜恩哈普特，佩特拉，2016年。”金融化与资本主义危机,"IPE工作文件67/2016，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    2. Hein，Eckhard&Detzer，Daniel，2014年。”金融主导型资本主义与收入分配：以德国为例的卡莱克主义视角,"IPE工作文件2014年4月42日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. Alexis Stenfors，2014年。”金融化与金融和经济危机：以瑞典为例,"FESSUD研究金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目研究27。
    4. Riccetti，Luca&Russo，Alberto&Gallegati，Mauro，2016年。”基于代理的宏观经济模型中的金融化与危机,"经济建模爱思唯尔，第52卷（PA），第162-172页。
    5. Giampaolo Gabbi、Elisa Ticci和Pietro Vozzella，2014年。”金融化与经济和金融危机：意大利的案例,"FESSUD研究金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目研究23。
    6. Engelbert Stockhammer，2017年。”工资份额的决定因素：发达经济体和发展中国家的面板分析,"英国劳资关系杂志，伦敦经济学院，第55卷（1），第3-33页，三月。

  10. 佩特拉·杜恩哈普特。，2013”功能性收入分配的决定因素：理论与实证,"国际劳工组织工作文件994841223402676，国际劳工组织。

    引用人：

    1. 托马斯·奥布斯特。，2014”从全球角度看收入分配的长期趋势,"国际劳工组织工作文件994869353402676，国际劳工组织。
    2. 莱汉，塞利姆，2022年。”关于亚太地区收入不平等的趋势和相关性，功能性收入分配数据告诉了我们什么？,"Jurnal Ekonomi马来西亚马来西亚Kebangsaan大学经济与商业学院，第56卷（3），第45-64页。
    3. 克劳迪娅·霍夫曼和诺伯特·舒斯特。，2016”直到结束才结束：罢工权和国际劳工组织专家委员会的授权再次被审查,"国际劳工组织工作文件994902973402676，国际劳工组织。
    4. Ricardo Barradas，2019年。”金融化、新自由主义与劳动份额下降：欧盟国家的面板数据计量分析,"激进政治经济学述评《激进政治经济学联盟》，第51卷（3），第383-417页，9月。
    5. Bajar，Sumedha&Rajeev，Meenakshi，2015年。”基础设施供应对不平等的影响：来自印度的证据,"工作文件337，班加罗尔社会和经济变革研究所。
    6. Khan、Mohd Raisul Islam和克里斯塔·威赫特里希，2015年。”安全和劳动条件：孟加拉国服装业协定和国家三方行动计划,"国际劳工组织工作文件994888773402676，国际劳工组织。
    7. Marta de la Cuesta-González&Cristina Ruza&JoséM.Rodríguez-Fernández，2020年。”重新思考收入不平等与金融发展的关系。对9个经合组织国家的研究,"持续性，MDPI，第12卷（13），第1-18页，7月。
    8. 亚历山德罗·贝洛基（Alessandro&Marin Bellocchi）、乔瓦尼（Giovanni）和特拉瓦里尼（Travaglini），朱塞佩（Giuseppe），2023年。”劳动力份额之谜：欧洲国家的经验证据,"经济建模爱思唯尔，第124（C）卷。
    9. 白俄罗斯语，布鲁诺语。，2014”巴西和阿根廷工会关于可持续发展的辩论,"国际劳工组织工作文件994870313402676，国际劳工组织。
    10. Peter Wahl。，2014”欧洲民间社会关于金融交易税的运动,"国际劳工组织工作文件994847673402676，国际劳工组织。
    11. 比亚·鲁夫。，2016”德国劳动力市场的发展：体面与稳定的故事,"国际劳工组织工作文件994899913402676，国际劳工组织。
    12. 米纳克希·拉杰夫。，2015”金融包容性与差距：以印度为例,"国际劳工组织工作文件994883243402676，国际劳工组织。
    13. Brochier，Lidia&Macedo e Silva，Antonio Carlos，2017年。”消费的宏观经济影响：最新技术和未来异质性研究的前景,"MPRA纸92672，德国慕尼黑大学图书馆。
    14. 克里斯托夫·赫尔曼。，2015”绿色新政与环境和社会正义问题,"国际劳工组织工作文件994871163402676，国际劳工组织。
    15. 奥努尔·兹德米尔，2020年。”发达经济体之间加强团结的障碍：经济开放程度越高，收入分配越不平等,"公共与合作经济学年鉴Wiley Blackwell，第91卷（4），第585-632页，12月。
    16. 约翰·科迪，2015年。”劳动力如何管理生产力进步和危机应对：德国和美国汽车制造业的比较研究,"国际劳工组织工作文件994871573402676，国际劳工组织。
    17. Daniela Magalha es.普拉特斯阿德里亚娜·努内斯·费雷拉戈拉耶布、丹妮拉。，2015”巴西信贷市场：最新发展及其对不平等的影响,"国际劳工组织工作文件994882723402676，国际劳工组织。
    18. 劳罗·马泰。，2015”绿色经济背景下的巴西农村发展模式,"国际劳工组织工作文件994873313402676，国际劳工组织。
    19. 凯·艾克沃尔夫阿希姆·特鲁格。，2014”揭开“光辉榜样”的神秘面纱：债务刹车下的德国公共财政,"国际劳工组织工作文件994845193402676，国际劳工组织。
    20. 苏维埃、卢西奥、。，2015”寻求政治意识：工人教育的作用,"国际劳工组织工作文件994883003402676，国际劳工组织。
    21. 莱汉，塞利姆，2021年。”亚太国家的功能性收入分配与不平等,"MPRA纸110469，德国慕尼黑大学图书馆。

  11. 佩特拉·杜恩豪普特，2011年。”金融化对美国和德国收入分配的影响：新调整工资份额的建议,"IMK工作文件2011年7月至2011年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。

    引用人：

    1. 托马斯·奥布斯特。，2014”从全球角度看收入分配的长期趋势,"国际劳工组织工作文件994869353402676，国际劳工组织。
    2. Hein，Eckhard&Detzer，Daniel，2014年。”金融主导型资本主义与收入分配：以德国为例的卡莱克主义视角,"IPE工作文件2014年4月42日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. Luca Giangregorio和Davide Villani，2023年。”21世纪收入不平等、收入最高份额和社会阶层,"JRC关于数字时代社会阶层的工作文件2023-05年，联合研究中心。
    4. 特里斯坦·奥夫雷（Tristan Auvray）、塞德里克·杜兰德（Cédric Durand）、乔尔·拉宾诺维奇（Joel Rabinovich）和塞西莉亚·里卡普（Cecilia Rikap），2021年。”企业财务化的保存与转化：从Mark I到Mark II,"打印后哈尔-03395520，哈尔。
    5. Tristan Auvray&Cédric Durand&Joel Rabinovich&Cecilia Rikap，2020年。”金融化的守恒与转化：从Mark I到Mark II,"CEPN工作文件哈尔-03079425，哈尔。
    6. Kiguchi，Takehiro&Mountford，Andrew，2013年。”移民的宏观经济学,"MPRA纸45517，德国慕尼黑大学图书馆。
    7. Giampaolo Gabbi、Elisa Ticci和Pietro Vozzella，2014年。”金融化与经济金融危机：以意大利为例,"FESSUD研究金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目研究23。
    8. 玛格丽塔·卡瓦略和乔·塞雷耶拉，2019年。”金融化、公司治理与员工薪酬：企业层面的分析,"NIPE工作文件2019年8月，NIPE-米荷大学。
    9. Herr，Hansjörg，2018年。”马克思职能收入分配思想的批判分析,"IPE工作文件101/2018，柏林经济与法学院，国际政治经济学研究所。

  12. Petra Dünhaupt，2010年。”金融化与租金收入份额——来自美国和德国的证据,"IMK工作文件2010年2月，宏观经济政策研究所汉斯·博克勒基金会IMK。

    引用人：

    1. Ivan D.Trofimov，2017年。”工业化经济体的资本生产率：来自误差修正模型和拉格朗日乘数检验的证据,"经济年鉴贝尔格莱德大学经济与商业学院，第62卷（215），第53-80页，10月-日。
    2. Hein，Eckhard&Detzer，Daniel，2014年。”金融主导型资本主义与收入分配：以德国为例的卡莱克主义视角,"IPE工作文件2014年4月42日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. 北人岛野，2017年。”前股东收入分配对资本积累的影响：来自日本非金融公司的证据,"MPRA纸76830，德国慕尼黑大学图书馆。
    4. Daniel Detzer和Eckhard Hein，2014年。”金融化与金融和经济危机：以德国为例,"FESSUD研究金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目研究18。
    5. D.，Ivan，2017年。”劳动力份额的稳定性：来自经合组织经济体的证据,"MPRA纸79822，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. 佩特拉·杜恩哈普特。，2013”功能性收入分配的决定因素：理论与实证,"国际劳工组织工作文件994841223402676，国际劳工组织。
    7. Florence Jaumotte&Carolina Osorio Buitron，2020年。”不平等：传统驱动因素和工会权力的作用,"牛津经济论文牛津大学出版社，第72卷（1），第25-58页。
    8. Trofimov，Ivan D.，2017年。”工业化经济体的资本生产率：来自误差修正模型和拉格朗日乘数检验的证据,"MPRA纸81655，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Achim Truger，2013年。”乌姆韦蒂隆的政治体制：Ergänzung,"Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung/经济研究季刊DIW柏林，德国经济研究所，第82卷（1），第43-59页。
    10. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"工作文件9月17日，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
    11. William A.Jackson，2014年。”因子共享周期及其与经济周期的关系,"EconStor开放存取图书章节，载于：《经济学中的商业周期：货币政策的类型、挑战和影响》，第11-26页，ZBW-莱布尼茨经济信息中心。
    12. Adam Goldstein和Tian，2020年。”21世纪的金融化和创收：小租户阶层的崛起？,"LIS工作文件801，卢森堡LIS跨国数据中心。
    13. Kraemer，Klaus，2013年。”模仿与偏离：极端不确定性下金融市场的决策,"经济社会学。观点和对话马克斯·普朗克社会研究所，第14卷（3），第21-26页。
    14. Ivan D.Trofimov，2019年。”劳动力份额的稳定性：来自OECD经济体的证据,"东南欧经济杂志东南欧和黑海地区经济大学协会，第17卷（1），第57-89页。
    15. Giampaolo Gabbi、Elisa Ticci和Pietro Vozzella，2014年。”金融化与经济和金融危机：意大利的案例,"FESSUD研究金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目研究23。
    16. 林健浩，2016。”金融的兴起与企业就业动态,"组织科学《信息》，第27卷（4），第972-988页，8月。
    17. Bradford M.Van Arnum和Michele I.Naples，2013年。”1967年至2010年美国的金融化和收入不平等,"美国经济与社会学杂志Wiley Blackwell，第72（5）卷，第1158-1182页，11月。
    18. 安德烈亚·科维利和马里奥·皮安塔，2019年。”收入分配的结构动力：技术、工资和利润,"工作文件1901年，乌尔比诺大学卡洛·波，经济、社会和政治系-科学委员会-L.Stefanini和G.Travaglini，2019年修订。
    19. Leila E.Davis，2017年。”金融化与投资：实证文献综述,"经济调查杂志Wiley Blackwell，第31卷（5），第1332-1358页，12月。
    20. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2017年。”从卡列克的角度来看，欧元区三个主要国家的金融化和分配情况：法国、德国和西班牙在危机前后的比较,"工作文件2017年8月，罗马萨皮恩扎大学，DISS。
    21. Hein、Eckhard和Dünhaupt、Petra和Alfageme、Ayoze和Kulesza、Marta，2017年。”美国、英国、西班牙、德国、瑞典和法国的金融化和分销：危机前后,"IPE工作文件85/2017，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    22. 格雷戈里·杰克逊，2016年。”理解日本资本主义制度变迁的概念框架：结构转型与组织多样性,"工作文件哈尔什-01643921，哈尔。

  13. Petra Dünhaupt&Eckhard Hein&Till van Treeck，2007年。”金融系统与金融服务：美国与德国的Tendenzen aus makroökonomischer Perspektive,"IMK研究2007年5月，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。

    引用人：

    1. Eckhard Hein、Nina Dodig和Natalia Budyldina，2014年。”金融、经济和社会体系：法国监管学派、积累的社会结构和后凯恩斯主义方法的比较,"工作文件wppaper22，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
    2. Daniel Detzer，2019年。”德国金融化：回顾,"IPE工作文件2019年12月22日，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. 埃克哈德·海因，2015年。”金融主导的资本主义和收入再分配：卡莱卡视角,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第39卷（3），第907-934页。
    4. Katja Rietzler&Dieter Teichmann&Achim Truger，2013年。”IMK Steuerschätzung 2013-2017年,"IMK报告81-2013年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    5. Hein，Eckhard，2011年。”分配、“金融化”与金融和经济危机——危机后经济政策的含义,"MPRA纸31180，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Petra Duenhaupt，2011年。”金融化对美国和德国收入分配的影响：新调整工资份额的建议,"IMK工作文件2011年7月至2011年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    7. Hein，Eckhard&Truger，Achim，2010年。”危机中的金融主导资本主义——全球凯恩斯新政案例,"MPRA纸21175，德国慕尼黑大学图书馆。
    8. Hein，Eckhard，2009年。”后卡莱卡模型中的“金融化”、分配、资本积累和生产率增长,"MPRA纸18574年，德国慕尼黑大学图书馆。
    9. Eckhard Hein，2009年。”“金融化”的（后）凯恩斯主义观点,"IMK研究2009年1月1日，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    10. Hein，Eckhard，2012年。”金融主导的资本主义、再分配与金融和经济危机——欧洲的视角,"MPRA纸35903，德国慕尼黑大学图书馆。
    11. Eckhard Hein和Nina Dodig，2014年。”金融化、分配、增长和危机——长期趋势,"工作文件wppaper23，金融、经济、社会和可持续发展（FESSUD）项目。
    12. Jörg Bibow，2010年。”《俄罗斯联邦预算替代战略》（Alternative Strategien der Budgetkonsolidierung）,"IMK研究2010年3月，宏观经济政策研究所Hans Boeckler基金会IMK。
    13. Eckhard Hein，2008年。”后卡列克分布和增长模型中相对静态、股票流一致的金融化,"IMK工作文件21-2008年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    14. Eckhard Hein，2013年。”欧元区金融主导型资本主义的危机、经济政策架构的缺陷以及通缩停滞政策,"后凯恩斯经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第36卷（2），第325-354页。

文章

  1. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2021年。”全球价值链——发展的阶梯？,"应用经济学国际评论《泰勒与弗朗西斯杂志》，第35卷（3-4），第456-474页，7月。

    引用人：

    1. Herr，Hansjörg，2021年。”资本主义的宏观经济转型——如何实现政治决定的增长率？,"IPE工作文件170/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

  2. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2020年。”贸易、全球价值链与发展：国家开发银行的角色是什么？,"Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung/经济研究季刊DIW柏林，德国经济研究所，第89卷（3），第9-33页。
    参见上述工作文件版本下的引文。
  3. 杜恩哈普特、佩特拉和埃尔尔、汉斯约格和梅尔、费边和特宾、克里斯蒂娜，2019年。”Entwicklungschancen durch Integration in globale Wertschöpfungsketten：ein Länder-und Branchenvergleich,"WSI-Mitteilungen公司，Nomos Verlagsgesellschaft mbH&Co.KG，第72（6）卷，第403-411页。

    引用人：

    1. 杜恩哈普特、佩特拉和赫尔、汉斯约格和梅尔、费边和蒂彭、克里斯蒂娜，2020年。”通过全球价值链整合实现发展的机会？跨部门和跨国比较,"IPE工作文件140/2020，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    2. Herr，Hansjörg&Dünhaupt，Petra，2019年。”经济发展中的全球价值链,"IPE工作文件124/2019，柏林经济与法学院，国际政治经济研究所。

  4. Petra Dünhaupt和Eckhard Hein，2019年。”危机前后的金融化、分配和宏观经济制度：后凯恩斯主义对丹麦、爱沙尼亚和拉脱维亚的看法,"波罗的海研究杂志，Taylor&Francis期刊，第50卷（4），第435-465页，10月。

    引用人：

    1. Hein，Eckhard和van Treeck，直到2024年。”金融化与需求和增长机制：后凯恩斯主义贡献述评,"ifso工作文件系列32，杜伊斯堡-埃森大学，社会经济研究所（ifso）。
    2. 本杰明·荣曼，2023年。”新兴资本主义经济体的增长驱动因素：后凯恩斯主义分析和全球金融危机前后年份实证研究的基石,"演化政治经济学述评施普林格，第4卷（2），第349-386页，7月。
    3. 埃克哈德·海因（Eckhard Hein）、弗兰兹·普兰特（Franz Prante）和亚历山德罗·布拉穆奇（Alessandro Bramucci），2023年。”金融主导资本主义中的需求和增长机制以及渐进式平等、可持续性和国内需求导向的替代方案：后凯恩斯主义模拟方法,"PSL季度审查《公民经济》，第76卷（305），第181-202页。

  5. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Ayoze Alfageme&Marta Kulesza，2018年。”危机前后欧元区三个主要国家（法国、德国和西班牙）金融化和分配的卡莱克视角,"政治经济学综述，《泰勒·弗朗西斯期刊》，第30卷（1），第41-71页，1月。

    引用人：

    1. Eckhard Hein和Walter Paternesi Meloni&Pasquale Tridico，2019年。”金融和经济危机前后的福利模式和需求导向型增长机制,"FMM工作文件41-2019年，汉斯·博克勒基金会宏观经济政策研究所IMK。
    2. Dunhaupt，Petra&Hein，Eckhard，2018年。”金融危机前后的金融、分配和宏观经济制度：后凯恩斯主义对丹麦、爱沙尼亚和拉脱维亚的看法,"IPE工作文件104/2018，柏林经济与法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    3. 本杰明·埃克哈德·荣格曼（Benjamin Eckhard&Jungmann）、乌米特·阿克凯（Uni mit Akcay）和海因（Hein），2021年。”大萧条前后新兴资本主义经济体的金融化和宏观经济体制,"IPE工作文件158/2021，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    4. Oyvat，Cem，2020年。”全球金融在提供社会基础设施和福利国家方面的作用,"政治经济学中的格林威治论文26750，格林威治大学格林威治政治经济研究中心。

  6. Petra Dünhaupt，2017年。”金融化时代劳动力收入份额的决定因素,"剑桥经济学杂志剑桥政治经济学会，第41卷（1），第283-306页。

    引用人：

    1. Dabrowski，Cara&Kuhls，Sonia，2024年。”金融化和职能收入分配的卡莱克方法：奥地利和芬兰的比较视角,"IPE工作文件229-2024年，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。
    2. Carlos A.Ibarra和Jaime Ros，2019年。”1990年至2015年墨西哥劳动收入份额的下降,"世界发展爱思唯尔，第122卷（C），第570-584页。
    3. Marwil J.Dávila-Fernández和Lionello F.Punzo，2018年。”关于金融化与收入不平等的一些新见解,"锡耶纳大学经济系792，锡耶纳大学经济系。
    4. Joel Rabinovich和Niall Reddy，2024年。”公司财务化：概念澄清和文献评述,"工作文件PKWP2402，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    5. Beqiraj，Elton&Fanti，Lucrezia&Zamparelli，卢卡，2018。”结构变化与工资份额：两部门卡莱克模型,"MPRA纸89558，德国慕尼黑大学图书馆。
    6. Nolan，Brian&Richiardi，Matteo&Valenzuela，Luis，2018年。”富裕国家不平等的驱动因素,"MPRA纸89806，德国慕尼黑大学图书馆。
    7. 王林辉、曹、张璐、董志清，2023年。”人工智能的红利是否在利润和工资之间平均分配？来自中国私营企业调查数据的证据,"结构变化与经济动态爱思唯尔，第66卷（C），第342-356页。
    8. Walter Paternesi Meloni和Antonella Stirati，2023年。”高收入国家劳动报酬和生产率之间的脱钩：为什么这种联系被打破了？,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第61卷（2），第425-463页，6月。
    9. 科斯塔拉科斯，伊利亚斯，2020年。”欧盟（非住房）劳动收入份额的决定因素,"论文WP693，经济和社会研究所（ESRI）。
    10. Walter Paternesi Meloni和Antonella Stirati，2021年。”是什么推动了工资与生产力的脱钩？基于政治经济学的高收入经济体调查,"工作文件PKWP2104，后凯恩斯经济学会（PKES）。
    11. Giorgos Gouzoulis，2021年。”长期来看，财政、纪律和劳动力份额：法国（1911-2010）和瑞典（1891-2000）,"英国劳资关系杂志伦敦经济学院，第59卷（2），第568-594页，6月。

  7. Eckhard Hein&Petra Dünhaupt&Marta Kulesza&Ayoze Alfageme，2017年。”从卡列克的角度看金融化和分配：危机前后美国、英国和瑞典的比较,"国际政治经济学杂志《泰勒与弗朗西斯杂志》，第46卷（4），第233-266页，10月。

    引用人：

    1. Rebecca Cleary和Lauren Chenarides，2022年。”食品零售利润、竞争与大衰退,"农业综合企业，John Wiley&Sons，Ltd.，第38卷（3），第557-578页，7月。

  8. Petra Duenhaupt，2012年。”金融化与租金收入份额——来自美国和德国的证据,"应用经济学国际评论Taylor&Francis Journals，第26卷（4），第465-487页，6月。
    参见上述工作文件版本下的引文。

章

  1. Petra Dünhaupt和Hansjörg Herr，2022年。”全球价值链是发展的灵丹妙药？,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第55-96页，施普林格。
    参见上述工作文件版本下的引文。
  2. Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl&Christina Teipen，2022年。”新冠肺炎疫情的经济和社会影响及全球价值链的未来,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第565-592页，施普林格。
    参见上述工作文件版本下的引文。
  3. Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl&Christina Teipen，2022年。”导言：全球价值链中的治理、寻租和升级,"斯普林格出版社作者：Christina Teipen&Petra Dünhaupt&Hansjörg Herr&Fabian Mehl（编辑），全球价值链中的经济和社会升级，第0章，第1-31页，施普林格。

    引用人：

    1. de Conti，Bruno&Welle，Arthur&Breda，Diógenes Moura，2023年。”新型冠状病毒疫情期间巴西的汽车和纺织业：危机、影响以及政府、公司和工会的应对措施,"IPE工作文件219/2023，柏林经济和法律学院，国际政治经济研究所（IPE）。

书

    对不起，没有记录书籍的引用。

更多信息

研究领域、统计数据、排名（如有）。

统计

访问和下载统计信息对于所有项目

CollEc上的合著网络

NEP字段

NEP公司是一个新工作论文的公告服务，在许多领域中的每一个领域都有每周报告。这位作者在NEP上发表了15篇论文。这些是按公告数量及其日期排序的字段。如果作者被列在该领域的专家目录中，也会提供一个链接。
  1. NEP-MAC:宏观经济学(8)2007-11-10 2010-03-20 2012-05-15 2013-02-03 2016年5月21日 2018-06-18 2020-08-10 2021-08-09。作者是上市的
  2. NEP-EEC公司:欧洲经济学(5)2010-03-20 2017-04-02 2017-07-02 2017-07-02 2018-06-18。作者是上市的
  3. NEP-INT公司:国际贸易(5)2019-09-16 2020-05-11 2020-08-10 2021-08-09 2021-08-23。作者是上市的
  4. NEP-PKE公司：后凯恩斯经济学（3）2013-02-03 2016年5月21日 2018-06-18
  5. NEP-HIS公司：商业、经济和金融史（2）2007-11-10 2016年5月21日
  6. NEP-ISF公司：伊斯兰金融（2）2021-08-09 2021-08-23
  7. NEP-CIS公司：独立国家联合会（1）2018-06-18
  8. NEP-CSE公司：战略管理经济学（1）2020-05-11
  9. NEP-CWA公司：中亚和西亚（1）2021-08-23
  10. NEP-FDG公司：金融发展与增长（1）2020-08-10
  11. 尼泊尔：性别（1）2020-05-11
  12. NEP-GER公司：德国论文（1）2020-05-25
  13. NEP-HME公司：非正统微观经济学（1）2016年5月21日
  14. NEP-HPE公司经济学史与哲学（1）2016年5月21日
  15. NEP-SEA公司：东南亚（1）2020-05-11
  16. NEP-TRA公司：转型经济学（1）2018-06-18

更正

本网站上的所有材料均由各自的出版商和作者提供。您可以帮助纠正错误和遗漏。有关如何更正RePEc上的材料的一般信息，请参阅这些说明.

为了更新列表或检查等待批准的引文，Petra Duenhaupt
（Petra Duenhaupt）应登录RePEc作者服务.

要更正特定项目的书目信息，请在该项目的摘要页面上找到技术联系人。在那里，还详细介绍了如何添加或更正参考文献和引文。

要链接同一作品的不同版本，其中版本具有不同的标题，使用此表单注意，如果这些版本的标题非常相似，并且在作者的个人资料中，则通常会自动创建链接。

请注意，大多数更正可能需要几周时间才能通过各种RePEc服务进行筛选。

思想是一个经济学研究论文服务。RePEc使用各出版商提供的书目数据。